[Резюме] Отворени форуми от Tagion: Web 3.0, Stablecoins, Open Finance

Поредицата Tagion Open Forum е инициирана от Роксана Насои, Шеф на стратегията в Tagion / i25s ApS. Поредицата се състои от чатове на живо, които се случват на всеки 2 месеца в Tagion Telegram Chat, с уважавани гости и членове на общността. Основната цел е да се водят качествени разговори и да се разберат какви са болните точки, решенията и какво може да се подобри в съществуващите системи. Първият форум на Tagion Open се състоя на 27 март и 28 март и продължи по 3 часа всеки ден между 15:00 и 18:00 часа в Обединеното кралство. Ако искате да вземете участие в следващата сесия (насрочена за края на май 2020 г.), моля, свържете се с Roxana на [имейл защитен]

Серията Web 3.0 разгледа 2 основни ценни предложения:

Ден 1. Мащабиране на съществуваща Web 2.0 & Обещания за Web 3.0 (в системи без разрешения или разрешени системи)

Ден 2. Икономии от мащаба – Нови парадигми като крипто икономика в глобален контекст

Обобщение Ден 1: Мащабиране на съществуваща Web 2.0 & Обещания на Web 3.0

Дата & Час: петък, 27 март, 15:00 – 18:00 UTC.

Брой на участниците: 20.

Ние наричаме Web 3.0 интелигентни, взаимосвързани системи с отворен код, единна инфраструктура, която позволява правилното циркулиране на потока от данни (където данните = информация). Обещанието на Web 3.0 беше да даде възможност за интелигентни комуникационни инструменти, с протоколи за данни и криптиране и да поддържа начина, по който взаимодействаме, комуникираме, работим и т.н. Въпреки това, той засегна и децентрализацията в вече съществуващи приложения и услуги или ново предложени парадигми протоколи за отворени данни и др. Очевидно биткойнът, платформите за интелигентни договори и машинното обучение бяха три основни технически компонента на това, което Web 3.0 може да предложи.

Цялата цел на Web 3.0 беше да поправи и мащабира инфраструктурата на Web 2.0. Технологиите, облакът, стекът, данните, милионите потребители, "глобализиран" инфраструктура.

„В стария протокол не беше възможно да се направи поточно предаване между клиенти, без да се предава потока от данни чрез сървър. Сега това е възможно чрез уеб гнезда. ” – Карстен Расмусен, технически директор i25s ApS.

Децентрализация.

Децентрализацията и прозрачността разглеждаха ключови проблеми, черни кутии като частни протоколи за данни и процеси на вземане на решения, които бяха направени от малцина, за да обслужват „многото“, като гигантски технологични компании като Google, Amazon, Facebook и Apple третираха потребителите като суровини или затворени банкови протоколи, монополизиращи данните на клиентите, за да се вземат решения кой отговаря на условията за заем (например). Препоръчително четене на империите за данни: https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2019/11/what-jeff-bezos-wants/598363/ .

Някои въпроси от участниците в чата включиха тук аспекти дали децентрализираното DNS решение ще изгради по-добра мрежа? И има ли интернет слой доверие? Къде се вписват системите Trustless?

„Създаване на стимули за добро поведение и не експлоатация на хората за пари […] моята визия е да създам онлайн децентрализирана система за репутация, която да дава възможност на хората да се доверяват на други хора, междуплатформени системи и псевдо анонимно. "Доверие" може да се изрази като стойност, която отнема енергия за натрупване (усилие * време). Тази енергия отива за осигуряване на мрежата, точно както миньорите харчат енергия, за да осигурят биткойн. ” – Карстен Кеутман, Протокол за цифрово доверие

„В случая с биткойн добивът и нивото на трудност са направили мрежата сигурна. Сигурност = доверие ”. – Роксана Насои, CSO Tagion.

„Недоверието трябва да бъде поставено в контекст, напр. в PoW (доказателство за работа) това означава, че никой не трябва да се доверява един на друг, тъй като е управляван от консенсус […], но по някакъв начин все още трябва да „вярваме“, че по-голямата част от възлите в мрежата са честни и следват стимули. Основната разлика в нивото на сигурност / доверие в мрежата е, че PoW използва надпревара, в която всички могат да участват, за да играят доверието. Но с протокол за гласуване няма състезание, така че се нуждаем от механизъм за доверие и точкуване около възлите, за да накараме сигурността да работи “. – Theis Simonsen, главен изпълнителен директор на i25s ApS.

Отворен код.

Един от начините за мащабиране на инфраструктурата на Web 2.0 в Web 3.0 беше отварянето на изходния код и позволяването на разработчиците да създават нови приложения и протоколи, но мащабируемостта не е обвързана с компонент без разрешение. AWS Lambda на Amazon е разрешен, но въпреки това позволява на разработчиците да създават мащабируеми приложения. Blockchain е предназначен да бъде без разрешение, неизменим, с отворен код и прозрачен, като основа за нови икономически архитектури, където икономическите стимули могат да гарантират здравето и сигурността на мрежата.

Разпределени бази данни.

Основните разлики между разпределените бази данни и блокчейн е, че разпределените бази данни могат да работят паралелно, вместо в сериен, което ги прави по-бързи за модифициране и търсене и допринася за мащабируемост. Разпределените бази данни могат да използват консенсус BFT за синхронизиране на други традиционни бази данни. Протоколът Tagion използва разпределена база данни, наречена DART, където сметките могат да се управляват и изтриват от собственика на данните, записите на данни могат да бъдат криптирани и всеки може да чете данните.

Обобщение Ден 2: Икономии от мащаба – нови парадигми като крипто икономика в глобален контекст

Дата & Час: петък, 28 март, 15:00 – 18:00 UTC.

Брой на участниците: 35.

Икономиите от мащаба се отнасят до паричните системи, отворените финанси, банкирането като услуга, плащането като услуга, докосващата база на стабилните монети и цифровите валути. Какво не е наред с традиционните системи и къде се вписват отворените финанси?

„Всички показатели за кредитния риск са погрешни. Пазарът погълна "прекалено голям да се провали" концепции след GFC и сега има много малка (ако има такава) разлика между най-големите контрагенти като банките. ” – Грегъри Клумов, главен изпълнителен директор Stasis.

„Настоящата система на Fiat е огромен напредък в историята на парите.“ – Идо Саде Ман, основател Сага.

„Един от най-големите проблеми при основното приемане на крипто е фактът, че нямаме ефективен децентрализиран слой за сетълмент / парични преводи“ – Theis Simonsen, главен изпълнителен директор на i25s ApS.

Какви са решенията?

„Виждам, че решението е в разделени сметки, т.е.. "Централна банка" сметки, които са достъпни за хора, при които няма кредитен риск “- Грегъри Клумов, главен изпълнителен директор Stasis.

„Когато се ражда нов обхват на идентичността, с него се ражда нов икономически обхват. И новата глобална икономика отчаяно се нуждае от глобално парично решение – такова, което не разчита на фискална, политическа или парична програма на една държава. “- Идо Саде Ман, основател на Сага.

Само през март станахме свидетели на няколко ограничения за теглене и депозити (САЩ, ЕС, Близкия изток), които ни напомнят за гръцката депресия на дълга през 2015 г. и финансовата криза през 2008 г. Грегъри Клумов също твърди, че системата на дробния резерв не може функция, ако кредитният риск не се установява от пазара, а по-скоро от някакъв централизиран регулатор, който решава кой може да се провали и кой не. Повишаването на кредитния риск води до намалена експозиция към контрагента на пазара, като хората изтеглят депозити, което води до сигурен фалит и цикълът се рестартира. Единственото решение тук би била 100% обезпечена система, която да се използва при плащания, при които клиентите се движат в капитала, не с цел да го рискуват, а за да инициира процес на трансфер на стойност. Примери за 100% обезпечени системи включват обезпечени с активи (злато, благородни метали), държавни облигации и т.н. Въпреки това, стабилните монети, обезпечени със злато, може да не са най-добрият избор. Повече на: https://cointelegraph.com/news/why-betting-on-gold-backed-stablecoins-is-a-losing-game.

„В системите за оценка на риска данните на клиентите се използват за подаване на алгоритъм, който взема решения дали имате право на кредит или не. Вашите собствени данни се използват срещу хора, които съответстват на вашия профил. ” – Роксана Насои, CSO в i25s ApS.

Какво трябва да бъде подкрепено от Stablecoin?

Грегъри Клумов казва, че „валути като евро правят по-добър вариант, защото поне 400 милиона души в зоната на ЕС разбират какво може да им купи 1 евро, а хората извън зоната на ЕС също са запознати със стойността на еврото“. Някои от основните причини, поради които стабилните монети, подкрепяни от евро, могат да бъдат решение включват: текущата сметка е положителна; волатилността на еврото към други основни валути е по-ниска, отколкото за подобна кошница в щатски долари през последните 30 години; Американското законодателство не е гъвкаво, докато ЕС има крипто приятелски инициативи; активен интерес от страна на Европейската комисия за увеличаване на евроделът в глобалните плащания. Повече за това тук: https://medium.com/stasis-blog/why-a-euro-pegged-stablecoin-1826034ed81e.

Някои от контрааргументите на стабилни монети, подкрепени от евро, както е отразено от Патрик Лоури, главен изпълнителен директор на Iconic, са в редове на еврото, които не са различни от щатските долари: „1. Текущата сметка (евро) е само положителна, почти изцяло базирана на Германия, като се възползва от валута, депресирана в стойност поради пропадащи средиземноморски държави. 2. Тъй като ЕЦБ има двоен мандат и има разширени правомощия дори спрямо Фед да манипулира стойността на еврото. 3. Това се подписва с желание във всяка страна, използваща щатски долари, защото те искат възприетото доверие, което щатският долар носи за уреждане на дълга спрямо всяка друга глобална валута.

Ido Sadeh Man твърди, че комбинация от най-търгуваните валути може да работи по-добре: „Избрахме да разчитаме на SDR – кошница от 5-те най-търгувани валути – за да избегнем този залог изобщо. Повечето хора дори не знаят, че съществува СПТ, въпреки че е на 51 години. Във времена на криза като тази обаче СПТ е полезен за компенсиране на част от нестабилността. […] Договорните отношения между BIS и централните банки: BIS е длъжна да осигури доходност, така че SDR е ориентирана към по-ниски доходности и по-добра стабилност. “

В крайна сметка могат да съществуват четири основни поколения стабилни монети, обяснява Theis Simonsen, главен изпълнителен директор на i25s ApS:

„1. USDT и други монети, подкрепени от FIAT 1-1 – централен брокер и управление, непрозрачно и зависи от други системи. 2. Монети с парични преводи, обезпечени с активи: Не са обвързани с една валута, като Везните и много други. 3. Децентрализирано разрешение като Dai с един вид децентрализирано управление, но все пак обвързано със стойността на системата USD – не е независимо. 4. Независима парична система (т.е. Tagion), която има интелигентно предлагане на пари, вградено в протокола, децентрализирано разрешение и управление. “

Други обсъждани идеи: СПТ за големи обеми на транзакции, но не и за малки обеми, плащания като уреждане на дълг, последици от смесването на различни парични политики, включване / изключване на фиат рампинг е едно от нещата, които трябва да се обърнат към бъдещето на отворените финанси, пандемичните облигации от Световната банка, финансови данни.

"Облигацията работи като обикновена облигация: инвеститорите дават на Световната банка определена сума пари и получават редовно лихвено плащане. В края на определен период от време облигацията узрява и те получават парите си обратно. В случай на пандемия обаче тези пари отиват в страни, които се нуждаят от тях." Източник: https://text.npr.org/s.php?sId=821000049

„Това е компромис от мащаба. Кредитните пазари могат да постигнат мащаб само чрез данни. Не е най-човешкият процес, но в крайна сметка обслужва още милиони. ” – Патрик Лоури, главен изпълнителен директор Iconic Holdings.

„Web 3.0 е свързана с свързаност, повсеместност. Плащанията през блокчейн за пряк път на множество страни, които събират информация, е точно случаят на употреба. ” – Грегъри Клумов, главен изпълнителен директор Stasis

Връщайки се към Trust, „златното обезпечение е безсмислено, освен ако на златото няма доверие. Следователно виждам златния стандарт като тавтология – пълно обезпечение в актив, който разчита на чисто доверие. По-дълбоките въпроси в очите ми са дали се доверяваме на човешките структури за вземане на решения или не. Ако не го направим – има смисъл да прибягваме до детерминирани показатели като злато или биткойн. не заради обезпечението – а заради неговата неизменност. ” – Идо Саде Ман, основател Сага.

„Това, което има значение при проектирането на парична система, е как да се установи доверие:„ Мога ли лесно да използвам инструмента за уреждане на дългове за стоки / услуги? “,„ Ще струва ли инструментът днес толкова, колкото и утре? “,„ Може ли някой партия едностранно коренно променя възприеманата си стойност, като подкопава доверието? ” – Патрик Лоури, главен изпълнителен директор Iconic Holdings.

Заключителни бележки

Технологичният напредък, преминаването в икономиката към електронната търговия, носещи и нови рискове за сигурността, изискват актуализация и на паричните решения. Докладът McKinsey 2019 основно очертава елемента без граници и че клиентите ще преминат към друга система или решение, ако получат същите предимства като в старата система, както и допълнителни стойности като мобилност, взаимосвързаност и т.н..

Тук банкирането като услуга и плащането като услуга се превръщат в най-силните възможности в сравнение с традиционното банкиране например. Можем да видим добра основа за нови отворени парични системи и да си представим, че биткойнът служи като слой за разплащане.

Специални благодарности на гостите:

Идо Саде Ман, Основател & Председател на борда, Saga, основана през 2017 г., резервирани световни пари, допълващи националните валути.

Григорий Клумов, Главен изпълнителен директор и основател Stasis, бивш мениджър на макрофондове, сега управлява най-голямата стабилна валута, подкрепена от евро на Ethereum.

Патрик Лоури, Основател и главен изпълнителен директор на Iconic и ръководител на управление на активи в криптологията.

На Явин, Основател и главен изпълнителен директор на Cointelligence.

Екип i25s ApS (юридическо лице зад протокола Tagion): Theis Simonsen, ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР; Карстен Расмусен, Технически директор; Кристиян Вестергаард, CCO.