Hvorfor vi har brug for sikre og beskyttede digitale id’er

Spørgsmålet om digital identitet har aldrig været mere relevant. Ikke kun fordi samfundsmæssig bevidsthed om beskyttelse af online data – især når det gælder vores identiteter – vokser proportionalt med antallet af horrorhistorier i medierne om, hvornår ting går galt. Det skyldes også, at blockchain medfører løsninger på problemer, vi vidste, at vi havde, men endnu ikke kunne løse.

Hvorfor er dette vigtigt? Og hvordan kan blockchain hjælpe? Lad os først forstå, hvad identitet er, og hvilken vital rolle den spiller i vores liv.

Hvad er identitet?

Sidestepping af komplekse sociale, psykologiske og filosofiske tankestrømme om identitetens karakter, ordbogsversionen definerer den simpelthen som “det faktum at være hvem eller hvad en person eller ting er.”

Den moderne verden tager en sådan identitet for givet: fødselsattester er i løbet af vores levetid efterfulgt af en række dokumenter, der fortæller en historie om os. Der er identitetsdokumenter, pas og skattenumre. Telefonnumre og fysiske adresser. Biometri.

For de fleste af os er dette nødvendigt ondt – de detaljer, vi udfylder på papirarbejde, de udskrevne eller scannede dokumenter, vi vedlægger offline- og online-applikationer. Meget få mennesker betragter det faktum, at det at eje en identitet faktisk er et aktiv. Takket være sådanne aktiver er vi i stand til at deltage i de mange private, semi-private og offentlige tjenester, der tilbydes i et postmoderne samfund, herunder social velfærd, sundhedsforsikring, uddannelse, formel beskæftigelse og bankvirksomhed.

Selv ansøgning om ægteskabsattest eller registrering af et barns fødsel kræver juridisk identifikation. Hver gang du går ombord på en international flyvning, er det dit pas, der fik dig visum eller fritagelse. Hver gang du bruger dit ID-kort i en af de utallige situationer, der kræver det, udnytter du en ressource, du har egen.

Identitet som en menneskerettighed

Det kan derfor overraske dig, at 15% af verdens befolkning ikke er så heldige. Jorden huser anslået 1,1 (ned fra 1,5 mia.) Individer anses for at være “utallige.”Det vil sige, at disse mennesker, i mangel af officielle identitetspapirer, ikke er i stand til at bevise deres identitet.

Af dette store antal juridisk usynlige mennesker er 1 ud af 6 barn under 5 år, for hvem en levetid med juridiske kampe relateret til deres identitet næsten ikke er begyndt. Yderligere 4 ud af 10 er under 18 år.

Disse statistikker sætter spørgsmålstegn ved FN’s menneskerettighedstraktat, konventionen om barnets rettigheder, hvoraf Artikel 7 hedder:

Barnet skal registreres straks efter fødslen og har ret fra fødslen til et navn, retten til at erhverve statsborgerskab.

For hver potentielt tragisk afslutning der har en lykkelig medieendelse, er der utallige historier om mennesker, der nægtes primær – eller endda livreddende – service på grund af fraværet af personlige identifikationspapirer. Som svar har FN inkluderet levering af juridisk identitet, herunder fødselsregistrering, som en del af deres 2030 Bæredygtige udviklingsmål (SDG 16.9).

At eje en juridisk identitet kan være en ret, men på mange måder behandles det stadig som et privilegium.

Identitet i den digitale tidsalder

Disse situationer – og emnet som helhed – er langt fra vores livsstil i en globaliseret digital verden. Når vi overvejer spørgsmålet om identitet, er det normalt i sammenhæng med bureaukrati. At gennemgå bevægelserne for at bevise, hvem vi er, er en formalitet, vi accepterer som nødvendigt, og det er lige så meget tænkt som de fleste af os afsætter til det.

Det vi anerkender – normalt i vrede – er, at disse handlinger oftere end ikke kræver arkaisk praksis, der ikke afspejler vores teknologiske fremskridt eller digitale livsstil. Vi har overgået den tid, hvor vi havde offline og online selv, og aldrig skal de to mødes. At scanne et papirdokument for at indsende en digital version er i bedste fald latterligt.

Det, vi bruger mindre tid på at reflektere over, potentielt til skade for os, er systemerne og processerne bag kulisserne, der hungrigt spiser de datasæt, der tjener som vores juridiske identitet. At tage en så vigtig del af vores statsborgerskab for givet, bør overraske os. Det var trods alt ikke så længe siden, at mange af vores forfædre ikke engang vidste, hvad deres fødselsdato var.

I stedet har vi betroet vores mest personlige data til ansigtsløse virksomheder, hvis gigantiske servere er hjemsted for milliarder af følsomme oplysninger. Vi behøver ikke at leve i en sci-fi-dystopi for at genkende de potentielle faldgruber. Vi har set konsekvenserne af vores – husk ordsprog – manglende ejerskab over vores data i årevis i realtid.

Problemer med digital identitet

For så vidt som vores digitale selv er blevet vores andet selv, er vi stadig kun i barndommen af liv, der leves digitalt. Ligesom livet lærer os at være kloge, fordi vi laver fejl, bliver vores online oplevelser også modne baseret på de direkte eller indirekte lektioner, vi lærer i processen.

På trods af at forvaltningen af vores identiteter tilsyneladende stammer fra den 541 millioner år gamle kambriske tidsalder, er det følgende 4 af de største problemer, vi opfordres til at tackle som borgere fra det 21. århundrede.

Dataejerskab

Når du bliver bedt om at dele dine personlige data, som nødvendigvis inkluderer din personlige identitet, mister du i det væsentlige ejerskab af dette kopisæt. Er du i stand til at holde styr på, hvor meget af dine personlige oplysninger, der ligger i papirarkiver og digitale serverrum over hele kloden?

Hvordan dine data behandles er i hænderne på det pågældende firma, politikker, som du hverken er fortrolig med eller har noget at sige om. Dette er i sig selv en nøgleindikation for, at jeres data er ikke længere din.

Plainspeak: Virksomheder ejer din digitale identitet. Glem 1984: Dette er virkelige ting, og det sker her og nu. Denne situation giver os sårbare over for alle mulige scenarier, herunder de nedenfor nævnte problemer.

Dataovertrædelser

Hvis du er på internettet, er der en stor sandsynlighed for, at dine data er blevet overtrådt. Topfirmaer bruger milliarder af dollars på cybersikkerhed, men det er ikke afskrækkende, for selv de formår ikke at undslippe databrud..

Overtrædelser er sket hos organisationer som Yahoo, eBay, JPMorgan Chase, Equifax, Target, Adobe, Sony PlayStation og senest Reddit. Facebook fortsætter med at komme med nyhederne. 87 millioner brugere blev ramt af Cambridge Analytica overtrædelse, hvor data blev brugt til at påvirke det amerikanske valg og intime detaljer for 3 millioner brugere med detaljer om meget personlige svar på en Facebook-linket personlighedsquiz var åbenlyst tilgængelige på internettet i næsten 4 år.

Desuden er databrud kun problemer i første linje. Der er altid spørgsmålet om, hvad der skal gøres med dine data, herunder identitetstyveri, hvilket er så almindeligt, at det kun finder sted i USA hvert 2. sekund. Stressen forbundet med identitetstyveri antages at have potentialet til at være svarende til det, der opleves af en traumeoverlevende.

Datadeling

Når du ansøger om et butikkort, deler du med følsomme oplysninger som en del af et tillidsforhold. Du stoler på, at de data, du leverer, vil blive brugt til et specifikt, gensidigt forstået formål. Så forestil dig din overraskelse, når du begynder at modtage opkald fra snesevis af tredjepartsvirksomheder, som der ikke har været nogen formel aftale med.

Mange virksomheder er venlige nok til at give et lille afkrydsningsfelt, som du måske eller måske ikke bemærker, men ligesom mange ikke engang giver dig mulighed for at tilmelde dig … eller hvis de gør det, respekterer de ikke dit valg. Vores data ender med at blive brugt mod os med eller uden vores samtykke, fordi de data, der tidligere var vores, ikke længere er. I stedet bliver det et aktiv fra virksomheden.

Dataoverdeling

Hvis du nogensinde har downloadet en lommeregner-app i appbutikken, som krævede, at du samtykker i at give den adgang til din adressebog, får du ideen. I vores daglige liv bliver vi bedt om at skille os ud med langt flere oplysninger, end det er relevant for den aktuelle situation. Dels fordi vi ikke tænker over det igen, men for det meste fordi vi ofte ikke har et valg i sagen, ender vi ofte med at overdele vores personlige oplysninger, hvilket resulterer i frustration og spildt tid.

Hvordan Blockchain løser problemet

Blockchains decentraliserede natur er et vigtigt første skridt i bekæmpelsen af de sygdomme, der står over for digital identitet ejerskab og ledelse. At fjerne centraliseringen fjerner de nævnte problemer, da dataejerskab forbliver i hænderne på ejeren.

Og det er sikkert – så meget, at det amerikanske senat skubber på, at det skal bruges til datasikkerhed på statsniveau. Det er ikke underligt, at virksomheder er det kø for at vedtage teknologien for at undgå fremtidige pladser på lister, der beskriver verdens top databrud.

For at forstå, hvad en løsning kan medføre, ser vi på Selvtast, en blockchain-baseret digital identitetsstyringsplatform.

SelfKey er:

Opbygning af et blockchain-baseret identitetssystem, der giver identitetsejere mulighed for virkelig at eje, kontrollere og styre deres digitale identitet og radikalt muliggøre finansiel integration for at fremme menneskerettighederne og de grundlæggende friheder relateret til data og identitetssuverænitet.

SelfKey erkender, at digital datadeling er en indviklet del af vores moderne livsstil. Billede med tilladelse fra SelfKey.

SelfKey betjener en tredobbelt brugerbase i deres søgen efter at transformere, hvordan digital identitetsstyring anvendes, og lige så vigtigt at understøtte stigende adoptionsrater.

Til identitetsejere, løsningen giver følgende fordele:

Selvlagret datalagring, hvilket effektivt eliminerer databrud
Sikker og privat datadeling, der giver datadeling i brugerens hænder ved hjælp af en offentlig / privat nøglemekanisme
Dataminimering, der giver brugerne mulighed for kun at dele de nødvendige detaljer med tredjeparter
Genanvendelige øjeblikkelige KYC-processer, der eliminerer behovet for at indtaste de samme oplysninger igen og igen: en intelligent praksis i en intelligent tidsalder

Til parter, der er afhængige af klientdata, SelfKey tilbyder:

SelfKey-markedspladsen for at oprette forbindelse til kunder, erhverve mere og give en strømlinet brugeroplevelse
KYC-kædekompatibilitetssoftware med bankkvalitet, der tilbyder en workflow-løsning til styring af en virksomheds KYC-processer

SelfKey-markedspladsen er vært for en bred vifte af datadelingsprocesser. Billede med tilladelse fra SelfKey

Endelig gennem SelfKey certifikater er i stand til at tjene penge på attester, tilføje til deres bundlinje ved at oprette en ekstra indtægtsstrøm, der samtidig skalerer deres forretning internationalt.

SelfKey erkender, at deling af vores juridiske digitale identiteter bliver lige så almindeligt som online-adgangskoder. Vi har utallige adgangskodestyringsløsninger, hvor den fælles tråd er “Én adgangskode til at styre dem alle.”

SelfKey er til digital identitetsstyring, hvad LastPass er for adgangskoder. Kun det er så meget mere.

Virksomhedens tokensalg udsolgt på 11 minutter, og lige siden har de ikke svigtet investorer eller deres samfund. SelfKey modtog en Mauritius regulerende sandkasselicens, og har indgået et samarbejde med en lang række virksomheder, både blockchain-relaterede og i andre industrier.

Bemærkelsesværdige partnerskaber inkluderer håndtering af KYC til værdipapir-token-platform Polymath, -en partnerskab til integration af tegnebog med decentraliseret likviditetsnetværk Kyber Network, med NTL Immigration Trust, Astronaut Capital, og med 2 internationale banker, den ene på Caymanøerne, den anden på de hollandske Antiller. En komplet liste over partnerskaber kan gennemgås her.

Det dedikerede SelfKey-team arbejder løbende sig igennem opstartsprogrammerne køreplan, når milepæl efter milepæl med mange flere spændende opdateringer og funktioner i vente for 2018-19.

For at lære mere om SelfKeys mange nyttige og nødvendige applikationer, besøg deres internet side og læse deres hvidt papir.

Konklusion

Det kan argumenteres for, at mange af os har været som tyre i en porslinsbutik ved at styre vores digitale identiteter og trampet og trampet tankeløst i stedet for nøje at overveje, hvad vi deler, og med hvem. Selvom det i mange tilfælde ikke er muligt at indløse vores tidligere fejltrin, er det i vores hænder at sikre, at hvordan vi håndterer vores data herfra tackles smart og sikkert.

Heldigvis udvider blockchain en hånd og tilbyder os løsninger, der forhindrer os i at blive hovedpersonen i en advarselshistorie, der bruges til at lære andre konsekvenserne af ikke at beskytte os selv gennem god praksis.

Relateret: 6 Blockchain-virksomheder, der nedtager Big Brother