7 kryptovalutaer, der vil overleve Altcoin Apocalypse (udtalelse)

Lad os indse det, 2018 har været et blodbad.

Selvom jeg aldrig har været mere bullish på Bitcoin, er jeg alvorligt bekymret for, at størstedelen af ​​altcoins aldrig vil nå deres tidligere all-time højder.

Nedenfor vil jeg dække 7 altcoins, som jeg tror vil overleve 2018 (og 2019?) Bjørnemarkedet.

Lad os tage en tur ned ad hukommelsesbane …

Her er Coinmarketcap Top 20, som den stod engang i 2014.

Af de top 20 i 2014, hvor mange er der stadig relevante? Hvor mange har du endda hørt om?

Kun 3 mønter overlevede det store bjørnemarked 2014/2015 og forbliver stadig i top 20: Bitcoin, Litecoin og Ripple.

Hvis vi kan sammenligne markedet 2014/2015 med vores nuværende situation, vil vi hellere tænke længe og hårdt om, hvilke shitcoins vi har, og om vi skal jette dem eller ej. Jeg ved, at det gør ondt at sælge tunge poser, men det er ofte tegn på en moden investor at skære dine tab på en dårlig aftale.

Kryptomarkedet har ændret sig meget siden 2014

Selvom det er nyttigt at se tilbage på historien (de, der ikke lærer af historien, er dømt til at gentage det), er meget ændret siden det sidste bjørnemarked. For det første havde hele kryptorummet dengang en samlet markedsdækning på omkring 2 milliarder dollars. Det er cirka 100 gange mindre end det er i dag.

For ikke at nævne i 2014 havde få endda hørt om Bitcoin, endsige vidste hvad det var. I dag ved hele verden om Bitcoin efter sin skøre parabolske opstart i slutningen af ​​2017. Når det er sagt, er det stadig tidlige dage, da kun en lille procentdel af verden besidder kryptoaktiver..

Vi ser også en tendens til at “finansiere Bitcoin” på grund af den nylige interesse fra traditionelle finansielle institutioner. Med andre ord: hvornår, ETF!?

Når det er sagt, har vi meget at vokse op …

Kryptomarkedet er stadig en akavet, hormonbaseret teenager, der for første gang tabte syre på Burning Man og mener, at de opdagede meningen med livet.

Senest BitMex Crypto Trader Digest, CEO Arthur Hayes deler nogle skræmmende indsigter om kryptoboblen i 2017. I det væsentlige blev meget af det drevet af tankegangen “Du pumper mine tasker, jeg vil pumpe din.”

Alt i alt er jeg optimistisk over, at vores nuværende bjørnemarked sandsynligvis (forhåbentlig) vil være kortere end den store 2014/2015 bjørn.

Og nu, det spørgsmål, som jeg er sikker på, ligger i alles sind …

Hvordan man vurderer, om projekter vil overleve et bjørnemarked

For det første vil jeg ikke engang diskutere Bitcoin eller Ethereum i denne artikel. Hvis en af ​​disse kundeemner aldrig kommer sig, har vi større problemer end Shitcoin vandfald.

Her er et par nøglefunktioner, du skal se på, når du vælger projekter, der vil overleve bjørnekørslen:

  • Stærkt samfund
  • Faktisk produkt med et produkt-marked fit
  • Elite hold
  • Fuldt aktiveret (mange projekter vil blive decimeret, fordi deres statskasse blev opbevaret som ETH. ETH er faldet 60-80% siden mange 2017 ICO’er)
  • Gamle projekter, der stadig er relevante (Lindy effekt)
  • Projekter støttet af Kina, som, hvis du ikke har bemærket det, er bliver den næste teknologiske verdensleder

En anden måde at evaluere et projekts evne til at overleve dette bjørnemarked er at opdele dem i forskellige kategorier.

Du kan nedbryde kryptorummet i 3 enkle kategorier. Tier 1-projekter har den bedste chance for at overleve, mens Tier 3-projekter vil have en høj udryddelsesrate.

  • Niveau 1: Kryptovalutaer – Bedste use case, længste historie, såsom BTC, LTC og XMR.
  • Niveau 2: Platforme / protokoller – Drag fordel af at være isoleret af andre projekter, der bygger på toppen, nogle har enorme statskasser (ser på dig, EOS).

  • Niveau 3: Dapp-tokens – For tidligt til disse vil de fleste gå dinosaurs vej.

Lad os nu se på de 7 bedste projekter, der vil overleve bjørnemarkedet i 2018!

Som altid vil jeg hænge ud i kommentarfeltet nedenfor. Jeg vil meget gerne høre din mening om nogen af ​​disse.

7 kryptovalutaer, der vil overleve Altcoin Apocalypse

1. Stellar Lumens (XLM)

Det Stjerneprotokol er bedst egnet til at gennemføre grænseoverskridende transaktioner hurtigt og effektivt. Stellar kan også bruges til at udstede tokens via ICO’er, magt-decentraliserede børser (DEX’er) og hoste decentrale applikationer (dapps).

Stellar vil overleve dette bjørnemarked, fordi det har en lang historie, en stærk produktmarkedstilpasning og brugssager i den virkelige verden.

Stellar blev grundlagt i 2014 i midten af ​​et 2-årigt bjørnemarked. Siden starten har XLM-token steget til ~ 6. samlet set med hensyn til markedsværdi. Da XLM allerede har overlevet et udvidet bjørnemarked, giver det tillid til, at det overlever vores nuværende markedsforhold.

Et par af de virkelige anvendelsessager, der holder Stellar relevante, hvilket giver det momentum til magten gennem bjørnemarkedet, inkluderer:

  • International bankafvikling med deres Universal Payments Network
  • Remittance-konkurrent til Western Union, Moneygram osv.
  • Kapacitet til at bankere “ikke-bankede” og “underbankede”, især i Afrika og Asien
  • Kraftudvekslinger, stablecoins og ICO’er

Stellar har også et stærkt økosystem, der isolerer projektet mod fiasko.

Samfundet omkring Stellar er imponerende og minimerer risikoen for, at platformen dør ud under et bjørnemarked. Ud over deres team og brugere, samarbejdede Stellar med IBM om deres Universal Payments Network-produkt og har store bankkunder, såsom Deloitte.

Stellar bliver også et levedygtigt alternativ til Ethereum til lancering af ICO’er. Stellar er attraktivt for udviklere, fordi det kan behandle flere transaktioner pr. Sekund og ikke kræver, at GAS udfører programmer.

Vi ser også lovende tegn, såsom børser, der udnytter Stellar som den underliggende teknologi, stablecoins lancerer på Stellar, og planlægger at integrere Lightning Network inden udgangen af ​​2018.

Billedkilde: Coinbase-blog

Endelig meddelte Coinbase, at XLM er et af 5 tokens, de er overvejer at tilføje til Coinbase-familien. Dette ville give mere likviditet og et nik af tillid til symbolet.

2. EOS.IO (EOS)

EOS er en almindelig smart kontrakt blockchain oprettet af Dan Larimer og et firma kaldet Block.one. EOS har valgt at fokusere på hastighed, skalerbarhed og brugeroplevelse (med valgfri transaktionsgebyrer og muligheden for at gendanne konti).

EOS bruger en delegeret Proof-of-Stake (DPoS) konsensusmekanisme til at opnå høj kapacitet uden transaktionsgebyrer. EOS-token kræves for at udnytte delte netværksressourcer såsom båndbredde, lager osv.

EOS vil overleve bjørnemarkedet, fordi det er fokuseret på skalerbarhed i en periode med desperation, det er ekstremt godt finansieret, og Dan Larimer har en dokumenteret track record med succesrige blockchain-lanceringer. Hans andre 2 blockchain-projekter er BitShares og Steem, begge giver også tillid til EOS og opretholder også relevans.

EOS har haft en stødende start siden lanceringen af ​​deres mainnet, men der er stadig meget at være optimistisk om.

Vi er midt i den “store skaleringsdebat.” Fra dapp-platformens perspektiv er alle øjne rettet mod Ethereum. Ethereum forsøger at skifte fra POW til POS og implementere sharding i et forsøg på at øge kapaciteten i deres blockchain.

Jeg mener personligt, at EOS’s tilgang til Delegated Proof-of-Stake (DPoS) er et virkelig vigtigt eksperiment i skalering af decentrale applikationsplatforme. Især hvordan vil styringsmodellen fungere over tid? 21 blokproducenter udgør “delegationen”, der beslutter og håndhæver regler for hele økosystemet. Vil der dannes et oligarki? Hvor ødelæggende er offentligt kendte blokproducenter?

Siden lanceringen af ​​deres mainnet, EOS er hurtigt blevet den blockchain med flest transaktioner (5+ millioner om dagen). Dette er bestemt en ufuldkommen statistik, men det er også en positiv indikator.

EOS indsamlede over 2 milliarder dollars i løbet af deres årelange ICO. Mange mennesker har givet udtryk for (berettigede) bekymringer over denne “kontante greb”. Når det er sagt, betyder det også, at virksomheden bag EOS-udviklingen er godt kapitaliseret. De har lovet at investere over 1 mia. $ I fonde, der skal opbygge økosystemet. Det skulle være tilstrækkelig kapital til at overleve dette bjørneløb.  

3. Monero (XMR)

Monero

Monero (XMR) er en kryptokurrency fokuseret på privatlivets fred, svaghed og decentralisering. Monero blev oprettet i 2014, hvilket betyder, at det også overlevede det store bjørnemarked 2014/2015 uskadt.

Monero vil ligeledes overleve dette nuværende bjørnemarked, fordi “native asset digital money” stadig er det bedste anvendelsestilfælde for blockchains, og efterspørgslen efter private transaktioner vil aldrig forsvinde.

Private transaktioner er virkelig vigtige og vil altid have en efterspørgsel fra markedet. I modsætning til almindeligt snakende nonsens tjener de vigtigere brugssager end “at købe stoffer på internettet.” Faktisk bevarer private transaktioner svaghed og beskytter ytringsfriheden.

Nogle organisationer er overvejer at “sortliste” bestemte bitcoins der i øjeblikket holdes af nogen, som en autoritetsperson betragter som “dårlig”. Dette forhindrer bitcoin i at være “fungibel”, hvilket negativt påvirker netværket som helhed. Forestil dig, hvis Coinbase beslaglagde din bitcoin, fordi “den samme btc for 4 år siden blev brugt af en anden på Silkevejen.”

Uden at være i stand til at “stemme med din dollar”, altså udøve ytringsfrihed, vil vores nuværende former for “demokrati” udhules. Hvad sker der, når borgere ikke kan støtte / donere til deres valgte politiske parti uden frygt for at blive kastet i fængsel eller værre?

Hvad med andre privatlivsmønter?

Du kan gøre en stærk sag af flere privatlivsmønter, der overlever det nuværende bjørnemarked. Bag Monero er ZEC og DASH de fortrolighedsfokuserede kryptokurver, der mest sandsynligt vil overleve.

ZEC er blevet opført af Gemini, og Coinbase har angivet, at de overvejer at tilføje mønten. ZEC har også blandt de stærkeste kryptografiske og fortrolige teknologier. Dette er stærke indikatorer for, at ZEC ikke snart forsvinder. Når det er sagt, føles ZEC mere som et forskningsprojekt end en forbruger-vendt privatlivsmønt. Fortrolige transaktioner er i øjeblikket valgfri på ZEC, hvilket betyder, at den lille procentdel af personer, der bruger fortrolige transaktioner, skiller sig ud som en øm tommelfinger.

DASH er mindre fokuseret på privatlivets fred, men har en lang historie, et stærkt samfund og en velfinansieret skatkemodel for at tilskynde til yderligere udvikling og samfundsopbygning.

4. Waltonchain (WTC)

Waltonchain er et kinesisk og koreansk-baseret projekt, der fokuserer på at kombinere blockchain-teknologi og tingenes internet (IoT) for at skabe det, de kalder “Value Internet of Things” (VIoT).

Ifølge deres internet side:

Vi opretter en ægte, troværdig, sporbar forretningsmodel med fuldstændigt delte data og gennemsigtige oplysninger afhængigt af kombinationen af ​​RFID-teknologi og Waltonchain.

De fleste mennesker kaster Waltonchain ind i “supply chain projects” lejren, der sælger projektet kort. Udover forbedring af supply chain management, Waltonchain har fokus på detailhandel, logistik, produktfremstilling, strømforsyning til smart by revolution, og i sidste ende opnå den fulde dækning af forretningsøkosystemet.

WTC vil overleve bjørnemarkedet på grund af deres mange brugssager i den virkelige verden, støtte fra fremtidens supermagt Kina og det faktum, at de er en meget forsvarlig virksomhed.

Waltonchain er tæt integreret med Kina, der er i tempo for at blive verdens næste teknologiske supermagt. Waltonchain bygger statsstøttede blockchain-skoler i Kina og driver det største infrastrukturprojekt i verden (Et bælte, en vej). At være “støttet” af den kinesiske regering er den eneste måde at virkelig lykkes inde i landet.

Endelig er Waltonchain en meget holdbar, forsvarlig forretning, hvilket er vigtigt, når det kommer til at overgå et potentielt langt bjørnemarked. Ikke kun er Waltonchain en softwarevirksomhed (blockchain osv.), Men de er også en meget dygtig hardwareforretning, som det fremgår af deres utrolige bedrift at producere RFID-tags til 5 cent hver. Disse chips kan indsættes i alt og derefter spores gennem deres livscyklus. Hele produktdata kan derefter skrives til blockchain.

Mens de fleste aktuelle blockchain-projekter sandsynligvis vil mislykkes, Waltonchain ser ud til at være en god langsigtet investering.

5. Neo (NEO)

Ifølge deres internet side:

Neo er et non-profit samfundsdrevet blockchain-projekt. Det bruger blockchain-teknologi og digital identitet til at digitalisere aktiver og automatisere forvaltningen af ​​digitale aktiver ved hjælp af smarte kontrakter. Ved hjælp af et distribueret netværk sigter det mod at skabe en ‘Smart Economy’.

Kilde: http://neo.org

Projektet blev grundlagt i 2014 af Da Hong Fei og blev oprindeligt kaldt Antshares, før det blev ommærket til NEO. Det kaldes almindeligvis “Kinas Ethereum.” Mens denne analogi fungerer, hvis du er helt ny i blockchain, er virkeligheden NEO, og Ethereum er helt anderledes.

NEO vil overleve bjørnemarkedet på grund af deres robuste økosystem, tætte integration med den kinesiske regering, lange historie og stærke økosystem / samfund.

NEO-økosystemet vokser hurtigt og har allerede gjort det 66+ dapps lanceret på platformen.

Sammenlignet med Ethereum er dette virkelig lille. Imidlertid er den gennemsnitlige kvalitet på NEO meget højere, sandsynligvis på grund af de øgede omkostninger til implementering på NEO. At starte dapps på NEO koster 500 GAS, hvilket i skrivende stund koster omkring US $ 2.500. På markedstoppen kostede lancering af dapps på NEO omkring 37.000 $ – sammenlignet med Ethereum der koster mindre end 100 $ gas.

NEO har også to partnerskaber, der er særdeles lovende: Ontologi og Elastos.

Ontologi fungerer som en bro, der forbinder regeringer, virksomheder og enkeltpersoner til hovedknudepunktet i den digitale økonomi, NEO. Ontologi blev oprettet af det samme moderselskab som NEO (Onchain).

Elastos forsøger at skabe infrastruktur på et nyt internet (drevet af et blockchain-operativsystem) det er mere sikkert og giver mulighed for overførsel af værdi.

Ifølge Elastos Github:

Nøglefunktioner på det smarte web inkluderer den virtuelle maskine, runtime-miljøer og tillidszone leveret af Elastos og Bitmain, konsensus leveret af NEO og KYC leveret af Ontology.

Ud over dette har NEO et meget stærkt samfund.

Dette kan være en meget stærk indikator for, at en mønt overlever et bjørnemarked. Siden starten er NEO-samfundet vokset enormt. Især er det City of Zion, en uafhængig gruppe udviklere, der bygger seje ting på NEO, såsom Neon Wallet (som jeg elsker). NEO-teamet gør også et godt stykke arbejde med at rekruttere talent ved løbende at være vært for samfundshændelser rundt om i verden.

Endelig, ligesom Waltonchain, har NEO enormt fordel ved at være i overensstemmelse med den kinesiske regering. Kina vil aldrig tillade, at en udenlandsk smart kontraktplatform som Ethereum lykkes på kinesisk jord, og NEO har trives med denne præferencebehandling. Faktum er, at Kina kan lide hjemmelavet teknologi (læs: let at kontrollere), og NEO er deres gyldne barn.

6. Binance mønt (BNB)

Binance Coin (BNB) er en ERC-20-token bruges til at støtte verdens største børs, Binance. Brugere får 50% rabat på vekselgebyrer, når de betaler med det oprindelige BNB-token. Dette er et meget stærkt incitament for forhandlere med stort volumen til at holde det cirkulerende.

BNB vil overleve fordi Binance er den største børs i verden, udvekslinger er den mest lukrative sektor i krypto, og tokenet har bevist, at det hidtil er i stand til at klare sig godt på vores nuværende bjørnemarked.

Binance er forventes at tjene op til $ 1 mia i overskud i 2018. Dette er meget kapital til at bygge en voldgrav omkring deres forretning. Optimistisk, 90% af Binance-medarbejderne valgte at modtage deres løn i det oprindelige BNB-token.

Hvad mere er, ser det ud til, at Binance er klar til at blive et altomfattende kryptoværktøj. Efter at have flyttet operationer til Malta planlægger holdet at oprette en fiat onramp, en blockchain investeringsfond og endda den første “tokeniserede bank”.

Indtil videre har BNB-token klaret sig relativt godt under vores nuværende bjørnemarked.

Ifølge Bravenewcoin:

Mange betragter BNB som en afdækning mod BTC-kursudsving, fordi den primære drivkraft for BNB-priser er handelsvolumener på Binance-børsen. I en situation, hvor negative markedsnyheder inspirerer til salg, er byttepenge efterspurgt, fordi de giver adgang til billigere transaktioner, når der dumpes mønter.

Endelig brænder Binance kvartalsvis nogle BNB-tokens, der efterligner “aktietilbagekøb” fra børsnoterede virksomheder på traditionelle aktiemarkeder. Denne reducerede forsyning lægger derefter et opadgående pres på tokenprisen.

På bagsiden betyder dette også, at token-prisen er bundet fast til børsen, og historisk er børser flygtige rum. Husk Mt. Gox?

7. Litecoin (LTC)

Litecoin (LTC) er en decentral P2P digital valuta. Faktisk er det en let modificeret (kortere blokeringstid, øget maksimal forsyning, anden hashing-algoritme) klon af Bitcoin-kerne, oprettet af Charlie Lee i oktober 2011.

LTC vil overleve dette bjørnemarked på grund af sin lange historie, der har overlevet bjørnemarkeder, stærk brandgenkendelse, gennemprøvet teknologi (PoW), Lightning Network Integration, og fordi det kan ride på Bitcoin’s coattails.

Litecoin er en af ​​3 mønter, der stadig er i top 20 siden 2014 (sammen med BTC og XRP). Dette viser, at dets egenværdi var nok til, at den kunne overleve det store bjørnemarked 2014/2015. Ligesom Bitcoin, er Lindy effekt gælder her: “Jo længere LTC forbliver i live, jo længere bliver dets levetid.”

Dette er en stærk investeringsafhandling for Litecoin. Det er rodfæstet i “det virkelige liv”, som hjælper den gennemsnitlige investor med at huske og tildele værdi til LTC.

Og som Abraham Lincoln berømt sagde …

LTC drager fordel af den konstante udvikling og netværkseffekt skabt af Bitcoin. Da de deler den samme kode (mere eller mindre), kan enhver ny Bitcoin-udvikling let finjusteres for at rumme lillebror Litecoin.

For eksempel vil Litecoin blive fuldt integreret med lag-2-skaleringsløsningen Lightning Network. Dette vil muliggøre nogle rigtig seje innovationer såsom: at genopfylde din Bitcoin Lightning Wallet med LTC og sende BTC til nogen, der kan vælge at modtage betalingen i LTC. Lightning Network vil gøre de fleste privatlivsmønter og nogle alternative kryptokurver forældede.

Indtil videre har blockchain-rummet produceret masser af hype, stjålet utroligt talent fra andre brancher og bevist, at indfødte token-digitale valutaer sætter på en blockchain muliggør en mere decentraliseret penge. Med andre ord er penge stadig den hidtil bedste anvendelsestilfælde af “blockchain-teknologi”. Mens jeg er fascineret af alle potentialerne i blockchain-rummet, er det smart på et bjørnemarked at søge sikre aktiver.

Når støvet lægger sig, vil Litecoin være grundlæggende stærkere end det er i dag, og jeg tror, ​​at det med tiden vil afspejles i prisen.

Lad os afslutte

Bear markeder er ikke sjovt, men de er naturlige aspekter af markederne og virkelig vigtige for den langsigtede sundhed i rummet. Bear-markeder giver tid og plads til ingeniører til at opbygge vigtige nye udviklinger, og de ryster de svage investorer ud. Med andre ord har vi brug for denne nedetid for at forbedre fundamentet, som derefter vil fungere som katalysatorer for den næste hype-cyklus.

I stedet for at stirre på diagrammer skal du bygge noget nyttigt, eller måske er det tid til endelig begynde at få betalt i krypto.

Uanset hvad skal du se på din portefølje og afgøre, hvad du har det godt med på lang sigt. Hvad hvis dette bjørnemarked varer 6-12 måneder?

For at modstå stormen skal du søge projekter med stærke samfund, åbenbar pasform på produktmarkedet, relativt lange historier og opbakning fra elitehold med dybe lommer.

Din tur: Hvor længe varer bjørnemarkedet? Hvilke mønter holder du igennem nedturen? Lad os vide i kommentarerne.

Ansvarsfraskrivelse: Dette er ikke beregnet til økonomisk rådgivning. Som altid gør din egen forskning. I skrivende stund har forfatteren en stilling i XLM, EOS, XMR, WTC, NEO, BNB og LTC.

Relateret: Top 10 mønter i 2020 (Udtalelse)

Download Modig browser.