Zkoumání druhé strany mince: Blockchainova omezení

Lidé obdivují decentralizované technologie. Očekává se od nich, že změní svět atd. Centralizace je považována za nesprávnou. Problém však spočívá v tom, že je stále těžké najít konečné decentralizované řešení implementované v reálném světě.

Není pochyb o tom, že Blockchain umožňuje spoustu výhod. Nastíníme některé z nich:

  1. Usnadňuje ověření integrity „databáze“
  2. Umožňuje časové razítko všech změn.
  3. Poskytuje možnost snadného zálohování v reálném čase
  4. Dosahuje shody v decentralizovaném prostředí
  5. Usnadňuje audit „knihy záznamů“ v reálném čase

Poznámka: Tyto výhody jsou možné pouze v případě správně navrženého protokolu

Díky těmto vlastnostem je technologie nepochybně jedinečná a v budoucnu jí dává extrémně vysoký potenciál. Stejně jako každý nový přístup má však řadu nevýhod, které je třeba zmínit:

  1. Problémy správy a řízení
  2. Otázky odpovědnosti
  3. Neustále rostoucí objem dat
  4. Problémy s kapacitou
  5. Potvrzení času

Problémy s řízením

Před uplatněním blockchainu v praxi je nezbytná, můžete to nazvat, aktivita, které je třeba dosáhnout – upřesnění správy. Máme co do činění s decentralizovaným prostředím, kde se rozhoduje na základě shoda protože si účastníci navzájem nedůvěřují.

Pokud by existovala určitá entita, která by byla odpovědná za aktualizaci systému, řešení určitých obtíží v systému atd. – systém by byl centralizován. Je tedy extrémně těžké určit správné podmínky od samého počátku – podmínky, které by umožňovaly přesné rozhodování v síti, která nemá odpovědnou stranu, ale „decentralizovaná komunita“, která prostřednictvím konsensu rozhoduje co dělat.

Ethereum Split jako příklad

Nebudeme se zde zabývat mnoha podrobnostmi, ale budeme jen diskutovat o samotné podstatě problému. Někteří hackeři našli v systému Ethereum zranitelnost chytrá smlouva a ukradl Ether v hodnotě 50 milionů dolarů. Vitalik Buterin se rozhodl „vzít je zpět“ umělou aktualizací protokolu – změnou minulého stavu blockchainu Ethereum a „vytvořením“ nového, který již nemá „špatnou transakci“.

Komunita byla ta, která se rozhodla, zda to udělá nebo ne. Pokud jednotlivec souhlasí, musí upgradovat své vybavení. Přirozeným způsobem byla komunita rozdělena na dvě části: na ty, kteří se rozhodli zůstat s původním řetězcem (který se nyní nazývá Ethereum Classic) a ti, kteří změnu přijali (byla to většina, takže tento řetězec je v současné době hlavním řetězcem Ethereum).

Jak vidíte, situace je docela kontroverzní. Na jedné straně bylo rozhodnutí učiněno komunitou (decentralizovaným způsobem), stále však existuje spousta argumentů, které se zabývají vhodností takového řešení. A tak nás problém správy věcí veřejných přivádí k dalšímu problému, kterým je odpovědnost

Odpovědnost

Lidé jsou zvyklí na centralizované systémy řízení a to je fakt. V centralizovaných systémech správy a řízení můžete vždy najít někoho, kdo za to může. Pokud jste si koupili auto a po týdnu používání se pokazilo, zajděte za těmi kluky a vyzvedněte si peníze zpět.

Totéž se stane, když používáte službu centralizovanou entitou. Máte problémy s bankovním účtem, obrátíte se na nejbližší pobočku a oni vám pomohou problém vyřešit.

V případě decentralizované sítě převezmete veškerou odpovědnost, protože jste spolu se všemi zapojeni do procesu řízení stavu systému. Pravidla, podle nichž systém funguje, jsou jediným garantem integrity. Každý účastník ověří správnost činnosti. Ani soudy nejsou schopny zavést řešení, které je v rozporu s pravidly protokolu, protože správa digitálních aktiv je zatím nad rámec pravomocí a orgánů příslušných orgánů.

Závěrem lze říci, že koncept odpovědnosti v decentralizovaných systémech je velmi vágní. Lidé by měli akceptovat skutečnost, že každý účastník nese svá vlastní rizika. Vlády by mezitím měly vypracovat nové právní modely a možná i zákony, které zohlední podstatu těchto modelů chování.

Neustále rostoucí objem dat

Pokud nakreslíme paralelu mezi centralizovaným účetním systémem a decentralizovaným, existuje jeden podstatný rozdíl. Centralizovaná účetní kniha ukládá pouze konečný stav databáze. Například když Alice pošle Bobovi 1 $, její účet již nemá data (s odkazem na $ 1), zatímco Bob má.

S blockchain, máme řetězec bloků, který ukládá celou historii všech změn, ke kterým kdy došlo po celou dobu existence sítě.

Závěrem lze říci, že neustále rostoucí objem dat není kritickým omezením, ale spíše zvláštností technologie, na kterou by měl být aplikován odlišný přístup..

Problémy s kapacitou

Nejčastěji má decentralizovaná síť nižší kapacitu než centralizovaná. Díky centralizovanému serveru, který zpracovává všechna data, jsou služby jako Mastercard nebo Visa schopny ověřit tisíce transakcí za sekundu.

V decentralizovaném systému:

  1. Data musí být rozdělena mezi všechny účastníky sítě
  2. Všichni účastníci musí dosáhnout shody ohledně těchto údajů.

Kromě toho nutnost ukládání velkého množství dat ukládá některá další omezení. Ve výsledku máme dva faktory, které nakonec vedou k pomalejšímu výkonu systému. Tímto způsobem je propustnost bitcoinů tak nízká, že se pohybuje kolem 3 t / s.

 Potvrzení času vydání

Je zcela zřejmé, že zpoždění, ke kterým dochází v důsledku toho, že by účastníci měli dosáhnout vzájemné shody, přímo ovlivňují dobu odezvy celé sítě.

Plně potvrzená transakce v bitcoinu trvá až hodinu. Hodina je přibližný čas, kdy všichni definitivně dosáhli shody ohledně vaší transakce. (Pět bloků po bloku, kde byla vaše transakce ověřena, je považováno za optimální výsledek, když si můžete být zcela jisti, že se na tom všichni shodli.)

Přesto stojí za zmínku, že problémy s kapacitou a zpožděním potvrzení v takových decentralizovaných sítích, jako jsou bitcoiny, litecoiny a ethereum, jsou téměř vyřešeny na základě takových řešení, jako jsou platební kanály a Lightning Network.

Nestojí za nic, že ​​některé konsensuální protokoly nevyřeší samotný problém propustnosti sítě, ale podstatně zvýší výkonový faktor. Tímto způsobem Bitshares Protokol umožňuje plně decentralizované platební síti konkurovat centralizovaným službám, jako jsou Visa a Mastercard, i dnes.

Závěr

Abych to shrnul, všechny výzvy, kterými blockchainová technologie v současné době prochází, nějak či jinak souvisí s počátkem takového přístupu. V každém případě jsou to lidé, kteří potřebují dospět a zvyknout si na nový způsob fungování věcí. Bude to nepochybně dobrá lekce pro společnost, zejména pro ty nahoře, kteří řídí řízení; ocl.

Příbuzný: Kromě kryptoměny: 5 způsobů, jak blockchain změní způsob, jakým žijeme