Tangle (DAG) مقابل Blockchain

ما هو التشابك

يُعد التشابك ، المعروف أيضًا باسم الرسم البياني المباشر الموجه (DAG) ، طريقة جديدة لتقنية blockchain. لقد علمتنا تقنية Blockchain أن التعدين قد لا يكون الحل الأمثل ، خاصةً لمعالجة مشكلات قابلية التوسع. التشابك ليس له تعدين ولا كتل ولا رسوم معاملات. لا يتم تقسيم أمان الشبكة وإجماعها بين المعدنين والمدققين.

وجد التشابك حلاً لمشكلة المركزية غير المرغوب فيها. يتعين على مستخدمي الشبكة التحقق من معاملتين قديمتين ، من خلال إثبات العمل أو تطبيقات أخرى ، حتى يتمكنوا من إجراء معاملة واحدة خاصة بهم. لن يتلقى المستخدمون مكافأة ولن يضطروا إلى دفع رسوم المعاملات. في الأساس ، يصبح المستخدمون عمال المناجم. هذا مفيد لأنه يصبح من المستحيل تكوين مجموعات تعدين كبيرة. ومع ذلك ، فإن التشابك يتجنب الرؤى المتضاربة بين عمال المناجم ومستخدمي الشبكة.

لا يستخدم التشابك مبدأ ربط الكتل الضخمة ببعضها البعض. بدلاً من ذلك ، ينشئ التشابك رسمًا بيانيًا للمعاملات التي تشير إلى المعاملات القديمة ، وبالتالي يمكن تأكيد المعاملات فور تلقيها بواسطة العقدة ، بدلاً من الاضطرار إلى انتظار الكتلة التالية. من الناحية النظرية ، يتيح ذلك التحقق الموازي من المعاملات.

قيود البلوك تشين

لا يدرك الجميع قيود blockchain. سيساعدك فهم هذه القيود على فهم التشابك بشكل أفضل والمشكلات التي يحاول حلها. فيما يلي بعض الرسوم التوضيحية لقيود blockchain.

مركزية غير مرغوب فيها

كما رأينا من العديد من مجتمعات العملات المشفرة ، يجتمع عدد صغير من القاصرين معًا لتشكيل مجموعات كبيرة وتقليل تباين مكافأة التعدين. وهذا يؤدي إلى تركيز القوة الذي يمكن رؤيته سياسياً وحاسوبياً. يمكن لهذه المجموعات إساءة استخدام سلطتها في تأجيل المعاملات أو تعدين معاملاتها أولاً أو تصفية معاملات معينة.

ليس هذا هو الشكل الوحيد للمركزية غير المرغوب فيها. مع استمرار نمو blockchain ، أو ما يسمى بدفتر الأستاذ ، لن تتمكن العقد الأصغر من تخزين نسخة كاملة من دفتر الأستاذ ، مما يترك فقط مزارع التعدين الكبيرة التي لديها القدرة على تخزين دفتر الأستاذ الكامل. إذا كانت العقد الأكبر فقط تعمل على blockchain ، فهذا أيضًا شكل من أشكال المركزية.

رسوم معاملات عالية

رسوم المعاملات آخذة في الارتفاع بالفعل لعملة البيتكوين. رسوم المعاملات للبيتكوين باهظة الثمن للمعاملات التي تقل عن 100 دولار. قام أحد المستثمرين المتحمسين بتضمين رسوم معاملة تبلغ 2220 دولارًا لتأمين استثماره في BAT ICO. يمكن أن تستغرق المعاملات التي تتضمن رسومًا منخفضة ما يصل إلى عدة أيام قبل أن يتم تأكيدها.

قابلية تطوير Blockchain

في وقت كتابة هذا التقرير ، كانت شبكة Bitcoin تواجه حاليًا تراكمًا لأكثر من 156000 معاملة غير مؤكدة. يمكنك العثور على بث مباشر لجميع المعاملات التي يتم دفعها إلى تراكم في blockchain.info.

بالإضافة إلى ذلك ، تواجه سلاسل الكتل الأخرى مشكلات قابلية التوسع الأكثر خطورة. كانت شبكة Ethereum مركز الاهتمام عدة مرات فيما يتعلق بقابلية التوسع. قامت عملية ICO الأخيرة ، التي تبيع قططًا افتراضية يمكن تربيتها وجمعها ، بإزدحام شبكة Ethereum في 10 كانون الأول (ديسمبر) 2017. واستحوذ سوق هذه القطع النقدية المشفرة على ما يقرب من 15٪ من إجمالي معاملات شبكة Ethereum.

لقد طغى CryptoKitties على شبكة Ethereum ، مما يعني أن أوقات المعاملات أبطأ لجميع التطبيقات التي تعمل على البنية اللامركزية. نظرًا لأن المشكلة الأساسية هي خوارزمية إجماع غير فعالة ، فقد نمت التكلفة والوقت اللازمين لإجراء عمليات النقل هذه وخرجت عن نطاق السيطرة.

استخدم حالات

أوبيت

يريد Obyte حل جميع مشكلات الثقة في اقتصادنا. مع Byteball ، يمكنك إبرام عقود آمنة سيتم تنفيذها تمامًا كما هو متفق عليه. حتى مع وجود غرباء تمامًا ، لا يتعين عليك الوثوق بأي شخص. إنهم يزيلون الحاجة إلى الضمان ، لأنهم يرون في هذا طرفًا إضافيًا يحتاج المرء إلى الوثوق به. تحصل المنصة التي تحمل عقود الضمان على قوة كمية غير متناسبة وتجعل البيئة مركزية بشكل خطير حول هذه النقاط المفردة الضخمة. اختار Byteball استخدام DAG لأنهم يريدون التخلص من الكتل لعدة أسباب. أحد الأسباب هو أن الكيان الذي ينشئ الكتلة يقرر ما يدخل الكتلة.

ذرة

دفتر الأستاذ الموزع لـ IOTA عبارة عن تشابك يعتمد على بنية بيانات ، يشار إليها باسم DAG. لا تعتبر Blockchains مثالية لعمليات الدفع المصغرة ، خاصة المدفوعات السريعة من آلة إلى أخرى. هذا هو السبب الرئيسي لاستخدام IOTA للتشابك. عالم الأجهزة المتصلة موجود هنا والآن. يبدو أن المدفوعات الصغيرة بين الأجهزة هي اللغز المفقود لظهور “اقتصاد الآلة” بالكامل.

القيود المحتملة للتشابك

التشابك لديه القدرة على تأكيد المعاملة بسرعة بسبب هيكل الرسم البياني الخاص به. ومع ذلك ، فإن التطبيقات الحالية في مشاريع التشفير مثل IOTA و byteball تعاني من مشكلات المزامنة. يبدو أن مزامنة الحالة بين العقد مشكلة رئيسية لتطبيقات التشابك الحالية. تعتمد IOTA حاليًا على عقدة منسقة واحدة ، بينما تعتمد Byteball على 12 عقدة شاهد والتي يتحكم فيها المطور نفسه جميعًا. كلاهما ليسا مثاليين ، لأن لدينا نقطة واحدة من الفشل والتدخل البشري.

استنتاج

يتم دمج الرسوم ، حسب التصميم ، في نظام blockchain كحافز نقدي لعمال المناجم وكحماية للشبكة. يعتبر التشابك بداية جيدة نحو طريقة آمنة لتخزين البيانات غير القابلة للعبث.

علاوة على ذلك ، فإن تنفيذ التشابك أكثر خضرة من المستهلكين الجماعيين ، مثل البيتكوين. يمتلك التشابك القدرة على حل مشكلات مثل المركزية غير المرغوب فيها وقابلية تطوير blockchain والرؤى المتضاربة بين عمال المناجم ومستخدمي الشبكة.