خطاب مفتوح لصناعة التشفير: توقف عن إساءة استخدام كلمة SCAM

علينا أن نتوقف عن الإفراط في استخدام كلمة احتيال.

وفقًا للقاموس ، فإن عملية الاحتيال هي “مخطط خادع أو احتيال”. من الناحية العملية ، يشير هذا إلى تعرضك للسرقة من القيمة التي كان يجب أن تُمنح لك. قد يظهر هذا على أنه دفع ثمن هاتف ذكي جديد تمامًا ولكن يتم تزويدك بهاتف تم تجديده ، أو يتم إخبارك أنه من خلال دفع رسوم رمزية ، ستتلقى جائزة كبيرة لا تتحقق أبدًا. وفقًا لبعض أعضاء مجتمع التشفير ، فإن عملية الاحتيال هي “أي مشروع لا أحبه أو لم يرق إلى مستوى توقعاتي.”

أمضت Cointelligence السنوات الـ 2.5 الماضية في التحقيق واستدعاء عمليات الاحتيال في التشفير. لقد تعلمنا كيفية تحديد ما هو خداع وما هو غير محتال ، وكيفية تحديد عمليات الخداع ، وكيفية استخدام الكلمة بشكل صحيح. مع أخذ ذلك في الاعتبار ، ها هي أفكارنا حول هذه المسألة.

• لا يتم احتيال منافسيك تلقائيًا. سيكون من السهل أن تدعي أنك مشروع blockchain الشرعي الوحيد في مجالك ، ولكن قبل اتهام المنافسة بأنها عملية احتيال ، يجب أن يكون لديك دليل قوي لدعم مطالباتك.
• فقط لأنك تعتقد أن العملة التي بحوزتك هي الأفضل لا يعني ذلك أن جميع العملات المعدنية الأخرى خدعة.
• لا يعني الفشل تلقائيًا أن شيئًا ما عملية احتيال. لاحظ الصياغة أعلاه: الخداع هو مخطط غير أمين. يمكن أن يبدأ المشروع بالصدق والنوايا الحسنة ويفشل في أن يؤتي ثماره بسبب مضاعفات غير متوقعة. يحدث ذلك طوال الوقت مع الشركات الناشئة أو مع أي عمل تجاري – عندما يغلق مطعم البيتزا على الطريق ، لا نفترض أنها كانت عملية احتيال ، نفترض أن البيتزا الخاصة بهم لم تكن جيدة بما يكفي لدعم الأعمال التجارية.
• لا يجب أن تصف شيئًا ما بأنه عملية احتيال لمجرد أنك سمعت شخصًا آخر يقول إنها عملية احتيال. أعلم أنه سوف يفاجئك عندما أقول هذا ، ولكن: يجب عليك دائمًا بذل العناية الواجبة الخاصة بك! لا تقتصر العناية الواجبة على الاستثمارات وعمليات تبادل العملات المشفرة فحسب ، بل تتعلق أيضًا بتقارير الاحتيال. افحص الأدلة. إذا كنت لا تشعر بوجود دليل على أن شيئًا ما عملية احتيال ، فلا تكرر الاتهام.
• لا تعلن عن شيء خداع إذا لم تكن لديك المعرفة الصحيحة بالصناعة من أجل التحقيق فيه. إذا كانت لديك مخاوف بشأن مشروع أو عملة معدنية ، فأبلغ عن ذلك إلى شخص لديه الخبرة للتحقيق.
• فقط لأن الرمز المميز الذي اشتريته فقد قيمته ، لا يجعله عملية احتيال. هناك العديد من العوامل التي تؤثر على قيمة التوكن. أيضًا ، ضع في اعتبارك أن السوق بأكمله ربما يكون قد انخفض.

“تقع على عاتقنا كصناعة شابة حماية أنفسنا من الجهات الفاعلة السيئة الذين يتطلعون إلى الاستفادة من نقص التنظيم والوعي العام فيما يتعلق بالعملات المشفرة ومشاريع blockchain. تؤذي عمليات الاحتيال الناس ويجب البحث عنها وتفكيكها. لكن يجب علينا أيضًا الاهتمام بكيفية تعريفنا للممثلين السيئين والتدقيق معهم حتى لا نخلق كبش فداء ونوقف الابتكار. نحن بحاجة إلى مزيد من التغطية والبرامج التعليمية جنبًا إلى جنب مع المعايير العالمية لتنضج صناعة blockchain ودفع اعتمادها “.

[أو دانيال بارماتز ، كبير التكنولوجيا في شركة Iconic Holding]

أوقفوا حرب العملات!

لسوء الحظ ، لا يتعلق الكثير من عمليات الاحتيال هذه بمحاولة حماية الأشخاص من العناصر السيئة ، بل يتعلق أكثر بمحاولة إثبات تفوق العملة التي أنشأتها أو تحتفظ بها.

لم يدعم Cointelligence أبدًا عملة أو مشروعًا على الآخرين.

لا نعتقد أن هناك عملة واحدة تحكمهم جميعًا.

لا نعتقد أن هناك بلوكشين واحد حقيقي.

نعتقد أنه ضد الطبيعة البشرية أن يكون هناك حل واحد فقط يمكننا الاتفاق عليه جميعًا ، لذلك لن يكون هناك أبدًا عملة مشفرة واحدة. قد يكون هناك عدد قليل من الأشياء الجيدة ، قد يكون هناك الآلاف ، لكن لن يكون هناك واحد فقط.

"أعتقد أن مصطلح “احتيال” يتم طرحه بشكل عرضي للغاية في مساحة التشفير هذه الأيام. ما كان سابقًا تحذيرًا للآخرين في المجتمع بشأن نشاط احتيالي حقيقي ، تم استخدامه الآن كسلاح من قبل المتصيدون والقبائل المشفرة للإضرار بسمعة المشاريع المعارضة دون سبب أو سبب وجيه. هذا النوع من السلوك لا يولد العداء في المجتمع فحسب ، بل إنه يخنق الابتكار أيضًا."

[Ollie Leech – رئيس تحرير Bitcoinist. عضو نشط في مجتمع blockchain بلندن.]

المنافسة جيدة. إنه مفيد للأعمال. يجب أن نرغب في وجود العديد من العملات المشفرة القوية والمفيدة بحيث يشعر الجميع أنه يمكنهم اختيار العملة التي تناسبهم بشكل أفضل. يجب أن نحتضن هذه المنافسة ، ويجب أن تنظر مشاريع العملات المعدنية لترى ما يمكن أن تتعلمه من منافستها ، بدلاً من مجرد تسميتها “الحيل” أو “الشيتكوينز” (حسنًا ، بعضها شيتكوينز …).

الضرر الذي حدث

عندما يركض الجميع ويقولون علنًا “هذه عملية احتيال!” و “هذه عملية احتيال!” يسبب مشكلتين رئيسيتين.

الأول هو أن الناس في الخارج يعتقدون أن العملة المشفرة هي مجرد كرة كبيرة من عمليات الاحتيال. يشعرون أنه إما أنه لا توجد مشاريع جديرة بالثقة ، أو أنه من الصعب جدًا العثور على مشروع جدير بالثقة ، لذلك يرفضون الانخراط في الصناعة على الإطلاق. المشرعون يواصلون العمل لحظرها.

والثاني هو أن الأشخاص الذين لديهم القليل من المعرفة يعتقدون أشياء مثل “حسنًا ، قال هذا الشخص إن Ethereum عملية احتيال وأنا لا أعتقد ذلك ، لذلك ربما يكونون مخطئين أيضًا بشأن OneCoin …”

“إنه لأمر محزن حقًا أن تلوث صناعة blockchain بعمليات الاحتيال مثل One Coin والمزيد من العمليات الصغيرة. كثير من الناس خارج blockchain يتعاملون مع الصناعة بأكملها على أنها مشوهة ، دون إدراك حجم التقدم الذي تم إحرازه من خلال مشاريع blockchain المشروعة للمؤسسات والتأثير الثوري للعملات المشفرة.

[توبي لويس ، الرئيس التنفيذي ومؤسس شركة Novum Insights]

يحتاج الناس إلى معرفة أنه عندما نقول أن شيئًا ما عملية احتيال ، فإننا نعني ذلك. لا نريد أن نتحول إلى الطفل الصغير الذي صرخ الذئب ، ولا نريد أن يفكر عامة الناس في وجود ذئاب في كل مكان.

“أدى الافتقار إلى لوائح معقولة ومرنة لحماية المستثمر” التجزئة “غير المؤهل في مجال العملات المشفرة والبلوكشين إلى حدوث جنون بأسلوب الغرب المتوحش الذي جذب العديد من المشغلين عديمي الضمير الذين شرعوا عمدًا في الاحتيال على المطمئنين بالخداع. عمليات الاحتيال بحكم تعريفها هي انتهاكات مروعة للثقة – نقيض عالم blockchain. لحسن الحظ ، يتغير المشهد وبفضل جهود العديد من المراقبين المتفانين ، تم الكشف عن العديد منهم. ومع ذلك ، الآن بعد أن كشف المنظمون عن أسنانهم ، يتم الكشف عن المجرمين أكثر وأكثر ، لذلك حان الوقت لتركيز انتباهنا على المشاريع الإيجابية ومشاريع الاحتيال التي تجويع الأكسجين. يقال هذا عندما تظهر عمليات الاحتيال الحقيقية ، يجب الإبلاغ عنها وكشفها! “

[جيمس بووتر ، Crypto Insider من City AM]

ومع ذلك ، لا يهدف أي من هذا إلى فصل شركات التشفير عن مسؤولياتها. لا يجب استخدام هذه الرسالة من قبل شركات التشفير التي جمعت أموالًا أكثر مما تحتاجه (لمجرد أنها تستطيع) أو من قبل شركات التشفير التي خرقت المتطلبات القانونية أو التنظيمية لجمع الأموال في ولايات قضائية محددة ، كطريقة لتبرير فشلها في حاملي الرموز والمستثمرين. تقرر المحاكم ما هو أفضل مسار للعمل. هناك فارق بسيط في الموقف أكثر من مجرد “احتيال” أو “عدم احتيال”. يمكن أن يخالف المشروع القانون أو يفشل في الوفاء بالتزاماته تجاه المستثمرين دون أن يكون عملية احتيال. لا يمكن لمثل هذه المشاريع أن تستبعد النقد باعتباره من عمل “الحاقدين الغيورين” ويجب أن تعترف بفشلها وتعويضها بشكل مناسب.

“لا يجب عليك استدعاء عملية احتيال مشروع لمجرد أن الفريق لا يتصرف بالطريقة التي تعتقد أنه ينبغي عليهم ذلك. على سبيل المثال ، إذا كان الفريق لا “يدعم سعر الرمز المميز لحماية المستثمرين” فهذا لا يجعله عملية احتيال. هناك العديد من الاعتبارات التي قد لا تكون على دراية بها مثل القانونية والتنظيمية. إذا كنت قد بذلت العناية الواجبة بشكل صحيح ووجدت الفريق جديرًا بالثقة – ثق في أنهم يبذلون قصارى جهدهم ويستخدمون أفضل أحكامهم لصالح المشروع. قد يكونون مخطئين بالطبع ، أو يرتكبون أخطاء ، ولكن هذه هي الطريقة التي تسير بها الحياة “.

[يوآف درور ، الرئيس التنفيذي لشركة PumaPay]

الطريق إلى الأمام

يجب علينا جميعًا أن نكرس أنفسنا لتثقيف أنفسنا. كشركة ، تتطلع Cointelligence دائمًا إلى تحسين أبحاثنا وتقاريرنا. بالنسبة لي ، أنا عضو في العديد من مجموعات WhatsApp وأقضي الكثير من الوقت في مناقشة صناعتنا مع الآخرين. أتطلع دائمًا إلى التعلم والنمو وأجد أن محادثاتي مع الخبراء الآخرين تساعدني كثيرًا. يعطونني وجهة نظر.

أعتقد أننا يجب أن نوسع مفرداتنا. من السهل أن تصرخ “هذا المشروع هو عملية احتيال!” بدون أي دليل. ولكن من المرجح أن يتم أخذك على محمل الجد إذا قلت “أشعر أن هذا المشروع قد قدم وعودًا غير واقعية استنادًا إلى القدرات الحالية لـ blockchain وحجم فريق التطوير الخاص بهم” أو “أشعر أن هذه العملة لا تملك تداولًا كافيًا حجم التداول يستحق العناء وقد يكون مجرد عملة شيتكوين “.

دعونا نكون دقيقين في اتصالاتنا. دعونا نحفظ “الخداع” للمشاريع التي تستحقها حقًا. ودعونا نشجع منافستنا على أن تكون أفضل ، حتى نتمكن جميعًا من النمو بشكل أفضل في المقابل.