مواجهة Richard Heart of HEX – SPAM KING و Crypto Scmer

خلال قمة ANON 2020 ، شاركت في “محادثة جانبية” مع ريتشارد هارت ، مؤسس HEX. HEX هي واحدة من أكثر عمليات الاحتيال التي رأيتها تعقيدًا ، إن لم تكن أكثرها تعقيدًا.

لماذا كنت شديد العدوانية مع ريتشارد؟ لدي خبرة كبيرة في القتال مع المحتالين وفي الأحداث وفي المناقشات عبر الإنترنت. أنا على دراية بأساليبهم الهراء. ريتشارد هو نوع من “المناظرين الرئيسيين” الذين سيجيبون على سؤال دون الإجابة فعليًا على محتوى السؤال. لقد شاهدت أكثر من 6 ساعات من محادثاته السابقة وتعلمت كيفية معرفة الوقت الذي كان يحاول فيه تجنب إجابة حقيقية.

إذا كنت لا ترغب في الجلوس لساعات من المقابلات بنفسك ، فإن مقطع الفيديو هذا الذي تبلغ مدته 4 دقائق لا يسلط الضوء فقط على دافع القلب لإنشاء HEX ، ولكنه يوضح أيضًا مدى كونه قاسيًا وخشنًا. لم يتم إنشاء هذا الفيديو أو تحريره بواسطة Cointelligence.

أود أن ألفت انتباهكم إلى الاقتباس في الفيديو أعلاه: "ماذا سأكسب المزيد من المال؟ الترويج للرموز الخاصة بي ، والتي أمتلك الكثير منها؟ أو الترويج لعملة البيتكوين ، حيث أمتلك واحدًا من المليون من العرض المتاح?" من الواضح أنه يسعى لكسب المال لنفسه فيه بأي طريقة ممكنة.

مقابلة قمة ANON

فيما يلي بعض النقاط السريعة للمحادثة في قمة ANON:

• تمت مقاضاة ريتشارد هارت بتهمة إرسال بريد عشوائي في عام 2002 بموجب قانون ولاية غرب أستراليا. مصدر: https://www.zdnet.com/article/peacefire-org-beats-spammers-in-court/
• يتلقى “عنوان المنشأ” حاليًا ما بين 45-50٪ من أموال HEX.
• لن يعترف ريتشارد بمعرفة من يقف وراء عنوان الأصل ، ويعترف بمراوغة السؤال.
• يدعي ريتشارد كذبًا أن HEX ليس أمانًا.

تشتهر Cointelligence بمكافحة الحيل. منذ تأسيسنا في عام 2017 ، أجرينا بحثًا واستدعينا عمليات احتيال ICO وعمليات تبادل الاحتيال والمحتالين الفرديين في صناعة التشفير. لقد أجرينا العشرات من ورش العمل حول العناية الواجبة ، ومنع الاحتيال ، ومكافحة الاحتيال ، ولدينا أدلة متعددة على موقعنا حول كيفية تحديد عمليات الاحتيال. شخصيًا ، لقد أوضحت أيضًا نقطة للسماح لمنظمي الأحداث ومنشورات التشفير بمعرفة الوقت الذي يروجون فيه لعمليات الاحتيال وتمكينها.

قبل هذه الدردشة الجانبية ، أجرى فريق Cointelligence بحثًا شاملاً عن HEX. وجدنا العديد من الدلائل على أن المشروع كان عملية احتيال تشبه نموذج مخطط بونزي. كان من الواضح لنا أنها كانت عملية احتيال ، ولكن كان المقصود من الدردشة الجانبية إعطاء ريتشارد فرصة لإثبات خطأنا أو تصحيح أي معلومات خاطئة وجدناها في تحقيقنا.

أكدت لنا إجابات ريتشارد في الفيديو أدناه أن HEX عملية احتيال.

القتال مع المحتالين

خلال المقابلة في ANON ، أكد ريتشارد أنه كان من أوائل الأشخاص في العالم الذين تمت مقاضاتهم بسبب البريد العشوائي عبر الإنترنت ، في عام 2002. وهذا يوضح لنا أن ريتشارد لديه خبرة في إساءة استخدام الأسواق غير المنظمة ، كما يفعل مع العملات المشفرة هذه الأيام.

أحد أكبر اهتماماتنا مع HEX هو أن “عنوان المنشأ” يتلقى نسخًا من المكافآت الممنوحة خلال مرحلة الإطلاق. سألت ريتشارد عن هذا عند الساعة 14:10 في فيديو ANON. أخبرني أن المصدر يحصل على نسخة من مكافآت السرعة ومكافآت الإحالة الممنوحة للمستخدمين خلال هذه المرحلة التي تبلغ 353 يومًا. كما أنه يحصل على نصف غرامات نهاية المرحلة المبكرة والمتأخرة. ادعى ريتشارد أن السبب وراء امتلاك “عنوان الأصل” حاليًا 49-50٪ من العرض هو أنه لا يوجد الكثير من الأشخاص يطالبون حاليًا مجانًا باستخدام عنوان Bitcoin.

ذهب ريتشارد إلى الادعاء بأن “لا أحد يعرف” من وراء “عنوان الأصل” هذا ، محاولًا تشبيهه بعدم معرفة أحد من هو ساتوشي. أخبرني على وجه التحديد أنه لا يريدني أن أعرف. عندما ضغطت على الأمر وطلبت “نعم” أو “لا” حول ما إذا كان ، بصفته مؤسس HEX ، يعرف من يستفيد من الأموال المرسلة إلى “عنوان المنشأ” ، قال بشكل قاطع “أنا المراوغة من سؤالك “. مراوغة السؤال! يشرع في تكرار “دودج ، مراوغة”.

في وقت لاحق ، سألت ريتشارد لماذا لا تكشف الأسئلة الشائعة أو الصفحة الرئيسية لـ HEX أن 45٪ من أموال HEX تذهب إلى عنوان Origin. فأجاب أنه كان على تنصل, ولكن هذا هو مضلل. يقرأ ذكر عنوان المنشأ الوحيد في إخلاء المسؤولية "يتم إرسال ETH إلى عقد HEX أو أي HEX يتلقاها عنوان الأصل. يجب ألا تتوقع الربح من جهود الآخرين." استشرنا إخلاء المسؤولية في 8 يونيو 2020. وفقًا للشروط & قسم الشروط في تلك الصفحة, "تم تعديل إخلاء المسؤولية هذا للمرة الأخيرة في 2 ديسمبر 2019."

عندما سئل عن سبب عدم تصنيف HEX على أنه أمان ، في حوالي 21 دقيقة ، قدم ريتشارد تفسيراً ليس له أساس قانوني. على موقع الويب ، تدعي HEX أنها كذلك "أول شهادة إيداع عالية الفائدة من سلسلة blockchain." ومع ذلك ، لا تتمتع HEX بأي سلطة قانونية لإصدار أقراص مضغوطة. يدعي ريتشارد بشكل غير قانوني أنه يقدم أقراصًا مدمجة بينما الأدوات في الواقع ليست سوى حسابات توفير مجيدة.

طلبت من ريتشارد أن يعطيني تفاصيله حتى أتمكن من التواصل مع لجنة الأوراق المالية والبورصات لفتح تحقيق بشأنه وفي HEX ، لكنه رفض. حتى أنني عرضت تقديم تبرع بقيمة 10000 دولار لشركة تشفير ناشئة مقابل تعاونه ، لكنه لم يكن مهتمًا. وقدمت معلوماتي الخاصة إليه ، في حال رغب في اتخاذ إجراء قانوني ضدي بتهمة القذف والتشهير. لقد فعلت ذلك لأنه بعد التحقيق في ما يقرب من 100 عملية احتيال ، وجدنا الكثير من الموضوعات الشائعة مع المحتالين. أحد هؤلاء هو أنهم دائمًا ما يرفضون الكشف عن أي معلومات شخصية.

رد فعل من مشجعي Richard Heart و HEX

في أعقاب المقابلة ، قام ريتشارد هارت وجحافل أتباع HEX بالهجوم ، خاصة عبر Twitter. معظم انتقاداتهم لم تركز على محتوى النقاش نفسه ، بل ركزت بدلاً من ذلك على مظهري الشخصي ، وشخصيتي ، وحتى تعليقات عنصرية.

يبدو أن ريتشارد يسعد بشكل خاص بإلقاء اللوم على الناس والتصرف مثل المتنمر. يجذب هذا النوع من الشخصية أتباعًا مؤمنين يرون هذا النوع من السلوك على أنه “إخباره كما هو” أو “عدم وجود مرشح” أو “عدم الخوف”. بالنسبة لأولئك الذين لم يقتنعوا بعبادة الشخصية ، يبدو الأمر وكأنه مجرد مواقف صبيانية.

للتسجيل ، أنا أعاني من إعاقة بصرية. أرتدي نظارات لقد رأيتهم في معظم الصور ومقاطع الفيديو الخاصة بي ، أنا متأكد. لكن هذا لم يمنع أتباع ريتشارد من الانضمام إلى تعليقاتهم الخاصة حول مظهري. أنا أشارك هذا لأوضح كيف بدلاً من مهاجمة جوهر حججي ، فإنهم يركزون على التفاصيل السطحية.

وهذا مثال على العنصرية من قبل متعصبي HEX:

من ناحية أخرى ، هذه هي الطريقة التي يستجيب بها الشخص العادي ، عندما يعرف ما هو كل شيء عن الهيكس:

الآن دعونا نلقي نظرة على الإجراءات الأخرى التي اتخذها جيش HEX – قام أحد أتباعهم بتحديث بياناتي على جدار من العار (الناس ينادون HEX). يبدو أن هذا أمر طبيعي بالنسبة لشركة شرعية ، أليس كذلك?

لم يكن مفاجئًا للغاية اكتشاف أن Ran NeuNar ، وهو مساعد معروف لعمليات الاحتيال ، انضم إلى أتباع HEX في انتقادي ، بينما نسي ذكره تم استدعاؤه بواسطة Cointelligence قبل:

محادثة مع مروحة HEX

لقد فوجئت وخيبة أمل عندما اكتشفت أن شخصًا ما أعرفه ، نشط في مجتمع التشفير ويجب أن يعرف بشكل أفضل ، هو أيضًا مؤيد لـ Richard Heart و HEX! وافق على التحدث معي حول سبب متابعته لـ Heart ، وكيف يشعر حيال الترويج لـ HEX لأشخاص آخرين.

ستظهر لنا لقطات الشاشة التالية:

• كيف يتصرف ويفكر الضحية المخادع. ضحية المخادع هو ضحية عملية احتيال ويصبح محتالًا بنفسه من خلال الترويج لعملية الاحتيال.
• حقيقة أن ضحية الاحتيال هذه تعتقد بالفعل أن كل شيء يقوله ريتشارد دون التحقق من أي شيء:

• يعتقد أن ريتشارد ملياردير لأن ريتشارد قال ذلك.
• يعتقد أنه كان هناك تدقيق ذكي للعقد لأن ريتشارد قال ذلك.
• يعتقد أن هناك آراء قانونية بالفعل لأن ريتشارد قال ذلك.
• يعتقد أن ريتشارد يقول الحقيقة دائمًا.
• يعتقد أن حقيقة أن ريتشارد هو OG تعني أنه يقول الحقيقة.
• يعتقد أنه لا بأس من سحب عملات رقمية بقيمة بضعة ملايين من الدولارات دون معرفة من الذي استلمها ، أو ما الذي يتم استخدامه من أجله ، لأن ريتشارد يقول إنه لا بأس بذلك.

إنه يشعر بالأسف للترويج لـ HEX ولكنه لا يزال يفعل ذلك.

سنوات من النقد لريتشارد هارت و HEX

لم أكن أول شخص يقترح أن HEX كانت عملية احتيال ، وأشك في أنني سأكون الأخير. هناك تاريخ يعود إلى ما يقرب من ثلاث سنوات من الأشخاص داخل مجتمع العملات المشفرة الذين أثاروا مخاوف بشأن ريتشارد هارت ومشروعه.

في عام 2017 ، أثار جوناثان ستيرلينغ بشكل خاص مخاوف مع ريتشارد بشأن هويته ("ريتشارد هارت" هو اسم مستعار ، كما اعترف أيضًا في حديثنا خلال ANON) وخططه للمشروع. أدى ذلك إلى المراوغة والشتائم والتهديدات المستترة من ريتشارد ، وكلها كذلك موثقة على مدونة ستيرلنج.

يمكن العثور على مزيد من المعلومات حول Richard Heart في هذا مراجعة HEX تم نشره بواسطة CryptoCastle (حتى كتابة هذه السطور ، تم تحديث المقالة مؤخرًا في أوائل مايو 2020 ولم يعتقد أن HEX كانت عملية احتيال). والأهم من ذلك أنهم أشاروا إلى أن هارت كان قادرًا على التقاعد مبكرًا عن طريق جعل أمواله غير مرغوب فيها ، وبيع كل ما يستطيع عبر التسويق عبر البريد الإلكتروني – بما في ذلك عقاقير تحسين الجنس ، وهي السمة المميزة لترويج الرسائل غير المرغوب فيها..

تقدم سريعًا حتى 22 يناير 2019 ، ونشرت Crypto Insider مقالًا مطولًا ركز بشكل أساسي على العيوب في مشروع HEX نفسه – بما في ذلك الفريق الصغير الذي يتمتع بخبرة قليلة نسبيًا ، والرموز المشكوك فيها ، ورأي Heart المتقلب حول Ethereum. تناولت هذه المقالة أيضًا قدرة القلب على التلاعب بقيمة HEX نظرًا لموقعه كمؤثر في التشفير. تم تحديث هذه المقالة لاحقًا لتشمل تفاصيل حول عنوان الأصل ، الذي اكتشفه مارك ريكس. بعد تعطل موقع Crypto Insider ، كانت هذه المقالة عبر نشرها إلى Steemit.

استمر HEX في إجراء التدقيق بعد ذلك. نشرت NewsBTC ملف مقال بقلم توني سبيلوترو الذي شارك مخاوف بشأن ادعاء HEX أنه تم تصميمه لعوائد 10000x (علم أحمر ضخم!) ، وأدرج في تلك المقالة مقابلة أجرتها نعومي بروكويل مع مطور HEX السابق كيران ميسكيتا ، الذي ترك المشروع بسبب عدم ارتياحه الممارسات التجارية للمشروع ، وكذلك وجود مشاكل مع القلب. تعبر هذه المقالة أيضًا عن اعتقادها بأن ريتشارد يحمل ما يقرب من نصف HEX ، والتي يعتبرونها أيضًا علامة حمراء ضخمة لعملية احتيال.

في 6 كانون الأول (ديسمبر) 2019 ، نشرت Goldman Sats مقالًا شاملاً حول كيف كان HEX مصمم لإثراء ريتشارد هارت. يجادلون بأن HEX ليس مخطط MLM أو مخطط Ponzi أو مخطط هرمي ، بل هو نوع جديد تمامًا من الاحتيال. يعتمد هذا حقًا على التقارير السابقة حول عنوان المنشأ.

CoinRivet نشرت مقالا في 16 كانون الأول (ديسمبر) 2019 ، يسلط الضوء على كيفية قيام Trevon James و Craig Grant ، اللذان سبق لهما العمل في BitConnect ، بالترويج لـ HEX.

في نفس الشهر ، تعرض موقع Bitcoin.com لانتقادات لكونه أول بورصة رئيسية تدرج HEX. هذا المقال من ميكي يسلط الضوء على الغضب من القرار ، فضلا عن تلخيص المخاوف مع HEX وريتشارد هارت. كما أنه يعرض ريتشارد الذي يدعي أن HEX يبدو وكأنه عملية احتيال لأنه يستخدم تكتيكات شبيهة بالاحتيال لجذب الانتباه إلى مشروعه وبعيدًا عن عمليات الاحتيال الفعلية ، وأنه وظف جيمس وغرانت حتى لا يخدعوا "بعض الهراء الأخرى."

في 27 ديسمبر ، تمت تصفية ما يقرب من 800 ETH من محفظة HEX ICO ، مما ترك حوالي 46000 ETH في المحفظة. أثار هذا مخاوف من أن HEX كان يقوم بعملية احتيال خروج ، كما هو موضح في هذه المقالة على Finance Magnates.

تم إثبات ذلك في 26 يناير ، عندما تم إفراغ محفظة عنوان الأصل في سلسلة من 36 معاملة ، بإجمالي 7 ملايين دولار من ETH في ذلك الوقت. أبلغت CryptoSlate عن هذه السلسلة من المعاملات في اليوم التالي ، معربًا عن الاعتقاد بأن هذا كان دليلًا على عملية احتيال عند الخروج.

ومع ذلك ، بالكاد يمكن أن يطلق على هذا عملية احتيال خروج حقيقية ، حيث لا يزال HEX يعمل بها ولا يزال Heart يروج لها. في 15 مايو 2020 ، أفاد كوينتيليغراف أن HEX يحتوي على ملف القيمة السوقية 979 مليون دولار وقيمة 0.006 دولار. لا يزال المؤمنون الحقيقيون يدافعون عن المشروع على تويتر ومنصات التواصل الاجتماعي الأخرى.

ولماذا يقوم Heart بعملية احتيال خروج على HEX بينما يستمر مؤمنوه الحقيقيون في استثمار المزيد من الأموال؟ شاهد هذا الفيديو لمعرفة أين تذهب ETH عندما يشتري شخص ما HEX:

في يونيو من عام 2020 ، خضعت المحفظة مرة أخرى لـ عدد المعاملات التي استنزفت الأموال. يدعي Heart ، بالطبع ، أن لا أحد يعرف من يأخذ هذه العملات ، تمامًا مثل لا أحد يعرف من يحمل مفاتيح عنوان الأصل:

https://etherscan.io/address/0x12136e543b551ecdfdea9a0ed23ed0eff5505ee0

https://etherscan.io/address/0x15a68861dfb6877ea04769a778826aeee49a6903

https://etherscan.io/address/0xdec9f2793e3c17cd26eefb21c4762fa5128e0399

مشاعر مجتمع التشفير على HEX و Heart

لم يخجل قادة الفكر داخل مجتمع التشفير من مشاركة آرائهم حول HEX ، إلى جانب جميع التقارير التي يتم إجراؤها في المشروع.

في ديسمبر من عام 2019 ، تحدث كل من Andreas M. Antonopoulos و Tone Vays عن القلب في مقال تم نشره على موقع Cryptonews.com – بالنسبة الى أنتونوبولوس: "في رأيي ، كل ما قرأته عن HEX يجعلني مرتابًا وحذرًا للغاية. أنا شخصيا لن أتطرق إليها. هناك ما يكفي من الأعلام الحمراء لتجهيز عرض عسكري صيني."

كان لدى Tone Vays المزيد ليقوله عن المشروع ، وطبيعة الاحتيال. "إنها عملية احتيال تقارب. إليك كيفية عمل حيل التقارب. شخص مثل ريتشارد هارت يقنع المجتمع ويبني سمعته كسلطة جديرة بالثقة والمعرفة مع عبادة مثل الأتباع. ثم يجد الوقت المثالي لبيع هذا المجتمع شيئًا لا قيمة له بالنسبة لهم لتحقيق فائدة كبيرة له. يعد HEX باهتمام كبير مجنون وعوائد عالية ، لكنهم في عملة HEX التي يخلقها Richard Heart (أو عقده الذكي) من فراغ. لذلك ، فهي ليست Ponzi في الواقع ، يتم الإعلان عنها مثل Ponzi ولكنها ليست كذلك. إذا كان الأمر كذلك ، فسيكون من الأسهل كثيرًا التعرف على عملية الاحتيال لكل من المستثمرين والمنظمين."

يشير محلل التشفير Alex Krüger إلى HEX كـ a "رمز ERC20 عديم الفائدة" في موضوع تويتر قصير حيث عبر عن مخاوفه بشأن المشروع. قال ، من بين أمور أخرى: "يتم تسويقه على أنه “مصمم لتحقيق أكثر من 10000 مرة من العائدات في أقل من 2.5 عام” ، وهو ما يعتبر رائعًا لجذب غير المطلعين والجشعين."

ابتعد عن HEX!

تنجح مخططات Ponzi مثل HEX لأن مؤسسيها والمتبنين الأوائل لها تمكنوا من إقناع الناس بالثقة بهم وتجاهل الصوت الصغير الذي يخبرهم أنه أمر جيد جدًا لدرجة يصعب تصديقها. لكن ريتشارد هارت لا يبدو جديرًا بالثقة. ادفعه قليلاً فيصبح غير مرتاح. اطرح أسئلة محددة حول عنوان Origin ولن تحصل على أي إجابات مرضية. وذلك بصرف النظر عن الاحتيال المحتمل في الأوراق المالية. يدعي أن لديه إجابة لكل شيء ، ومعرفة خصوصيات وعموميات صناعة التشفير ، لكنه يرفض الإجابة على أي أسئلة تتعلق بأنشطة HEX التي يحتمل أن تكون احتيالية. يمكننا فقط أن نفترض أنه يحاول إخفاء شيء ما ، وأي شيء يخفيه لا يمكن أن يكون جيدًا.