سؤال وجواب مع هادلي باريت من مجموعة ReMoneta

لقد أتيحت لنا الفرصة مؤخرًا لطرح بعض الأسئلة على هادلي باريت ، مالك مجموعة ReMoneta ، حول الوضع الحالي لاقتصاد العملة المشفرة وما يعتقد أن المستقبل يحمله.

المقابلة التالية تعكس وجهات نظر الموضوع ولا ينبغي أن تؤخذ على أنها نصيحة استثمارية.

ICOs و STO

Cointelligence: هل تعتقد أن نموذج العرض الأولي للعملة ، كما هو قائم اليوم ، مناسب على الإطلاق?

هادلي باريت: نموذج ICO القديم ميت طالما لا يوجد مال سهل من المضاربة في البيتكوين والإيثيريوم والرموز المماثلة. خلال ذروة المضاربة في عام 2017 ، تلقى العديد من الأشخاص في العملات المشفرة الأموال من خلال المضاربة. انضم أشخاص جدد إلى السوق بتشجيع من الإبلاغ عن جنون الإبلاغ عن “كسب المال بسرعة” ، كما أنفقوا بعضًا من تلك الأموال بسرعة ، جزئيًا على عمليات الطرح الأولي للعملات. لم يحدث جنون الشراء منذ فترة حتى الآن ، لأن أسعار الرمز العام لا ترتفع.

في الوقت نفسه ، نضج السوق كثيرًا. نظرًا لأن المزيد من المستثمرين المحترفين بدأوا في النظر إلى السوق ، فإن لديهم معايير استثمار مختلفة عن تلك التي يستخدمها حشد المال السهل. هذا هو النموذج التقليدي. على سبيل المثال ، يبحثون عن أعمال حقيقية ، وتدفقات نقدية حقيقية ، وفرق رائعة وذات خبرة ونماذج قوية ، بدلاً من أفكار السماء الزرقاء. هذا يفيد السوق. هذا يعني أنه سيكون لدينا المزيد من الأعمال الناجحة بدلاً من معدل الفشل البالغ 95٪ المذكور. هناك سبب لعمل النموذج التقليدي لسنوات عديدة. بالإضافة إلى ذلك ، تتزايد اللوائح التنظيمية ، ويتم اتخاذ إجراءات صارمة ضد المحتالين والتحقيق في الصفقات المراوغة. خسر مستثمرو الأموال السهلة الكثير من أموالهم السهلة ولذا فهم أكثر حذراً. إجمالاً ، ستصبح الشركات الموجودة هناك أقوى بسببها وسيغلق الباقي.

ومع ذلك ، لدينا بالفعل العديد من الأسواق المنظمة ، والعديد من القيود والقيود على ماذا وأين ومتى يمكننا القيام بالأشياء. سوق ICO ليس كبيرًا جدًا على الإطلاق مقارنة بالاقتصاد الأوسع وبالتالي يكون تأثيره ضئيلًا. لذلك ، لماذا لا يكون هناك سوق واحد غير منظم تمامًا ، منفصل عن الآخرين ، حيث يذهب كل شيء؟ تحذير المشتري – دع المشتري حذر. أظهر لنا نموذج ICO القديم أن هناك طلبًا على الحد الأدنى من التنظيم ومعلومات المبيعات البسيطة وحرية التصرف. نحتاج فقط إلى التأكد من وجود ملصق تحذير ، حتى يعرف الناس أن هذا هو ما يدخلون فيه.

Cointelligence: في الوضع الحالي للسوق ، من هم الرابحون ومن هم الخاسرون?

هادلي باريت: الفائزون هم بالتأكيد المحترفون. شركات جادة ذات نموذج عمل حقيقي وتدفق نقدي وفريق رائع. سيتم دائما تقدير هذه الشركات.

الخاسرون هم الفرق التي لديها أفكار السماء الزرقاء ، وخبرة قليلة في العالم الحقيقي ، والمحتالين ، وشركات الزومبي الحالية (أولئك الذين ليس لديهم نموذج عمل حقيقي خارج التشفير أو الشركات التي جمعت الأموال العام الماضي في العملات المشفرة وشهدت قيمة BTC و ETH و حتى يتعثر عدم ترك أموال كافية لتنميتها) ، وشركات الخدمات المبالغ فيها. الأسعار تنخفض بالفعل بشكل كبير وهذا مفيد أيضًا للسوق.

Cointelligence: هل STO مجرد دعاية جديدة أم أنهم موجودون ليبقوا؟ أعلنت جميع البورصات الكبرى بالفعل أنها ستسمح بتداول الرموز الأمنية على منصاتها ، ولكن هل سيحدث ذلك حقًا؟ هل هي مناسبة للتداول?

هادلي باريت: الرموز الأمنية موجودة لتبقى طالما أن هناك فائدة مالية لها ، على سبيل المثال. حيث تكون تكاليفها أقل من الأسواق الحالية أو تولد مصادر دخل جديدة. البورصات ليست شيئًا جديدًا ، ولا إدراج الأصول (وهو ما يمكنك القيام به بسرعة في بعض البورصات التقليدية). إذن ما الفائدة من استخدام تبادل رمزي بدلاً من مجرد إدراج صندوق أو أسهم أو أي هيكل آخر يمكن القيام به بكفاءة نسبية اليوم (على سبيل المثال 50000 – 100000 يورو)?

ليس هناك فائدة تذكر في STO وهي مجرد “أموال على blockchain”. سيولة البورصات التقليدية الحالية أفضل بكثير وأكثر تنظيماً ، وهناك المزيد من الأموال ، وهناك مجموعة كبيرة من الأدوات المالية المتاحة.

لذلك ، يجب أن تكون عمليات تبادل ومنتجات blockchain أرخص أو أبسط أو شيء فريد من نوعه.

على سبيل المثال ، لقد أنشأنا عددًا من المنتجات بناءً على نظام أساسي فريد بدون تكلفة. خذ حالة ReMoneta LAND ، أحد منتجاتنا. هذه عملة مدعومة بنسبة 100٪ من الأرض. لقد وضعنا هيكلًا معينًا يكون فيه ، بموجب اللوائح الحالية في أوروبا ، تكلفة أقل ، وتكاليف دخول / خروج صفرية ، وسيولة وقابلة للتداول ، ويولد دخلًا قويًا للمشترين يزيد عن البدائل المماثلة ، ويمكن استخدامه في شراء السلع والخدمات بالإضافة إلى الميزات الفريدة الأخرى. بالمقارنة مع العملات البديلة ، أو صناديق الاستثمار العقاري ، أو الصناديق ، فهي متفوقة. لذلك ، يوفر هذا تكلفة أقل (اضطراب) بالإضافة إلى بعض الميزات الفريدة ذات القيمة للعملاء والتي لا يمكن العثور عليها في أي مكان آخر في السوق التقليدية. منتجات مثل هذه لها حالة عمل حقيقية.

Cointelligence: ما هي النماذج التي تعتقد أنها ستكون ناجحة بالنسبة إلى STOs؟ رموز الأسهم التي تمنحك حقوق التصويت ، أو رموز الأدوات مع ميزات الأمان?

هادلي باريت: سنرى هياكل مختلفة ناشئة يمكن استخدامها في مجال تخصصها ، ومع ذلك ، فإن الأسئلة في كل حالة هي: ما هي الفوائد الموجودة؟ لماذا يكون لديك رمز حقوق الملكية بدلاً من مجرد إصدار حقوق الملكية؟ اليوم ، من السهل ومنخفض التكلفة إنشاء شركة وبيع أسهمها.

الأصول عالية الجودة مطلوبة دائمًا ، لذا فإن الرموز المميزة المدعومة بالأصول لها إمكانات ، ولكن يجب تسعيرها بقيمتها الحقيقية وتكلفة أقل أو ميزات أكثر قيمة من نظيراتها غير الموجودة في blockchain.

الخيار الأكثر إثارة للاهتمام هو إمكانية أصحاب الأصول في إنشاء منتج شامل ، مدعوم بأصولهم ، مما يولد قيمة أعلى من الأصل نفسه. لقد عملنا على هذا بالفعل منذ عام 2017 ، قبل أن تصبح الرموز المميزة للأمان رائجة.

في حالتنا ، ReMoneta عبارة عن منصة مدعومة بالأرض. تعطي الأرض قيمة ودخلًا ثابتًا للمنصة ، مما يسمح بوجود بيئة مدفوعة بدون تكلفة ممولة باستمرار. بناءً على وظائف النظام الأساسي ، يمكننا إنشاء حزام ناقل من المنتجات التخريبية الفريدة لكل منها عوائد على مستوى رأس المال الاستثماري. لدينا عائد من الأرض وعلى رأس المنصة ، يمكن لكل منتج أن يولد 100٪ + عوائد سنوية. من خلال الجمع بين العقارات والتمويل والتكنولوجيا ، تضاعفت قيمة أصولنا الأرضية عدة مرات.

التمويل والسيولة

Cointelligence: ما رأيك في صناديق رأس المال الاستثماري الرمزية؟ لماذا لم يفعل الكثير من المستثمرين المغامرون ذلك حتى الآن?

هادلي باريت: منذ فترة وجيزة ، كان الناس يقولون “كل شيء سيتم ترميزه”. كان هذا هو نفسه محاولة جعل كود blockchain يفعل كل شيء – حل خالص ، موزع فقط ، blockchain فقط ، لا يوجد تشفير أو أنظمة مركزية تقليدية حتى عندما كان من الأفضل القيام بذلك خارج السلسلة. هذا مثل محاولة ضرب وتد مربع في حفرة مستديرة. ما لم تكن هناك فائدة واضحة لصندوق رأس المال الاستثماري للقيام بالعمل الإضافي المتمثل في إنشاء صندوق رمزي ، فلن يحدث ذلك.

Cointelligence: هل يمكن للعملات المشفرة أن تجد مكانها كأداة سيولة بديلة?

هادلي باريت: من الممكن أن يكون هناك زخم كافٍ بحيث يمكن أن تصبح الرموز المميزة فئة الاستثمار الخاصة بهم. ومع ذلك ، نظرًا لأن الرموز المميزة جميعها مختلفة جدًا ، فقد يكون من الصعب تصنيفها ووضعها في محفظة. من المؤكد أن سوق التنظيم شديد الانخفاض حيث تكون “الأصول” عبارة عن رموز مميزة سيكون أمرًا مثيرًا للاهتمام لأنه يوسع الخيارات للمشترين. بقدر ما تذهب السيولة ، هناك نقود أقل في سوق التوكنات من الأسواق التقليدية. أنا شخصياً أرى أن أفضل اتجاه هو إنشاء منتجات استثمارية فردية لها ميزات إضافية وتوفير في التكاليف مقارنة بالأسواق التقليدية.

Cointelligence: بالنظر إلى حقيقة أن السيولة هي إحدى الامتيازات الرئيسية لرموز الأمان ، فهل ستنشئ استراتيجية سيولة قصيرة الأجل مثل صندوق التحوط ، أو تختار أن تظل مستثمرًا طويل الأجل مثل رأس المال الاستثماري التقليدي?

هادلي باريت: العملات الرقمية لديها سيولة أقل بكثير مما هو موجود في الأسواق والتبادلات التقليدية. انظر إلى السيولة في أسواق الأسهم الرئيسية ، وأسواق السندات ، وأسواق المال ، من بين أمور أخرى ، وقارن مع أكبر بورصات التوكنات. بالإضافة إلى ذلك ، هناك العديد من الأدوات المالية الحالية التي تسمح بجعل الأصول سائلة. لذلك ، فإن السيولة في حد ذاتها ليست هي أفضل سبب لتحويل الأصول إلى رموز رمزية.

الطريقة التي يمكن أن تفوز بها استراتيجيات العملات الرمزية والتبادلات بالبدائل التقليدية هي قيادة التكلفة وتقليل التنظيم. التسرع في بناء رمز أمان (أو تبادل) في ظل اللوائح التقليدية وهياكل التكلفة الحالية (أو الأعلى) ليست استراتيجية رابحة.

Cointelligence: الاستثمار في الأسهم مقارنة بالاستثمار في التوكنات: أيهما أفضل ولماذا؟ إذا قدم شخص ما كلاهما معًا ، فستكون هذه مشكلة?

هادلي باريت: هذا يعتمد على هدف المستثمر. تقوم بعض الشركات بإصدار كلاهما بالفعل لأغراض مختلفة. مثل أدوات حقوق الملكية / الديون ، كلاهما يجمع الأموال بناءً على ظروف مختلفة ومفيد لأنواع مختلفة من المستثمرين.

يمكن للرمز المميز حاليًا أن يمثل أي شيء ، مما يجعله مرنًا وممتعًا للغاية. والنتيجة الطبيعية لذلك هي أنه من الصعب تحديد أي سوق استثماري. في الواقع ، مع الإعداد القانوني الصحيح ، يمكن للرمز المميز نفسه أن يمثل حقوق الملكية وبالتالي يكون معادلاً للاستثمار في حقوق الملكية.

كما هو الحال اليوم ، ربما يفهم كل عالم الأعمال وما بعده استثمار رأس المال (عادةً لحصة في الشركة) ، بينما لا يعرف الكثير من الناس الرموز المميزة أو يثقون بها أو يفهمونها. إلى جانب حقيقة أن الرموز المميزة لها قدرة تداول محدودة ، فإن هذا أحد أسباب وجود أموال كثيرة متاحة لاستثمارات الأسهم أكثر من الاستثمارات الرمزية.

كان السبب الرئيسي في السابق للذهاب إلى ICO هو سهولة جمع الأموال ، خاصة بالنسبة لأفكار المرحلة المبكرة جدًا. الآن السوق لم يعد يدعم هذا. لذلك ، في رأيي ، هناك نوعان من البدائل المدمرة حيث يمكن للسوق أن يذهب – تنظيم منخفض التكلفة / منخفض و / أو إنشاء هياكل فريدة. نظرًا لأنه يمكن إنشاء العديد من هياكل الاستثمار بالفعل في الأسواق الحالية ، فإن هذا لا يتعلق كثيرًا بجمع الأموال ولكن يتعلق أكثر بالهيكل الذي يتيح شيئًا جديدًا ، على سبيل المثال. الرمز المميز عبارة عن استثمار وعامل تمكين للسماح للشركة بالقيام بشيء ما (المثال الكلاسيكي هو نظام الدفع – حيث يكون الرمز المميز هو الاستثمار وجزءًا من نظام الدفع في نفس الوقت). سيكون هذا رمزًا مع ميزات المرافق والأمان. بالطبع ، كما ورد أعلاه ، كلما أصبح أي هيكل أكثر تعقيدًا ، زاد صعوبة فهمه وبالتالي أكثر تخصصًا.

Cointelligence: ما هي استراتيجية الخروج من STOs؟ يقول البعض أن رأس المال المغامر لا يريد تداول الرموز الأمنية. ماذا تعتقد?

هادلي باريت: لقد تم طرح هذا السؤال علينا عدة مرات. نظرًا لأننا منخرطون في العقارات (بالإضافة إلى التمويل) لأكثر من 15 عامًا والآن في blockchain ، فقد اتصل بنا عدد من شركات العقارات والتمويل يسألنا كيف يمكننا مساعدتهم على تحقيق المزيد من القيمة من أصولهم باستخدام التكنولوجيا. بالطبع لقد أطلقنا بالفعل عددًا من المنتجات البديلة باستخدام blockchain ، لذلك نظرًا لأن سوق التكنولوجيا جديد تمامًا ، فلدينا قدر كبير نسبيًا من الخبرة في هذا المجال.

يتطلع معظم الناس حتى الآن لمحاولة بيع أصولهم في سوق العملات المشفرة. هذه استراتيجية خروج بحد ذاتها.

ومع ذلك ، فإن الخروج من شركة STO الجديدة سيكون كما كان دائمًا. انتقل إلى السوق ، وقم بالبيع كصفقة تجارية إلى شركة مجانية / تنافسية ، وقم بالبيع إلى صندوق يبحث عن التدفق النقدي ، والاكتتاب العام / ICO وما إلى ذلك ، بحيث يعود إلى السؤال الأول أعلاه. أنت بحاجة إلى بناء عمل تجاري كبير ومتين وقابل للتكرار ومولِّد للتدفق النقدي مع قاعدة عملاء قيّمة (أو محفظة أصول قيّمة). إذا كان لديك ذلك ، سيكون لديك مشتر. إذا لم تكن كذلك ، فسيكون الأمر أكثر صعوبة وستحتاج إلى إنشاء شيء فريد أو ذو قيمة إستراتيجية لمشتري معين.

Cointelligence: هل ستكون تكلفة إصدار STO عائقًا أمام الشركات الناشئة?

هادلي باريت: إصدار نفسه ليس التكلفة الرئيسية. في الوقت الحالي ، يمكنك إصدار رمز مميز بسعر زهيد للغاية. تعتمد التكلفة على اللوائح التقليدية التي تحتاج إلى اتباعها وتكاليف المبيعات / الترويج لتوليد طلب على الرمز المميز الخاص بك … في معظم الحالات نظرًا لأن التنظيم لم يتم إصلاحه بعد ، إذا كنت تريد أن تكون آمنًا ، فإن التكلفة هي نفس تكلفة إصدار أي أمان مماثل آخر ، لذلك لا يوجد توفير.

من المهم أيضًا ما يمكنك فعله بالرمز المميز بعد إصداره. السيولة محدودة أكثر من الأسواق الأخرى ولا يزال من الصعب إدراجها (قانونيًا).

ومع ذلك ، أتوقع أنه سيكون هناك العديد من الأفكار الجديدة والإبداعية ، والتي سيتجاوز بعضها (جزئيًا) اللوائح الحالية للمنتجات الأخرى. أتوقع أن ينخفض ​​السعر في البورصات إلى الحد الأدنى ، وبالتالي ستصبح تكاليف الإدراج رخيصة وحتى صفرية – لقد تلقيت مؤخرًا عددًا قليلاً من عروض قوائم التكلفة الصفرية. هذا هو المكان الذي سوف يتفوق فيه STO على الأسواق الحالية – تكلفة منخفضة ، تنظيم أبسط ، و / أو المزيد من المرونة التي يطلبها العميل.

يجب أن يكون السؤال الذي يطرحه أي شخص يفكر في blockchain STO جديد أو أي إطلاق آخر هو ما هي فوائد هذا مقابل البدائل التقليدية. على الرغم من أن العديد من الشركات ستعرض على الأرجح المساعدة في تقديم المشورة بشأن هذا الأمر ، إلا أن عددًا قليلًا جدًا من الذين مروا بالفعل بكلتا العمليتين – خبرة طويلة المدى في الاستثمار في الأصول وامتلاكها وإدارتها ، وتقديم رموز أصول جديدة إلى السوق (التقليدية و blockchain) لذلك ، في حين أن “الجميع خبير” وسيسعدهم أخذ أموالك لتقديم المشورة لك ، هناك عدد قليل جدًا من الأشخاص الذين يمكنهم تقديم أي قيمة مضافة حقيقية تتجاوز تخصصهم المتخصص (القانون ، والتمويل ، وما إلى ذلك). أود أن أقترح الاتصال بالشركات التي فعلت ذلك بالفعل لأنفسهم بنجاح ومعرفة ما إذا كانوا مهتمين أيضًا بتقديم خدمات استشارية.

شكرا لك ، السيد باريت ، على تخصيص الوقت للإجابة على أسئلتنا!

إخلاء المسؤولية: يعكس محتوى هذا المقال آراء الموضوع ولا ينبغي اعتباره نصيحة استثمارية.