مبادرة Q تنتشر بسرعة. لدينا مخاوف.

لقد شاهد الجميع تقريبًا بعض أخبار مبادرة Q تظهر عبر قنوات التواصل الاجتماعي الخاصة بهم مؤخرًا. تقول مبادرة Saar Wilf’s Q أنها ستكون “شبكة الدفع غدًا”. من أجل تشجيع التبني الجماعي اللازم للنجاح ، بدأ ويلف حملة فيروسية على وسائل التواصل الاجتماعي تؤدي إلى ما يلي:

“هل أنت مهتم بالحصول على تذكرة يانصيب مجانية بقيمة 130 ألف دولار أمريكي ، والتي أقدر أن لديها فرصة أكبر من 1٪ للفوز؟

نشرت من قبل سار ويلف في الأول من آب

لقد طلب الكثير من الناس بحماس دعوتهم إلى Q. لكن يعتقد آخرون أن هذا مجرد مخطط آخر للثراء السريع بدون أي مضمون. لقد أحببنا رد Udi Wertheimer على منشور Facebook لدرجة أننا حصلنا على إذنه بإعادة نشره هنا. واصل القراءة:

"دعنا نضع جانبًا ادعاءاتك المتغطرسة غير المعقولة بشأن مكياجك "عملة" تبلغ قيمتها 2 تريليون دولار أمريكي في المستقبل ، على الرغم من كونها مجرد صفحة مقصودة جيدة في هذه المرحلة. أعتقد أن أي شيء يسير في عالم التسويق. لدي بعض الأسئلة الأكثر تحديدًا لطرازك الفعلي:

1. من أصل 2 تريليون قطعة نقدية ("مقدر" بقيمة 2 تريليون دولار أمريكي في المستقبل) ، كم ستحتفظ به الشركة بعد انتهاء عملية الإنزال الجوي؟ لم أتمكن من العثور على هذه المعلومات في أي مكان.
2. من الناحية الفنية ، فإن "نهج الطبقات" يلمح إليها موقع الويب ، حيث يتم استخدام نظام يشبه blockchain للتسوية بين ما يسمى الوكلاء ، والعديد من اللاعبين الاقتصاديين المهمين الآخرين – بينما يستخدم المستهلكون العاديون طبقة أكثر تقليدية في الأعلى (مع مزايا حديثة) – يحقق الكثير من المعنى. يبدو وكأنه متوازن, "أفضل ما في العالمين" مقر.

باستثناء أن الناس يفعلون ذلك بالفعل باستخدام Bitcoin. هناك العديد من الحلول ، كلاهما بوابات للأنظمة المالية التقليدية ، وأنظمة دفع جديدة تمامًا (والعديد من الأنظمة الداخلية) مبنية على شكل طبقات فوق Bitcoin * بشكل مثير * بنفس الطريقة التي تقترحها.

الأسئلة الشائعة الخاصة بك هي العملات المشفرة السيئة لكونها "حل رائع لمشكلة غير موجودة", لكنك تقترح نفس النظام بالضبط. يدرك أي شخص قضى وقتًا طويلاً في هذا الفضاء أنه إذا تم استخدام العملات المشفرة كوسيلة للتبادل ، فسيتعين علينا استخدام نهج متعدد الطبقات. يمكن مواجهة كل نقطة من نقاطك بسهولة من قبل أي شخص لديه أي فكرة عن كيفية عمل هذه الأشياء:

* "تحويل المخاطر الأمنية لأصحاب العملات" – الشيء المهم في Bitcoin هو أن الفاعلين الاقتصاديين ، الكبار والصغار ، يمكنهم * اختيار * التعامل مع الأمان الخاص بهم. هذا أمر حاسم لخلق الثقة في العملة. لكن هذا لا يعني أنه يجب عليك ذلك. يستخدم العديد من الأشخاص الطبقات الثانية للسماح لشخص آخر بإدارة الأمان لهم ، وبالطبع سيستمر هذا الاتجاه.

* "قيمة غير مستقرة": قيمة عملتك الخيالية حاليًا هي 0 دولار. إذا كان سيصل إلى 2 تريليون دولار (LOL) ، حسنًا ، خمن ماذا ، سيكون هناك تقلب في الطريق هناك. أجد هذه الحجة غير شريفة بشكل خاص ، بالنظر إلى المواد التسويقية الخاصة بك.

* "الضوابط القانونية": هل سبق لك استخدام Bitcoin على الإطلاق؟ يبدو أنك لم تفعل. بينما لا يمكنك فرض اللوائح على Bitcoin نفسها (تمامًا كما لا يمكنك تغيير الطريقة التي يتصرف بها الذهب) ، يمكنك فرض اللوائح الخاصة بكيفية استخدام الأشخاص لـ Bitcoin. وتقوم الحكومات بذلك بنجاح كبير. توجد عمليات التبادل والخدمات المنظمة في جميع أنحاء العالم ، وتقوم الحكومات بجمع الضرائب ، ويسعد الجميع. سيسمح النهج متعدد الطبقات للمستهلكين بأن يكونوا غافلين عن كل هذا ، وأن يتم الاهتمام بجميع المسائل المتعلقة بالتنظيم والامتثال لهم. هذا ما يحدث بالفعل.

* "عكس" – يجب أن يكون هذا واضحًا لشخص لديه خلفيتك. هناك الكثير من القيمة في * أصول Bitcoin * التي لا رجعة فيها. تمامًا كما لو أعطيتك أوقية من الذهب فعليًا ، لا يمكنني استخدام بعض السحر لجعله يظهر مرة أخرى في يدي بطريقة سحرية. هذه الخاصية تساعد على بناء الثقة داخل المؤسسات الكبيرة. لكنها لا تؤذي المستهلكين بأي شكل من الأشكال. يمكنهم استخدام أي عدد من "حلول الطبقة الثانية" لتزويدهم بإمكانية التراجع (طالما يوافق التاجر). يتم توفير إمكانية التراجع بالطريقة نفسها التي يوفرها الحل الذي تقدمه.

* "المخلفات" – هذه مناقشة طويلة جدا. عملة البيتكوين ليست مهدرة ، إنها تساعد فقط في إيجاد استخدام للطاقة الزائدة * والتي لولا ذلك من شأنها أن تذهب سدى. سوف يستغرق الأمر أكثر من ذلك بكثير لإقناعك ، لكنني أقترح أنه إذا كنت ستنافس في هذا المجال ، فسوف تقضي بعض الوقت لاستكشاف هذا. هذا الادعاء جاهل جدا. هذا هو الادعاء بأن البيتكوين يدعم 2 txs فقط في الثانية – إنه يدعم العديد من أوامر الحجم أكثر ، باستخدام شبكات الطبقة الثانية ، تمامًا مثل تلك التي تقترحها (باستثناء أنها موجودة بالفعل وليست مجرد فقرة في a الصفحة المقصودة)."

كلمات قوية! لقد تواصلنا مع Saar Wilf لمعرفة ما إذا كان يرغب في تقديم رد رسمي. سنبقيك على اطلاع دائم. ماذا تعتقد، في الوقت الحالي؟ هل طلبت دعوة Initiaitve Q ، أو هل تعتقد أن هذا كثير من الدخان ولا يوجد حريق?

شكرًا لك ، Udi Wertheimer ، للسماح لنا بمشاركة أفكارك مع قرائنا.

تمت الإضافة 24 أغسطس:

قدم لنا سار ويلف ردًا على نقاط أودي.

المطالبة: 2 تريليون دولار أمريكي هو تقدير غير معقول للقيمة الإجمالية للعرض النقدي في Q.

الرد: تقييم معقول للغاية لعملة مستخدمة في شبكة دفع عالمية رائدة. هذا وفقًا لمعادلة التبادل في الاقتصاد النقدي ، وحجم المعاملات الحالية لشبكات الدفع الرائدة. اقرأ المزيد هنا: https://initiativeq.com/knowledge/economic-model

بالطبع ، لم نقترب من أن نصبح شبكة رائدة ، وهناك العديد من المخاطر والتحديات المقبلة. يمكنك القول بالتأكيد أن هناك احتمالية منخفضة للنجاح في هذه المرحلة الزمنية ، ولكن هذا لا علاقة له بنموذج تقييم العملة.

ملاحظة: تختلف قيمة العملة كثيرًا عن تقييم الشركة. لن تكون قيمة شركة Initiative Q قريبة من هذه الأرقام حتى لو كانت ناجحة للغاية.

المطالبة: نحن نخفي توزيع العملات.

إنه موجود في الأسئلة الشائعة من اليوم الأول: 80٪ حوافز ، 10٪ شركة دفع ، 10٪ احتياطي نقدي. تعتبر حوافز التبني هي الأولوية القصوى ، ولكن من المهم أيضًا أن يكون هناك ما يكفي لشركة الدفع واللجنة النقدية حتى يتمكنوا من استخدامها لتمويل التنمية وإنشاء احتياطيات نقدية بعملات أخرى.

المطالبة: عندما تصبح Q شائعة ، ستكون قيمتها غير مستقرة ، تمامًا مثل العملات المشفرة.

يتم تناول هذا أيضًا في النموذج الاقتصادي. الاستقرار هو السبب الرئيسي وراء اتباعنا لسياسة نقدية احترافية (مثل الحكومات) بدلاً من سياسة محددة مسبقًا (مثل البيتكوين). سيتم إطلاق Q للتجارة تدريجياً ، والتحكم في العرض حتى تحافظ Qs على قوة شرائية مستقرة (حوالي 1 دولار لكل Q). يتم إدارة معدل الإفراج من قبل اللجنة النقدية المستقلة ، بما يتناسب مع النمو الاقتصادي.

على سبيل المثال: إذا كانت قيمة 100،000 Q تساوي 1000 دولار ، فإن Q واحدًا لا يزال 1 دولارًا ، ولكن 1٪ فقط قابلة للتداول (في ذلك الوقت).

المطالبة: يمكن حل العديد من التحديات في العملة المشفرة من خلال بناء طبقة غير مشفرة فوقها.

يوافق على. السؤال إذن لماذا يجب أن تكون العملات على blockchain على الإطلاق؟ فقط حتى لا تتحكم بهم قوة مركزية؟ بافتراض أن هذا هو الحال بالفعل (وهناك شكوك جدية حول ذلك) ، هناك طرق أكثر فعالية للوصول إلى هذا الهدف باستخدام الحوكمة وحوافز السوق الحرة. هذا هو النهج الذي اتخذناه.

الادعاء: البيتكوين ليس هدرًا لأنه يستخدم الطاقة الزائدة فقط.

لم أتمكن من العثور على دعم لهذا الادعاء. احب ان اقرا المزيد عنها.

والنقطة الرئيسية: لا يكفي إظهار أن المشكلات الحالية المتعلقة بالدفع قابلة للحل من الناحية الفنية. هذا معروف منذ عقود. السؤال هو كيف تجعل الناس يتبنون هذه التقنيات الجديدة في وقت مبكر. اقتراحنا هو حل هذه المشكلة عن طريق التحفيز على اعتماد العملة المستقبلية. من السابق لأوانه معرفة ما إذا كان هذا هو الحل بالفعل ، ولكن هناك بعض المؤشرات الواعدة.

ما رأيك؟ هل توافق على تعليقات أودي الأصلية؟ هل دفعتك نقاط سار إلى جانب المبادرة س؟ أم أنك ما زلت مترددًا؟ يبقى شيء واحد مؤكد ، مساحة التشفير مليئة بالأشخاص المتحمسين لما يؤمنون به. نحن نتطلع إلى تعزيز المناقشات المستقبلية.

يبقى أن نرى ما إذا كان يمكننا تسمية مبادرة Q بأنها عملية احتيال أو مجرد تمني. لا يزال يتم تقاسمها مع نوع "الامر يستحق رصاصة واحدة!" الموقف الذي دفع الناس إلى الأمام "بيل جيتس يمنح الناس 5000 دولار" في أواخر التسعينيات وأوائل القرن الحادي والعشرين. عندما يتعلق الأمر بإمكانية الحصول على أموال مجانية ، أو الدخول في الطابق الأرضي مما يأملون أن يكون PayPal التالي ، فإن الناس لا يهتمون كثيرًا بالاشتراك وتجنيد أصدقائهم. بعد كل شيء ، على عكس شركات التسويق متعددة المستويات التي تسد بالمثل رسوم وسائل التواصل الاجتماعي الخاصة بك ، فإن مبادرة Q لا تطلب منك شراء أي شيء. إنهم يقدمون وعودًا غير متوقعة بشأن قيمة العملات المعدنية المجانية التي يوزعونها.

قلقنا ، وسبب مشاركتنا في هذه المراجعة الخاصة بالمبادرة ، هو متى "الثراء السريع" تنتشر مثل هذه المخططات على وسائل التواصل الاجتماعي ، فهي تشوه صورة العملة المشفرة. وعندما تقترن بادعاءات غير صحيحة أو حقائق مشوهة حول العملات المشفرة الموجودة مثل البيتكوين ، فإنها يمكن أن تسبب ارتباكًا بين عامة الناس. نحن ملتزمون بالحقيقة والشفافية في صناعة التشفير. حتى إذا نجحت مبادرة Q في العمل كنظام جديد للدفع ، فإننا نشعر أن تسويقهم كان مضللًا وأنهم "عن طريق الدعوة فقط" يخلق نظام التبني المبكر إحساسًا زائفًا بالخصوصية بينما يشجع الأشخاص في نفس الوقت على إرسال رسائل غير مرغوب فيها إلى خلاصات الوسائط الاجتماعية الخاصة بهم باستخدام مبادرة Q spiel.

تحرير 7 نوفمبر: بالأمس ، غرد جاكسون بالمر مخاوفه بشأن مبادرة Q ، والتي نعتقد أنها تستحق الدراسة:

ما الذي تفعله مبادرة Q فيما يتعلق ببريدك الإلكتروني؟ ماذا سيطلبون على الطريق؟ ربما لا شيء ، ربما دعم نقدي. ربما لا ينبغي أن نتحلى بالذكاء حيال تسليم تفاصيل الاتصال الخاصة بنا ودعوة أصدقائنا لفعل الشيء نفسه.

تحرير 13 نوفمبر: الجمهور يرفض الاستماع إلى المتشككين في مبادرة Q ، وحتى الآن قامت مجلة Forbes بتغطيتها. تواصل مديرنا التنفيذي On Yavin مع الكاتبة ، Lela London ، لسؤالها عما إذا كانت قد أدركت أنها تروج لعملية احتيال ، ولم تستجب ، ولا تبدو قلقة بشكل خاص. بقدر ما يمكننا أن نقول ، على الرغم من ادعائها لقب كونها صحفية ومدوّنة حائزة على جوائز ، فهي ليست صحفية تقنية أو خبيرة في العملات المشفرة. ومع ذلك ، فهي تعتقد بطريقة ما أن لديها القدرة على إعلان أن هذه عملة البيتكوين الجديدة – بينما لا تزال تقول إنها ليست عملة مشفرة. نظرًا لأن الكثير من الأشخاص يطلقون عليها اسم “البيتكوين التالي” ، فلا يسعنا إلا أن نشك في أنهم يتلقون أموالًا لكتابة مقالات بهذه الصياغة.

من الواضح أن ليلا لندن صحفية ثقافية يبدو أنها ترى هذا على أنه مجرد اتجاه آخر يجب اكتشافه. على الرغم من أنها قامت بتحديث مقالتها لتشمل أصوات بعض المعارضين ، إلا أنها لا تزال مقتنعة بأن الناس ليس لديهم ما يخسرونه من خلال إعطاء عنوان بريدهم الإلكتروني للمبادرة Q ، على الرغم من أن سار ويلف قال إنه يأمل أن تساوي قيمة Q نفس الدولار الأمريكي. … 10 سنوات على الطريق. هل أنت على استعداد حقًا لتحمل عقد كامل من البريد العشوائي والتأكيدات ، وكذلك من يعرف ماذا أيضًا ، بينما تنتظرهم حتى يطوروا شيئًا ذا قيمة فعلاً؟ لم يكن.