الإنسانية الرقمية في صندوق؟

بقلم الدكتورة جين توماسون

تعد الإعدادات الإنسانية حدودًا رقمية حيوية. رواد blockchain الإنسانية ، Sofie Blakstad (hiveonline) ؛ آدم بورنستين (الصليب الأحمر الدنماركي) ؛ قام كل من Ric Shreves (Mercy Corps) و Josh Hallwright (Oxfam) في حدود المستقبل ، بالعمل مع التقنيات الجديدة على الأرض ، بإصدار تقرير حديثًا عن Blockchain من أجل الخير. يدفع هؤلاء الأشخاص والمنظمات الحدود في blockchain خاصة كيفية النظر في الطرق التي تعمل على تحسين فعالية وكفاءة التدخلات الإنسانية.

نعتقد أنه يمكن وضع المساعدة الإنسانية في صندوق. أعتقد أن هناك وظائف معينة مع البيانات الصحيحة ، والتحقق الصحيح من الصحة ، بحيث يمكنك أتمتة وإعادة التحكم والوكالة في أيدي المجتمع “. (آدم بورنستين ، الصليب الأحمر الدنماركي)

إذن ما الذي يمكن وضعه في الصندوق?

منصة – تم البدء في الكثير من المشاريع المبكرة على Ethereum ، وهي سلسلة بلوك تشين جيدة تمامًا ، ولكنها ليست بالضرورة مناسبة جدًا للقطاع ، لأنها منخفضة الإنتاجية ، وتكلفة عالية وتستخدم دليلًا على العمل ، والذي يستهلك الكثير من الطاقة. نحن بحاجة إلى حل يمكن أن يكون blockchain أو دفتر الأستاذ الموزع ، وهو مساحة آمنة لمؤسسات مثل الصليب الأحمر للعمل على نطاق واسع وعدم القلق بشأن الغاز وله هيكل حوكمة قوي للغاية وقابلية للتوسع. يمكن أن يعمل على المعرف الرقمي ، ويمكن أن يعمل على تحويل الأموال وقد يكون له رمز مميز أو عملة ثابتة.

نموذج تكلفة مناسب للغرض – توفر هذه التقنية فرصًا هائلة للتعاون عبر القطاع. ومع ذلك ، لا تعمل نماذج الدفع الحالية مع الطريقة التي تعمل بها المشاريع الممولة من المانحين والتي يديرها القطاع الإنساني.

البنية التحتية للمدفوعات – يذهب 17٪ من تمويل المنظمات غير الحكومية إلى التحويلات النقدية اليوم ، إذا تمكنا من خفض تكلفة نقل الأموال من أجل ذلك ، فسيكون ذلك ضخمًا.

هناك بعض الأمثلة المثيرة للاهتمام مع إمكانية تتبع أموال المانحين من خلال blockchain ، وقد أدى ذلك إلى تقليل الاحتكاك الفعال وزيادة الكفاءة. يمكننا زيادة مبلغ التبرع الذي يذهب إلى التدخل ، ولدينا الفرصة لتتبع استخدام الأموال على طول الطريق وصولاً إلى المستفيد ، وهو أمر بالغ الأهمية حقًا.

“تخيل ، كان لدينا عملة منخفضة التكلفة منخفضة التقلب ومقبولة عالميًا. كيف يمكن أن يؤثر ذلك على عملنا ، وبطرق عديدة ، يمكن أن يؤثر على عملنا من كل شيء. من عمليات المكتب الخلفي ، كما تعلم ، نقوم بتحويل الأموال إلى أماكن صعبة للقيام فعليًا بتوزيعات مباشرة على المشاركين في برنامجنا ، هناك عدد من حالات الاستخدام المقنعة حقًا لهذه التكنولوجيا. “(ريك شريفز)

تقدم العملات الرقمية للبنك المركزي فرصًا أيضًا. على سبيل المثال: في جزر الباهاما أطلقوا Sand Dollar. جزر البهاما معرضة للأعاصير. جميع مواطني جزر البهاما لديهم محافظ رقمية على هواتفهم. يمكن القيام بالمساعدة المباشرة باستخدام العملة الرقمية الآن بدلاً من القيام بالتوزيع المادي أو اليدوي. هذا مجرد مثال بسيط يوضح كيف يمكننا في حالة واحدة استخدام تلك التقنية ونرى عددًا من حالات الاستخدام في هذا المجال. المدفوعات الرقمية ، في حالات الكوارث الإنسانية ، مهمة للغاية.

“أعتقد أنه بالنظر إلى كيفية تأثير ذلك على العمليات المباشرة والبرمجة ، فإننا نتحدث حقًا عن كيف يمكن للأدوات الرقمية أن تتيح لنا أن نكون أكثر كفاءة وفعالية في عملنا ، وتقليل تكاليف أشياء مثل عمليات التدقيق والمراقبة وبرامج التقييم ، وهي أحد المجالات التي رأينا فيها جانبًا إيجابيًا كبيرًا في استخدام تقنية دفتر الأستاذ الموزع ، فنحن ملتزمون بمعايير تدقيق عالية جدًا من قبل الجهات المانحة لدينا ، وبحق. لذا فإن أي شيء يمكننا القيام به لخفض هذه التكاليف وتخصيص المزيد من الأموال للمهمة هو أمر في غاية الأهمية “.

ما وراء التحويلات النقدية – “خلال COVID ، واجهت المجتمعات العديد من المشكلات مثل الصحة البدنية ، والصحة العقلية ، ومشاكل السيولة ، وكل تلك المشكلات التي تأتي مع نوع من الأوبئة. هل من الممكن الانتقال من منصة عملات متضمنة في المجتمع إلى منصة تلبي احتياجات متعددة؟ كان لدينا مزيج واحد من حوالي 45000 أسرة في كينيا ، وهو ما يعادل أكثر من 200000 فرد ، بالإضافة إلى 60.000 متطوع من الصليب الأحمر في الأرض أو على الأرض. التكنولوجيا التي تسمح لنا بتحويل التمويل ، ومن ثم ليس فقط نقله ، ولكن أيضًا تتبعه ، وتحديد المجتمعات التي تحتاج إلى دعم بالضبط. قبل COVID. كان غالبية الأشخاص يستخدمون هذه الرموز المميزة التي نعمل معها ، لمجموعات الادخار ، بعد أن بدأنا في التركيز أكثر على استجابة الكود ، رأينا زيادة بنسبة 110٪ في الغذاء والماء. ثم رأينا زيادة بنسبة 110٪ في أجهزة الصرف الصحي الأخرى. ثم بمجرد أن نبدأ في الحصول على تلك المعلومات ، ويمكننا إجراء بعض التحليلات التنبؤية ، حتى يتمكن العاملون في مجال صحة المجتمع على الأرض من رؤية ما ينجح بالضبط ، وما الذي لا يعمل. الطبقة التالية بعد ذلك ، حيث ننتقل إلى الآن هي التفكير في التعلم الآلي والذكاء الاصطناعي. حتى نتمكن في النهاية من أخذ هذا المزيج من نوع من البيانات المتدفقة في الوقت الفعلي ، ووضعها من خلال بعض الأنظمة والتوصل إلى بعض التحليلات التنبؤية ، ثم دفق أنواع مختلفة من التمويل على أساس معلمات أفضل ، على سبيل المثال ، على أساس التشغيل “. (آدم بورنشتاين)

اختيارات – يمكن بناء النظام مع قدرة الأشخاص على الاشتراك فيه. عند العمل مع المجتمعات ، عادة ما يكون قرارًا جماعيًا من قبل المجتمع للانضمام إلى هذه المجموعات للانضمام إلى مجموعات الادخار هذه وهذه الأنواع من المجموعات الجماعية ذات الرموز المميزة. القرار متروك لهم للاشتراك بشكل أساسي. إنه ينتقل أكثر إلى الشبكة الموزعة ، وجمعيات البيانات ، ومجتمعات البيانات حيث المجتمعات الفردية التي تمتلك تلك البيانات ، يتخذون القرارات فيما يتعلق بكيفية استخدامها ، وكيفية تعديله وكيفية تحقيق الدخل منه ، إذا اختاروا ذلك.

الهوية والشهادة – يتمثل التحدي الرئيسي في جعل جهة فاعلة تابعة للدولة تعترف ببطاقة هوية صادرة عن طرف ثالث غير تابع للدولة. يعد المعرف الرقمي أمرًا حيويًا لجميع هذه الحلول ، فهو عنصر أساسي ضروري تمامًا ، سواء كان المشاركون في البرنامج لديهم معرف ، أو ما إذا كانت المنظمة غير الحكومية التي تمتلك بيانات الاعتماد التي تسمح لهم بالتفاعل مع دفتر الأستاذ الموزع.

تقوم الوكالات الإنسانية بتجربة السمعة الرقمية وتثليث المعلومات حول الأشخاص الذين ليس لديهم بيانات هوية موثوقة. إنهم لا يعرفون كم يبلغون من العمر ، وليس لديهم عنوان. على سبيل المثال ، في إندونيسيا ، بالعمل مع المقرضين ، حيث لا يتمتع معظم الناس بإمكانية الوصول إلى الخدمات المالية أو الهوية ، نقوم بتجربة بيانات السمعة بناءً على البيانات المستندة إلى blockchain. هذا أفضل بكثير مما لدى الحكومة.

إذا كان لديك شهادة من الوكالة الإنسانية ، لشخص ضعيف في حالة كارثة ، فيجب أن يكون قادرًا على استخدام تلك الهوية ، واستخدام تلك السمعة ، واستخدام تلك الشهادة ، والذهاب وفتح حساب مصرفي بها ، ثم الذهاب والحصول على وظيفة معها. في وقت لاحق قد يتمكنون من شراء منزل به. في الوقت الحالي ، لا يوجد استخدام مستمر لهذه الهويات بخلاف الحاجة العاجلة. تتمثل المرحلة التالية في استخدام تلك الهويات والشهادات عبر وكالات متعددة ، ولكن ماذا لو استمرت واستخدامها لبقية حياتهم؟ قد يعني هذا أن الأفراد الضعفاء يمكنهم التحكم في هوياتهم وشهاداتهم ، ويمكنهم استخدام تلك الهويات والشهادات لسيناريوهات العالم الحقيقي غير الإنسانية.

“توفر هذه التكنولوجيا فرصة لجعل حياة الناس أسهل ، ليس فقط عندما يحتاجون إلى إغاثة فورية من الكوارث ، ولكن لبقية حياتهم.”

وكمثال على ذلك في فانواتو ، عملت منظمة أوكسفام على إنشاء أصول رقمية تُستخدم لتقديم المساعدة النقدية للاستجابة للكوارث في فانواتو. تقوم أوكسفام بالكثير من أعمال الاستعداد مع blockchain وتضع الأساس لإنشاء البنية التحتية في مراحل الاستجابة مع البركان في الشمال. لقد تم استخدامه كشبكة توزيع للتخلص النقدي. تستكشف الوزارات التنفيذية المختلفة الآن استخدام نفس النظام الأساسي لنظام الحماية الاجتماعية ، ودمج ذلك مع قضايا الشمول المالي. أدى هذا التعاون إلى تغييرات في التشريعات الوطنية حول الاستخدام المقبول للعملات المشفرة في ذلك البلد. والكثير من أعمال العلاقة ، والحوار مع المجتمعات ، والسلطات ، والمشرعين ، والوزارات ، والتنسيق ، أدى الإنسان إلى أن تأتي الوزارات إلينا لتقول ، “بطاقة هويتك للمشروع النقدي ، هل يمكننا استخدام ذلك بفعالية اعتماد؟ “

والمستقبل?

“لقد أثبتت الخطوات الصغيرة التي اتخذوها بالفعل هذه الفوائد العظيمة بالفعل ، أن اتخاذ الخطوة التالية سيكون بالضرورة تحولًا أكثر منهجية وأهمية للنظام ، في خفض التكلفة ، وزيادة الشفافية. لذلك نحن نتطلع حقًا إلى ما سيحدث بعد ذلك “. (صوفي بلاكشتاد)

تظل المناصرة مهمة لأن هناك نوعًا هائلاً من مكونات التعليم والتصور والمناصرة مع المنظمات الدولية والحكومات. يجب التغلب على التحديات التنظيمية. Blockchain بطبيعتها ليست مملوكة أو مسيطر عليها من قبل أي شخص. لذلك لا أحد مسؤول عن هذا التنظيم. أصول Blockchain ، الأصول الرقمية ، الكثير من الأشياء الخاضعة للتنظيم. لذلك لديك لوائح في العديد والعديد من المناطق. إنهم مختلفون في كل منطقة ، إنهم يظهرون بسرعة كبيرة. وفي كثير من الأحيان ، لا يفهم المنظمون والحكومات التكنولوجيا حقًا أيضًا.

“إنني أميل إلى أن أكون متفائلًا بشأن تأثير التكنولوجيا المحتمل على القطاع. يبدو الأمر منطقيًا ، فالمنظمات غير الحكومية تستنفذ مواردها بشكل كبير ، ونحن نواجه هذه المشكلات العالمية التي لا تتضاءل ، لذا فإن القدرة على استخدام التكنولوجيا بطريقة تمكننا من الاستفادة من تأثيرنا وتوسيع نطاق وصولنا أمر مقنع للغاية. “(ريك شريفز)

في الختام ، عكست Sofie Blakstaad: “بشكل عام ، بدأنا نرى بعضًا من تأثير العالم الحقيقي للتكنولوجيا في المجال الإنساني من خلال العديد من المنظمات المختلفة ، والحالات التجريبية ، ومحاولة توسيع نطاق بعض تلك الحالات الناجحة. هذا تحسن هائل منذ ثلاث سنوات. ولذا أنا متحمس حقًا لمعرفة ما ستجلبه السنوات الثلاث القادمة. سنواجه المزيد من الأزمات الإنسانية ، للأسف ، نتيجة لفيروس كورونا. وسيكون لدينا أيضًا أموال أقل. لذا حان الوقت الآن لاستخدام التكنولوجيا حقًا لإثبات كيف يمكننا تحقيق هذه الأهداف بتكلفة أقل “.

عن المؤلف:

الدكتورة جين توماسون هي مؤلفة ورائدة الفكر في تطبيقات تكنولوجيا blockchain من أجل التحول الاجتماعي. وهي مؤسس مشارك لجمعية Blockchain البريطانية و Frontier Technology Association ، ورئيس تحرير القسم ، Frontiers in Blockchain ، وعضو المجلس الاستشاري لأكاديمية Kerala Blockchain. وهي مؤلفة رئيسية لكتاب “Blockchain Technologies من أجل التغيير الاجتماعي العالمي” (2019) ، من "بلوكتشين – تقوية وتمكين الفقراء في البلدان النامية" في تحويل تمويل المناخ والاستثمار الأخضر باستخدام Blockchain (2018) محرر Alastair Marke ؛ وبناءا على "فرص التكنولوجيا والرعاية الصحية في الأسواق الناشئة" في "هيلثتك. القانون والتنظيم" (2020) المحررة يلينا مادير. في 2019-2020 ، عقدت أسبوع London Fintech ، وأسبوع London Blockchain ، وأسبوع London Digital Impact Week. وهي قاضية منتظمة في مجال هاكاثون blockchain ومرشدة ومرشدة للشركات الناشئة ذات التأثير الاجتماعي.