صحفيو التكنولوجيا والمسؤولية

كنت على Twitter مؤخرًا عندما لفت انتباهي هذا الموضوع من قبل Udi Wertheimer:

تغرد Udi Wertheimer حول عملية احتيال ICO

إنه يستحق القراءة الخيط بأكمله, حيث يوضح Udi بالضبط لماذا لا يمكنك ضغط الفيديو حتى 472 بايت. بالطبع ، ربما يستطيع الكثير منكم اكتشاف ذلك بمفرده ، لكنه لا يزال قراءة جيدة لجميع الردود المسلية.

يجب أن يعرف Ran NeuNer بشكل أفضل

إذا كان هذا مجرد خيط على Reddit حيث ادعى شخص ما أنه قادر على ضغط المقطع الدعائي لـ The Incredibles وصولاً إلى 472 بايت فقط باستخدام blockchain ، فسنضحك جميعًا عليها وننتقل إلى يومنا هذا. لكن الأشخاص الذين يقفون وراء DotPlay بدأوا ICO ، وكان ذلك كافياً لـ RanNeuNer لإدراجهم في ميزته حول شركات blockchain الواعدة في إسرائيل.

شعرت أن أودي قد غاضب من بعض النقاط الرائعة على Twitter ولذا تواصلت مع Ran لأسأله عما إذا كان مهتمًا بمخاطبتها. هذا ماقاله:

لا أعتقد أنه مكاني للرد ، أفضل إعادة الشركة إلى العرض للرد على تغريداتudiWertheimer.

أنا لا أشارك بأي شكل من الأشكال مع الشركة. كانت الشركة واحدة من 15 شركة قمنا بزيارتها بناءً على توصيات من المجتمع الإسرائيلي. المرة الأولى التي قابلت فيها الشركة أو تحدثت معهم كانت كما رأيتها.

لقد رأيت نفس العرض التوضيحي الذي قمت به في الوقت الفعلي ، لذا فليس لدي أي معلومات إضافية.

لا يتمثل دوري كصحفي في بذل العناية الواجبة في مجال التكنولوجيا بل طرح أسئلة على الشركة ، والسماح للمشاهدين بإجراء مكالمة وتوجيههم إلى مكان يمكنهم فيه قراءة المزيد.

بعد فوات الأوان ، في هذه الحالة ربما كان بإمكاني طرح المزيد من الأسئلة عليهم ولكن في الوقت المخصص وبعد أن رأيت ما رأيته لم أفعله.

بعد قولي هذا ، كنت متشككًا ، لذا عدت في اليوم التالي إلى الشركة ، هذه المرة ذهبت إلى الشركة مع أحد ملفاتي الخاصة ، ملف 6 جيجابايت الذي كان عرض Cnbc وطلبت منهم ضغطه. قاموا بضغطها في 15 ثانية وكانت بضع ميغا. لقد أعادوا تشغيلها وكانت الجودة هي نفسها. تستغرق عملية الضغط هذه عادةً ساعتين.

لست خبيرًا في الضغط ولا يمكنني إجراء نقاش تقني مع الأشخاص الذين قاموا بذلك لمدة 10 سنوات – تحديدًا ليس في 6 دقائق.

سأعيدهم إلى برنامجي للتوضيح.

أود أيضًا أن أرى الأشخاص في DotPlay يعالجون تعليقات Udi بأنفسهم ، لأنهم في أفضل وضع للدفاع عن مطالباتهم. لكن هذا بالكاد يعفي ران من أي مسؤولية!

اعتراضي الأساسي هو مع ادعائه ذلك "دوري كصحفي ليس القيام بالعناية الواجبة في مجال التكنولوجيا". هذا لا يمكن أن يكون أبعد عن الحقيقة!

Ran NeuNer ليس مجرد صحفي عشوائي في بعض الشبكات المحلية الصغيرة ، لكنه مرتبط بتغطية موضوع لا يفهمه. بدلاً من ذلك ، فهو مضيف CNBC CRYPTOTRADER. إنه يغطي العملات المشفرة على وجه التحديد! تعد blockchain و ICO جزءًا من اختصاصه ، وعلى هذا النحو ، فمن المؤكد أن دوره هو القيام بالعناية الواجبة المتعلقة بالتكنولوجيا.

تخيل هذا. تخيل أن Ran NeuNer هو بدلاً من ذلك المراسل الترفيهي لقناة CNBC Africa. تخيل أنني قررت أن أعرض عليه فيلم الحركة الجديد من بطولة بروس لي. يأخذني ران في ظاهرها ، ولكن لاحقًا في ذلك المساء تساوره شكوك. بعد كل شيء ، أليس بروس لي ميت؟ لذا عاد إلى مكتبي وأريته بعض اللقطات التي أدعي أنها بروس لي في موقع التصوير. هل يكفي أن يبذل العناية الواجبة?

لا.

تتطلب النزاهة الصحفية أكثر من مجرد أخذ ادعاءات مستحيلة في ظاهرها وإجراء اختبار واحد بسيط. ربما لم يتمكن ران من إجراء مناقشة تقنية معهم في ست دقائق من وقت البث المخصص لجزءهم من المقطع ، ولكن إذا كان لديه الوقت للعودة إلى مكتبهم وجعلهم يضغطون مقطع فيديو من اختياره ، فقد كان لديه وقت لطرح أسئلة أكثر تحديدًا حول كيفية عمل تقنيتهم. تعني حقيقة عودته في اليوم التالي أنه كان بإمكانه إجراء بعض الأبحاث وإعداد بعض الأسئلة ، من أجل الشعور بالاستعداد بشكل أفضل للمناقشة مع الأشخاص الذين لديهم خبرة أكبر في هذا المجال.

توقف عن تمكين المحتالين!

عندما يقول أحدهم شيئًا مثل "دوري على هذا النحو وكذا ليس…" أو "إنها ليست مسؤوليتي…" أو "حسنا يمكن للمستثمرين أن يقرروا بأنفسهم…" يبدو أنك جبان وكسول. يبدو أنه لا أحد يريد أن يتضايق من البحث فعليًا عن ICOs التي يروجون لها على وسائل التواصل الاجتماعي ، أو الانضمام إلى المجالس الاستشارية ، أو الظهور في برامجهم التلفزيونية!

كيف يمكن لأي شخص أن يسمح فقط لفريق ICO بتقديم ادعاءات شنيعة وعدم طرحها أو تحديها؟ ألا تهتم برفاهية المستثمرين ، أو بمستقبل اقتصاد العملة المشفرة؟ على الأقل ، يتوقع المرء أن يهتم صحفي مثل ران نوينر بسمعته الخاصة ، وسمعة قناة سي إن بي سي إفريقيا. يمكن أن يفقد برنامج إخباري ثقة مشاهديه من خلال الظهور بمظهر يؤيد ضمنيًا عملية احتيال ICO من خلال عرضها في برنامجهم دون التشكيك في شرعية ادعاءاتهم المستحيلة.

العناية الواجبة ليست فقط في أيدي مستثمري ICO المحتملين. يقع على عاتقنا جميعًا. صحفيون. مقيمو ICO. خبراء التشفير. المدونون. نتحمل جميعًا مسؤولية البحث عما نتحدث عنه ، والبحث بشكل أعمق عندما لا يبدو أن هناك شيئًا ما على ما يرام ، واستدعاء الأكاذيب والخداع والفساد الذي نراه.