[ملخص] Open Forum Series بواسطة Tagion: Web 3.0، Stablecoins، Open Finance

بدأت سلسلة Tagion Open Forum بواسطة روكسانا ناسوي, رئيس الإستراتيجية في Tagion / i25s ApS. تتكون السلسلة من محادثات مباشرة تحدث كل شهرين في Tagion Telegram Chat ، مع ضيوف مرموقين وأعضاء المجتمع. الهدف الرئيسي هو إجراء محادثات جيدة وفهم نقاط الألم والحلول وما يمكن تحسينه في الأنظمة الحالية. انعقد منتدى تاغيون المفتوح الأول في 27 مارس و 28 مارس ، واستمر لمدة 3 ساعات كل يوم ، بين 3 مساءً و 6 مساءً بتوقيت المملكة المتحدة. إذا كنت ترغب في المشاركة في الجلسة التالية (المقرر عقدها في نهاية مايو 2020) ، فيرجى التواصل مع Roxana على [البريد الإلكتروني محمي]

نظرت سلسلة الويب 3.0 في عرضي القيمة الرئيسيين:

اليوم الأول. توسيع نطاق الويب الحالي 2.0 & وعود الويب 3.0 (في الأنظمة غير المسموح بها أو غير المسموح بها)

اليوم الثاني. اقتصاديات الحجم – نماذج جديدة مثل اقتصاديات التشفير في السياق العالمي

ملخص اليوم الأول: توسيع نطاق الويب الحالي 2.0 & وعود الويب 3.0

تاريخ & الوقت: الجمعة ، 27 مارس ، 3 مساءً – 6 مساءً بالتوقيت العالمي المنسق.

عدد المشاركين: 20.

نشير إلى الويب 3.0 على أنه أنظمة مفتوحة المصدر وذكية ومترابطة وبنية تحتية موحدة تسمح بالتداول السليم لتدفق البيانات (حيث البيانات = المعلومات). كان الوعد من Web 3.0 هو تمكين أدوات الاتصال الذكية ، مع بروتوكولات البيانات والتشفير ، ودعم الطريقة التي نتفاعل بها ، ونتواصل ، ونعمل ، وما إلى ذلك. ومع ذلك ، فقد تطرقت أيضًا إلى اللامركزية في التطبيقات والخدمات الموجودة مسبقًا أو النماذج المقترحة حديثًا ، بروتوكولات البيانات المفتوحة وما إلى ذلك ، من الواضح أن Bitcoin ومنصات العقود الذكية والتعلم الآلي كانت ثلاثة مكونات تقنية رئيسية لما يمكن أن تقدمه Web 3.0.

كان الغرض الكامل من Web 3.0 هو إصلاح البنية التحتية للويب 2.0 وتوسيع نطاقها. التكنولوجيا والسحابة والمكدس والبيانات وملايين المستخدمين و "معولم" البنية الاساسية.

“في البروتوكول القديم ، لم يكن من الممكن إجراء دفق بين العملاء دون ترحيل داتاستريم عبر خادم. الآن ، هذا ممكن عبر مآخذ الويب. ” – كارستن راسموسن ، CTO i25s ApS.

اللامركزية.

نظرت اللامركزية والشفافية في معالجة القضايا الرئيسية ، والصناديق السوداء مثل بروتوكولات البيانات المملوكة للقطاع الخاص ، وعمليات صنع القرار التي تم إجراؤها بواسطة قلة لخدمة “العديد” ، مع شركات التكنولوجيا العملاقة مثل Google ، و Amazon ، و Facebook ، و Apple تعامل المستخدمين على أنهم المواد الخام ، أو البروتوكولات المصرفية المرفقة التي تحتكر بيانات العميل لاتخاذ قرارات بشأن المؤهل للحصول على قرض (على سبيل المثال). يوصى بالقراءة حول إمبراطوريات البيانات: https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2019/11/what-jeff-bezos-wants/598363/ .

تضمنت بعض الأسئلة من المشاركين في الدردشة هنا جوانب حول ما إذا كان حل DNS اللامركزي سيبني شبكة ويب أفضل؟ وهل للإنترنت طبقة ثقة؟ أين تتناسب الأنظمة غير الموثوقة?

“إنشاء حوافز للسلوك الجيد وعدم استغلال الأشخاص مقابل المال […] تتمثل رؤيتي في إنشاء نظام سمعة لامركزي عبر الإنترنت ، يُمكّن الأشخاص من الوثوق بأشخاص آخرين ، وعبر الأنظمة الأساسية ، والأنظمة بشكل شبه مجهول. "ثقة" يمكن التعبير عنها كقيمة تستهلك طاقة لبناء (جهد * وقت). تذهب هذه الطاقة إلى تأمين الشبكة ، تمامًا مثلما ينفق عمال المناجم الطاقة لتأمين البيتكوين “. – كارستن كيتمان ، بروتوكول الثقة الرقمية

“في حالة Bitcoin ، أدى التعدين ومستوى الصعوبة إلى جعل الشبكة آمنة. الأمن = الثقة “. – روكسانا ناسوي ، CSO Tagion.

“يحتاج الأشخاص غير الموثوق بهم إلى السياق ، على سبيل المثال في PoW (إثبات العمل) ، فهذا يعني أنه لا يحتاج أحد إلى الوثوق ببعضه البعض لأنه يعتمد على الإجماع […] ولكن بطريقة ما ، ما زلنا بحاجة إلى “الثقة” في أن غالبية العقد في الشبكة صادقة وتتبع الحوافز. يتمثل الاختلاف الرئيسي على مستوى أمان الشبكة / الثقة في أن إثبات العمل يستخدم سباقًا حيث يمكن للجميع المشاركة فيه لتلعب الثقة. ولكن مع بروتوكول التصويت ، لا يوجد سباق ، لذلك نحن بحاجة إلى آلية ثقة وتسجيل النتائج حول العقد لجعل الأمن يعمل “. – ثيس سيمونسن ، الرئيس التنفيذي لشركة i25s ApS.

المصدر المفتوح.

كانت إحدى الطرق لتوسيع نطاق البنية التحتية للويب 2.0 إلى Web 3.0 هي فتح كود المصدر والسماح للمطورين بإنشاء تطبيقات وبروتوكولات جديدة ، ولكن قابلية التوسع ليست مرتبطة بمكون غير مرخص. تم ترخيص AWS Lambda من Amazon ، ومع ذلك لا يزال يسمح للمطورين بإنشاء تطبيقات قابلة للتطوير. يُقصد من Blockchain أن تكون غير مرخصة وغير قابلة للتغيير ومفتوحة المصدر وشفافة ، كأساس للهياكل الاقتصادية الجديدة ، حيث يمكن للحوافز الاقتصادية ضمان صحة الشبكة وأمنها.

قواعد البيانات الموزعة.

تتمثل الاختلافات الرئيسية بين قواعد البيانات الموزعة وسلسلة الكتل في أن قواعد البيانات الموزعة يمكن أن تعمل بالتوازي بدلاً من التسلسل ، مما يجعلها أسرع في التعديل والبحث ، ويساهم في قابلية التوسع. يمكن لقواعد البيانات الموزعة استخدام توافق BFT لمزامنة قواعد البيانات التقليدية الأخرى. يستخدم بروتوكول Tagion قاعدة بيانات موزعة تسمى DART ، حيث يمكن إدارة الفواتير وحذفها من قبل مالك البيانات ، ويمكن تشفير سجلات البيانات ، ويمكن للجميع قراءة البيانات.

ملخص اليوم الثاني: اقتصاديات الحجم – نماذج جديدة مثل اقتصاديات التشفير في السياق العالمي

تاريخ & الوقت: الجمعة ، 28 مارس ، 3 مساءً – 6 مساءً بالتوقيت العالمي المنسق.

عدد المشاركين: 35.

تشير اقتصاديات الحجم إلى الأنظمة النقدية ، والتمويل المفتوح ، والخدمات المصرفية كخدمة ، والدفع كخدمة ، ولمس قاعدة العملات المستقرة والعملات الرقمية. ما هو الخطأ في الأنظمة التقليدية وأين يتلاءم التمويل المفتوح?

جميع مقاييس مخاطر الائتمان معيبة. تمتص السوق "اكبر من ان تفشل" بعد GFC والآن لا يوجد فرق كبير (إن وجد) بين أكبر الأطراف المقابلة مثل البنوك “. – جريجوري كلوموف ، الرئيس التنفيذي لشركة Stasis.

“نظام فيات الحالي هو تقدم هائل في تاريخ المال.” – Ido Sadeh Man ، مؤسس Saga.

“واحدة من أكبر المشكلات المتعلقة بالاعتماد الرئيسي للعملات المشفرة هي حقيقة أنه ليس لدينا طبقة تسوية / تحويلات لامركزية فعالة” – ثيس سيمونسن ، الرئيس التنفيذي لشركة i25s ApS.

ما هي الحلول?

“أرى أن الحل يكمن في الحسابات المنفصلة ، أي. "البنك المركزي" الحسابات التي يمكن الوصول إليها للأشخاص الذين لا تنطوي على مخاطر ائتمانية “- جريجوري كلوموف ، الرئيس التنفيذي لشركة Stasis.

“عندما يولد نطاق جديد للهوية ، يولد معه نطاق اقتصادي جديد. والاقتصاد العالمي الجديد في حاجة ماسة إلى حل نقدي عالمي – حل لا يعتمد على أجندة مالية أو سياسية أو نقدية لدولة واحدة “. – إيدو ساده مان ، مؤسس Saga.

في شهر مارس وحده ، شهدنا العديد من قيود السحب والودائع (الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي والشرق الأوسط) والتي تذكرنا بكساد الديون اليونانية في عام 2015 والأزمة المالية في عام 2008. كما يجادل غريغوري كلوموف بأن نظام الاحتياطي الجزئي لا يمكنه تعمل إذا لم يتم تحديد مخاطر الائتمان من قبل السوق ولكن من قبل بعض المنظمين المركزيين الذين يقررون من يمكنه الفشل ومن لا يستطيع. يؤدي ارتفاع مخاطر الائتمان إلى تقليل تعرض السوق للطرف المقابل ، مع قيام الأشخاص بسحب الودائع ، مما أدى إلى إفلاس آمن ، واستئناف الدورة. سيكون الحل الوحيد هنا هو نظام مضمون بنسبة 100٪ لاستخدامه في المدفوعات حيث ينتقل العملاء في رأس المال ، ليس لغرض المخاطرة به ، ولكن لبدء عملية تحويل القيمة. تشمل أمثلة الأنظمة المضمونة بنسبة 100٪ الأصول المدعومة (الذهب والمعادن الثمينة) والسندات الحكومية وما إلى ذلك. ومع ذلك ، قد لا تكون العملات المستقرة المدعومة بالذهب هي الخيار الأفضل. المزيد عن: https://cointelegraph.com/news/why-betting-on-gold-backed-stablecoins-is-a-losing-game.

“في أنظمة تقييم المخاطر ، تُستخدم بيانات العميل في تغذية خوارزمية تتخذ قرارات بشأن ما إذا كان يحق لك الحصول على ائتمان أم لا. يتم استخدام بياناتك الخاصة ضد الأشخاص الذين يتطابقون مع ملفك الشخصي “. – Roxana Nasoi ، CSO في i25s ApS.

ما الذي يجب أن تدعمه عملة مستقرة?

يقول جريجوري كلوموف إن “عملات مثل اليورو تشكل خيارًا أفضل ، لأن ما لا يقل عن 400 مليون شخص في منطقة الاتحاد الأوروبي يفهمون ما يمكن أن يشتريه يورو واحد ، كما أن الأشخاص خارج منطقة الاتحاد الأوروبي على دراية بقيمة اليورو”. تتضمن بعض الأسباب الرئيسية التي تجعل العملات المستقرة المدعومة باليورو حلاً ما يلي: الحساب الجاري إيجابي ؛ تقلبات اليورو للعملات الرئيسية الأخرى أقل من سلة الدولار المماثلة على مدار الثلاثين عامًا الماضية ؛ التشريعات الأمريكية ليست مرنة ، في حين أن الاتحاد الأوروبي لديه مبادرات صديقة للعملات المشفرة ؛ اهتمام نشط من مفوضية الاتحاد الأوروبي لزيادة حصة اليورو في المدفوعات العالمية. المزيد حول هذا هنا: https://medium.com/stasis-blog/why-a-euro-pegged-stablecoin-1826034ed81e.

كانت بعض الحجج المضادة للعملات المستقرة المدعومة باليورو ، كما عكسها باتريك لوري ، الرئيس التنفيذي لشركة Iconic ، تتماشى مع عدم اختلاف اليورو عن الدولار الأمريكي: “1. الحساب الجاري (اليورو) إيجابي فقط على وجه الحصر تقريبًا في ألمانيا مستفيدًا من انخفاض قيمة العملة بسبب فشل دول البحر الأبيض المتوسط. 2. لأن البنك المركزي الأوروبي لديه تفويض مزدوج ولديه صلاحيات موسعة حتى بالنسبة للاحتياطي الفيدرالي للتلاعب بقيمة اليورو. 3. يتم تسجيل هذا عن طيب خاطر لأي طرف يستخدم الدولار الأمريكي لأنه يريد الثقة المتصورة التي يجلبها الدولار الأمريكي لتسوية الديون مقارنة بأي عملة عالمية أخرى “.

يجادل Ido Sadeh Man بأن مزيجًا من معظم العملات المتداولة يمكن أن يعمل بشكل أفضل: “لقد اخترنا الاعتماد على حقوق السحب الخاصة – سلة من العملات الخمس الأكثر تداولًا – لتجنب هذا الرهان تمامًا. معظم الناس لا يعرفون حتى وجود حقوق السحب الخاصة على الرغم من عمرها 51 عامًا. ومع ذلك ، في أوقات مثل هذه الأزمات ، تكون حقوق السحب الخاصة مفيدة في تعويض بعض التقلبات. […] العلاقات التعاقدية بين بنك التسويات الدولية والبنوك المركزية: بنك التسويات الدولية ملزم بضمان العائد ، لذا فإن حقوق السحب الخاصة موجهة نحو عوائد منخفضة واستقرار أفضل. “

في النهاية ، يمكن أن توجد أربعة أجيال رئيسية من العملات المعدنية المستقرة ، كما يوضح ثيس سيمونسن ، الرئيس التنفيذي لشركة i25s ApS:

“1. USDT والعملات الأخرى المدعومة من FIAT من 1 إلى 1 – وسيط مركزي وحوكمة ، ليست شفافة وتعتمد على أنظمة أخرى. 2. عملات الحوالات المدعومة بالأصول: غير مرتبطة بعملة واحدة مثل الليبرا وغيرها الكثير. 3. المقاصة اللامركزية مثل Dai مع نوع من الحكم اللامركزي ، ولكن لا يزال مرتبطًا بقيمة نظام الدولار الأمريكي – غير مستقل. 4. النظام النقدي المستقل (أي تاغيون) ، الذي يحتوي على إمدادات ذكية من الأموال مدمجة في البروتوكول ، والتخليص اللامركزي والحوكمة “.

نوقشت أفكار أخرى: حقوق السحب الخاصة لأحجام المعاملات الكبيرة ولكن ليس للأحجام الصغيرة ، والمدفوعات كتسوية للديون ، وعواقب خلط السياسات النقدية المختلفة ، والتشغيل / الإيقاف ، هو أحد الأشياء التي يجب أن تتناول مستقبل التمويل المفتوح ، والسندات الوبائية بواسطة البنك الدولي ، البيانات المالية.

"يعمل السند مثل السند العادي: يمنح المستثمرون البنك الدولي مبلغًا معينًا من المال ويحصلون على مدفوعات فائدة منتظمة. في نهاية فترة زمنية ، ينضج السند ويستردون أموالهم. ومع ذلك ، في حالة حدوث جائحة ، تذهب هذه الأموال إلى البلدان التي تحتاجها بدلاً من ذلك." المصدر: https://text.npr.org/s.php؟sId=821000049

“إنها مقايضة في الحجم. يمكن لأسواق الائتمان فقط تحقيق الحجم من خلال البيانات. ليست العملية الأكثر إنسانية ولكنها تخدم ملايين آخرين “. – باتريك لوري ، الرئيس التنفيذي لشركة Iconic Holdings.

“الويب 3.0 يدور حول الاتصال والوجود في كل مكان. المدفوعات عبر blockchain لاختصار أطراف متعددة تجمع المعلومات هي بالضبط حالة الاستخدام “. – جريجوري كلوموف ، الرئيس التنفيذي لشركة Stasis

بالعودة إلى Trust ، “لا معنى لضمانات الذهب ما لم يتم الوثوق بالذهب. لذلك أرى معيار الذهب باعتباره حشوًا – ضمانًا كاملاً في أحد الأصول يعتمد على الثقة الخالصة. الأسئلة الأعمق في عيني هي ما إذا كنا نثق بهياكل صنع القرار البشرية أم لا. إذا لم نفعل ذلك – فمن المنطقي اللجوء إلى المقاييس القطعية مثل الذهب أو البيتكوين. ليس بسبب الضمانات – ولكن بسبب ثباتها “. – Ido Sadeh Man ، مؤسس Saga.

“ما يهم عند تصميم نظام نقدي هو كيفية إنشاء الثقة:” هل يمكنني بسهولة استخدام الأداة لتسوية ديون السلع / الخدمات؟ “،” هل ستكون قيمة الأداة اليوم كما هي غدًا؟ “،” هل يمكن لأي أحد؟ هل يغير الحزب بشكل أساسي قيمته المتصورة من جانب واحد من خلال تآكل الثقة؟ ” – باتريك لوري ، الرئيس التنفيذي لشركة Iconic Holdings.

ملاحظات ختامية

تتطلب التطورات التكنولوجية ، والتحول في الاقتصاد نحو التجارة الإلكترونية ، وجلب مخاطر أمنية جديدة أيضًا ، تحديثًا للحلول النقدية أيضًا. يحدد تقرير McKinsey 2019 أساسًا العنصر بلا حدود ، وأن العملاء سيتحولون إلى نظام أو حل آخر إذا حصلوا على نفس الامتيازات الموجودة في النظام القديم ، والقيم الإضافية مثل التنقل والتوصيل البيني وما إلى ذلك..

هذا هو المكان الذي تصبح فيه الخدمات المصرفية كخدمة والدفع كخدمة أقوى الخيارات مقارنةً بالخدمات المصرفية التقليدية ، على سبيل المثال. يمكننا أن نرى أرضية جيدة لأنظمة نقدية مفتوحة جديدة ، وتصور عمل البيتكوين كطبقة تسوية.

شكر خاص للضيوف:

ايدو سديه مان, مؤسس & رئيس مجلس إدارة شركة Saga ، التي تأسست عام 2017 ، مدعومة باحتياطي نقود عالمية مكملة للعملات الوطنية.

جريجوري كلوموف, الرئيس التنفيذي والمؤسس Stasis ، مدير صندوق الماكرو السابق ، يدير الآن أكبر عملة مستقرة مدعومة باليورو على Ethereum.

باتريك لوري, المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة Iconic ورئيس إدارة أصول Cryptology.

على يافين, المؤسس والرئيس التنفيذي في Cointelligence.

Team i25s ApS (كيان قانوني وراء بروتوكول Tagion): ثيس سيمونسن, المدير التنفيذي؛ كارستن راسموسن, CTO. كريستيان فيسترجارد, CCO.