比特币的10个大胆承诺

以下是本书摘录 Layman的比特币指南 洛根·布鲁茨(Logan Brutsche). 

人们经常问他们可以使用比特币做什么。对于大多数人来说,今天的答案是“不是很多”。但是,今天的效用不是其支持者所吸引的东西,还不足以解释其不断增长的势头.

那么,什么使比特币如此特别?以下是比特币最大胆的十项主张. 

1.比特币是不信任的

每个比特币交易都将被永远处理并存储在比特币区块链上,这是一个完全透明且可自我验证的分散式数据库。这意味着该历史记录中的任何交易都可以被任何人检查,并且包括在数学上是不可能伪造的并且可以由任何计算机独立验证的密码签名。此外,每笔交易都引用了代币的先前交易,该交易本身可以被验证并再次追溯,一直到比特币历史的开始.

这些特征一起使任何计算机或用户都可以自己独立地验证比特币的整个历史,而无需信任。实际上,当您首次运行比特币软件时,这就是事实,即所谓的过程 正在同步:首先,您的比特币客户端会从其他节点逐个下载整个区块链;其次,它从比特币历史的开始就跟踪并验证区块链上的所有余额和交易;最后,它得出独立验证的当前状态和余额清单.

因此,当您首次运行比特币并进行同步时,显示的余额不仅仅是从某处类似银行的服务器中获取的。而是从比特币历史的一开始就独立验证和计算了余额.

由于这样做是在不信任任何服务器,个人或组织作为中心真理的情况下完成的,因此称为 不信任 过程。协议和网络(以及同步时的比特币客户端)不 依靠信任 在过程的任何步骤中,而是通过加密证明并仔细检查区块链历史的每一部分来发现并计算比特币余额的状态.

2.开放式创新与获取

围绕比特币的许多兴奋都来自“边缘创新”的概念,这一概念在塑造互联网方面继续发挥着巨大作用。这意味着任何开发人员都可以对系统进行低级访问,并且可以添加自己的创新。这些增加不能破坏系统的基本规则,但是否则它们具有无限的权力将基本功能重定向到开发人员可以梦想和开发的任何有用的应用程序中.

对于Internet而言,这些东西包括网站,游戏服务器和社交媒体平台。即使Internet完全支持它们,这些工具和应用程序仍需要花费一些时间才能开始出现。对于加密货币,我们才刚刚开始看到这些新的增强功能,它们仍处于早期阶段。与互联网开始做不再被简单地称为“电子邮件”的事情类似,加密货币开始支持新的服务或金融工具,而这些服务或金融工具将无法在旧的金融基础设施上实施。,

在互联网和比特币中,这些增强中的许多增强彼此“叠加”在一起,因此以后的创新可以利用以前的创新提供的实用程序。这导致了一种开放式协作的感觉,这种竞争在其他行业中很少见,在这些行业中,竞争公司经常发现在共同的基础架构上工作符合他们的利益。.

另一个相关的好处是,具有Internet访问权限的任何人都可以访问比特币基础结构(通常是基于其基础的系统)的用户权限。与现有的银行系统相比,这是一个巨大的优势。在现有的银行系统中,一个富有的美国股票交易商拥有的金融工具比没有银行服务的贫困柬埔寨稻农更多。前者甚至可以轻松地为半合理用途的贷款获得担保,但是后者在这样做时将面临许多重大障碍,而无论个人声誉或拟议的合资企业如何.

我们可以将其与互联网如何改变与信息相关的自由进行比较:要在互联网之前向您的朋友圈之外传播信息,您就需要使用广播/电视台或印刷机,但是今天,人们只需要注册免费的WordPress博客.

比特币的支持者并不期望它能消除经济不平等,但它可以在基础设施层面提供一个公平的竞争环境。建立在比特币之上的系统在这种与地缘政治无关的背景下运行。随着生态系统的成熟和工具的完善,许多第三世界公民可能有更多机会使用全球经济和经济工具.

3.比特币是坚不可摧的

比特币的分散结构意味着要摧毁比特币,必须摧毁比特币网络的每个节点。这类似于破坏互联网将需要破坏世界各地无数服务器(无论大小)的方式类似.

如果甚至只有一个副本的比特币软件以及一个区块链的副本都能幸存,那么网络可以立即重生,并保留所有已记录的交易。其他比特币用户可以加入这个新网络,并亲自验证该区块链是真实的,并且由于其不信任的性质而未被干预,因此比特币将恢复正常,好像什么都没发生.

实际上,销毁比特币就像销毁每本《无政府主义者食谱》或一些在线播放超过几分钟的流行YouTube视频一样困难。当共享流行数据时,它变得分散,因为完整副本存在于许多不同的地方。这就是使流行信息如此难以销毁的原因。这种力量加上区块链的不信任性质,实际上保证了只要有任何数量的用户,比特币及其历史就永远不会被破坏。.

 4.比特币是不可变的

广播交易后,平均需要十分钟才能在“区块”中“确认”并添加到区块链中。在这一点上,对于大多数用例来说,安全性已经足够好了。随着时间的流逝,交易将被进一步“掩埋”,并且在几个交易块之后,交易将变得不可逆转。没有任何人或组织可以撤消付款。这样,它更像是现金付款,而不是信用卡付款.

相反,信用卡交易是可逆的。银行系统使用此特征来逆转欺诈性收费,但是可逆支付存在一个缺点。撤消付款必须始终首先涉及对什么才是欺诈的主观判断,并且可能使商户不确定收到的给定付款是否可能被撤消.

通过在协议级别采取更严格的“禁止撤消”方法,比特币提供了一个更简单,更可靠的系统。开发人员和企业家仍然可以通过简单地将钱退还给自己来实施自己的退款政策。通过将欺诈的检测和逆转排除在基础架构层之外,可以在系统上构建两种类型的服务(提供退款的服务和不提供退款的服务).

5.比特币不可破解

在所有这些大胆的主张中,“难以破解”通常是人们最难以相信的。为了解释这一点,我们首先需要定义“入侵”系统的含义,然后讨论将其应用于诸如互联网或比特币之类的去中心化系统时的含义。.

我们首先应该在黑客和盗窃之间做出区分。如果您在手机上持有比特币而手机被盗,那就是盗窃。我们不能说比特币是“不可窃取的”,就像我们可以说它是“不可入侵的”一样(尽管使用加密和备份之类的技术,比现金或信用卡更难于窃取).

当我们说某人试图“入侵”系统时,是指他们试图破坏系统规则或获得对该系统的控制权。以比特币为例,黑客的目的可能是从一无所有中赚钱,花掉他没有收到的硬币,或者破坏某些协议规则(无论是为了自己谋取利益还是为了娱乐).

当人们相信“任何东西都可以被黑客入侵”时,他们几乎是对的。理论上,系统中的任何元素都可能具有一些安全漏洞,并且攻击者可能会使用此漏洞来控制它。对于集中式系统,如果中央组件具有此类漏洞,那么整个系统也是如此,因为中央组件控制着系统。如果黑客可以破坏中央组件,则整个系统都由他摆布.

但是,去中心化系统的游戏就不同了。您根本无法入侵“互联网”,因为首先没有要定位的“互联网服务器”。攻击者可以入侵Google,亚马逊或魔兽世界-但这些黑客中没有一个实际上允许黑客控制整个Internet。我们可以说,尽管Internet的各个节点或组件都是可入侵的,但Internet 整体上 不可破解.

比特币无法像互联网一样被黑客入侵-两者都是分散的网络,尽管每个网络的节点都可能成为目标,但此类攻击将永远无法为攻击者提供对更大系统的控制权。就像Google在被黑客入侵时可以轻松保护自己的数据一样,比特币用户也可以在其他用户的计算机或电话由于自身不良的安全做法而被黑客入侵时保护自己的资金.

违反协议规则的被黑节点将被其对等节点简单地忽略,因为每个节点都会仔细检查所有内容,并且不信任任何其他节点。对于比特币网络来说,被黑客入侵的节点,试图作弊的节点与完全错误的节点之间没有区别。所有都被视为无效且被忽略.

在此,象棋游戏的隐喻可能会很有用。想象一下在著名的锦标赛中参加国际象棋比赛。如果一个玩家试图作弊,那么对所有观众来说都是显而易见的,因为规则很简单,每个人都会注意到一个无效的举动。在这样的锦标赛中,作弊举动永远不会对“真实游戏”产生任何影响,因为如果有人作弊,游戏就不会继续进行.

比特币网络节点彼此观看,就像观众和参与者观看国际象棋比赛一样,并会检测到任何作弊行为,因为他们仔细检查了所有内容并且都知道规则。如果节点尝试按照不同的规则进行操作或赚钱,其对等节点将很容易检测到这一点,而只是忽略作弊节点-该节点不会影响比特币交易的“真实游戏”.

当然,如果您将BTC存储在手机或计算机上并且被盗,并且您没有备份数据或没有使用足够强大的加密密码对其进行保护,您的BTC就会被盗-就像被盗的钱包中的现金一样。如果您允许某家公司持有您的比特币,而他们却丢失了比特币,那么情况也是如此。但这是由内部的不诚实,欺诈或不适当的安全措施造成的,而不是比特币系统本身的漏洞.

(比特币的去中心化性质是它可以被称为“不可破解”的部分原因,但对此持怀疑态度的读者可能还不满意。 提供了有关比特币如何渗透到如此程度的更详细的说明。)

现在,如果您想证明理论之外的知识,请考虑以下问题:有些比特币地址持有价值数百万美元的BTC,但多年来一直没有移动-即使所有黑客都需要声称这笔钱是正确的密码.

6.没有任何通货膨胀

所有主权货币的一个特点是,它们各自的政府可以在任何时候创造(并定期创造)更多的主权货币。引入这种称为通货膨胀的新货币会贬低旧货币的价值,这就是商品和服务成本通常会随着时间上升的原因。在政府不负责任的欠发达国家中,通货膨胀率以令人难以置信的步伐收缩其公民的财富,以将新创造的财富注入受惠群体或计划中,但是这种通货膨胀过程在某种程度上在每种现代主权货币中都在起作用.

不能以这种方式操纵比特币。限制为21,000,000 BTC的硬编码到比特币协议中-试图创建新BTC的节点将无法解释它们的来源。再次,网络将简单地忽略此无效行为.

要使货币膨胀,社区必须通过硬分叉就此类协议变更达成共识。因为这样的改变会直接使所有现有的BTC贬值,所以比特币持有者社区极不可能同意这样的改变。 (编者注:这是在BCH硬叉之前写的)

7.免疫审查

比特币对审查制度的豁免权是其分散结构的直接结果。如前所述,要防止分散网络上的两个用户进行通信(或者在比特币的情况下,进行汇款),则需要关闭每个节点或完全阻止发件人.

甚至与任何节点的简短连接都可以使发送方广播其交易,并且在那一刻它会像谣言一样传播开来,超出了任何个人或团体的控制范围。广播大约十分钟后,它将被固定在区块链中-每个比特币节点上都存在一个副本.

在集中式系统中,中央组件是消息可以在用户之间传播的唯一方式。这使中央组件完全有责任传递任何给定消息,并具有阻止其网络上这些用户之间的所有通信的能力.

但是在分散的网络中,一条消息有许多可用的路由,并且该消息存储在许多地方。接收者可以在广播后随时验证付款:他所要做的就是连接到足够长的节点,以接收完整的区块链副本.

8.对外部治理的免疫

在描述比特币的性质时,人们经常提出政府将这种或这种改变强加给系统的可能性。但是要做到这一点,比特币中需要有一个集中点,可以对其施加压力或强迫,这又将对整个系统施加改变。因为比特币是去中心化的,所以没有这一点。没有办法对交易征税,实施禁运或关税等贸易限制,使货币膨胀或对比特币实施任何其他自上而下的命令.

这与通过torrent网络进行盗版同样是同样的原因,即使它是公然违法的,也很容易且普遍。没有压力或关闭的“洪流服务器”.

当然,偶尔会因激流而起诉人们盗版,激流库站点有时会被关闭,因为与分散系统交互的人员和系统可以成为目标。比特币也是如此:即使系统本身无法管理比特币用户,也可以对其进行管理.

尽管如此,该系统本身还是无法直接治理的,不可治理的货币体系是一项新的发展,它极大地改变了政府与被治理者之间的关系。像Wikileaks这样的组织接受比特币的捐赠是因为它无法被阻止,被称为“暗网市场”的隐藏站点提供了非法物品,例如用于比特币的毒品和武器(在1.9.1中对此进行了详细介绍),税收可能变得更加难以执行。.

9.仅根据社区共识对协议进行更改

这也许是比特币声明中最复杂,最细微的差别,甚至到了加密货币社区仍在发现其含义的地步。现在,为了大大简化它,如果大多数比特币社区都同意对协议进行任何更改,则网络将经历一个称为 硬叉 实施更改。实际上,这在比特币的历史上已经发生过好几次了,被认为是一个积极而必要的演变,应该永远不会完全停止。.

由于没有比特币的中央服务器,因此只有节点本身可以​​启动和实现对其共享协议的任何更改。正如比特币不受系统外部审查和治理的影响一样,系统内部的任何用户,无论多么强大或善意,都无法实施任何更改。他们只能提出更改,并试图说服大多数社区支持它.

10.比特币是抗脆弱的

某物 抗脆弱 从遭受攻击和“粗暴对待”中受益。例如,我们可能将动物的身体称为“脆弱的”,因为有时由于患病或困苦而使身体准备特殊的防御措施,例如老茧或强健的骨骼和肌肉,以应对.

比特币具有很强的抗脆弱性,因为它会定期对发现的任何漏洞或利用进行硬分叉,从而像免疫系统一样,从攻击中“学习”。与物理机构不同,如果将其删除,比特币可以重生,这使它具有更强的抗脆弱性主张.

如果利用了极其严重的错误或发生了前所未有的攻击(例如,如果用户的资金被盗或凭空创建新的比特币),硬分叉可以还原比特币的历史,将网络还原到中断之前的水平(或简单地撤销无效方面),并实施已达成共识的协议更改。然后,比特币将继续使用一套完善的规则和清理历史.

本文摘自洛根·布鲁茨(Logan Brutsche)的绝妙著作《比特币的外行指南》(The Layman’s Guide to Bitcoin)。买吧 这里 在亚马逊上.