给加密货币行业的公开信：停止滥用SCAM一词
我们必须停止过度使用骗局一词.
根据字典，骗局是“不诚实的计划或欺诈”。从实际意义上讲，这是指您应该得到的价值被抢。这可能表现为为购买了一部全新的智能手机而已，但要为其提供翻新的智能手机，或者被告知只需支付少量费用，您将获得巨额奖品，而这些奖品永远都不会兑现。但是，根据加密社区的一些成员称，骗局是“我不喜欢或没有达到我的期望的任何项目。”
Cointelligence在过去的2.5年中一直在调查和呼吁加密骗局。我们已经学习了如何辨别什么是骗局，如何识别骗局，以及如何正确使用该词。考虑到这一点，这是我们对此事的想法.
- 您的竞争对手不是自动骗局。如果您可以声称自己是该领域中唯一合法的区块链项目，这会很容易，但是在指责竞争对手是骗局之前，您应该有确凿的证据来支持您的主张.
- 仅仅因为您认为持有的一枚硬币是最好的并不意味着所有其他硬币都是骗局.
- 失败并不自动意味着某事是骗局。请注意上面的措辞：骗局是不诚实的计划。一个项目可以从诚实和良好的意愿开始，并且由于无法预料的复杂性而无法实现。这种情况在新创企业或任何企业中都无时无刻不在发生-当路边的披萨店关闭时，我们不认为这是一个骗局，我们认为他们的披萨不足以支持企业发展.
- 您不应仅仅因为听到别人说这是一个骗局就称其为骗局。我知道当我这样说时会让您感到惊讶，但是：您应该始终进行自己的尽职调查！尽职调查不仅适用于投资和加密交易，还适用于欺诈报告。检查证据。如果您不觉得有什么东西是骗局，请不要重复指控.
- 如果您没有对行业的适当了解以进行调查，则不要宣布欺诈。如果您对某个项目或钱币有疑问，请向具有专业知识的人进行调查.
- 仅仅因为您购买的代币失去了价值，就不会使它成为骗局。有许多因素会影响令牌的价值。另外，请记住，整个市场可能已经下跌.
“作为一个年轻行业，我们有责任保护自己免受不良行为者的攻击，这些不良行为者希望利用缺乏对加密货币和区块链项目的监管和公众意识。诈骗伤害了人们，应予以发现并拆除。但是，我们还必须注意如何定义不良行为者并对其进行仔细审查，以免我们造成替罪羊和制止创新。我们需要更多的教育覆盖面和计划以及全球标准，以使区块链行业成熟并推动采用。”
[或Iconic Holding的首席技术官Daniel Barmatz]
停止硬币战争!
不幸的是，很多骗局与试图保护人们免受不良行为者的侵害无关，而与试图证明您创造或持有的硬币的优越性息息相关。.
Cointelligence从未支持过一个硬币或项目超过其他硬币或项目.
我们不相信有一个硬币可以统治所有这些.
我们不相信有一个真正的区块链.
我们认为，只有一种我们都能达成共识的解决方案是违反人类本性的，因此永远不会只有一种加密货币。可能有好几个，可能有几千个，但不会只有一个.
"我确实相信，如今“骗局”一词在加密货币领域过于随意。过去曾经向社区中其他人发出警告，称其为真正的欺诈活动，如今已被加密巨魔和部落用作武器，以无故地或无故地破坏对立项目的声誉。这种行为不仅在社区中滋生敌意，而且也扼杀了创新."
[Ollie Leech-比特币学家主编。伦敦区块链社区的活跃成员。]
竞争很好。对企业来说是健康的。我们应该希望有多种强大，有用的加密货币，以便每个人都觉得自己可以选择最适合自己的一种。我们应该接受这场比赛，硬币项目应该着眼于看他们可以从比赛中学到什么，而不是简单地称它们为“骗局”或“ shitcoins”（好吧，其中有些是狗屎币……）.
造成的损害
当所有人都到处乱跑时说：“这是骗局！”和“那是骗局！”它导致两个主要问题.
首先是外界的人认为加密货币只是一个骗局。他们觉得要么没有值得信赖的项目，要么就很难找到值得信赖的项目，因此他们根本拒绝与行业互动。立法者继续努力禁止它.
第二点是，那些有一点知识的人会想到诸如“嗯，那个人说以太坊是一个骗局，我不认为这是骗局，所以也许他们对OneCoin也是错误的……”
“令人遗憾的是，区块链行业被One Coin和更多次要业务等骗局所破坏。区块链外部的许多人视整个行业为污的，而没有意识到合法企业区块链项目所取得的进展规模以及加密货币可能具有革命性的影响。”
[Novum Insights首席执行官兼创始人Toby Lewis]
人们需要知道，当我们说某事是骗局时，我们是认真的。我们不想变成哭狼的小男孩，我们也不想让公众认为到处都有狼.
“缺乏合理，灵活的法规来保护加密货币和区块链领域的不合格’零售’投资者，造成了狂野西部风格的狂潮，吸引了许多不道德的运营商刻意出发，以欺诈手段欺骗那些毫无戒心的人。就其定义而言，诈骗是对信任的骇人听闻的滥用-区块链世界的对立面。令人欣慰的是，情况正在发生变化，并且由于许多敬业的自命监督者的努力，许多人被暴露了。但是，由于监管者不愿透露姓名，犯罪分子正越来越多地被曝光，所以现在该把我们的注意力集中在积极的项目上，并使饥饿的骗局变得饥肠time。话虽这么说，当真正的骗局浮出水面时，需要对其进行举报和曝光！”
[James Bowater，City AM的Crypto Insider]
但是，这都不意味着要使加密公司脱离其职责。这封信不适用于筹集了超出其所需资金（仅是因为他们可以这样做）的加密货币公司，或已违反特定司法管辖区筹款法律或法规要求的加密货币公司，以此来证明其失败的理由。代币持有者和投资者。法院决定最佳行动方案。除了“诈骗”或“非诈骗”之外，这种情况还有更多细微差别。一个项目可能是违反法律的，或者没有履行对投资者的义务，而不会成为骗局。此类项目不能将批评视为“嫉妒仇恨者”的工作，必须承担失败的责任并作出适当的赔偿.
“您不应仅仅因为团队没有按照您认为的方式行事就称其为项目骗局。例如，如果团队不“支持代币的价格来保护投资者”，这并不意味着它是一个骗局。这里有很多考虑因素，您甚至可能还没有意识到，例如法律和法规。如果您进行了适当的尽职调查，并且发现团队值得信赖-请相信他们正在尽自己最大的努力，并根据他们的最佳判断为项目造福。他们当然可能错了，或者犯了错误，但这就是生活的方式。”
[PumaPay首席执行官Yooav Dror]
前进的道路
我们都应该致力于教育自己。作为一家公司，Cointelligence一直在寻求完善我们的研究和报告。就我自己而言，我是许多WhatsApp小组的成员，并花费大量时间与他人讨论我们的行业。我一直希望学习和成长，并且发现与其他专家的交谈对我有极大的帮助。他们给我视角.
我认为我们应该扩大词汇量。很容易喊出“那是一个骗局！”没有任何证据。但是，如果您说“我觉得该项目基于区块链的当前能力及其开发团队的规模做出了不切实际的承诺”或“我觉得此代币交易量不足，则您很可能会受到重视”交易量是值得的，并且可能只是狗屎币。”
让我们在沟通中保持精确。让我们为真正值得的项目保存“骗局”。让我们鼓励我们的竞争变得更好，以便我们所有人都能得到更好的回报.