美国政府关闭和美国监管机构的加密方法阻碍了创新
尽管加密货币本身是抵抗政府和监管控制的分散式技术创新，但整个加密行业仍必须在监管领域内运营.
为了使加密货币行业融合为主流并实现更大的增长以实现大规模采用，加密货币业务和可投资产品必须在监管手段下运作，以便它们可以覆盖机构投资者，经认可的投资者以及整体上更大的人群.
美国政府的停工给加密行业带来了问题
当前的美国政府停工是美国历史上最长的一次停工，因为它已经持续到第4周。这正在伤害加密货币行业，因为商品期货交易委员会（CFTC）和美国证券交易委员会（SEC）搁置了有关加密货币行业的关键发展.
最值得注意的是加密货币产品和服务的批准和发布，例如 巴克特, 由洲际交易所（纽约证券交易所的母公司）创建的比特币期货平台。它的发布日期原定于2018年12月，但推迟到2019年1月24日。.
但是，随着政府的持续关闭，Bakkts的发射似乎又会被推迟。但是，尽管Bakkt缺乏政府的批准，但这个萌芽的平台并没有阻止建立他们的平台.
公司 宣布 周一，该公司已收购了独立期货交易委员会商人罗森塔尔·柯林斯集团（RCG）的某些资产，以加强监管批准力度.
其他加密货币初创公司也一直遭受政府关闭的困扰。一个名为的加密交易平台 ErisX 最近从著名投资者那里筹集了2750万美元，但由于政府关闭而尚未启动.
该平台正在等待CFTC的监管批准，因此它可以成为受监管的期货市场和票据交换所。.
ErisX的首席执行官, 托马斯·奇帕斯, 有 这个说 关于他们目前的情况：
“在政府关闭期间，我们继续进行平台开发工作。我们期待目前的僵局得到解决，并在我们的DCO（衍生产品清算组织）申请中与[CFTC]员工重新合作。”
期待已久的比特币ETF
除了等待批准的新加密平台和交易所外，期待已久的 比特币ETF 也可能会受到政府关闭的影响.
尤其是由VanEck，SolidX和Cboe提交的一份比特币ETF现在将在2月27日面临SEC的最后批准截止日期。根据现行法律，如果SEC对批准不采取任何措施，则该提案应自动获得批准。.
如中所述 美国法典第15条：
“如果……[SEC]未发布批准或不批准提议的规则更改的命令，则该提议的规则更改应被视为已获得[SEC]的批准。”
但是，一些法律专家说，不太可能发生默认批准，因为当值工作人员可能会拒绝该申请.
在Lowenstein Sandler律师事务所工作的Ethan Silver有 这个说 就此事：
“我认为，如果他们被迫处理它，他们会比将其置于[技术上已获批准的位置]早拒绝它。”
熟悉这些情况的其他人也有相同的看法。杰克·切尔文斯基（Jake Chervinsky），Kobre律师 & 金在推特上发表了自己的想法，并获得了其他知名人士的同意：
我认为关闭对于VanEck / SolidX比特币ETF根本不重要.
SEC仍然有一支骨干队伍，至少可以在截止日期之前发出一页页面的订单来批准或拒绝ETF。他们不会让这种重要的事情在技术上得到解决.
-杰克·切尔文斯基（@jchervinsky） 一月7，2019
美国监管机构的加密方法
抛开政府关门，即使 美国证券交易委员会 和 CFTC 完全可操作，他们在加密行业的方法不断阻碍创新.
在1月14日政治新闻刊物的出版物中 小山, 前共和党代表乔治·尼瑟库特（George Nethercutt）嘲笑美国监管机构对加密行业的态度.
Nethercutt从1995年开始曾在美国华盛顿州任职10年，现在是Nethercutt Consulting LLC和非营利性Nethercutt公民基金会的创始人兼董事长.
由于Nethercutt熟悉美国监管机构并研究美国政策，因此他对监管机构持有强烈的意见，并拥有专业知识作为后盾, 说明：
“尽管国务院外交官正在努力为美国创新铺平道路，但美国证券交易委员会（SEC）等美国监管机构对加密货币发表声明的步伐却很缓慢。这阻碍了创新，使许多美国企业陷入监管困境，特别是在其代币是否被归类为证券方面。”
Nethercutt强烈不同意SEC针对使用1930年代证券法的加密相关公司之间的不合规行为。他以及许多专家认为，当前的证券法需要全面改革才能应用于新兴的加密货币行业。.
耐特库特进一步谈到此事时说：
“从法律角度来看，专家得出的结论是，证券法规根本不适用于加密货币。现在是决策者共享这种方法的时候了，它可以使创新继续蓬勃发展。”
您认为美国政府关闭将持续多长时间？ ETF是否会自动获得批准，或者专家是否认为它会被拒绝？在下面的评论部分中告诉我们您的想法.