智能合约第六节成绩单

下一个案例研究涉及保险合同.

为什么我们要为这个案例研究选择保险合同?

好吧，他们就属于那种具有法律关系的法律关系中

那个特征.

因此，如果我们看一个保险合同的例子，那可能是农民想要的

保证.

如果特定月份没有降雨，则可能对农作物的产量有害.

农民因此可能会遭受经济损失，因为农作物的产量达不到他们的预期.

一家保险公司准备冒险.

他们掌握了该地区该时期的降雨量数据，可追溯到许多,

很多年.

这样他们就可以分析这种风险.

农民可以做同样的分析，但是从农民的角度来看，有很多事情可以做。

农民不想冒10年中有9年的风险，会有降雨，

庄稼将长成，丰产.

保险公司有大量类似风险的投资组合，因此他们将为整个地区的农民开保险单。

全国.

而且他们依赖这样一个事实：如果一个地方的降雨量较少，那么降雨不会减少

在另一个地方.

因此，他们从所有农民那里获得保费，并且只在少数情况下才付款.

这是自动的，因为我们有一个非常简单的二元经济关系.

保险公司同意.

如果这个月不下雨，它将付款.

农民同意，农民将支付一定的保险费以预先购买保险.

如果在此期间没有降雨，他们将根据保险合同获得付款

等于那里.

保险公司同意了损失的估计.

所以我们知道了.

如果是这样，那如果不下雨，那就要付款了.

这些现在通过智能合约运作的方式是因为该区域中的字段

问题可以在其中安装传感器和集雨器，传感器将自动确定

如果有降雨.

因此，如果他们检测到降雨，那么他们将向保险公司发送指令，说

如果整个月都没有降雨，则无需根据该合同付款.

则该月底的指令将不会下雨.

将该风险转移到该农民的帐户中.

因此，这是我们在普通合同期内可以找到自动化的一个很好的例子.

这通常是人们在寻找智能合约的地方，试图找到那些

看起来如果这样，那么交易也有审计方面.

所以我们说，在这种情况下，我们仍然必须签订一份主要是书面的保险合同.

其中一项已转换为代码.

如果是这样的话，那么如果没有雨则进行了转移，这些开发的下一阶段

一种智能合约是那些规定说如果这样的话将要从中消失的条款

合同，只需替换为对代码的引用.

所以我们目前有两件事并排.

您已经获得了合同，如果有，那么您就拥有了代码，如果有，那就是.

但是它们是分开的.

并且如果存在一些人为错误，并且用略有不同的措辞来写出来，那么哪个胜出,

哪个占上风?

此刻，法院将寻求当事方之间的协议，以告知双方.

协议是否写明了合同?

还是说我们目前遵守该守则，因为大多数合同都是由律师审查的，或者

在律师事务所或公司内部?

保险公司说，第一眼看的是语言，但我们看到的一件事

通过智能合约的发展历史，这是依靠智能合约提高效率的好处。

代码被更好地理解.

法院意识到，他们可能会被要求在整个写作过程中支持该守则，而当事方

越来越有信心，随着早期用例的发展，我们为什么要撰写本文？?

写作可以作为各方打算达成的共识的指南.

但是这些协议可以内置在代码本身中.

因此，精明的合同审核了提高工资的原因，除非您是软件开发人员，否则

依赖代码而不是合同，代码是合同.

写作是合同的背景.

如果您是开发人员，则可以阅读.

你可以测试一下.

如果我们是正常的商业聚会，您可以检查一下.

您不能说您需要开发人员进行某种形式的审计，而通常是与律师进行,

确保代码正确说明了合同要说的内容.

这里的合同只是各方意图的简写.

因此，我们将各方的意图从写作和兴趣中挤出来，纳入代码中.

这是我们目前看到的关键发展.

法律界还有一个未解决的问题.

律师需要学习编码.

好吧，不是真的，因为有些人以此为生.

但是律师确实需要能够支持这些智能合同审核并了解其含义。

从编写到软件的翻译，并且能够清晰地交流，而无需

与软件开发人员的模棱两可.

这么说吧，我们之前有几张幻灯片.

对于律师和编码员之间的智能合约，我们有不同的理解。

那真是太不幸了.

我们已经达到了两个小组需要携手合作的位置，真正了解

彼此.

就在不久之前，我们来自完全不同的情况，我们甚至使用相同的词来

意思不同.

再过一两年，已经取得了巨大的发展，并将继续发展

律师和编码人员将需要与合规人员和风险管理人员一起合作

会计以及该社区中围绕经济交易的所有人员.