缠结（DAG）vs区块链

什么是纠结

纠缠也称为有向无环图（DAG），是一种新的区块链方法。区块链技术告诉我们，采矿可能不是理想的解决方案，尤其是对于解决可伸缩性问题。缠结没有采矿，没有障碍物，也没有交易费用。网络的安全性和共识没有在矿工和验证者之间划分.

纠结找到了解决不想要的集中化问题的方法。网络用户必须通过工作量证明或其他实现方式验证两个旧的交易，以便能够进行自己的一个交易。用户将不会获得奖励，也不必支付交易费。基本上，用户成为矿工。这是有益的，因为不可能组成大型采矿集团。但是，纠缠避免了矿工和网络用户之间的视觉冲突。.

纠缠不使用将大块彼此链接的原理。取而代之的是，缠结构建了一个引用较旧交易的交易图，因此可以在节点收到交易时立即确认交易，而不必等待下一个块。从理论上讲，这可以并行验证交易.

区块链的局限性

并非所有人都意识到区块链的局限性。了解这些局限性将有助于您更好地了解缠结及其试图解决的问题。以下是区块链限制的一些说明.

不必要的集中化

正如我们从许多加密货币社区中看到的那样，少数未成年人聚集在一起形成大集团，并减少了采矿奖励的变化。这导致了权力的集中，可以从政治和计算上看出这一点。这些团体可以滥用权力来推迟交易，先挖掘交易或过滤某些交易.

这不是不想要的集中化的唯一形式。随着区块链（即所谓的分类帐）的持续增长，较小的节点将无法存储完整的分类帐副本，而仅剩下能够存储完整分类帐的大型采矿场。如果只有较大的节点操作区块链，这也是集中化的一种形式.

高额交易费

比特币的交易费用已经开始上涨。低于100美元的交易的比特币交易费用非常昂贵。一位激动的投资者包括一笔2,220美元的交易费，以确保他对BAT ICO的投资。包含低额费用的交易甚至可能需要长达几天的时间才能得到确认.

区块链可扩展性

在撰写本文时，比特币网络目前面临积压的超过156,000笔未确认交易。您可以在blockchain.info上找到所有被推送到积压的交易的实时流.

此外，其他区块链面临更严峻的可扩展性问题。关于可伸缩性，以太坊网络已经成为关注的焦点。 2017年12月10日，最近的ICO出售可繁殖和收集的虚拟猫，使以太坊网络拥挤不堪。这些CryptoKitties的市场几乎占以太坊网络总交易的15％.

CryptoKitties使以太坊的网络不堪重负，这意味着在分散式架构上运行的所有应用程序的交易时间变慢。由于根本的问题是效率低下的共识算法，因此进行这些转移所需的成本和时间越来越多，并且变得无法控制.

用例

兆字节

Obyte希望解决我们经济中的所有信任问题。有了Byteball，您可以签订安全的合同，合同将完全按照约定执行。即使是完全陌生的人，您也不必信任任何人。他们消除了托管的需要，因为他们将托管视为需要信任的另一方。持有托管合同的平台获得了不成比例的力量，并使环境危险地集中在这些巨大的单点上。 Byteball之所以选择使用DAG，是因为出于多种原因，他们希望摆脱障碍。原因之一是创建块的实体决定了进入块的内容.

IOTA

IOTA的分布式分类帐是一个基于数据结构（称为DAG）的缠结。区块链不是微支付的理想选择，尤其是机器对机器的快速支付。这是IOTA使用缠结的主要原因。互联设备的世界时此刻。设备之间的小额付款似乎是“机器经济”全面兴起时缺少的难题.

纠结的可能限制

缠结由于其图形结构而具有快速确认交易的能力。但是，诸如IOTA和byteball之类的加密项目中的现有实现存在同步问题。对于现有的缠结实现，在节点之间同步状态似乎是一个主要问题。 IOTA当前依赖于单个协调器节点，而Byteball依赖于12个见证节点，这些节点均由开发人员自己控制。两者都不理想，因为我们有单点故障和人为干预.

结论

通过设计将费用集成到区块链系统中，作为对矿工的金钱激励和对网络的保护。纠结是通往安全存储防篡改数据方式的良好起点.

此外，纠结的实现比比特币之类的大众消费者更加环保。纠缠不清能够解决诸如不必要的集中化，区块链可扩展性以及矿工与网络用户之间的愿景冲突之类的问题.