加密货币安全辩论：让银行存储您的钱真的更安全吗？
通过签订总是旨在保护机构自身利益的合同，可以使用传统银行业务。如果您不遵守规定，就会被社会淘汰，无法获得基本的金融服务和资金。因此，向人们展示了最后通:：您既可以服从银行的服务，也可以被视为对不断发展的经济的弃儿。最后通surfaces提出了一个问题：世界上超过10亿无法使用银行帐户的人，或者无数个人被禁止开设银行帐户，该怎么办？他们应该如何参与风起云涌的数字经济并获得资金和安全存储其资本的途径?
随着区块链技术的引入，我们目睹了新兴货币（去中心化数字货币）的出现，利用它我们可以将世界转变成一个普遍平等的游乐场。但是，现在几乎任何人都能够参与无国界的全球经济并完全控制自己的财务，隐私和安全，人们开始担心人们是否有能力安全地在“个人银行”中管理其资金。尽管大多数人仍然宁愿将钱交给银行，但真正的问题是，与银行业务相关的风险较小的信念是否真的成立？.
在本文中，我将尝试提出一个理由，以防止传统银行业务不如人们所相信的那样安全，并认为与加密货币相比，涉及的风险和安全威胁更大。.
数据泄漏和身份盗用
通过释放允许银行未经授权就从我们的帐户中提取资金的标识符，我们在释放我们的隐私并危及每次使用我们的卡时的个人财务安全。此外，我们生活在一个企业依靠电子数据和计算机网络来运作的世界中，这意味着他们正在发展个人和财务信息的数据库并将其存储在集中的位置。因此，这使该数据池暴露于隐私侵犯和数据安全漏洞中，使无数人容易遭受身份盗用和将其个人数据用于欺诈活动的攻击。.
这 2017年身份欺诈研究, 标枪策略发布 & 研究发现，2016年美国1,540万消费者中有160亿美元被盗，而去年同期为153亿美元和1,310万受害者。在过去的六年中，身份盗用者已窃取了超过1070亿美元-仅在美国就已经如此。在全球范围内，战略与国际研究中心指出，网络犯罪每年造成的损失在375至5750亿美元之间，并且每年还在增加.
出现此问题的原因是银行和公司将信息存储在其数据库中，并使用提取机制进行转账。每年，由于保存在政府和公司数据库中的记录容易丢失或被盗，无数的身份信息实例受到了威胁。同时，我们得到了一种错误的安全感，这被证明一次又一次地使我们失败，因为由于集中式安全性中存在无数漏洞，身份窃贼的方法变得更加复杂.
窃取您的身份变得很容易，就像您不去找卡一样，翻阅邮件或垃圾桶中的银行对帐单或其他包含个人详细信息的文件，从内部来源（例如公司员工）购买信息，从ATM机上窃取信息特殊设备，从不安全的网站或公共WiFi上刷个人信息，通过数据泄露窃取电子数据-该列表可能会持续数天。当您将一切都托付给银行和其他中央机构时，您是否想到过这种安全性？通过允许银行通过集中化为每笔交易提供便利，并让它们“出售”我们的信息，我们不仅成为信贷，借方，支票和储蓄账户欺诈的目标，而且还遭受滥用或滥用我们的信息的各种数据泄露的威胁。为非法所得而操纵.
通胀与腐败
任何人都应该面对的另一个问题是与通货膨胀和系统性腐败有关。您可能想知道这与安全性有什么关系-但是，能够预测确切的通货膨胀率并计算您的财富折旧可以说可以肯定地提供安全性。安全不仅应在技术性方面进行，例如密码泄漏或数据盗窃，而且还应了解您的钱不会持续以意外的速度失去价值，甚至由于恶性通货膨胀而变得毫无价值。.
如果您认为这不属于金融安全问题，则可能要问委内瑞拉人民或 津巴布韦 关于这个问题如何导致经济崩溃的问题。如果您所在的国家/地区紧随其后的货币贬值怎么办？那时我们还在谈论计算机黑客问题，还是安全性讨论转移到数百万人失去工作，住房甚至生命的过程中?
如前所述，世界范围内已经在发生货币危机, 委内瑞拉 和津巴布韦就是最好的例子。这些国家只是即将到来的经济崩溃的先行者，因为只要有更多经济发达国家，它们就不会拖延经济崩溃。这是一次大规模的系统性欺诈，阻止经济自然改观，一旦事情失控，最终将导致灾难性的崩溃。不幸的是，在那种情况下，纳税人将是承担重担的人，而那些从经济衰退中受益的人.
这些政府和银行无知地指出，加密货币是不安全的，因为恶意活动可以匿名进行，但它们却是在促进内部腐败，为战争罪犯提供资金，向军火商付款并通过与我们相同的银行系统来进行加密交易。如此盲目地支持。那么那种安全性呢？那么，用于在世界范围内造成伤害，促进战争和破坏的所有金钱呢？这不仅扩展到金融安全，而且扩展到多个国家的国家安全。.
集权
虽然我已经谈到了与通货膨胀和身份盗窃有关的集中化，但我想与中央参与者一起表达其他风险。传统的银行体系要求我们将控制权交给中央机构，因此，安全性和权威性必须归于这些机构–我们给予它们完全的控制和信任。但是，在这种安全模型中，促进机构（或中心）出于自身利益服务，并通过控制访问权限并确保只有某些个人和组织才能获得访问权限来对其进行仔细保护。.
银行对您提供给他们的资金具有完全的权力和权力，并且由于监督有限和系统性腐败的发展，它们的行为不受限制。由于这种封闭的环境，此类机构也永远无法接受创新，因为它们的安全性依赖于访问控制。此外，它不允许形成可以提供更好选择或机会的竞争，这是被掩盖为保护消费者的金融体系的垄断.
尽管就区块链安全性提出了一些合理的观点，但人们常常忽略了政府为银行提供保险的安全性不是一件好事，因为如果银行遭到黑客攻击或干脆倒闭，保险将为您的钱提供保释。纳税人总是遭受银行腐败和集中访问控制的后果，在无数次失败后，这些纳税人不再被认为是可行的.
每天，让我们根深蒂固的是，银行是最安全的选择，而实际上，我们是在为银行提供保险，而不是相反。我说的时候到了，人们应该在人身安全方面做出选择，而不是被迫以腐败，操纵和谎言为基础的集中式垄断.
加密货币案例
涵盖了与传统银行系统有关的各种安全缺陷后，我想为加密货币做个辩护。点对点技术将更多的功能掌握在用户手中，这可能是金钱运作方式的巨大升级。我现在将以涵盖银行业务的顺序来介绍加密货币的安全利益.
数据泄漏和身份盗用
如果黑客可以访问网络，则他们无法控制网络本身，因此不会损害对网络的信任；这意味着该网络可以对任何未经身份验证或事先授权的人开放。加密货币的去中心化性质以最强大的方式确保了对消费者的保护：通过为用户提供对其财富和交易的直接和完全控制。加密货币也不会强迫您在每笔交易中透露您的身份和数据，也不需要用户牺牲对集中机构的控制权来进行交易。您无需信任任何人，因此它不容易出现中心故障，而这将导致需要进行监督和监管。虽然可以正确定位单个钱包（如果存储不当），但网络永远不会遭受集中的系统性风险和集体数据泄漏.
此外，与传统的信用卡提取机制相反，加密货币利用推送机制。这意味着没有授权从您的帐户中提取款项，因为只有您才有权将准确的金额从您的帐户中提取给收款人。这也意味着单个交易不会授权任何将来的交易，也不会暴露在系统故障（例如公司的数据泄漏或数据库黑客）中可能被盗和操纵的信息。.
此外，当您开始探索政府和公司提出的建议（设置针对异常支出的警报，对信用报告和费用进行标签，创建复杂的密码，设置每日限额，启用两因素身份验证等）时，它们并不是与存储加密货币的方法不同，但是加密货币不容易发生系统性故障和数据库被盗，因为最终用户的信息不会存储在任何地方。因此，使用加密货币可大大降低身份盗用的风险，并减少由于分散而导致的大量用户数据获取机会.
通胀与腐败
与中央银行和政府可以随意印刷的法定货币不同，加密货币的供应大多受到限制，不能凭空创造。此外，在大多数加密货币中提供安全性和确定性的功能是能够准确知道从现在起几年后的通货膨胀率，并能够计算与之相关的风险和不利因素。使用传统银行业务，我们无法做到这一点，而且我们始终面临通胀使我们的资产贬值，最终损害我们的经济的风险。因此，加密货币估值的结果不是基于可腐败的机构，因为用户可以确定供应量，而不必依赖银行系统或政府中某些高级人士的言论.
正确使用加密货币可以保护隐私，财产和个人尊严。他们不能被任何人任意扣押或贬值-他们真实地反映了基于供需的市场价值。归根结底，它们是通货紧缩货币，能够保护您的退休储蓄的购买力，鼓励资本积累（消除贫困的唯一方法），阻止不必要的支出和愚蠢的不良投资。它是人民的货币，没有人比别人有更多的权力，每个人都有自由进行交易的能力，而不必担心为自身利益或集中的系统控制而操纵货币供应.
那么，为什么加密货币是一种更好的货币形式呢？好吧，答案是它不能被贬低，也不能被任何人或特权群体控制。货币是从市场而不是通过强制和武力获得价格的，从而使它成为更好，更合乎道德和诚实的财富储备。.
集中化和系统性故障
大多数加密货币在没有中央机构或银行的情况下运作，从而降低了对手出卖您的风险。像集中式银行那样，没人能关闭或冻结您的帐户来做他们不喜欢的事情。加密货币也大多是开源的，其设计是公开的，也就是说，没有人拥有或控制它，每个人都可以参与。它不是一种破坏性的法规捕获系统，也不是产品或公司；这是人们可以自愿参加的网络协议。这些特征使其成为法定货币的对立面，因为系统的安全性由用户掌握，而不是交由银行，政府和协助机构处理.
此外，您无需承担任何责任。银行和政府不能操纵货币供应，而要向公众撒谎。因此，由于纳税人对个人资本拥有完全的控制权和授权权，因此纳税人不必再为银行的破产支付费用。但是，存在被骗或被黑客入侵的风险–但常见的误解是，赔钱非常容易。事实是，一切都取决于您如何存储加密货币以及采取了哪些安全措施。.
安全漏洞通常是由于用户无法控制私钥并在交易所上存储资金而造成的，这极大地增加了被黑客或诈骗的风险，因为这些钱和信息再次存储在集中式系统中。由于交易所为您提供了一个临时钱包，您可以在其中存储硬币，因此它们可以控制您的数据和私钥，就像银行可以控制与您的银行帐户绑定的身份和货币一样。私钥可以直接访问钱包，从而可以直接访问资金，这意味着当您由集中交易所控制它们时，您将立即面临各种安全风险.
但是，不同之处在于，使用加密货币，人们有另一种选择–他们可以使用 离线钱包 所有硬币都锁定在公共分类帐上，而私钥确定所有权，这意味着可以存储金钱而没有被暴露的风险。这是一个免费系统，可将安全性，责任感和授权权提供给最终用户，而不是集中机构。当然，人们被迫对拥有自己的“私人银行”负有责任和谨慎，但是如果没有谨慎和谨慎，就不可能拥有完全的控制权.
使用加密货币，只要您通过使用硬件钱包或纸质钱包保护私钥免受黑客攻击，那么任何人都无法触摸您的钱，并且您将受到完全控制，而不必受到银行的摆布.
安全性的不同定义
除了技术安全性外，加密货币还具有财务安全性的好处，因为您始终知道自己将有机会在需要时获得资金。人们会试图说服您比特币不提供任何安全性并且没有价值，而是告诉一个生病的孩子的父母，这个孩子负担不起医疗费用，制作了一个Facebook视频，要求BTC捐款，并希望它能够传播病毒。或告诉这17岁的孩子，他自学了编码，并正在网上自由按正常价格工作，以供养他在委内瑞拉的家人 通货膨胀率估计为4,000％. 告诉他，他不应该接受比特币，因为它不是“真钱”，因此存在风险.
关于将加密货币用于恶意事物的论点不再是有效的论点，因为如果我们将货币视为社会的反映，则无论使用哪种货币，总会有罪犯和犯罪。基于少数派问题（无论如何已经存在法定货币）限制加密货币，而不是开发它们的巨大潜力，只会使那些首先成为问题的中央机构和腐败的政客受益。真正的安全性不应被认为是理所当然的，因为人们不想适应变化（为此而牺牲一切给银行）。我们不应该放弃所有形式的安全，以银行保险政策的形式让自己稍事省心，最终我们要为自己付出代价.
结论思想
如果我们能够控制自己的资金并生活在一个全球互联的世界中，在这种世界中，不是强迫货币，而是让我们做出有教养的选择参与其中，那么我们就不那么容易出现当今面临的各种经济问题了。 。仅仅因为我们尚未达到每个人都可以通过安全措施100％保证的位置，并不意味着我们就不会到达那个时间点.
我们必须了解，货币最终是人民的反映，因此我们不应在阻碍消灭潜在利益的道路上设置障碍。即使您可能不依赖加密货币，但世界另一端也有无数人这样做。关于安全的讨论不仅仅限于存钱，还涉及允许集中管理机构处理我们的资金有什么后果，在这些机构中，透明和诚实是最后的优先事项。加密货币已经消除了由系统损坏和集中控制引起的大多数安全威胁。通过一点点的工作，希望和承诺，我们可以建立一个新的，更透明的世界，充满无限的可能性，从那里剥夺了银行操纵货币的权力，人们可以选择如何处理人身安全。.