Ripple CTO David Schwartz Harsh بشأن شراكة Stellar مع IBM: “إنها تفتقد نقطة Blockchain تمامًا”

ريبل الرئيس التنفيذي للتكنولوجيا (CTO) ديفيد شوارتز عقد Quora Q&جلسة في الثاني من أبريل وشهدت الجلسة قيام المستخدمين بطرح عدة أسئلة مثيرة للاهتمام على المدير التنفيذي لشركة Ripple.

بدءًا من حالات الاستخدام إلى نشاط السوق والتعليقات على ممتاز مشروع ، أجاب شوارتز على العديد من الأسئلة التي تتحدث بوضوح عن نوايا Ripple ورؤية شوارتز للشركة.

الاتفاق مع معظم المحللين على أن المدفوعات وتخزين القيمة هي الأكثر أهمية تطبيقات تكنولوجيا blockchain, على الأقل في البداية ، يجيب شوارتز على السؤال حول ما هي أكثر التطبيقات الواعدة للتكنولوجيا بالقول إنه بخلاف هذه التطبيقات ، هناك تطبيقات تعتمد على أنظمة مدفوعات قوية ومتاجر ذات قيمة,

بالقرب من المدفوعات هي حالات استخدام مثل تسوية الأوراق المالية ، وتمويل التجارة ، والإقراض ، وما إلى ذلك. تتضمن حالات الاستخدام هذه عادةً دفعة بالإضافة إلى شيء آخر ربما يمكن أن يستفيد أيضًا من blockchain ويصبح أكثر جدوى مع تحسن المدفوعات. هذا المنطق هو سبب تركيز Ripple على المدفوعات في وقت مبكر جدًا … الابتعاد عن المدفوعات ، يمكن أن تصبح حالات الاستخدام أكثر تخمينًا. لقد تحدثت عن استخدام سلاسل الكتل الخاصة مع عدم وجود أدلة معرفية لحل مشكلات مثل تتبع مصدر السلع الكمالية واللقاحات.

يجادل شوارتز أيضًا بأن نظام اتفاقية Ripple الموزعة يجعل من الصعب على الشبكة أن تتعرض لهجوم بنسبة 51٪ ، لأنه سيتطلب كيانًا واحدًا أن يُمنح طاقة كافية من قبل جميع أصحاب المصلحة الآخرين,

تسمح أنظمة الاتفاقية الموزعة لأصحاب المصلحة باختيار استخدام المدققين الذين يعكسون قيمهم ، ويمكن بسهولة تغيير أدوات التحقق المستخدمة والموثوق بها. لذلك ، حتى في السيناريو غير المحتمل الذي اختار أصحاب المصلحة داخل الشبكة منح سلطة كبيرة لكيان واحد ، إذا ثبت أن هذا المشارك فاعل سيئ ، فإن أصحاب المصلحة سيتوقفون ببساطة عن استخدام أدوات التحقق الخاصة بهم ، مما يجردهم بشكل فعال من تلك القوة.

بالطبع سؤال المتابعة الذي يدور في أذهان الناس بسبب يتمتع Ripple ببعض التحكم في توريد رمز XRP, هو ما إذا كانت Ripple تتحكم في XRP أم لا (أو على الأقل إلى أي مدى). قال شوارتز,

حسب التصميم ، يعد XRP أصلًا رقميًا مستقلًا ويتم التحقق من المعاملات بطريقة لامركزية تمامًا من خلال عملية الإجماع – مما يعني أن أصحاب المصلحة في الشبكة هم الذين يديرون المعاملات بشكل جماعي ، وليس أي فرد أو كيان … بينما تمتلك Ripple جزء من XRP ، لا يمنحنا التحكم في الشبكة – يجب أن تتم الموافقة على معاملاتنا من قبل المدققين تمامًا مثل أي شخص آخر. في نهاية عام 2017 ، وضعت الشركة 55 مليارًا من XRP تمتلكها في حساب ضمان مؤمن بالتشفير. هذا يقضي على أي قلق من أن Ripple قد تغرق السوق بـ XRP في وقت واحد – والذي ، بالمناسبة ، لن يكون مفيدًا لنا أيضًا.

بيان واحد مثير للاهتمام أدلى به شوارتز يتعلق ب شراكة بين IBM و Stellar, مشروع مدفوعات منافسة عبر الحدود. يتعاون الكيانان الأخيران للسماح للبنوك بإطلاق عملاتها المستقرة ، والتي سيتم تشغيلها بواسطة شبكة Stellar. ومع ذلك ، يعتقد شوارتز أن هذا الجهد “يخطئ الهدف”,

إنه يفتقد إلى نقطة blockchain تمامًا. المشكلة الجذرية هي أن البنية التحتية للمدفوعات العالمية مركزية – تحاول IBM و SWIFT وبقية الحرس القديم الابتكار باستخدام blockchain ، لكنهم لا يحلون مشكلة المركزية. وضعت شركة IBM نفسها على أنها المشغل المركزي لشبكة Stellar ، مما يعني أنها توافق على جميع المدققين وبالتالي تتحكم في المعاملات.

شوارتز يشك أيضا في وجهة نظر عملات مستقرة, والتي يعتبرها الكثيرون أ مكانة مهيأة للنمو في عام 2019,

استخدام العملات المستقرة ليس منطقيًا بالنسبة لي – حتى لو حصلت كل هذه البنوك على موافقة تنظيمية لإصدار عملات ثابتة خاصة بها ، فهل ستستخدم جميعًا عملات ثابتة لبعضها البعض؟ أو الانتقال من عملتهم المستقرة إلى Lumens إلى العملة المستقرة للبنك الآخر؟ بهدف التبني الجماعي ، يجب أن تكون أصول الجسر العالمي محايدة من الناحية الجيوسياسية ، ولا تحل العملة المستقرة المدعومة من الدولار الأمريكي حلًا لذلك. لا أرى كيف يمكن أن تكون العملات المستقرة المركزية جزءًا من مجمعات السيولة العالمية التي يمكن لأي شخص المساهمة فيها والاستفادة منها.

س&تستحق الجلسة القراءة بالكامل ، لأنها توفر الكثير من الأفكار حول ما يراه أحد كبار المديرين التنفيذيين في Ripple يحدث في الفضاء والتركيز على مشروعه الخاص.