STO与ICO：将采用哪种融资模式？
亚历克斯·莫莫特（Alex Momot）
的首席执行官 雷姆
加密货币已经在改变世界的一种方式是作为筹集资金的资金来源。代币发行使创业资金民主化，使该领域摆脱了超级精英和富人的控制，并将其牢牢地掌握在人民手中.
仅此一项，区块链技术就已证明自己是该领域的佼佼者，是降低壁垒并使行业民主化的一种手段.
但是，市场的核心存在鸿沟，而实用工具和安全令牌模型之间存在分裂.
（快速提醒： 安全令牌 本质上是股份，可交易的金融资产，使所有者有权获得利润的财务回报，而实用程序代币具有 效用价值 作为公司平台上的一种付款方式或其他用例。）
最近，舆论之风一直吹捧安全令牌。来自各行各业的大量文章已宣布安全令牌为加密货币的未来，并预测了实用程序令牌的消亡.
但是，对于那些愿意检查所有证据的人以及对于已经参与该行业足够长的时间以记住ICO为何如此具有革命性意义的人而言，陪审团仍未解决.
ICO的兴衰
当Mastercoin首次推出时（如果您愿意的话） 首次代币发行 2013年，它还建立了一个大胆的新融资机制，该机制似乎规避了传统市场和监管。筹集了500,000美元后，该实验被证明非常成功，并且一系列新的区块链项目开始效仿.
到2016年，that细流成为洪流，一直持续到2017年至2018年第一季度，在那期间我们看到了 筹集了63亿美元 仅在前三个月中—尽管该数字包括来自诸如石油等代币的无法验证的数字，但应注意.
在2018年初的天文学上的一些成功，我们当然可以站在加密货币的脚下，在2017年12月创下历史新高，但是即使没有这种特殊情况，增长也非常强劲.
ICO成功的主要因素之一是，它们不受SEC等监管机构的阻碍。在自由市场条件下，自由市场蓬勃发展，规范的STO市场的梦想破灭了.
然而，在2018年，市场从牛市转为熊市，随之而来的许多有关监管的想法都受到了挑战.
美国证券交易委员会（SEC）在去年行使职权的一些高调案例使人们对市场感到恐惧.
SEC关闭的Munchee是 一个这样的例子. 然而，最著名的例子是Tezos，他成功筹集了2.32亿美元，但很快就陷入了荷马的伊利亚特（Iliad） ICO法律纠纷.
对于那些关心这些事态发展的人，一个似乎简单而优雅的解决方案在于等待。 STO的时间可能到了吗?
进入申通快递
从许多方面来看，安全令牌产品似乎是一种巧妙的解决方案，可提供ICO的许多优点，而没有任何缺点。但是，邀请监管机构吃饭是一个谨慎的决定。.
进行STO会招致数十万甚至数百万美元的严重前期法律费用。更重要的是，监管机构要求主持您的代币发行的人与最近被区块链颠倒的世界一样.
这并不是说他们会恶意对待您的申请，但是一旦被加密货币行业st住，他们现在很可能会花时间仔细研究每个方面.
迄今为止，SEC还没有批准单一的Reg A + STO，Reg D仅允许机构投资者参与。一口气就消除了所有使加密成为如此令人兴奋的地方的普通人.
下一个之后的下一件大事?
2018年以市场下跌和ICO的急剧下降而告终。在2018年10月 仅213个新的ICO列表, 自年初以来的最低数字.
结果，市场开始寻找吸引投资的新方法，并将其注意力转向了STO模式。但是，我们确定这种新的加密货币筹款模式必将成为区块链领域的白衣骑士?
ICO的所有问题也适用于STO，但在大多数情况下更是如此。一些ICO违反了法规，而STO邀请监管机构为其创建问题.
考虑到所有因素，花一些时间设计优雅的实用程序令牌似乎更容易遵循，特别是如果您在友好的管辖区进行ICO.
仅出于这个原因，安全令牌发行最初是更艰难，更昂贵的选择。这是一个漫长而复杂的过程，在一个像区块链一样快速发展的行业中，六个月或更长时间的无所作为可能会感觉长达数年之久。在先动者状态下掷骰子.
就是说，这本书没有关于安全性令牌的内容，也不应该关闭。.
安全令牌具有巨大的潜力，但它会摆脱愿意加快申请流程的监管机构的发展，以及需要开发可交易令牌的受监管交易所的监管.
因此，尽管安全令牌可能不是下一个大问题，但它们可能是之后的下一个大问题。在此之前，实用程序令牌很难超越.
不仅如此，公司还需要了解，根据市场需求和实际用例来构建相关产品非常重要。我们走得越远，潜在投资者将更多地关注该想法带来的实际价值，而不是团队尝试为执行该计划筹集资金的方式.
亚历克斯·莫莫特（Alex Momot）, 雷姆 首席执行官
Alex拥有超过十年的IT经验，自2013年以来一直从事区块链领域的工作。2014年，他经营BitX，这是一家初创企业，使人们可以用比特币支付电信和其他日常服务的费用。 Alex在过去三年中一直是乌克兰比特币基金会的董事会成员，并且自2015年以来一直从事比特币挖矿。目前，他是Remme的联合创始人兼首席执行官，Remme致力于分布式公钥基础设施协议和启用PKI的现代网络应用.