NEO مقابل Ethereum

إيثريوم و NEO كلاهما من العملات الرقمية عالية المستوى في مجال العملات المشفرة. في حين أن هناك العديد من المستثمرين المتعصبين الذين يقسمون بواحد أو آخر ، معتقدين أن اختيارهم سيتوج بالشيء التالي الأفضل ، فإننا نتساءل عما إذا كان ينبغي علينا إنشاء مثل هذا الترتيب في المقام الأول.

تحرك أكثر ، بيتكوين: من التالي في الطابور?

بيتكوين كانت جميلة. تم تصميمه لأول مرة بواسطة التشفير المجهول من شرع ، بطموح ، في تغيير القواعد بحيث تكون السلطة المالية في أيدي الناس وليس في أيدي البنوك التي تربطنا وتفلس..

لكن Bitcoin هي تقنية جديدة ، بقدر ما تجعلها تشعر بالحنين إلى المستخدمين الأوائل أو الدوخة التي تثيرها لدى المستثمرين الجدد بسببها ارتفاع نيزكي ثابت, يتركنا مفتقدين.

من ناحية ، فإن التكنولوجيا بطيئة وعرقلة مقارنة بنظيراتها الأكثر حداثة. أدى تضخم الشبكة الهائل الذي شهدته عملة البيتكوين مؤخرًا إلى إحباط العديد من المستثمرين من الناحية العملية ، و باستخدام البيتكوين في العالم الحقيقي يتطلع إلى أن يصبح أكثر من مجرد حلم بعيد المنال.

ثانيًا ، لقد أصبح مكلفًا. نظرًا للضغط الشديد على الشبكة ، يبدو أن رسوم المعاملات تزداد يومًا بعد يوم ، مما يطرح السؤال: ما الذي حدث لتقديم Bitcoin كبديل رخيص للرسوم المصرفية الباهظة?

بيتر فان فالكنبورغ ، مدير الأبحاث في Coin Center ، مؤخرًا معلن أنه سيكون هناك ولي عهد واحد فقط في فضاء التشفير ، مضيفًا:

… السؤال هو ، أيهما سيكون ، أيهما سيكون الفائز ، أيهما سيكون Airbnb ، أو spaceX وليس موقع Pets.com.

هل يجب أن نقارن بين NEO و Ethereum?

يعتقد الأطراف المستثمرة من كلا الجانبين أن العملة البديلة التي يختارونها ستكون هي العملة المتبقية التي تمسك الصولجان. غالبًا ما يُطلق على NEO ، وهي شركة صينية ، اسم “Ethereum China” أو “Ethereum of the East” ، مما يترك القليل للخيال حول مدى تشابه هاتين القطعتين..

ولكن هل هذه طريقة مثمرة – بل وصالحة – للتفكير؟ هل يجب أن نلعب أحدهما على الآخر ، معتقدين أن هناك مساحة فقط لكليهما / أو لا؟ لمحاولة الإجابة على هذا السؤال ، دعنا نلقي نظرة فاحصة على مكونات هاتين العُملات الرقمية.

NEO مقابل Ethereum: الاختلافات الفلسفية

إيثيريوم يعرّف تقنيتهم ​​على أنها:

… منصة لا مركزية تدير عقودًا ذكية: تطبيقات تعمل تمامًا كما تمت برمجتها دون أي احتمال للتوقف أو الرقابة أو الاحتيال أو تدخل طرف ثالث.

تعمل هذه التطبيقات على blockchain مخصص ، وهي بنية أساسية عالمية مشتركة قوية للغاية يمكنها نقل القيمة وتمثيل ملكية الممتلكات.

من موقع NEO:

NEO عبارة عن مشروع blockchain غير ربحي قائم على المجتمع يستخدم تقنية blockchain والهوية الرقمية لرقمنة الأصول وأتمتة إدارة الأصول الرقمية باستخدام العقود الذكية وتحقيق “اقتصاد ذكي” مع شبكة موزعة.

هل هذه التعريفات الخاصة تبدو متشابهة بشكل ملحوظ؟ هذا لأنه ، من نواح كثيرة ، هم كذلك.

أولا ، دعنا نوضح. للوهلة الأولى ، أهدافهم هي نفسها إلى حد كبير:

• كلاهما يهدف إلى السيطرة على السوق من حيث الوجود منصات blockchain التي تقدم وظائف لامركزية مثل dapps و ICO والعقود الذكية.
• كلاهما يتطلب اعتماد الرموز المميزة الخاصة بهما من أجل استخدام منصتهما: Ethereum’s Ether و NEO’s GAS.

هذا ، إذن ، سيجعلهم منافسين مباشرين إلى حد كبير. هذه نقطة مهمة وثيقة الصلة بمناقشتنا هنا اليوم. لأنهم إذا كانوا يتنافسون على القيمة السوقية ، فنحن بالتأكيد بحاجة إلى فرق تسد?

NEO هو أقدم من أن يكون Ethereum: أصغر وأسرع. بعد أن تمكنت من الاستفادة من تجربة Ethereum في السوق ، أصبحت NEO أيضًا أكثر سهولة في الاستخدام وكذلك أكثر أمانًا. ومع ذلك ، فإن هذا لا يمنع Ethereum من كونها ثاني أكثر العملات المشفرة شيوعًا في العالم ، حيث يبلغ إجمالي قيمتها السوقية 105 مليار دولار مقارنة بـ 9 مليارات دولار لـ NEO (في وقت كتابة هذا التقرير).

NEO مقابل Ethereum: الاختلافات الوظيفية والتقنية

من منظور وظيفي ، NEO هي تقنية فائقة ، عملية:

• تتمثل أكبر نقطة بيع لـ NEO في قدرتها على التعامل مع 10000 معاملة ضخمة في الثانية مقارنة بـ Ethereum 15.
• تستخدم آلية إجماع NEO التفويض البيزنطي للخطأ (dBFT) بدلاً من Ethereum الأكثر تكلفة والأكثر استهلاكًا للطاقة إثبات العمل (PoW).
• لا يمكن أن يخضع NEO للشوكة الصلبة. تم بالفعل تقسيم Ethereum إلى Ethereum و إيثريوم كلاسيك, مع المزيد من الشوك الصلب في الطريق.
• يدعم NEO لغات برمجة متعددة ، بما في ذلك C # و Java ، وفي المستقبل Python و Go ، يقلل بشكل كبير من حاجز الدخول للعديد من المبرمجين للمشاركة في تقنية blockchain. تمتلك Ethereum لغة برمجة مخصصة بشكل خاص تسمى Solidity وهي ليست معروفة جيدًا ولا تتقن بشكل كاف من قبل العديد من المبرمجين.
• يمكن لآلية NeoQS المضادة للتشفير الكمومي أن تصمد أمام اختراق الحوسبة الكمومية. لا يستطيع Ethereum ، وبالتالي يتم تركه ضعيفًا.

تشمل الاختلافات الفنية الأخرى ما يلي:

• الأجسام القريبة من الأرض غير قابلة للتعدين. Ethereum هو.
• الأجسام القريبة من الأرض غير قابلة للقسمة إلى كسور عشرية ولكنها تلتصق بالأعداد الصحيحة فقط. يمكن تقسيم Ethereum إلى العديد من الكسور العشرية.

NEO مقابل Ethereum: الشراكة / دعم الاختلافات

بينما تستهجن الحكومة الصينية العملات المشفرة بشكل عام وقد ذهبت إلى أبعد من ذلك حظر ICOs, تتمتع NEO بدعم من البنوك الحكومية والوطنية. يتم دعم NEO أيضًا من قبل Microsoft و Alibaba. هذه خاصية مهمة في بلد يبدو أنه غير صديق لهذه الصناعة ، حيث سيسمح لـ NEO بالاستفادة من سوق صيني ضخم.

من ناحية أخرى ، فإن Ethereum محايدة من الحكومة ، وتتمتع بدعم من Enterprise Ethereum Alliance ، الذي يضم بعضًا من أكبر الأسماء العالمية للشركات.

يقع مقر NEO في الصين ويركز إلى حد كبير على الصين ، وهذا ليس بالأمر السهل ، حيث يرى أن الصين تضم 20 في المائة من سكان العالم ، وكثير منهم يتمتعون بذكاء كبير في التكنولوجيا ويعتمدون تمامًا بطريقة يصعب على الدول الأخرى تصورها. ومع ذلك ، تعمل NEO على بناء جمهور عالمي أوسع من خلال استضافة الأحداث لتنمية الدعم لمنصتها.

تتمتع Ethereum ، بميزة المحرك الأولى لها ، بمزيد من الجمهور الدولي مع دعم أكبر بكثير من مجتمع التكنولوجيا حتى الآن.

NEO مقابل Ethereum: الاختلافات في السوق المستهدف

لا يمكن أن يكون هناك شك في أن كلا من هذه العملات الرقمية تمتلك إمكانات هائلة لتكون عملة البيتكوين التالية ، ولكن مع تمايز واحد مهم. بدلاً من أن تكون تعويذة لما يمثله مفهوم العملة المشفرة و blockchain ، مثل Bitcoin ، فإن Ethereum و NEO لديها القدرة على أن تصبح أكثر العملات المشفرة شيوعًا في العالم نظرًا لأن مزاياها تفوق سلبياتها كثيرًا ، خاصة بالمقارنة مع العملات المشفرة الأخرى في العالم. سوق.

من المقرر أن تستمر NEO في بناء متابعين مخلصين من المستثمرين في الصين ، الذين يشكلون معًا نسبة كبيرة جدًا من مستثمري العملات المشفرة في العالم. علاوة على ذلك ، يجب ألا نفشل في النظر في أهمية مشاركة الحكومة الصينية ، التي قد تجعل من NEO عملة مشفرة بتفويض من الدولة..

في هذه الأثناء ، تم اعتماد Ethereum بالفعل من قبل العديد من الشركات الناشئة blockchain في جميع أنحاء العالم – على الرغم من أنها تتركز نسبيًا في الدول الغربية – والتي تدمج تقنيتها في تقنياتها الخاصة.

هناك مغالطة معينة في الفكر في الغرب مفادها أن “الغرب هو الأفضل”. وفيما يتعلق بالمنتجات الغربية التي تلبي احتياجات الأسواق الغربية ، هناك بالتأكيد حقائق واضحة في هذا الأمر.

لكن ما يفشل كثير من المشاركين في هذا النقاش التنافسي في أخذه في الاعتبار هو أن الصين ، مثلها مثل معظم دول الشرق ، ستدعم بسهولة التكنولوجيا المحلية أكثر من الواردات الغربية. إن الفخر والولاء للمنتج الوطني يفوقان بكثير الحاجة إلى تبني التقنيات الغربية. ومع وجود تعداد سكاني تحركه التكنولوجيا يبلغ قرابة 1.4 مليار شخص ، هناك الكثير من الدعم الذي يجب القيام به.

كان هذا هو الحال مع Amazon و Alibaba و WhatsApp و WeChat. Alibaba (أكبر اكتتاب عام أولي في العالم) و WeChat (التي تحقق إيرادات سنوية أكثر من Facebook) هما من رواد السوق بمليارات الدولارات في الشرق. ومع ذلك ، لا أحد يكلف نفسه عناء مقارنة كيف سيتصرفون ضد نظرائهم الغربيين في مواجهة خاتمة كبرى ، لأن أي استنتاج سيكون نقطة خلاف..

في حين يرى بعض المستثمرين أن التشفير ليس علامة تجارية ولكنه مخلص للوظائف ، إلا أن حجتهم لا تأخذ في الاعتبار الأعداد الهائلة لانفجار الاستثمار في العملات البديلة. ينضم المزيد والمزيد من المستثمرين يوميًا ، غالبًا بفهم محدود للغاية للجوانب الفنية التي تدفع العملات البديلة التي يدعمونها ، وبالتالي ينتهي بهم الأمر بالاستثمار بناءً على بعض مظاهر الولاء للعلامة التجارية ، حتى لو كان ذلك على غرار Ethereum مقابل “إيثريوم الصين”.

استنتاج

وبالتالي ، هل ينبغي لنا حقًا مقارنة NEO و Ethereum؟ أم يجب أن نخرج دفاتر الشيكات الخاصة بنا ونستثمر في كليهما?

كلا المشروعين مفتوح المصدر ، Turing مكتمل ، ولهما دعم مجتمعي هائل مع الأشخاص الذين يتأصلون بإخلاص لفرقهم.

ولكن بينما ينصب تركيز NEO على إنشاء اقتصاد ذكي عن طريق رقمنة أصول العالم الحقيقي ، فإن Ethereum تضع نصب عينيها أن تصبح الكمبيوتر العملاق الوحيد في العالم – أو على الأقل الأول – الذي يستضيف أي شيء من التبادلات اللامركزية إلى التحويلات المالية.

بفضل الأسواق المختلفة التي يخدمونها ، جغرافيًا وبفضل الاتجاهات المعاكسة التي تأخذها رؤاهم التنظيمية الخاصة ، يبدو أن هناك مساحة كبيرة لكلا النظامين البيئيين للتعايش.

من المؤكد أن هناك متسعًا لكل من العملات الرقمية البديلة في عالم الكريبتوسفير ، وبينما سيحدد الوقت ما يحمله كل منهما من مستقبل ، فمن الواضح أننا نتعامل مع مجموعتين قويتين جدًا من التقنيات من قبل شركتين ديناميكيتين للغاية.