Hashgraph – هل تمتلك Blockchain منافسة؟

ما هو الهاشجراف?

يُعلن الكثير عن العملات المشفرة والبلوكشين باعتبارها أكثر التطورات التكنولوجية تأثيرًا منذ الإنترنت. ولكن ماذا لو كانت تقنية blockchain المستخدمة لإنشاء كل هذه العملات المشفرة مجرد نقطة انطلاق لشيء أفضل?

هذا هو الادعاء الذي قدمته Hashgraph ، وهي تقنية دفتر الأستاذ الموزع مع العديد من التطبيقات نفسها مثل blockchain. Hashgraph آمن ، وغير مركزي ، وفعال من حيث التكلفة ، ويمكنه معالجة المعاملات بشكل أسرع – وأكثر إنصافًا – من أي blockchain.

بالنظر إلى ذلك ، ربما مقالات إعلان Hashgraph ليكون مستقبل التكنولوجيا اللامركزية له بعض المزايا. ثم مرة أخرى ، يقدمون بعض الادعاءات السامية ، والتي من الصعب عدم الشك فيها. ناهيك عن حقيقة أن blockchain لها ما يقرب من عقد من الزمان في كل من التنمية والقبول العام. حتى لو كانت Hashgraph جيدة كما هو معلن عنها ، فإن التنافس مع blockchain لا يزال يمثل تحديًا هائلاً.

مع وضع هذه النقاط في الاعتبار ، دعنا نلقي نظرة أعمق على تقنية Hashgraph وننطلق من هناك.

كيف يعمل?

المصدر: ورقة Hashgraph “How It Works”

الشكل الموجود على اليسار عبارة عن علامة تجزئة ، وهي بنية بيانات بديلة لـ blockchain.  

للتبسيط ، لا يوجد سوى 4 أعمدة في هذا التمثيل الرسومي. يمثل كل عمود عقدة كاملة في الشبكة ، لذا يمكنك أن تتخيل أنه سيكون هناك مئات أو حتى آلاف الأعمدة في تجزئة فعلية.

كل دائرة تمثل حدث, وهو مشابه لكتلة في blockchain. بمعنى آخر ، تخزن الأحداث بيانات حول المعاملات. بالإضافة إلى ذلك ، يحتوي كل حدث على تجزئات لحدثين حديثين تحته ويتم توقيعه رقميًا بواسطة منشئه يمكّن هذا Hashgraph من تحقيق أمان التشفير بنفس طريقة blockchain.

كل سطر يربط حدثًا بآخر يمثل عقدة تتزامن بشكل عشوائي مع أخرى. عندما تتزامن العقدة مع عقدة أخرى ، فإنها تشارك جميع الأحداث التي تعرف أن العقدة الثانية لا تعرفها بعد. تسمى عملية المزامنة هذه بشكل ملائم نميمة, ويستمر إلى الأبد مع نمو الهاشغراف لأعلى.

الدوائر الملونة في الشكل هي أحداث خاصة تسمى شهود عيان. قد يستغرق الأمر بعض الوقت لشرح كيفية تمييز الشهود عن الأحداث العادية. لذا ، بدلاً من القيام بذلك ، دعنا نناقش فقط ما يفعلونه. الشهود هم الأحداث الرئيسية التي يتم تنفيذها التصويت الافتراضي كجزء من خوارزمية إجماع Hashgraph.

نتيجة هذا التصويت الافتراضي هو أن Hashgraph يمكن أن تصل إلى توافق في الآراء بشأن صحة المعاملات دون حساب إثبات العمل (PoW) المكلف ، ويمكنها معالجة مئات الآلاف من المعاملات في الثانية. في النهاية ، يعد هذا أحد أكبر الأسباب التي تجعل Hashgraph منافسًا محتملاً لـ blockchain.

إذا كنت ترغب في فهم كيفية عمل Hashgraph بعمق أكبر ، فيمكنك معرفة المزيد من خلال مشاهدة مقاطع الفيديو على Hashgraph موقع الكتروني أو قراءة ورق ابيض.

مقارنة Hashgraph و Blockchain

قبل الغوص في مقارنة Hashgraph و blockchain ، من المهم ملاحظة أن Hashgraph ليس مشروعًا مفتوح المصدر. هذا يعني أن الادعاءات المقدمة حول قدراتها لم يتم التحقق منها بشكل مستقل بعد. ومع ذلك ، تتم مراجعتها بشكل مستقل الآن ، وقد صرح فريق Hashgraph أنهم واثقون من النتيجة.

أحد الادعاءات الخاصة التي تثير الدهشة هي أن Hashgraph يمكنها معالجة مئات الآلاف من المعاملات في الثانية. أحد العوامل التي تحد من سرعة المعالجة هو حالة (أي تخزين) blockchain أو hashgraph. مع تنفيذ المزيد من المعاملات ، يجب أن تخزن العقد مزيدًا من المعلومات ، مما يقلل سرعة المعالجة. سيكون من المثير للاهتمام معرفة ما إذا كان لدى Hashgraph خطة لتجنب هذه المشكلة.

مع قول ذلك ، لا تحاول Hashgraph دفع الأشخاص العاديين إلى الاستثمار من خلال ICO ، ولا تعطي انطباعًا بوجود أي نوايا سيئة. لذلك ، من أجل هذه المقارنة ، سنفترض أن ادعاءاتها صحيحة ، حيث لا يوجد سبب للاعتقاد بأنها ليست كذلك..

لنبدأ بإلقاء نظرة على واحدة من أكثر القضايا إثارة للجدل في مجال blockchain اليوم …

سرعة معالجة المعاملات

عادةً ما تعالج blockchain الخاصة بـ Bitcoin أقل من 10 معاملات في الثانية. هذا هو السبب في أن جدوى Bitcoin كعملة للتبني الجماعي كانت موضع شك ، ولماذا تم إنشاء Bitcoin Cash. قد تكون حلول الطبقة الثانية مثل Lightning Network قادرة على تحسين قابلية التوسع بشكل كبير ، لكن تنفيذها لا يزال بعيد المنال.

في غضون ذلك ، تفتخر Hashgraph بأنها تستطيع معالجة مئات الآلاف من المعاملات في الثانية ، مما يجعلها الخيار الأفضل بشكل كبير للمدفوعات الصغيرة والمعاملات السريعة منخفضة الرسوم بشكل عام.

الإنصاف

عامل آخر يختلف فيه Hashgraph عن blockchain هو “الإنصاف”. باستخدام blockchain ، يمكن للمعدنين اختيار الترتيب الذي تظهر به المعاملات في الكتلة التي يقومون بتعدينها. وهذا يعني أنه يمكن لعمال المناجم ، من الناحية النظرية ، التلاعب بالترتيب الذي يعالجون به المعاملات لإفادة أنفسهم بطريقة أو بأخرى أو إلحاق الضرر بطرف لا يحبونه. Hashgraph ببساطة ليس لديها هذا الاحتمال ، لأنها تستخدم ختم الوقت المتفق عليه لتحقيق الإنصاف في ترتيب معالجة المعاملات.

هجمات التعدين والسيبيل

هنا حيث تقوم Hashgraph بمقايضتها الكبيرة لتحقيق النتائج التي تمت مناقشتها أعلاه. لا تستخدم Hashgraph إثبات العمل (PoW) ، مما يجعلها أقل تكلفة بكثير لمعالجة المعاملات المتعلقة بالتعدين على blockchain. ومع ذلك ، فإن هذا يأتي على حساب الأمن. دعني أوضح.

في شبكات نظير إلى نظير ، أحد الهجمات التي قد تواجهها هو ما يُعرف باسم هجوم Sybil. هذا هو المكان الذي يتحكم فيه الخصم في عدة عقد على الشبكة عن طريق إنشاء هويات مزيفة ، مما يفتح إمكانية التحكم في نسبة كبيرة من الشبكة للفرد.

بيتكوين مقاومة للغاية لـ Sybil. هذا لأن جميع المعدنين في شبكة Bitcoin يحاولون تعدين الكتلة التالية وكسب مكافأة الكتلة ، لذلك يتم تحفيزهم لاستخدام قوتهم الحسابية الكاملة. نتيجة لذلك ، من المستحيل على المهاجم إنشاء المزيد من الكتل على blockchain عن طريق إنشاء هويات مزيفة وتشغيل المزيد من العقد ، لأنها لا تزال مقيدة بقوتها الحسابية. يتم تمثيل هذا في المخطط الدائري الأوسط في الشكل أعلاه ، حيث تأخذ كل هوية جديدة تم إنشاؤها بواسطة عقدة غير شريفة بعضًا من قوة الحساب من عقدة غير شريفة موجودة دون إضافة إلى الكعكة.

ماذا يحدث عندما لا يكون لديك مكافآت كتلة تحفز مشغلي العقد على استخدام كل قدراتهم الحاسوبية؟ بكل بساطة ، تستخدم كل عقدة الحد الأدنى من طاقة الحوسبة اللازمة للحفاظ على تشغيل الشبكة. من الممكن ، إذن ، للخصم إنشاء هويات متعددة ، وتشغيل عدة عقد ، والتحكم في نسبة مئوية أكبر من الشبكة مقارنة بالعقد الصادقة. يتم تمثيل هذا على المخطط الدائري على اليمين في الشكل أعلاه ، حيث تزيد كل عقدة مخادعة جديدة النسبة المئوية لإجمالي قوة الحوسبة التي تتحكم بها العقد غير النزيهة.

لم تحقق Hashgraph بعد نفس المستوى من مقاومة Sybil مثل Bitcoin أو Ethereum أو غيرها من العملات المشفرة القائمة على blockchain. في النهاية ، يعد هذا أحد أهم الأسباب التي تجعل Hashgraph تكافح لكسب ثقة عشاق العملات المشفرة.

ومع ذلك ، فقد تناولت Hashgraph المخاوف بشأن هجمات Sybil ، والتي يمكنك القراءة عنها هنا. كونك أقل مقاومة لـ Sybil ليس نهاية العالم بأي حال من الأحوال ، ولا يزال Hashgraph لديه الكثير من التطبيقات المفيدة للغاية بجزء بسيط من تكلفة Bitcoin. إنه لا يتمتع بنفس الدرجة من الأمان في هذا الصدد بالذات.

فريق Hashgraph

تم إنشاء Hashgraph بواسطة ليمون بيرد. حصل بيرد على درجة البكالوريوس. في علوم الكمبيوتر من أكاديمية القوات الجوية الأمريكية قبل الانتقال للحصول على درجة الدكتوراه. في علوم الكمبيوتر من جامعة كارنيجي ميلون. وهو أيضًا المؤسس المشارك والمدير التقني لشركة Swirlds Inc ، التي تبني البرمجيات باستخدام خوارزمية إجماع Hashgraph.

الشريك المؤسس الآخر لشركة Swirlds Inc هو مانس هارمون, لديه أيضًا خلفية رائعة في علوم الكمبيوتر وريادة الأعمال التقنية.

لمزيد من المعلومات حول Baird أو Harmon أو Swirlds ، تحقق من Swirlds موقع الكتروني. يمكنك أيضًا المشاركة في Hashgraph من خلال ملفات نلتقي.

المنافسون والتحديات

حاليًا ، لم تصدر Hashgraph أي خطط لـ ICO. في الواقع ، ليس من الواضح ما إذا كان سيتم استخدام تقنية Hashgraph من قبل عملة مشفرة لامركزية أم لا. في الوقت الحالي ، يأتي تمويل Hashgraph من الشركات الخاصة التي قد تستخدم التكنولوجيا للتطبيقات المركزية.

ومع ذلك ، هناك بعض السوابق لعملة مشفرة غير قائمة على blockchain. سيكون هذا هو IOTA ، الذي يشبه “تشابكه” إلى حد كبير Hashgraph.

أحد التحسينات الواضحة التي أجراها Hashgraph على IOTA هو أن العقد يمكنها تجميع المعاملات معًا ، في حين أن كل “حدث” في IOTA هو معاملة واحدة. لذلك ، يمكن أن يكون معدل نقل Hashgraph أسرع ، بينما يكون النطاق الترددي ومساحة التخزين اللازمة لعقدة جديدة للانضمام إلى الشبكة أصغر.

في الوقت الحالي ، ليس لدى IOTA أي سبب للقلق بشأن فقدان جزء من سوقها لصالح Hashgraph. سنكون على يقين من إخبارك في حالة إصدار Hashgraph لأخبار حول ICO محتمل في المستقبل.

أفكار أخيرة

تقدم Hashgraph بالفعل بعض التحسينات على تقنية blockchain.

ومع ذلك ، عندما يتعلق الأمر بأجهزة الكمبيوتر ، لا تحصل على نقاط كبيرة مقابل 20٪ من التحسينات. أنت بحاجة إلى ترتيب لتحسين الحجم لزعزعة الأمور حقًا. نظرًا لأن Hashgraph أكثر عرضة لهجمات Sybil من العملات المشفرة المستندة إلى blockchain ، فقد لا يكون هو الحل لعمليات الدفع الصغيرة السريعة والآمنة واللامركزية.

علاوة على ذلك ، فإن جزءًا من قيمة blockchain هو أنه من السهل نسبيًا فهمه ، مما يجعله مرشحًا أكثر ترجيحًا للتبني الشامل وقابلية التوسع. سوف تكافح Hashgraph أكثر في هذا الصدد ، لأن التكنولوجيا معقدة للغاية وتستغرق الكثير من الوقت لفهمها.

ومع ذلك ، فإن التطبيقات المركزية لمجموعة Hashgraph بعيدة وواسعة. بالنسبة للمؤسسات الخاصة الحالية ، قد يكون من المنطقي تطبيق Hashgraph أكثر من blockchain ، نظرًا لكفاءتها الفائقة.

يبقى أن نرى ما إذا كانت Hashgraph ذات صلة في مجال العملات المشفرة. فيما يتعلق بما إذا كانت ستجعل blockchain عفا عليها الزمن ، كما توقع البعض ، فإن الإجابة أكثر وضوحًا – لا تزال blockchain ملكًا في بلاد العملات المشفرة.