Ethereum مقابل EOS

تدور معظم الضجة السائدة وراء تقنية blockchain حول المنصات التي تؤكد على تداول عملة لامركزية ، مثل Bitcoin. لكن شبكات بديلة مثل إيثيريوم و EOS أصبحت أكثر شعبية بسبب جهودهم للاستفادة من الإمكانات الأكثر فائدة لشبكات blockchain. تعمل هذه المنصات كبيئات للمطورين لبناء تطبيقات لامركزية.

في حين أنهم متحدون في هدفهم المتمثل في تسهيل إنتاج التطبيقات اللامركزية (dapps) ، فإن الطريقة التي يتم بها تنظيم وتسويق ودعم Ethereum و EOS مختلفة تمامًا.

في الأقسام التالية ، نسلط الضوء على ما يميز هذين النظامين الأساسيين وكيف يتطابقان مع بعضهما البعض.

Ethereum مقابل EOS: المنافسون في سوق Dapp

إيثيريوم هي عبارة عن منصة blockchain تم إطلاقها في عام 2015. في جوهرها ، Ethereum عبارة عن منصة لا مركزية تدير عقودًا ذكية.

العقود الذكية هي تطبيقات يمكن برمجتها للتشغيل تلقائيًا ، دون الحاجة إلى إدخال المستخدم. نظرًا لأن هذه العقود تم تطويرها ضمن blockchain ، فإنها تقضي بشكل فعال على مخاطر الاحتيال أو تدخل الطرف الثالث الضار. باستخدام Ethereum ، يمكن للشركات إنشاء تطبيقات يمكنها التعامل مع العديد من المهام مثل تسجيل المعلومات أو إجراء المعاملات بأمان.

EOS هي عبارة عن منصة blockchain تعمل باستخدام نموذج مشابه مثل Ethereum ، على الرغم من أن Ethereum كانت أول منصة يتم إطلاقها في هذا الفضاء. لم يتم إطلاقه بعد ومن المقرر إصداره في يونيو. في حين أن هناك أوجه تشابه ، فإن EOS ليست تمامًا مثل Ethereum ، من منظور تقني وعملي.

ستعمل منصتهم أيضًا كبيئة يمكن فيها للمطورين بناء ونشر أنواع مختلفة من التطبيقات اللامركزية القائمة على العقود الذكية ، ولكن الطريقة التي يتعاملون بها مع هذه المهمة تختلف بشكل كبير.

نظرًا لأن EOS هو مشروع جديد ، فإن لديهم فرصة ثمينة للاستفادة من التطورات التكنولوجية الحديثة التي تم إجراؤها في مجال التشفير. يجب أن تسمح لهم هذه التكنولوجيا المتطورة بمعالجة حجم أكبر من المعاملات في الثانية والقيام بذلك أسرع بكثير من Ethereum. سيستفيد أيضًا من الميزات التي توفر للمنصة مرونة متأصلة مثل الاتصال بين السلسلة.  

هذه هي النقاط الرئيسية التي تحتاج إلى معرفتها لفهم سبب عدم تمكين ميزة المحرك الأول لشركة Ethereum في مساحة dapp من مقاومة تجاوزها بواسطة EOS.

Ethereum مقابل EOS: أسواق مستهدفة مختلفة

عندما تم اقتراحه في عام 2013 من قبل فيتاليك بوتيرين ، لم يكتسب مفهوم Ethereum الكثير من الجذب من مجتمع العملات المشفرة. ولكن بمجرد إصدار الورقة البيضاء الخاصة بهم ، أدرك المزيد من أعضاء المجتمع مدى أهمية منصة التطبيق اللامركزية في الممارسة العملية.

على مدى السنوات العديدة الماضية ، استمرت Ethereum في تلقي التمويل من مختلف الداعمين عبر أمثال البيع الجماعي والاستثمارات الخاصة. اليوم ، يتكهن الكثيرون بأن Ethereum ستكون منصة العقود الذكية الرائدة للمؤسسات التي تحتاج إلى بناء dapps في صناعة الخدمات المالية.

لم يتم إطلاق EOS بعد ، ولكن هناك بالفعل مستوى عالٍ من الضجيج المحيط بهذه المنصة. نظرًا لأنه يعمل باستخدام بروتوكول إجماع لإثبات الحصة ، يعتقد الكثير أنه سيكون أقل مركزية ويعمل بكفاءة أكبر من Ethereum.

هذا يجعل EOS مرشحًا قويًا لأن تصبح مضيفًا لمجموعة متنوعة من dapps ، خاصة تلك التي تتطلب قدرًا كبيرًا من الموارد وتتحمل تكاليف ضخمة عند تشغيلها على Ethereum blockchain. أثناء استخدام EOS ، لا توجد رسوم معاملات لذلك يتحمل المستخدمون عبئًا ماليًا محدودًا.

Ethereum مقابل EOS: الاختلافات الفنية

بينما لم يعد Ethereum “قديمًا” بعد ، يصف البعض EOS بأنها “Ethereum بمحرك جديد”. هذا لأن EOS تأمل في الاستفادة من التكنولوجيا الحديثة للتغلب على العديد من مشكلات قابلية التوسع وسهولة الاستخدام والوظائف التي ابتليت بها Ethereum حاليًا.

بروتوكولات الإجماع

تستخدم blockchain في Ethereum حاليًا بروتوكول إجماع لإثبات العمل (PoW) والذي يمكنه فقط معالجة متوسط ​​15 معاملة في الثانية. تمنع طريقة الإجماع هذه أيضًا Ethereum من القدرة على إصلاح التطبيقات اللامركزية المعطلة على الشبكة ، وغالبًا ما تجبرهم على الحصول على مفترق إذا كانوا بحاجة إلى إصلاح مشكلة.

للمقارنة ، سيتم إطلاق EOS باستخدام بروتوكول إثبات الحصة المفوض (DPoS) الذي يجب أن يقضي على عنق الزجاجة الذي تواجهه Ethereum. تعد بروتوكولات DPoS مثيرة للإعجاب أيضًا لأنها يمكن أن تسمح للمطورين بتجميد الشبكة عند التعرف على تطبيق معطل. أثناء التجميد ، يمكن للمطور إصلاح التطبيق الإشكالي دون التأثير سلبًا على الحسابات الأخرى داخل الشبكة.    

تتطلب PoW من عمال المناجم إثبات السرعة التي يمكنهم بها التحقق من المعاملات على الشبكة لكسب مكافأتهم. من ناحية أخرى ، تتضمن نقاط البيع الأساسية تخصيص حجم معين من الرموز لإنشاء رمز رئيسي. Masternodes هي أجهزة كمبيوتر تسهل الوظائف المختلفة عبر الشبكة ، مثل المعاملات الفورية. عادة ما يتم مكافأتهم برموز لتنفيذ هذه المهام.

باستخدام بروتوكول DPoS ، يمكن لحاملي العملات التصويت للعقد التمثيلية المسؤولة عن التحقق من المعاملات وتشكيل الإجماع. يتم الدفع لهؤلاء الممثلين أيضًا مقابل أداء هذا العمل.

من المحتمل أن تكون EOS قد اتبعت طريقة الإجماع الأكثر ديمقراطية هذه من أجل إبطال المخاطر المرتبطة بشكل شائع بسلاسل الكتل المستندة إلى PoW أو PoS – وتحديداً خطر قيام أي طرف بتوحيد عدد كبير جدًا من الرموز واكتساب مستويات غير معقولة من التحكم في القرارات المتخذة عبر الشبكة.

يدعي فريق EOS أن شبكة DPoS الخاصة بهم ستكون قادرة على معالجة ما معدله 1،000 معاملة في الثانية, في حالة الإطلاق. في وقت ما بعد الإصدار ، يتوقعون الوصول إلى قدرة معالجة المعاملات في عشرات (أو ربما مئات) الآلاف في الثانية.

ومع ذلك ، من المهم أيضًا ملاحظة أن Ethereum تتخذ خطوات لحل هذه المشكلة أيضًا. في الآونة الأخيرة ، أعلنت Ethereum عن خططها للحصول على مفترق طرق لتقديم Casper –  نسخة محدثة من شبكة Ethereum التي تعمل باستخدام نظام إجماع أكثر قابلية للتوسع. نظرًا لأن Casper يتم تشغيله تدريجيًا ، فسيبدأ كخليط بين إثبات العمل وإثبات الحصة.

لغات البرمجة

الفرق الرئيسي الآخر هو لغات البرمجة التي يمكن استخدامها على منصات EOS و Ethereum. لا يشجع العديد من المطورين على استخدام Ethereum لأنه يسمح فقط لكتابة التطبيقات باستخدام لغتهم الأم ، Solidity.

من ناحية أخرى ، تسمح EOS للمستخدمين باستخدام أي لغة يمكن تجميعها في Web Assembly (WASM) ويختار غالبية المطورين استخدام C ++. نظرًا لأن عددًا كبيرًا من الأشخاص يعرفون كيفية البرمجة بلغة C ++ ، يُنظر إلى هذا على أنه عامل جذاب للغاية.

الميزة الأكثر جاذبية المدرجة في ورقة EOS البيضاء هي قابلية التوسع الأفقي. هذا يعني بشكل أساسي أنه – على عكس Ethereum – ستكون EOS blockchain قادرة على معالجة المعاملات أثناء تنفيذ العقود الذكية في نفس الوقت. هذا من شأنه أن يشكل سابقة في عالم تقنية blockchain ومن المحتمل أن يضفي الشرعية على مطالبهم بالعرش الذي يقيم عليه Ethereum حاليًا.

هل تستحق EOS لقب “The Ethereum Killer”?

ليس هناك قدر ضئيل من الشكوك التي تدور حول EOS نظرًا لحقيقة أنه لا توجد حتى الآن أي نتائج متاحة لدعم ادعاءاتهم الجريئة.

ومع ذلك ، مع وجود العديد من الميزات الجديرة بالملاحظة على القائمة ، يجب أن يكون مستقبل هذه المنصة مشرقًا إذا كان الفريق الذي يقف وراءها قادرًا على التنفيذ بشكل صحيح. نظرًا لأنه من المقرر إطلاق الشبكة الرئيسية في يونيو 2018 ، سنعرف قريبًا ما إذا كانت خطط EOS ستنتهي بنجاح.

في سوق dapp ، تتمتع Ethereum بالفعل بميزة الحركة المبكرة.

نظرًا لبداية أكثر من عام في جميع منافساتها الرئيسية ، تمتلك Ethereum بالفعل مئات العملاء الذين يعتمدون على نظامهم الأساسي لنشر تطبيقاتهم اللامركزية. هذا يعني أن الناس قد استثمروا قدرًا مقنعًا من الوقت والجهد في تعلم كيفية استخدام Ethereum.

إذا نقلوا عملياتهم إلى تطبيق آخر ، مثل EOS ، فقد يحتاجون إلى بدء هذه العملية مرة أخرى على النظام الأساسي الجديد. قد لا يكون نقل كل هذه البيانات إلى نظام أساسي آخر عمليًا أو ميسور التكلفة ، لذلك قد يختار العديد من المستخدمين التمسك بـ Ethereum.  

لا يزال الكثير غير واضح حول الكيفية التي ستصمد بها هاتان الشبكتان ضد بعضهما البعض في سوق dapp.

قد لا تضع EOS علامة على Ethereum للوفاة حتى الآن ، ولكن إذا تمكنت EOS من تحقيق الخطط التي ذكروها ، فقد تواجه Ethereum بعض الصعوبة الحقيقية في التنافس مع هذه المنصة.

يتزايد نشاط مجتمع Reddit الخاص بـ EOS. إذا كنت تريد معرفة المزيد عن EOS, تحقق من ذلك. وإذا كنت تؤمن حقًا بـ EOS ، فيمكنك ذلك شراء رموز EOS من خلال ICO المستمر.

لمحبي Ethereum الذين يرغبون في الاستمرار في المشاركة ، يمكنك الانضمام إلى subreddit الخاص بهم هنا.

من برأيك سيأتي في المقدمة ، Ethereum أم EOS؟ اسمحوا لنا أن نعرف في التعليقات أدناه.