Blockchain ومستقبل الخصوصية الرقمية: لماذا يجب أن تتجاوز الخصوصية المعاملات

الإنترنت في حالة حساسة. لقد أصبح جزءًا لا غنى عنه من حياتنا الخاصة والمهنية والمالية ، مما يمنح الجماهير القدرات التي تحسد عليها الأجيال السابقة.

لكن هذا كان على حساب التنازل عن حريتنا إلى حفنة من القوى التي تملي كيف يمكننا التصرف وما يمكننا فعله بها. لقد عرّضنا اعتمادنا المفرط على الإنترنت إلى عوامل ضارة من جميع الأنواع ، من المتسللين إلى الجهات الحكومية ، ولكن تم تجاوز الحد – فمن غير المعقول أن نرى أنفسنا نعود إلى فترة ما قبل الإنترنت.

خيارنا الوحيد هو المضي قدمًا ، والتطلع إلى ساحات اللعب الأكثر إنصافًا للشبكات اللامركزية ، لمنصة يكون فيها لخياراتنا ودوافعنا ، وليس القوى المركزية ، الكلمة الأخيرة في تحديد كيفية عمل منصة معلومات مثل الإنترنت.

هذا هو الدافع ل ثورة “الويب 3.0”, يوتوبيا تأمل العديد من الفرق في تحقيقها باستخدام التقنيات اللامركزية.

يضع الإنترنت المثالي الخصوصية في المقدمة ، مما يسمح لنا بالتواصل بحرية ، دون خوف من العواقب ، ودون القلق من تتبع بيانات الشراء الخاصة بنا إلينا ، ودون خوف من الحكم.

الخصوصية حق يجب أن يمتد إلى جميع أجزاء وجودنا ، لكن هذا ليس ما لدينا في الوقت الحالي. تُعد بياناتنا سلعة تُستخدم ضد مصلحتنا ، وغالبًا بدون إذننا ، لتعزيز قوة الاحتكارات التي تمنحنا خدمات “مجانًا” – إذا اعتبرنا أن البيانات الشخصية لا قيمة لها ، فهذا يعني.

عملات الخصوصية, التي تقع في قلب هذا النقاش الأخلاقي ، هي واحدة من أكثر القضايا إثارة للجدل في سوق العملات المشفرة. على عكس العديد من العملات المعدنية الأخرى ، فإنها تثير جميع القوى المسؤولة ، من احتكارات التكنولوجيا إلى الحكومات إلى البنوك ، وذلك بفضل قدرتها على سحب البساط من تحتها وعكس تدفق السلطة.

مع نضوج عملات الخصوصية والتكيف ، قد تتفاعل القوى الراسخة بشكل خطير. تتمتع شركات التكنولوجيا بالقدرة على حظرنا من الخدمة التي أصبحت ضرورية ، وللمؤسسات المالية القدرة على سحب أموالنا من حساباتنا – مع تزايد وضوح هذا الاحتمال ، فإننا مضطرون للبحث عن بدائل.

تدرس المشاريع عدة طرق مختلفة لمنح المستخدمين خصوصية كاملة ، لكن جميعها ليست متساوية. سيكون من المثير للاهتمام أن نرى كيف تتعامل هذه العملات مع بعضها البعض وممايزاتها.

قبل الغوص في رموز الخصوصية المختلفة ، يجب توضيح نقطة مهمة ، والتي نناقشها بالتفصيل لاحقًا: تمنحنا هذه العملات الخصوصية بمعنى محدود للغاية.

إنهم يحمون سلوكنا المالي ، ولكن ليس أي نوع آخر من الأنشطة على الإنترنت. حتى مع أكثر هذه المشاريع احترامًا ، مثل Zcash و Monero ، فقد ثبت ذلك من خلال تحليل نمط المعاملات والهندسة الاجتماعية, من الممكن استنتاج بعض المعلومات عن المشاركين.

لكسب عنوان “مشروع الخصوصية” ، يجب أن يمتد إلى ما وراء المعاملات ، وهذا شيء لا تستهدفه المشاريع.

ومع ذلك ، قد يكون هذا بمثابة نقطة انطلاق لمشاريع وفرق جديدة لتطوير مشروع بطموح أكبر ومنصة أكثر قوة ، وهو ما قد نراه في السنوات القليلة المقبلة. بلوكتشين والعملات المشفرة ، بعد كل شيء ، في المراحل الأولى.

دعنا الآن ننتقل إلى عملات الخصوصية الرئيسية.

مونيرو (XMR)

مونيرو هو أحد المشاريع السابقة التي اتخذت لغرض المعاملات الخاصة ، وقد حظي باهتمام خبراء مثل أنتونوبولوس. يستخدم عدة طرق مثل Ring Signatures و Ring CT والعناوين الخفية و CryptoNote لتقديم درجة أكبر من الخصوصية.

التشفير, على وجه الخصوص ، أمر مثير للاهتمام – إنها طبقة مبنية على قمة بروتوكول blockchain تستخدمها العديد من مشاريع الخصوصية لتعزيز الخصوصية. تتضمن ميزات البروتوكول المعاملات التي لا يمكن تعقبها وغير القابلة للربط ، وإثبات عدم حدوث إنفاق مزدوج.

على الرغم من شبكة الأمان الكبيرة لتقنيات الخصوصية التي تستخدمها Monero في المعاملات ، إلا أنها ليست مضمونة. تمكن باحثون من عدة معاهد من ذلك تتبع المعاملات الفردية.

صرح Andrew Miller (الذي يقدم المشورة لشركة Zcash) ، من جامعة إلينوي ، أنه من الممكن الكشف عن المعلومات التي لم يتم تأمينها بواسطة تشفير Monero. هكذا قال, مونيرو هو عمل مستمر, وهو متقدم أكثر بكثير من منافسيه.

داش (داش) 

اندفاع, على الرغم من أنها ابتعدت عن نواياها أن تكون عملة خصوصية وعانت من تأخيرات في التنمية, لا تزال تعتبر واحدة من العملات الرئيسية للخصوصية. إنها شوكة بيتكوين ، لكنها تقدم معاملات أسرع وأكثر خصوصية بالطبع.

التكنولوجيا الرئيسية التي تدعم خصوصية داش هي ميزة الإرسال الخاص ، والتي تعمل على تقنية CoinJoin. هذه ليست خصوصية تشفير ، مما يجعلها أضعف مقارنة بالعملات المعدنية الأخرى هنا.

باختصار ، فهو يدمج المعاملات من عدة مستخدمين لإخفاء أصل المعاملة. ومما يثير القلق أن المستخدمين مطالبون بالثقة في خدمة مركزية للتعامل مع خلط العملات المعدنية. علاوة على ذلك ، يمكن نظريًا استغلال MasterNodes التي تمكن عملية الخلط للكشف عن تفاصيل المعاملة.

لكن هذه هي المشكلة الشريرة حقًا. تم تنظيم نظام مكافآت كتلة داش على النحو التالي: يتم تخصيص 45٪ للمعدنين ، و 45٪ أخرى نحو MasterNodes والباقي 10٪ لنظام الحوكمة.

هذا يفسح المجال لتوفير المركزية ، حيث يمثل MasterNodes و Miners جزءًا كبيرًا من الاقتصاد. يتطلب تشغيل عقدة رئيسية 1000 رمز ، والتي يوجد منها بالفعل عدة آلاف.

إجمالي المعروض من داش أقل بقليل من 19 مليون. مستخدمو ماسترنود وحدهم سوف يمثلون جزءًا كبيرًا من الاقتصاد. العامل الحقيقي هو أن كل MasterNode تحصل على صوت واحد ، لذلك كلما زاد عدد MasterNodes التي يتم تشغيلها ، زادت القوة التي يحصل عليها الفرد أو المجموعة ، مما يؤدي إلى عدم المساواة المالية.

كل هذا يأتي معًا لإعطاء MasterNodes تأثيرًا كبيرًا جدًا على الشبكة ، وجعل المرء يشك في قيمتها كشبكة لامركزية. قد تكون المعاملات سريعة ، ولكن من منظور الخصوصية ، فإن DASH ليس خيارًا مناسبًا. خاصة عندما تفكر في أن هناك خيارات أقوى متاحة بالفعل.

Zcash (ZEC) 

من بين العملات التي تحدثنا عنها هنا, يمكن القول إن Zcash هو الأكثر احتمالية, على الرغم من الحاجة إلى التغلب على بعض العقبات التقنية لتحقيق التفوق.  

Zk-SNARKs معروفة بأنها تقنية فعالة للغاية توفر إخفاء الهوية للمرسل والمتلقي ، بالإضافة إلى إخفاء مبلغ المعاملة. يبدو أنه أقوى وسيلة للمضي قدمًا لضمان عدم الكشف عن الهوية في المعاملات.

ومع ذلك ، فإنه يأتي مع صيد – متطلبات معالجة zk-SNARKs تعيق قابلية التوسع (تتطلب معالجة المعاملات الخاصة قدرًا كبيرًا من القوة الحاسوبية) ، لذلك سيتعين على الفريق بذل جهد كبير لحل هذا التحدي. كما أنها لا تزال غير مختبرة إلى حد كبير. كان لدى مطور Bitcoin Core Peter Todd أيضًا بعض التحفظات حول أمان Zcash والتي تتطلب تدقيقًا بسبب حداثتها النسبية.

في الواقع ، يقر مؤسس Zcash Zooko نفسه أن Zcash مبنية على تقنية جديدة وتأتي مع المخاطر. كما يعتبرها “أموال الإنترنت للأغراض العامة” أكثر من كونها عملة الخصوصية:

FWIW ، Zcash ليس ملف "عملة الخصوصية"؛ إنها أموال عبر الإنترنت للأغراض العامة. الخصوصية هي مجرد مطلب واحد لأي أموال ناجحة عبر الإنترنت.

– zooko (zooko) 28 أغسطس 2017

PIVX 

تستخدم PIVX ملف بروتوكول Zerocoin (وهو إصدار سابق من بروتوكول Zcash) لإخفاء أصل المعاملات.

ومع ذلك ، فإنه لا يخفي مبلغ الصفقة. هناك مفاضلات بين البروتوكولات ، حيث يكون Zcash عرضة للتضخم المفرط. تأتي Zerocoin مع المخاطر نفسها ، حيث يثبت الباحثون أنه من الممكن حرق العملات المعدنية للمستخدمين.

كانت المشكلة الأكبر تتمثل في مشكلات التطوير التي حدثت مع إصدار zPIV والمحفظة. أدى الأول إلى بعض مشكلات الإجماع ، في حين أن الأخير جعل المستخدمين يشكون من خلل في المحافظ.

لقد عالج الفريق هذا الأمر ، ولكن ليس هناك شك في أن هناك حاجة إلى مزيد من الصقل. PIVX هي واحدة من أكثر عملات الخصوصية حداثة ، وقد تم إطلاقها في الربع الأول من عام 2016 ، لذلك يمكن منحها بعض الحرية فيما يتعلق بالتنمية. في وقت قصير من وجودهم ، أكملوا بعض الميزات المهمة ، مثل بروتوكول Zerocoin Proof-of-Stake (zPoS).

على الرغم من أنها قد لا تكون الطريقة الأكثر فعالية لضمان الخصوصية ، وبينما توجد مخاطر ، تعمل PIVX على الأقل وفقًا لإجماع PoS (الأول المرتبط بـ Zerocoin) ، مما يمنحها مستوى معينًا من الإنصاف في الحوكمة – على عكس Monero و Zcash.

عملة سبيكتر (XSPEC / SPECTER) 

شبح, تم إطلاقها في الربع الرابع من عام 2016 ، وهي أصغر عملة خاصة في هذه القائمة. يوفر الخصوصية من خلال نظام عملات مزدوج – تعمل عملة واحدة بشكل طبيعي ، وتعمل تمامًا مثل Bitcoin ، ولكن الأخرى ، SPECTER ، تقدم واضح عدم الكشف عن هويته بالكامل.

مثل Monero ، فإنه يستخدم Ring Signatures لتحقيق إخفاء الهوية ، وبالتالي يكون مصحوبًا بفعاليته وعيوبه. لدى Specter Coin أيضًا منشأة TOR مدمجة.

يعمل هذا التكامل المباشر مع TOR ، أو “The Onion Router” ، على توجيه النشاط عبر عدة عقد تحمي وجود المستخدم على الإنترنت. جميع Spectrecoins هي بالضرورة جزء من شبكة TOR – لا يمكن الوصول إلى شبكة Spectrecoin إلا عبر عناوين .onion الخاصة بهم ويتم تشفير الاتصال بين العقد في جميع الأوقات.  

التحفظ مع مشروع SPECTER هو أنه من السابق لأوانه معرفة ما إذا كان له أي أهمية. لا يوجد حتى ورقة بيضاء بعد. عدم وجود أوراق تمت مراجعتها من قبل الزملاء ، على عكس Zcash ، وأي دليل على الاستخدام يخلق فراغًا من الإكراه فيما يتعلق بالاستثمار في المشروع.

كل ما لدينا في الوقت الحالي هو الأمل سوف يستفيد SPECTER من إمكاناته وتحقيق نتائج ملموسة في المستقبل القريب.

المشاريع ذات الحلول الشاملة هي ما نحتاجه

من اللافت للنظر أن هناك العديد من المشاريع التي تحاول إنشاء معاملات خاصة حقًا. هناك وعي بأنه ضروري ولأول مرة ، بعيدًا عن الطريقة غير الملائمة للنقد ، لدينا طريقة لإنشاء الخصوصية المالية – وبالشخصية -.

الأخبار جيدة ، لكن الواقع بعيد عن المثالية. المكانة المتخصصة حاليًا متباينة تمامًا ، مع أفكار تبعث على الأمل ولكنها ليست مضمونة النجاح. البنية التحتية لمنصة خاصة ومفتوحة ومرنة ، حيث يكون للمعاملات الخاصة مكان منطقي ، لم تظهر بعد.

إن الافتقار إلى حل شامل لمشكلة الخصوصية أمر ملحوظ ، وما يحتاجه سوق العملات المشفرة لترسيخ نفسه في الاستخدام السائد هو نوع الرمز المميز الذي يمكن أن يخدم وظائف متعددة في حياتنا اليومية ، تمامًا كما يفعل المال. من المرجح أن يمسك الناس بعشرات الرموز المرنة التي ستعمل بشكل جيد مقارنة بمئات الرموز أحادية الغرض.

هناك مشكلة أكثر أهمية في متناول اليد – معظم هذه المشاريع لا تتناول في الواقع السياق الأكبر للخصوصية الرقمية.

معاملاتنا المالية – التي هي في الأساس حركة لما نعتبره قيّمة – هي سجلات لحياتنا ، لكن حياتنا الرقمية تشمل أكثر بكثير من المشتريات.

المواقع التي نزورها ، والتطبيقات التي نستخدمها ، والمراجعات التي نتركها ، والخدمات السحابية التي نستخدمها كلها ترسم صورة لهوياتنا ، والتي يمكن استغلالها بسهولة في الوضع الحالي للإنترنت وعرضة للسرقة.

هذا هو الفراغ الرئيسي في العملات المشفرة ، والتي غالبًا ما تفترض أنها ستدخل عصرًا من الخصوصية الكاملة للفرد. دار النقاش بأكمله حول العملات المعدنية التي تمنحنا الخصوصية المالية ، وليس معالجة حقيقة وجود التكنولوجيا والموارد لنا لإنشاء منصة توفر خصوصية شاملة في جميع الأنشطة الرقمية.

لا تأخذ هذا بالطريقة الخاطئة ، فمن الجيد أن نحصل على حلول لمشكلة ملحة ، لكن رؤية النفق تأخذ انتباهنا بعيدًا عن حقيقة أننا يجب أن نهدف إلى أعلى ، إذا أردنا تجنب الأخ الأكبر.

إن عدم وجود حل أكثر شمولاً في السياق الأكبر للخصوصية ، أي الخصوصية عبر طيف النشاط الرقمي ، هو ما يعطي مشروعًا مثل برومثير الكثير من الوعد. 

مهمة Promether, يصف الفريق, هو “… توفير وصول الجميع إلى شبكة خصوصية لامركزية مجانية ومفتوحة وآمنة ، باستخدام بروتوكولات التشفير المتقدمة وحلول blockchain المبتكرة القائمة على المكافآت.”

يهدف Promether إلى منحنا الخصوصية في جميع أنشطتنا الرقمية

لا تضحي Promether بالخصوصية أو المرونة في محاولة لتكون عملية ، كما أنها ترضي العديد من أصحاب المصلحة في نفس الوقت. إنها ليست عملة خصوصية أخرى تقوم فقط بإخفاء المعاملات ؛ النظام الأساسي بأكمله يضمن الخصوصية.

أي مطور واحد يختار إنشاء تطبيقات على النظام الأساسي يرث ميزات الخصوصية والأمان وإخفاء الهوية ، والتي يتم تمريرها إلى المستخدم النهائي. بروتوكول النظام الأساسي الشامل ، بالتفصيل في ورق ابيض, تقدم هذه الميزات من أعلى إلى أسفل ، وتتجاوز مجرد المعاملات.

علاوة على ذلك ، تتمثل مهمة المشروع في بناء إنترنت شامل لا يوفر فقط الخصوصية والأمان للمستخدمين ، ولكن أيضًا قدرات السلطات الحكومية والشركات الفاعلة. ليست هناك حاجة للتسبب في مزيد من التقسيم – بدلاً من ذلك ، سيكون من الأفضل للعملات المشفرة ولكل مصلحة من أصحاب المصلحة امتلاك منصة تدعم حقنا في الخصوصية مع تلبية احتياجات الكيانات الأكبر..

بغض النظر ، يعد مكان الخصوصية قرارًا استثماريًا مقنعًا ولكنه صعب لعشاق العملة المشفرة. إنه يمثل الثورة الأكبر التي تنطوي عليها blockchain.

إلى أي درجة يمكننا تحرير أنفسنا من المركزية؟ هل يمكننا امتلاك هوياتنا في عصر رقمي ضعيف؟ ضمن حدود القانون ، هل يمكننا التصرف كما يحلو لنا دون خوف من الحكم أو التداعيات؟ هذه أسئلة مهمة سيتم الرد عليها في السنوات القادمة.

متعلق ب: لماذا نحتاج إلى معرفات رقمية آمنة ومحمية