3 عمليات إطلاق Mainnet الأخيرة وردود فعل السوق اللاحقة عليها

نتحدث باستمرار عن كيف أن الاستثمار في سوق العملات المشفرة هو في أحسن الأحوال تخمين متعلم ، وكيف لا توجد طرق مؤكدة لتحقيق الأرباح. الانخفاض الأخير في السوق هو دليل على ذلك ، وقد توقع الكثيرون أن بيتكوين ستتجاوز 50000 دولار بحلول نهاية العام في خلافات شديدة.

تنبع طبيعة الاستثمار المشفر من عدم وجود أساسيات ملموسة. ليس من المهم أن يقوم مشروع بإطلاق ICO ، وسحب مبالغ فاحشة من التمويل من المستثمرين غير الحذرين ويرى قيمتها ترتفع ، فقط ليتم كشفها لاحقًا على أنها عملية احتيال.

وبالتالي ، فإن السوق بأكمله يتعرض للضرب من قبل FUD حيث أن السلطات التنظيمية ، وغضب المستثمرين والشك العام يزعج السوق. يمكن أن تتنكر مشاريع الاحتيال على أنها تعهدات مشروعة من خلال التسويق المخادع ونشاط وسائل التواصل الاجتماعي المخادع ، مما يمنح المستثمرين انطباعًا عن الأصالة بينما لا يقدم في الحقيقة أي طريقة موضوعية لقياس قيمتها.

المستثمرون أكثر أمانًا في وضع رهاناتهم على المشاريع التي يتوقعون أن يكون لها مكان في الصناعات التي توجد فيها حالات استخدام منطقية لـ blockchain. يجب أن يذكروا أنفسهم بأنهم مساهمون في المشروع – وهم حرفيا تماما – وعلى هذا النحو ، يجب أن يجلبوا نفس العقلية عند الاستثمار في الأصول المالية التقليدية في سوق العملات المشفرة.

وهذا يتطلب شكًا لا يرحم وتركيزًا على العوامل التي لا تنفصل إلى حد كبير عن نجاح المشروع ، مثل إستراتيجية العمل ، والتقدم الإنمائي ، ومدى سلاسة “العيش” – إطلاق mainnet.

شبكات يتوقع مجتمع التشفير كثيرًا على أمل أن يرتفع سعر التوكن بعد الإطلاق. إنه أقرب ما يمكن إلى قياس القيمة الحقيقية للشركة وما إذا كانت تصمد أمام الضجيج – طريقة موضوعية وعلمية حقًا لتقييم المنتج المعروض.

ومع ذلك ، هل صحيح حقًا أن العملات المعدنية تحقق ارتفاعًا ذا مغزى يؤدي إلى إطلاق الشبكة الرئيسية وبعده?

النظر في تأثير 3 عمليات إطلاق Mainnet الأخيرة على السعر

للكشف عن أي ارتباط بين عمليات إطلاق mainnet وأداء السوق ، قررنا إلقاء نظرة على بعض عمليات إطلاق mainnet البارزة والحديثة. تكمن الفكرة في تحليل أداء السوق في ظل ظروف مختلفة – على سبيل المثال ، تحملت EOS مجموعة مختلفة تمامًا من الظروف المحيطة بشبكتها الرئيسية عن ، على سبيل المثال ، علم الوجود.

EOS

EOS هو مشروع بارز يجب تغطيته بسبب الكارثة التي كانت إطلاق شبكته الرئيسية. من بين جميع المشاريع المدرجة هنا ، هو الأكثر إثارة ورأى الكثيرون أنه قاتل محتمل لـ Ethereum.

كان من المقرر إطلاق الشبكة الرئيسية لـ EOS في 2 يونيو ، لكن المشكلات الفنية تأخرت. علاوة على ذلك ، حتى بعد إطلاقه ، لم يكن حيًا بالفعل وخضع لوابل من الانتقادات بشأن الحوكمة والأمن والمتانة التقنية.

من الصحيح حقًا أن سعر EOS ارتفع في يوم إطلاقه ، من حوالي 12 دولارًا أمريكيًا إلى 15 دولارًا أمريكيًا. ومع ذلك ، فإن القصف المستمر للأخبار السيئة خلال فترة الإطلاق الممتدة جعل أ تأثير مذهل على سعره, وما كان يُنظر إليه سابقًا على أنه رأس حربة لأسواق العملات البديلة تضاءل ببطء في السعر ، وزاد سوءًا بسبب الاتجاه الهابط الأخير الذي بدأ في 11 يونيو.

المصدر: CoinMarketCap

وظل سعر EOS أقل من مستويات إطلاق ما قبل الشبكة الرئيسية منذ ذلك الحين.

كل ما يمكننا استخلاصه من EOS هو أن إطلاق الشبكة الرئيسية يمكن أن يضر بقدر أكبر من النفع – لو كانت EOS أكثر استعدادًا لإطلاقها ، فمن المحتمل أنهم لم يروا مثل هذا الانخفاض في الثقة والسعر. يعد فقدان ثقة مؤيديها مشكلة كبيرة بشكل خاص لها عواقب طويلة المدى.

كان الانخفاض في سعر EOS في جزء كبير منه بسبب الجدل العام حول المشروع والضجيج الثقيل ، الذي ساهم فيه خطابهم ، وبالتالي فإن مكاسب السوق المستقبلية ستخضع لمزيد من الشك.

يُعد EOS مثالًا رائعًا لكيفية انخفاض سعر الرمز المميز بالسرعة التي يمكن أن يرتفع بها في إطار زمني صغير – وهو دليل دامغ على أن السوق يعمل وفقًا لعلم النفس للمستثمر.

فيتشين

فيتشين أطلقها شبكة VeChainThor mainnet في 30 يونيو ، في أعقاب حمام الدم في يونيو. لقد شهدت هذه الشبكة الرئيسية رد فعل لطيف بشكل ملحوظ مقارنة بكاميرا EOS ، ولا شك في أنها كانت مثقلة بتوقعات أقل بكثير مقارنةً بكاميرا EOS.

المصدر: CoinMarketCap

في الأسابيع التي سبقت 30 يونيو ، ظل سعر VEN عند حوالي 2.30 دولار أمريكي. ليس من المستغرب أن يرتفع السعر بعد الإطلاق – بالطبع ، لا يزال من السابق لأوانه معرفة ما إذا كان هذا المستوى سيستمر في الصمود. ومع ذلك ، من المهم ملاحظة أنه لم تكن هناك مشكلات رئيسية مع شبكة VeChain الرئيسية حتى الآن.

ما يمكن أن نأمل أن نراه من VeChain هو مستوى ثابت في الأسابيع القادمة ، ولكن هذا يبدو غير مرجح ، حيث يتبع السوق مرة أخرى اتجاه هبوطي. يعطي هذا إحساسًا بأن المستثمرين يعودون ببساطة إلى Bitcoin عندما يكون السوق في اتجاه هبوطي – وهذا لا يبشر بالخير لعملة بديلة تحاول إنشاء حالة استخدام مستقلة.

علم الوجود

ال مشروع علم الوجود أطلقها mainnet في 1 تموز (يوليو) ، مؤخرًا أكثر من VeChain. ازداد سعر علم الوجود أيضًا ، ولكن ليس بمقدار كبير جدًا – في سوق العملات المشفرة ، حجم 90 مليون دولار أمريكي ليس مبلغًا كبيرًا بشكل خاص.

كان الإطلاق سلسًا وسيبدأ تبادل الرموز من 9 يوليو فصاعدًا. يجب تبديل الرموز المميزة NEP-5 ONT برموز ONT على شبكة Ontology. سيحصل حاملو ONT أيضًا على إنزال جوي دوري من ONG.

وصل توكن ONT إلى ذروته عند 5.58 دولار تقريبًا خلال هذه الفترة ، لكنه ظل منخفضًا جدًا منذ ذلك الحين – أقل بكثير من مستويات الذروة السابقة.

المصدر: CoinMarketCap

لا يُظهر الاتجاه طويل الأجل أي زيادة ملحوظة في سعر جميع العملات المعدنية الثلاثة المذكورة. يعد هذا أمرًا غريبًا ، نظرًا لأن معظم الأشخاص قد يعتبرون استخدام النظام الأساسي للمشروع في الاستخدام العام كحدث رئيسي يعطي فكرة أوضح بكثير عن إمكانات النظام الأساسي. هنا مرة أخرى ، نجد بعض الأدلة على أن الأسواق قد تكون أكثر تحديدًا من خلال عامل آخر.

يستمر الشعور العام في قيادة السوق

من الآمن أن نستنتج أن المشاعر لا تزال عاملاً ساحقًا في سوق العملات المشفرة. 

بالنسبة لمعظم تاريخ العملات المشفرة ، فإن العشوائية والمكاسب والانخفاضات غير المبررة في الأسعار هي نتيجة عمل المستثمرين في علم النفس ، وليس المعايير الموضوعية للتطورات التقنية. حتى الآن ، في كل من الأسواق الهابطة والصاعدة ، يستجيب سوق العملات الرقمية بطريقة غير عقلانية ، ويفتقر إلى أي منطق سليم. يعد سباق الثيران في ديسمبر 2017 مثالًا رائعًا على ذلك.

على هذا النحو ، ليس من المستغرب أن تؤثر معنويات السوق الإجمالية أيضًا على أداء الرمز المميز في وقت إطلاق الشبكة الرئيسية. في هذا الوقت ، تعمل حركات السوق بشكل أقل كدالة للتقدم التقني.

ماذا تقول شبكة Mainnet حقًا عن قيمة المشروع?

السؤال هنا هو ما إذا كانت عمليات إطلاق mainnet تقدم أي تأثير ذي مغزى على سعر التوكن. تشهد كل عملة رمزية تقريبًا قفزة ملحوظة في السعر في الفترة التي تسبق إطلاق الشبكة الرئيسية وبعدها.

الآن ، بالنظر إلى أن السعر الرمزي يميل إلى الانخفاض ببطء في الأسابيع التالية ، يمكننا التوصل إلى أحد استنتاجين: إما أن القيمة الحقيقية للمشروع قد تم قياسها بشكل غير صحيح ، أو أن المشاريع يتم شراؤها والتلاعب بها أسعار أعلى ، ليتم بيعها من أجل الربح لاحقًا.

كلا الاستنتاجين مقبولان بنفس القدر في سوق العملات المشفرة الحالي. المشكلة هي أنه من المستحيل تحديد “القيمة الأساسية” لأي رمز مميز. إذا كان هذا ممكنًا ، فيمكننا الحكم بشكل أفضل على أداء السوق مقابل عمليات إطلاق mainnet.

كما هو الحال ، يبدو أن المستثمرين ربما قاموا ببساطة بالانقضاض على مشروع يمضي قدمًا ، على الرغم من حقيقة أنه قد يكون مبالغًا في تقديره في المقام الأول. البديل هو أن المتلاعبين بالسوق قد استغلوا وقوع حدث كبير لتحقيق ربح إضافي.

حتى الجزء الأكثر عقلانية من مجتمع التشفير يبدو أنه يتفق مع فكرة أن أسعار التوكنات لا يمكن التنبؤ بها حولها ؛ بدلاً من ذلك ، هناك العديد من العوامل المستقلة عن سعر الرمز المميز التي تؤدي إلى شعور زائف بفهمه.

الشيء الوحيد الذي يمكننا قوله على وجه اليقين هو أنه بعد إطلاق الشبكة الرئيسية ، يتجه السوق نحو الأعلى على المدى القصير. ومع ذلك ، يتم إرجاع السعر بشكل أو بآخر إلى نمطه الأصلي – وهو نمط يتبع إلى حد كبير تحركات أسعار البيتكوين. هذه ارتباط السعر بالبيتكوين يشير إلى سوق يعتمد على علم النفس أكثر من أحداث مثل إطلاق mainnet.

حتى يتم إزالة هذا الاعتماد على Bitcoin ، يمكن القول أننا لا نستطيع حقًا الوثوق في رد فعل السوق على إطلاق شبكة رئيسية بديلة..

تنبع كل هذه المشكلات من حقيقة أن السوق لا يزال شابًا جدًا وغير ناضج. سيضع السوق الناضج تركيزه على عوامل موضوعية مهمة مثل التقدم التقني واستراتيجيات الأعمال. يجب أن يرى المستثمرون إطلاق mainnet كمؤشر قيمة آخر في السياق الأكبر للقيمة الأساسية للمشروع.

إن إطلاق Mainnet هو ببساطة الخطوة الأولى على طريق طويل جدًا ، وبينما يُظهر أن سوق blockchain يحرز تقدمًا ، إلا أنه لا يمثل علامة محددة على النجاح على المدى الطويل.

الشبكات الرئيسية هي طريقة للمشاريع لقول “نعم ، لدينا منتج فعلي لاستخدامه ، لكن العمل الحقيقي يبدأ الآن فقط.” هذه ليست علامة على التشاؤم بقدر ما هي علامة على أن المشاريع تضع أموالها في مكانها الصحيح وتستعد لبدء تقييمات أكثر واقعية وموضوعية. وهذا جيد للسوق.

متعلق ب: 7 عملات بديلة للاستثمار فيها خلال سوق هابطة