Quoine的Nick Chong谈产业发展,法规的重要性以及液体交换的下一步
这 液体交换, 由开发 奎因, 是世界上最大的加密货币交易所之一,拥有多个代币,并经常在24小时内看到超过1亿美元的交易量.
我们采访了Liquid的北美业务主管, 尼克·庄(Nick Chong), 关于交易所,行业发展,加密货币的未来等等.
在Liquid,Chong负责在美国和加拿大扩展Liquid密码交换平台,包括为ICO和令牌上市的区块链初创公司提供广泛的服务以及战略合作伙伴关系.
2018年12月,Blockchain Transparency Institute的市场报告显示,许多最大的交易所仅具有真正交易量的一小部分,而虚假交易非常突出。液体是奇怪的一种。您如何看待这对市场的影响?
加密行业内部人士知道的时间最长,许多交易所发布的都是假货,但是直到最近,这种情况才相对受到关注。.
我赞扬区块链透明性研究所通过系统的经验分析发现,某些交易所严重高估了其流动性,在某些情况下,其流动性高达50倍。尽管许多交易所一直在争夺“ Coinmarketcap排名前十位”作为不惜一切代价实现的主要目标,但我们认为透明度,安全性和合规性是同样重要的目标,即使不是更重要的目标.
洗手交易的交易所不仅在骗人,而且在短短他们的客户,因为缺乏真正的流动性代表着隐藏的成本,从而导致滑点和差劲的价格执行。假货的后果是非常真实的,交易者开始注意到这一点。我敢打赌,从长远来看,“十大交易所排名”在交易者的眼中将变得越来越没有意义。.
可以说是最大的两家交易所Binance和Coinbase实施了Binance的DEX等新功能,Liquid如何计划在竞争激烈的空间中脱颖而出?
作为加密货币到法定货币的交易所,我们需要做好进入加密货币世界的门户的工作,以便老练的投资者和初次购买者都可以购买和交易.
我们很快将推出更好的资金选择,使我们的用户可以使用多种法定货币使用快速和低成本的付款方式进行资金筹措。我们正在努力与银行和其他金融合作伙伴建立信任关系,这些合作伙伴在为加密公司提供服务时会非常谨慎.
借助我们的AI技术,当每笔交易进入内存池时,它都会对每笔交易进行分析,从而使我们能够在几秒钟之内确认收到的资金.
我还应该提到,Liquid已经支持高级交易工具,例如保证金交易以及加密资产借贷。对于许多交易者而言,这最后一个提议特别有吸引力,因为他们可以通过借出其加密资产来收集利息,而无需离开交易所的钱包.
正如您在QASH令牌的白皮书中正确说的那样,流动性是加密市场增长的重大障碍。您能否描述Liquid的平台World Book,智能订单路由和Prime Brokerage功能如何解决此问题?
Coinmarketcap上大约有250家加密货币交易所上市,它们为1200亿美元的加密资产提供了流动性。与此相比,传统证券交易所拥有约60个主要交易所,市值达到300万亿美元.
结果是,太多了 加密交易所 考虑到加密货币市场的规模,因此流动性在非常薄的范围内分布.
为了从某种角度看待这个问题的规模,在调查中,交易员经常在使用交易所时将“流动性不足”列为三大关注点,迫使其中许多人使用场外交易经纪人进行较大的交易,这些交易由于交易所的致命弱点.
在交易所中,匹配订单以执行交易需要“需求的双重巧合”。对于每个买方,必须找到愿意以正确价格出售的卖方,否则卖方将无法履行订单。交易所是有限的,因为它们只能匹配同一订单簿上的订单.
但是,如果我们可以通过尝试在多个订单簿中查找匹配项来匹配三个,四个或更多个订单,该怎么办?找到匹配项会容易得多。如果这些订单簿不仅存在于一个交易所中,而且存在多个将其订单簿组合在一起的交易所中,该怎么办??
跨多个交易所的流动性将不再“饱和”-我们解决了缺乏流动性的问题。简而言之,这就是Liquid的《世界手册》背后的想法,该想法将于今年晚些时候推出.
Liquid的自助式ICO平台进展如何?随着ICO成为监管机构的热点问题,您认为应该采取哪些检查平台来确保投资者受到保护?
我们的风险管理程序要求我们对ICO平台上的每个项目进行全面的尽职调查。其中包括对白皮书,团队主要成员,路线图,种子资金以及未来代币的代币学的回顾。.
我们问自己,这个项目是否应该通过ICO获得资金,这个项目是否有合理的机会成为一家成功的创业公司,并且该令牌可以长期生存吗?我们还对所有市场参与者执行KYC,并要求可信的律师事务所对代币进行法律审查.
在加密货币非常流行的国家日本,对Liquid进行了全面监管。其他国家是否有类似的计划?
日本的法规方法与其他国家之间存在很大的差距。对比度不能更大.
大多数国家/地区的监管机构才刚刚开始实施反洗钱法律和其他法规,要求人们就其加密货币收益缴纳所得税。如果我们以比特币是一种金融工具(我坚信它是金融工具)为前提,那么我们当然需要确保它不能被犯罪分子使用,并且人们要缴纳资本利得税。这是最基本的.
但是对投资者的保护又如何呢??
以最近的失败案例为例 加拿大交易所QuadrigaCX, 这个故事就像我在加拿大那样离家不远,一些评论员建议用户自己为1.7亿美元的加密资产损失负责:“用户应将其加密货币转移到他们的个人钱包中,并将私钥存储在安全的地方!”他们说.
有人建议加拿大监管机构不能做任何事情(因为加密货币不在其职权范围之内),并且该行业本身应该自我监管.
我完全不同意。如果我们作为一个行业要鼓励采用加密技术,则需要同时使访问既方便又安全。银行的出纳员是否建议您在兑现支票后拿走您的账单并将其存放在家里安全的地方?加密货币行业需要接受的是,并非每个人都能(甚至不想)负责维护自己的资金.
作为日本的受管制交易所,我们必须采取措施,例如多重签名钱包,这样一来,未经至少一名其他人的授权,任何人都不能使用加密资产。甚至我们的首席执行官都不能完全控制钱包.
对于不支持多重签名的加密货币(例如某些非比特币加密货币的情况),监管机构将管理程序和日志记录作为缓解风险的措施.
诸如JVCEA,JBCA,JBA(分别是日本虚拟货币交易协会,日本加密货币商业协会和日本区块链协会)等非官方行业机构详细讨论了此类最佳实践的实施,并证明了相关的最佳实践。就投资者保护而言,日本加密货币行业的成熟度.
现在将其与加拿大进行比较,在加拿大,除了单个省份的反洗钱法外,根本没有关于加密货币的法规。即使该行业要自我监管,但缺乏透明度仍将是一个问题:QuadrigaCX是否已与他人公开分享其首席执行官是唯一有权访问私钥的个人??
在一个自我监管的行业协会中,交流会很犹豫与竞争对手共享信息:使用信息来验证每个成员是否正在实施最佳实践与使用信息来了解竞争对手的努力之间存在冲突。这就是为什么我认为监管机构需要介入.
就主要地区而言,亚洲被视为加密货币和交易所发展的枢纽。您是否看到美国和欧盟因制定法规的步伐虽然落后但步履蹒跚而失去了很多基础??
是的,至少在短期内如此.
七国集团(G7)国家和其他主要国家(日本除外)的监管机构行动迟缓,这使得许多小型“避税天堂”国家可以通过制定对加密货币友好的法规来吸引加密货币公司。这些所谓的“密码集线器”使公司可以在那个小国家/地区进行法律明确规定的运营,但是他们几乎没有采取任何措施使该国/地区之外的业务合法化.
您可以将自己隔离在一个岛上,但这并不能使您在美国或日本所做的任何事情都变得合法.
您如何看待市场增长的基本面(机构投资,扩展解决方案等)在2019年取得进展?
我相信2019年将是该行业开发采用加密技术所需的关键基础设施的一年。我们可以认为ETF和托管解决方案就是很好的例子.
虽然 “加密冬天” 在行业中造成许多人员伤亡,我认为也有一线希望。该行业正在经历一个必要的提纯过程,其中管理不善,安全性不强和合规性的参与者将逐渐消失,而消费者则通过从错误中吸取教训来变得更加聪明。.
这将使该行业变得更强大.
很明显,加密货币和区块链还需要几年的时间才能完全开发。您期望在未来几年中哪些特定应用将获得最大的吸引力?
几乎有太多要提。从本质上讲,区块链允许在不存在信任的地方建立信任,无论它是用来交换付款的资产还是高度机密的信息.
我认为 身份 金融信息产业已经成熟,可以被区块链打乱。为什么政府颁发的身份证是您在这个世界上存在的唯一被接受的“单一事实来源”,并且您说的是您自己?为什么只有2个或3个征信机构控制美国人的所有私人财务信息?
同样,假冒是许多消费品的主要问题。区块链可以帮助验证食品和奢侈品的来源.
数字资产的合法性现在正在增长,但是许多潜在的投资者仍然对投资于该资产类别有些犹豫。您说什么才能说服这些投资者开始投资?
我首先要问任何一个潜在的投资者:您通常是短期还是长期投资?看着我周围的朋友和家人,他们中的大多数人都在计划多年的投资计划.
如果您仅查看过去12个月中加密技术的低迷性能来得出结论,我认为您看到的是树木而不是森林。比特币最近庆祝成立十周年-2009年有多少人知道十年后它将达到什么高度?