什么是Polymath(POLY)?
虽然这个词 ICO 加密货币(STO)或证券代币发行(Securities Token Offer)一词已经变得不那么普遍了,它已经在加密货币社区以外的更广泛世界中变得流行起来了。部分原因可能是因为对于证券必须遵守的所有税收负担和法规,许多硬币都希望避免被视为证券。.
担心被归类为证券的最明显例子是: 涟漪实验室, XRP代币的制造商,目前正受到一项集体诉讼,这些诉讼声称它们是证券,因此对购买代币的人负有责任.
在法庭上争辩说XRP代币不是证券时,Ripple Labs同时做出了协调一致的营销努力,以使广大公众清楚XRP只是一枚代币,不涉及发行公司股份的影响他们.
除了输掉一场官司之外,他们担心如果XRP是Ripple的代名词,他们的代币作为证券的实用性和价值将大大降低。.
但是,尽管许多团体宁愿避免被宣布为证券而付出的成本和规则,但显然已经确定,ICO是公司比传统股票发行更快地筹集大量资金的一种方式.
如果一家公司可以做到这一点,同时又符合SEC的要求,那么就有可能获得世界上最好的水平。这是哪里 Polymath 步骤,提供有助于提供法律建议和流程的服务,以帮助将代币用作完全合法合规的证券。他们还推出了POLY,这是一种ERC-20标准代币,可帮助为他人提供基础的证券代币基础框架。.
Polymath做什么?
确实是Polymath公司,在这里发现了可能使其成为加密货币领域竞争者的差异,而不是其硬币POLY的任何特定技术方面的竞争者。 POLY符合任何其他ERC-20令牌可用的所有功能,并且真正需要知道的是最多将发行10亿个令牌.
在技术层面上缺乏任何差异性体现在 Polymath的白皮书, 前半部分的内容更像是一本历史教科书,从 1720年泡沫法案 并解释了直到区块链发明之前证券的发展.
然后,Polymath白皮书的下半部分使用假设的案例研究说明了创建和发行POLY代币的过程。与许多通常依靠数学证明来传达合法性的白皮书不同,Polymath白皮书的主要用途是.
但是,缺乏复杂的数学公式来证明某些理论上的技术优势是不应被批评的。它只是突出了一个区别.
本质上,Polymath正在提供一项服务,其价值问题需要着眼于该服务是否满足需求.
Polymath的目的是弥合ICO市场利润丰厚的资本与监管性金融证券之间的鸿沟。为了将这种新的投资形式带入传统金融工具,该平台必须培育一个生态系统,该生态系统不仅仅包括证券发行人和投资者,在这种情况下还包括代币发行人和投资者.
在传统模式中,发行人必须先向监管机构注册,经过广泛的承销程序并整合KYC规范,然后才能向公众进行投资.
ICO模式的运作方式略有不同-在大多数情况下,KYC要求被忽略。但是,Polymath希望企业遵守所有管辖区法律,因此必须遵守法律义务.
为了促进这一点,他们将法律代表定位为生态系统中特别重要的利益相关者-他们负责指导令牌发行者完成合规流程。从投资者的角度来看,KYC提供商将验证参与者的身份,以确保他们获得某些投资的认可.
为了协助启动令牌的技术程序,开发人员还将通过创建和分析令牌的初始合同在生态系统中发挥关键作用。.
Polymath生态系统
由这5个利益相关者(投资者,发行人,法人代表,KYC提供者和开发商)形成的生态系统被有效地整合到一个解决方案市场中,作为主要利益相关者的发行人和投资者得到了法律代表,KYC提供者和支持者的支持。促进代币投资过程的开发商.
后者3具有促进网络发展的经济动机。随着法定代表人竞标帮助批准非活动安全令牌以及KYC提供者验证投资者凭证,他们希望令牌价值有所增长.
假设许多公司都成功采用了该模型,这将整体提高POLY代币的价值,那么Polymath系统中可能会有强大的法律顾问池争夺代币发行人的关注.
借助该平台,可以快速对证券进行令牌化,并可以简化通过ICO筹集资金的业务。他们将更快地从更多的投资者手中获得资金,并避免经历繁琐的传统筹资过程.
博学团队
Polymath成立于2017年, 一轮资金 通过ICO赚了5870万美元。没有迹象表明他们有任何重要的机构或天使投资者.
Polymath团队由大约18人组成,包括技术和业务开发人员。该公司成立于 特雷弗·科沃科(Trevor Koverko) 和 克里斯·侯塞尔, 分别是首席执行官和首席运营官.
Koverko在金融和数字货币方面拥有丰富的经验,曾在Digital Assets International和Lumenix工作。 Housser毕业于法律专业,并曾在Bennett Best Burn担任律师,在那里他从事与证券,诉讼和雇佣有关的法律.
值得注意的是,他们的顾问人数几乎相等,网站上列出了16位顾问。这给人以强烈的印象,即Polymath在行业内志同道合的人之间建立了良好的联系和支持.
鉴于他们的业务模式全是试图将顾问与公司联系起来,因此从某种意义上说,他们会强调自己强大的网络.
他们的顾问名单包含加密货币品牌的名人名单,例如:
- Factom主席David Johnston
- Jaxx的首席执行官Anthony Di Iorio
- 比特币基金会的布鲁斯·芬顿
- ShapeShift首席执行官Erik Voorhees
- 以太坊联合创始人Steven Nerayoff
- ShapeShift的首席信息安全官Michael Perklin
竞争对手与挑战
其他公司已经认识到符合证券的区块链的潜在市场,例如 港口 和 群基金. 但是,尽管每个公司都希望成为各自领域的佼佼者,但在这个市场中,玩家不必成为第一名即可获得丰厚的回报.
如果代币化证券成为公司筹集资金的常见方法,那么不仅这三个参与者还有很多获利空间.
Polymath是否比Harbour或Swarm Fund或其他基金具有特殊优势还有待观察,因为它们都提供了类似的KYC方法来实现证券合规性-差异只会在市场的测试现场变得明显.
但是,没有理由认为这是一场零和游戏,因此,Polymath的命运很大程度上掌握在自己手中,而不是受竞争对手的摆布.
如何购买和存储POLY
您可以在Huobi,Bittrex和Kucoin等特定交易所购买Polymath的POLY令牌,并将其存储在与ERC-20兼容的钱包中,例如Ledger或Jaxx.
使用Polymath系统为STO创建的代币需要遵守其 ST20标准, 这是对以太坊的ERC-20标准的模仿,但内置了KYC。KYC是由集成到流程中的公司推动的,例如 身份思维 和 阿格罗洛.
由于在POLY平台上发行的代币是证券,因此您将获得与拥有股份相似的投票权和其他特权(如果不相同)。如果您不知道自己是谁,就不能行使这些权利,因此,在购买此类代币之前,您可能会找到比其他硬币更严格的身份识别标准。.
结论
Polymath无疑满足了市场的需求:这是公司从代币的快速发行中受益的同时又保持法规遵从的一种方式。这种应用的潜在市场可能是巨大的.
他们面临的挑战是建立强大的法律顾问网络以参与其“法律顾问的Github”,并建立其品牌作为发行证券的首选平台.
在股票市场上市以进行公开交易可能是一个昂贵且耗时的过程,可能会排除一些较小的公司,这些公司可以从发行股票中受益,但负担不起这一过程。 Polymath通过提供根据代币所有权获得补偿的法律援助,降低了进入壁垒。这不仅使获得SEC合规性的成本降低,而且还激发了法律顾问希望看到代币价值的增长.
因此,Polymath的成功可能取决于与使用POLY代币发行证券,然后在其所从事的领域中取得成功的突破性公司相关联。在此类事件之后,其他人更有可能通过跟随他们的脚步并在Polymath上标记其证券来模仿这种成功.
相关:SelfKey和Polymath合作伙伴关系:KYC和证券可以在区块链上繁荣发展