认识Lisk Ascend：改进代表池模型

我们已经写过有关Lisk的文章 最近的发展, 这 侧链部署介绍 在其区块链上，越来越多的 申请候选人, 甚至大约 投资一切的会计师 在Lisk.

在本文中，我们重点介绍了去中心化网络的动态变化。 Lisk区块链.

Lisk网络提供了一个很好的案例研究，说明了如何将委派的权益证明共识模型付诸实践。我们首先来看一下Lisk共识模型的实用性和动态性。然后，我们讨论Lisk网络中的一个新参与者，该参与者希望更改当前的电源分配以及网络如何运行：Lisk Ascend.

Lisk共识算法

Lisk使用委托权益证明（DPoS）共识算法。可以将这种共识算法与代议制民主进行比较，在代议制民主中，人们（风险持有者）投票赞成代表（代表）来表达他们并根据他们对整个系统（Lisk生态系统）的需要和需求采取行动。.

Lisk生态系统中有101个主网代表。主网将是Lisk生态系统的核心，其他较小的区块链生态系统也将与之连接。这些较小的生态系统将是Lisk备受期待的侧链，尚无发布日期。目前，101个主网代表是Lisk区块链的重要代表.

信息图由Kylefromohio

101个Mainnet代表是确认交易的活跃用户。他们被激励通过创建新的Lisk令牌来使Lisk网络更快，更安全，这些令牌被分发给表现最佳的101位代表。这意味着代表们争夺Lisk奖励并保持在前101名.

非前101名代表无法伪造新硬币，因为他们不验证交易，因此无法获得大笔奖励。代表是否可以进入前101名取决于 代表收到的票数和权重.

当代表不按照选民的要求去做时，他将失去选票，有可能进入前101名。因此，按照选民的要求继续表现符合个人的个人利益。.

代表们也可以通过为Lisk生态系统做出贡献而获得选票。由于它是开源的，因此他们的贡献是完全可见的。这使人们可以对他们认为对Lisk平台做出了宝贵贡献的代表进行投票.

投票给代表

Lisk社区通过DPoS共识算法对代表进行了投票。作为投票的奖励，代表们与选民分享了一部分整体奖励。这产生 被动收入 对于选民.

这里 您可以找到每个代表与选民分享的收入百分比。如果您的投票权重（您的Lisk总持股量）是代表的总票数的1％，则您将获得该代表分享的收入的1％. 这里 你可以根据你的票数来计算你的收入.

到 投票给代表, 您可以使用 桌面钱包 或直接从 基于Web的Lisk Hub. 您用自己的Lisk股份进行投票，因此需要在您的私人钱包中拥有Lisk才能进行投票。 Lisk越多，您的投票权重越高，则您的投票可能会获得更多的收益.

投票池

即使您只能直接为个别代表投票，但其中一些代表还是决定组队成为投票池。 Lisk社区中最重要的两个投票池是 GDT池 和 生命力精英, 但你也有 舍伍德泳池 和（非锻造） LiskPool.

每个池都有自己的奖励系统和规则。其中一些池给选民额外的奖励。前提条件是您要对这些池中的所有代表进行投票.

建议彻底研究要投资的代表和代表池。每个代表和池以提案，项目和应用程序的形式对Lisk生态系统做出不同的贡献。因此，投票不仅仅是简单地为自己创造被动收入。受过良好教育的选票是对Lisk生态系统的投资.

DPoS的缺点

Lisk使用的DPoS共识算法远非完美，而且社区内部和外部都存在抱怨.

Lisk已决定允许101名锻造代表参加。这意味着51个协作的代表可以按自己的意愿做，因为他们有 >50％控制。这被称为 51％攻击. 

目前，Lisk Elite池在前101名中有55名代表。没有任何证据表明他们在滥用这种权力，但是在伪造的代表组中，确实有51％以上的代表. 

另一个弊端是缺乏激励非伪造代表的投票权。大多数Lisk持有者将投票表决个人的经济利益，从而为伪造的代表投票。这种情况将随着时间的推移加强伪造代表的地位，而非伪造代表将需要付出巨大的努力才能成为伪造代表。.

如果投票制度是完全公正的，并且仅基于单个代表，那将是公平的，但是集合的出现给非伪造的代表带来了严重的劣势。竞争伪造代表职位的最可行方法是组建另一个人才库.

认识Lisk Ascend

资料来源：https://liskascend.com/

力斯克登高 是代表池的一项新举措。正如其网站上所述，Lisk Ascend的使命是为Lisk区块链生态系统做出重大贡献，并保护Lisk网络。他们计划通过其高度多样化的团队来做到这一点，其中包括开发人员，系统工程师，营销人员，设计师，教育者，侧链开发人员和技术娴熟的个人.

致力于Lisk生态系统的成功和透明度是Lisk Ascend团队的核心价值观。 Lisk Ascend解决的一个重要问题是他们认为代表池不应占据代表伪造位置的50％以上，这种情况目前确实存在.

此外，团队指出，代表的贡献对于Lisk社区应该是容易辨认和显而易见的。锻造代表应将其立场归功于他们对Lisk生态系统的增值活动.

另一个建议是，伪造的代表应与选民分享至少50％的整体奖励。目前，在101位代表中，只有12位 符合建议的标准. 此外，Lisk Ascend小组建议，伪造的代表应透明地处理选民的付款，并避免从为选民提供的报酬中获利的努力。.

蜥蜴升天异象

Lisk Ascend团队创建了一个委托池模型，该模型满足了他们关于社区应该如何处理Lisk的DPoS算法的上述信念。在此模型中，与Lisk Ascend池关联的最多33个代表。这样，他们可以确保Lisk Ascend无法控制网络.

这33位代表组成了Ascend成员池。 Lisk Ascend社区决定将哪个代表加入该池。这意味着Lisk代表应表现出色并为Lisk生态系统做出贡献，以保持其伪造的代表地位。根据社区投票，可以将表现不佳的代表从投票池中剔除，然后由已证明自己的社区成员代替.

为了能够改变锻造代表的现状，Lisk Ascend提出了一个认捐模型。目前，对非伪造代表的投票给选民零奖励。此外，更改投票的成本为1里斯克，这对于投资规模较小的里斯克持有人而言相当昂贵。因此，将33名代表转移到伪造职位将对法人持有人造成财务风险.

在认捐模型中，选民表示支持Lisk Ascend成员，而无需直接投票或付费。 Lisk Ascend团队目前 搜寻足够的保证 能够将其33位代表转移到锻造位置.

一旦收到足够的保证，Lisk Ascend团队将组织一次投票交换日。在这一天，要求支持的Lisk持有人将被要求将投票更改为Lisk Ascend代表。 Lisk Ascend团队将把投票费退还给更换投票者。如果一切顺利，那么今天之后的101个锻造代表名单可能会大不相同。将投票更改为Lisk Ascend的抵押人将退还其投票费，无需担心不会获得奖励份额.

一旦Lisk Ascend代表升任伪造职位，这些代表将与选民分享其伪造奖赏的50％。此外，这些奖励将仅分发给选民，而不分发给其他Lisk Ascend代表.

资料来源：https://liskascend.com/

结论

通过区块链技术进行去中心化的新颖性产生了对在不相关社区中达成共识的方法的需求。 Lisk使用的委托权益证明算法是在实践中如何实际发挥作用的完美示例。这种基于奖励的激励制度，可以激励代表们既为自己的利益，也为社区的利益采取行动，这提供了很好的案例。当前101位伪造的Lisk代表就是一个很好的例子.

在这种共识模型中，社区将决定最适合该平台的地方。 Lisk Ascend团队是该社区的一部分，并已主动尝试改变当前的代表现状。他们提出了一种由社区驱动的方法，因为社区可以决定由Lisk Ascend代表组成的33位代表，并始终获得50％的整体奖励。 Lisk Ascend代表将永远不会超过33，这意味着他们无法控制网络.

由于您的投票对Lisk生态系统至关重要，因此请在进行投票之前进行尽职调查。我们很高兴发现Lisk Ascend小组能否成功获得足够的承诺，并使投票交换日成为现实.