约瑟夫·鲁宾(Joseph Lubin):由21个加密货币兄弟控制的EOS并不是分散的

以太坊联合创始人和ConsenSys创始人, 约瑟夫·鲁宾, 对市场上出现的几个分散式平台有意见,包括EOS,Cosmos和Dfinity.

鲁宾讲话经济, 一次活动吸引了来自世界各地的人们,聚焦于加密货币领域的创新和即将到来的去中心化未来.

演讲的主要重点是对经济和价值系统的信任的概念,以及区块链技术的去中介属性如何能够大大提高效率并打破孤立系统之间的障碍。.

对集中式信任的依赖使某些类型的中介机构可以从交易中提取过多的价值……信任革命将改变一切。区块链的信任特征源于其去中心化程度。即使有多达一半的节点是恶意的,某些区块链网络也不会受到不正确的操纵,也不会被欺骗……

他继续说,这些独立的系统是“围墙花园”,

实际上不存在全球一致的财务系统。它是围墙花园的网络。服务于其辖区的经纪人,每个国家的中央托管处以及在全国范围内处理业务并需要通过代理银行关系进行交易的银行,当他们需要穿越另一个围墙的花园来完成交易时.

此外,鲁宾认为,他们不赞成消费者,而是更侧重于获得市场支配力,

除金融行业外,各种结算都发生在各种平台上。 Ebay,PayPal,MasterCard,Amazon可以被视为某些交易的结算平台……这些交易都不着眼于为消费者带来的利益,其中许多与客户一起玩的令人不安的游戏都可以从我们这里获得最大价值。所有这些都优先考虑保护其定价能力,限制自由,选择……遗产经济就是为了创造最深,最广泛的护城河来保护竞争性企业。.

鲁宾在解释这个特定主题时,对几个致力于解决这些问题的项目发表了评论,无论是经过许可的还是未经许可的,它们都是应对挑战的理想解决方案。在授权的网络中,他没有多大用处,

也许是IBM的Fabric?不,我认为没有机会超越私有和许可系统的相对较小的网络。 Fabric可以发行令牌,但仅适用于狭义的情况。 Fabric技术可促进平台锁定。 R3的Corda是受区块链启发的软件,主要用于银行业应用。与其说是共享真理,不如说是点对点的信任。 Corda可以发行令牌,但仅适用于狭义的情况,Corda作为一项技术可以促进平台锁定.

EOS一直是审查的主题 在去年被指控火化组织的权力下放的利益相关者(维塔利克·巴特林(Vitalik Buterin)批评过,鲁宾在讲话中也称其为非权力下放)之后,他们正在获得投票影响力。鲁宾说,

EOS呢?正如无休止的辩论那样,由21个加密货币兄弟控制的平台并不是全部分散。如果愿意,他们可以串通和审查。政府和其他资源丰富的行动者可以贿赂他们或强迫他们违背自己的意愿,并使用平台损害人民的福祉和安全……我可以想象EOS被用于某些游戏,但甚至没有具有高价值的游戏令牌。在这个平台上组织起来窃取价值太容易了.

他对 宇宙 Dfinity更值得称赞,尽管他不相信他们通过创建信任的基础层来解决信任问题,而是充当良好的第2层解决方案或分散式云服务系统.

我希望Cosmos作为第2层解决方案具有良好的实用性,并在必要时链接到基本信任层。 Cosmos还希望通过令牌桥与以太坊互操作……[Dfinity]在我看来,他们对成为全球基础信任和结算层的兴趣不大,而更像是分散的AWS替代品.

当然,他最后说只有一种看似可行的解决方案,

因此,在我承认有些偏见的情况下,目前信任层只有一个可行的选择,即地球的全球结算层……以太坊.