هل سبق لك أن تساءلت عما سيحدث لمشاريعنا المفضلة للعملات المشفرة إذا أصبح أحد المكونات الرئيسية في blockchain ، مثل آلية الإجماع ، قديمًا؟ لسوء الحظ ، ستترك غالبية مشاريع العملات المشفرة المفضلة لدينا تتدافع لأنها تكافح لتبني أحدث التقنيات هذا لأن سلاسل الكتل التقليدية لا تُبنى مع وضع المستقبل في الاعتبار.

ومع ذلك ، إذا كانت المشاريع ستبنى على بنية تحتية عالية المرونة تضع المستقبل في الاعتبار لتبدأ بها ، مثل QuarkChain 2.0 ، فستكون في ميزة جدية ضد منافسيها في تنفيذ التغييرات الجديدة.

طور فريق QuarkChain في QuarkChain تقنية بنية تحتية لـ blockchain قابلة للتكيف للغاية مع الديناميكيات المتغيرة في صناعة blockchain.

على بعد خطوة من مرحلة الطفولة

عالم blockchain لا يزال إلى حد ما في مرحلته الأولى. في الوقت الحالي ، لا تزال سلاسل الكتل التقليدية تواجه فجوة كبيرة بين قدرات اليوم وما هو مطلوب للاستخدام الجماعي والاعتماد.

عادة ما تكون البلوكشين اليوم بطيئة جدًا في التأكيد ، وتواجه مشكلات شديدة في قابلية التوسع. على سبيل المثال ، يمكن لـ Ethereum تلبية 20 معاملة فقط في الثانية (TPS) ، وعندما يقوم تدفق كبير من المستخدمين بإجراء معاملات ، مما يؤدي إلى رسوم أعلى وأوقات تأكيد أطول ، تصبح مزدحمة (فكر مرة أخرى في كريبتوكيتي الفشل الذريع).

حل QuarkChain 1.0 كل هذه المشكلات ، وأخرج blockchain من مراحله الأولى ، عندما أصبح أول blockchain ينفذ بنجاح حالة التجزئة. التقاسم هي عملية تسمح بتقسيم البيانات أفقيًا ، مما يسمح بإجراء العديد من المعاملات بالتوازي مع بعضها البعض. تتضمن العملية تقسيم مجموعات فرعية من العقد إلى أجزاء ، والتي تقوم بعد ذلك بمعالجة المعاملات الخاصة بتلك القطعة. يتيح ذلك إمكانية توسيع نطاق إنتاجية الشبكة أفقيًا.

تعمل كل من Ethereum و Ontology على تجزئة الحالة في هذه اللحظة من الوقت ، وتمكنت Zilliqa من تنفيذ تجزئة المعاملات فقط.

مع استخدام التجزئة الحكومية ، تمكنت بلوكتشين QuarkChain من الوصول إلى معدل TPS يبلغ 14000 ، وهو أعلى بكثير من 20 TPS في Ethereum. علاوة على ذلك ، تمكن QuarkChain 1.0 أيضًا من الحفاظ على الأمان ، والسماح بقابلية التوسع ، وضمان لامركزية الشبكة ، كل ذلك في نفس الوقت!

ومع ذلك ، قرر فريق التطوير في QuarkChain أخذ الأمور إلى أبعد من ذلك بكثير مع اختراع QuarkChain 2.0.

إنشاء بنية تحتية قوية وقابلة للاستخدام

يهدف QuarkChain 2.0 إلى بناء حل البنية التحتية blockchain المرن والقابل للتطوير والموجه للمستخدم من خلال استخدام تقنية التجزئة. لقد قاموا بالفعل ببناء بنية تحتية للمشروعات لبدء سلسلة الكتل الخاصة بهم ، مما يسمح للمشاريع بالبناء على نطاق واسع بالإضافة إلى كونها قابلة للتكيف مع المستقبل. ينصب التركيز على QuarkChain 2.0 على جانب المرونة في blockchain.

جميع سلاسل الكتل العامة اليوم ، سواء كانت تستخدم التجزئة أم لا ، مرتبطة بمجموعة من 4 مكونات تنشئ شبكتها. تشمل هذه المكونات:

1. ال آلية التوافق – سواء كان ذلك إثبات عمل أو إثبات حصة أو تفويض إثبات ملكية.
2. ال نموذج المعاملات – تستخدم Bitcoin نموذج معاملة قائم على النص. تستخدم المشاريع الأخرى أجهزة افتراضية مختلفة.
3. ال نوع دفتر الأستاذ – UTXO أو حساب قائم.
4. اقتصاديات الرمز – هل العملة المشفرة قابلة للتعدين؟ هل يحتاج المستخدمون إلى دفع رسوم للمعاملات?

تستخدم مشاريع blockchain المختلفة مجموعة مختلفة من المجموعات من الخيارات أعلاه لإنشاء شبكتها. تعتمد التركيبة المحددة المستخدمة على احتياجات المشروع والاتجاه المستقبلي الذي يرغبون في اتخاذه.

تكمن المشكلة في أنه يصبح من الصعب للغاية عندما يصبح أحد هذه المكونات قديمًا ويحتاج إلى التغيير. على سبيل المثال ، أرادت Ethereum التغيير إلى PoS لفترة طويلة ، وهذا يثبت أنه من الصعب جدًا تحقيقه بينما لا يزال blockchain قيد التشغيل.

بأخذ مثال Ethereum خطوة أخرى إلى الأمام ، دعونا نتخيل ما إذا كانت PoW أو PoS قد عفا عليها الزمن تمامًا مع اختراع آلية إجماع جديدة (دعنا نسميها Superior PoS-2.0 أو s-PoS-2.0). في هذه الحالة ، ستترك غالبية مشاريع العملات المشفرة المفضلة لدينا تتدافع لأنها تكافح من أجل تنفيذ أحدث آلية إجماع..

سيؤدي هذا بدوره إلى إنشاء موجة من الهارد فورك الجديد حيث تحتاج المشاريع في جميع أنحاء الصناعة إلى تنفيذ أحدث التقنيات بينما لا تزال سلاسل الكتل الخاصة بهم قيد التشغيل. ومع ذلك ، إذا تم بناء المشاريع على بنية تحتية قابلة للتكيف والتي كانت تعمل بنشاط نحو المستقبل ، فيمكنها ببساطة تنفيذ التغييرات على جزء جديد والانتقال بسلاسة إلى أحدث التقنيات بسهولة.

لا يقتصر هذا المثال بشكل صارم على تغيير في آلية توافق الآراء. إذا تم تغيير أي من المكونات المذكورة أعلاه ، فسيؤدي ذلك إلى حدوث مشكلات خطيرة في البلوكشين المفضلة لدينا لتكون قادرة على التكيف معها. إذا تم تغيير نموذج المعاملة أو اقتصاديات الرمز المميز ، فسيؤدي ذلك أيضًا إلى صراع بين مشاريع blockchain المفضلة لدينا لتنفيذ أحدث التقنيات.

بالنسبة إلى QuarkChain 2.0 ، يمكن تخصيص كل جزء لأي مجموعة من المكونات المذكورة أعلاه. سيكون QuarkChain 2.0 هو المشروع الأول الذي يتيح آليات إجماع متعددة ونماذج معاملات متعددة (بما في ذلك العديد من الأجهزة الافتراضية) وأنواع متعددة من دفتر الأستاذ واقتصاديات الرموز المميزة المتعددة لتتواجد جميعها معًا على نفس البنية التحتية.

يقدم هذا فرصة فريدة للشركات التي ترغب في دخول مجال blockchain. يمكن للشركات الآن تحديد مجموعة فريدة خاصة باحتياجاتها ، مع الاستمتاع في الوقت نفسه بقابلية التوسع والأمان التي توفرها QuarkChain.

فوائد امتلاك بنية أساسية لـ Blockchain مثل QuarkChain 2.0

يجلب تقديم QuarkChain 2.0 مجموعة كاملة من الفوائد التي يمكن أن يتمتع بها قادة المشروع والمجتمع ككل على حدٍ سواء.

مشكلة الشوكات الصلبة

إحدى الفوائد الأولى التي يجب تسليط الضوء عليها هي فيما يتعلق بالشوكات الصلبة. على مر السنين ، رأينا العديد من الهارد فورك تحدث داخل العملات المشفرة المفضلة لدينا. تحولت Bitcoin إلى Bitcoin Cash وفي وقت لاحق بيتكوين إس في. تشعبت Ethereum إلى Ethereum Classic بعد الاختراق سيئ السمعة الذي حدث على Ethereum blockchain. نشأت كل من هذه الهارد فورك بسبب الاختلافات في الآراء التقنية بين مجتمع العملات المشفرة.

يتضح الدمار تجاه مجتمع blockchain بعد حدوث الانقسام الكلي. ينقسم المجتمع لأن المستثمرين المختلفين ينجذبون إلى خارطة الطريق المستقبلية التي يرون أنها تتمتع بأكبر قدر من الإمكانات. لا يمتد الضرر الذي يلحق بالمشروع إلى تخفيف قوة التجزئة فحسب ، بل يمتد أيضًا إلى تقلب أسعار السوق قبل وبعد كل هارد فورك. ومع ذلك ، يمكن للبنية التحتية QuarkChain 2.0 أن تساعد في مكافحة الانقسام الكلي داخل المشاريع ، لأنها تسمح بتواجد تقنيات مختلفة داخل نفس البنية التحتية.

عالية للتخصيص

فائدة أخرى للشركات التي تبني على QuarkChain هي الخيار لهم لإنشاء رمز مميز للغاية تم تعيينه خصيصًا لغرضهم. على سبيل المثال ، سيتطلب التبادل اللامركزي تضمين معلومات دفتر الطلبات في دفتر الأستاذ ، في حين أن الشركات الأخرى قد لا تفعل ذلك. ستفضل الألعاب آليات إجماع dPoS نظرًا لانخفاض أوقات التأكيد. يمكن للمشروعات اختيار التوصيل بجهاز Ethereum Virtual Machine أو جهاز Tron الظاهري أو أي جهاز افتراضي آخر موجود.  

كل هذا يعني أنه يمكن للشركات استخدام QuarkChain 2.0 لبناء تقنية blockchain المثالية لغرضها المحدد ، دون الحاجة إلى الالتزام بالقواعد التي وضعتها البنى التحتية الأخرى لـ blockchain.

رمز أصلي حقيقي

ربما تكون إحدى أهم الفوائد لتشغيل مشروع على QuarkChain 2.0 هي حقيقة أن الرمز المميز الذي تم إنشاؤه بواسطة QuarkChain blockchain سيكون رمزًا مميزًا خاصًا به. هذا يعني أنه لن يكون مشتقًا من الرمز المميز الرئيسي ، مثل رمز ERC-20 للمشاريع المبنية على Ethereum ، أو رمز TRC-10 للمشاريع المبنية على Tron. تسمح هذه الميزة للمشاريع ببناء اقتصاديات التوكن الخاصة بها دون الحاجة إلى تغذية الرموز المميزة الرئيسية في رسوم الغاز ، مثل ETH و NEO.

نبني للمستقبل

فائدة أخرى مهمة للغاية لـ QuarkChain 2.0 هي حقيقة أنها تبني للمستقبل. عندما يقولون إن بنيتهم ​​التحتية مرنة ، فإنهم يقصدونها. مع تطور سلاسل الكتل ، تظهر التكنولوجيا التي تقدم فرصًا جديدة وفريدة من نوعها للمشاريع. سواء كانت التكنولوجيا الناشئة بروتوكول إجماع جديد أو آلة افتراضية جديدة ، يمكن لـ QuarkChain 2.0 دمجها بسهولة بأقل قدر ممكن من الاحتكاك.

الوصول إلى التفرد

تم إطلاق QuarkChain Mainnet V1.0 رسميًا اعتبارًا من 30 أبريل 2019 ، وقد أطلق عليها اسم Singularity. تهدف سلسلة Mainnet إلى توفير حل أفضل لـ blockchain trilemma حيث وجد QuarkChain توازنًا بين الحفاظ على اللامركزية وقابلية التوسع وأمن الشبكة في نفس الوقت. علاوة على ذلك ، توفر الشبكة الرئيسية blockchain مرنة للغاية تجاه المستقبل وقابلة للتشغيل البيني بدرجة كبيرة.

يشك الفريق في أن تبادل الرمز المميز لـ Mainnet سيحدث بعد تشغيل Mainnet بشكل مستقر لمدة 3 أشهر على الأقل.

استنتاج

تحقق QuarkChain تقدمًا كبيرًا نحو هدفها المتمثل في بناء بنية أساسية blockchain مرنة للغاية وقابلة للتطوير وموجهة للمستخدم من خلال تطبيق تقنية التجزئة.

لا أحد يعرف حقًا ما سيحدث لتطور blockchain. مع آليات الإجماع المختلفة ومجموعة من الأجهزة الافتراضية ، من الصعب تقدير أيها سيكون الأكثر نجاحًا وأيها سيفشل وينهار.

ومع ذلك ، فإن البنية التحتية التي يوفرها QuarkChain 2.0 توفر أمانًا لمشاريع blockchain ضد التطور المستمر للتكنولوجيا. قام فريقهم ببناء بنية تحتية تسمح بتخصيص كل مشروع وفقًا لاحتياجاته ، مع الحفاظ على خيار البقاء في المستقبل ، حيث يمكن تنفيذ التقنيات الجديدة داخل البنية التحتية بسهولة.