جوزيف لوبين: EOS التي يسيطر عليها 21 Crypto Bros ليست لامركزية

أحد مؤسسي Ethereum ومؤسس ConsenSys, جوزيف لوبين, له رأي في العديد من المنصات اللامركزية التي تظهر في السوق ، بما في ذلك منصات EOS و Cosmos و Dfinity.

ألقى لوبين كلمة في ديكونومي, حدث جمع حشدًا من جميع أنحاء العالم وركز على الابتكارات في مجال التشفير والمستقبل اللامركزي الوشيك.

كان التركيز الكبير للحديث على فكرة الثقة في الاقتصادات وأنظمة القيمة ، وكيف يمكن لخصائص عدم الوساطة لتكنولوجيا blockchain أن تزيد الكفاءة بشكل كبير وتكسر الحواجز بين الأنظمة المعزولة.

يُمكِّن الاعتماد على الثقة المركزية نوعًا معينًا من الوسطاء من استخلاص قيمة كبيرة جدًا من الصفقة … ستؤدي ثورة الثقة إلى تغيير كل شيء. تنبع خاصية الثقة في blockchain من درجة اللامركزية. لا يمكن التلاعب ببعض شبكات blockchain بشكل غير صحيح ، ولا يمكن خداعها حتى لو كان ما يصل إلى نصف العقد ضارة …

ومضى يقول إن هذه الأنظمة المنفصلة هي “حدائق مسورة”,

لا يوجد في الواقع نظام مالي عالمي متماسك. إنها شبكة من الحدائق المسورة. شركات السمسرة التي تخدم ولاياتها القضائية ، والمستودعات المركزية لكل دولة ، والبنوك التي تتعامل مع أعمالها على المستوى الوطني وتتواصل من خلال علاقاتها المصرفية المراسلة عندما يحتاجون إلى العبور إلى حديقة مسورة أخرى لإتمام معاملة.

علاوة على ذلك ، يعتقد لوبين أنهم ليسوا لصالح المستهلك وبدلاً من ذلك يركزون أكثر على اكتساب القوة في السوق,

تحدث التسويات من نوع ما على جميع أنواع المنصات بخلاف الصناعة المالية. يمكن اعتبار Ebay و PayPal و MasterCard و Amazon منصات تسوية لأنواع معينة من المعاملات … لا يركز أي منها بشكل أساسي على الفوائد التي تعود على المستهلك والعديد من هؤلاء يلعبون ألعابًا مزعجة مع عملائهم لجني أقصى قيمة منا. كل من هؤلاء يعطي الأولوية لحماية قوتهم التسعيرية ، والحد من الحرية ، والاختيار … الاقتصاد القديم يدور حول إنشاء أعمق وأوسع الخنادق لحماية الشركات التنافسية.

شرح لوبين هذا الموضوع بالذات ، أدلى بملاحظات حول العديد من المشاريع التي تعمل على التغلب على هذه القضايا ، سواء كانت مصرح بها أو غير مصرح بها ، وأنها تمثل الحلول المثالية للتحدي. إنه لا يرى فائدة كبيرة في الشبكات المرخصة,

ربما نسيج IBM؟ كلا ، لا توجد فرصة في رأيي للتطور إلى ما وراء الشبكات الصغيرة نسبيًا للأنظمة الخاصة والمرخصة. يمكن أن يصدر النسيج رموزًا ، ولكن فقط في المواقف المحدودة للغاية. تعزز تقنية النسيج قفل المنصة. R3’s Corda هو برنامج مستوحى من blockchain لتطبيقات الصناعة المصرفية في الغالب. يتعلق الأمر بالثقة من نقطة إلى أخرى أكثر من كونها مصدرًا مشتركًا للحقيقة. يمكن لـ Corda إصدار الرموز المميزة ، ولكن فقط في المواقف المحدودة للغاية ، كما أن Corda كتقنية تعزز قفل المنصة.

خضعت EOS للتدقيق بعد أن زُعم العام الماضي أن أصحاب المصلحة في Huobi في نظامها اللامركزي (الذي انتقده فيتاليك بوتيرين والذي وصفه لوبين أيضًا بأنه غير لامركزي في خطابه) تم دفع أجرهم مقابل تأثير التصويت. يقول لوبين,

ماذا عن EOS؟ كما نوقش إلى ما لا نهاية ، فإن النظام الأساسي الذي يتحكم فيه 21 من إخوان التشفير ليس كل ذلك لامركزي. يمكنهم التواطؤ والرقابة إذا رغبوا في ذلك. يمكن للحكومات والجهات الفاعلة الأخرى ذات الموارد الجيدة رشوتها أو إجبارها على التصرف ضد إرادتها وضد رفاهية وأمن الأشخاص الذين يستخدمون المنصة … يمكنني تخيل استخدام EOS في بعض الألعاب ، ولكن ليس حتى الألعاب ذات القيمة العالية الرموز. من السهل جدًا التنظيم لسرقة القيمة على هذه المنصة.

رأيه في كوزموس و Dfinity جديران بالثناء بقليل ، على الرغم من أنه لا يعتقد أنهما يعالجان مشكلة الثقة من خلال إنشاء طبقة أساسية من الثقة ، وبدلاً من ذلك يعملان كحل جيد من الطبقة الثانية أو نظام خدمة سحابية لامركزي.

أتوقع أن يكون لدى Cosmos فائدة جيدة كحل من الطبقة الثانية ، مرتبطًا بطبقة الثقة الأساسية عند الضرورة. يتوقع كوزموس أيضًا أن يتفاعل مع الإيثيريوم من خلال جسر رمزي … يبدو أن [Dfinity] أقل اهتمامًا بكونه قاعدة ثقة وطبقة تسوية عالمية ويشبه إلى حد ما بديل AWS اللامركزي.

وبالطبع ، يختم بالقول إنه لا يوجد سوى حل واحد قابل للتطبيق على ما يبدو,

لذلك ، في رأيي المتحيز إلى حد ما المعترف به ، لا يوجد سوى خيار واحد قابل للتطبيق حاليًا لطبقة الثقة ، طبقة التسوية العالمية للكوكب … Ethereum.