هجوم 51٪ على Ethereum Classic يغذي نقاش Ripple PoW

في 5 يناير 2019, إيثريوم كلاسيك (ETC) وقع ضحية لهجوم 51٪. في البداية ، مر الهجوم دون أن يلاحظه أحد لأكثر من 24 ساعة حتى لاحظ مهندسو Coinbase أنه تم إيداع 88،500 ETC (حوالي 450،000 دولار أمريكي) بشكل خاطئ في بورصة العملات المشفرة OkEX.

في 1/5/2019 ، اكتشف Coinbase إعادة تنظيم سلسلة عميقة لسلسلة Ethereum Classic blockchain التي تضمنت إنفاقًا مزدوجًا. من أجل حماية أموال العملاء ، قمنا على الفور بإيقاف تحركات هذه الأموال على بلوكتشين ETC. اقرأ المزيد هنا: https://t.co/vCx89dz44m

– Coinbase (coinbase) 7 يناير 2019

مع ظهور هذه الأخبار أخيرًا ، انتقل عشاق العملات المشفرة في كل مكان إلى Twitter وشاركوا آرائهم.

منشئ Litecoin تشارلي لي ذكر أن Ethereum Classic ليس مهيمنًا في آلية الإجماع الخاصة به (Ethash for Ethereum Classic) ، مما أدى إلى الهجوم. لإثبات وجهة نظره ، قال إنه بالنسبة لـ NiceHash ، وهي سوق تعدين ، للهجوم على ETC لمدة ساعة واحدة سيكلف 5000 دولار فقط.

كن حذرًا مع العملات المعدنية التي ليست مهيمنة في خوارزمية التعدين الخاصة بها ، خاصة تلك التي تكون قادرة على NiceHash. تمتلك ETC أقل من 5 ٪ من إجمالي تجزئة Ethash و 98 ٪ NiceHash -ible. هجوم لمدة ساعة يكلف 5 آلاف دولار. تم إنفاق ما يقرب من 500 ألف دولار. https://t.co/REwM2lFA9Z https://t.co/bqw54LUjke

– تشارلي لي [LTC⚡] (SatoshiLite) 7 يناير 2019

كان تصريح لي بشأن هذه المسألة يشير ببساطة إلى حقيقة أنه من غير المفاجئ أن تتعرض شركة ETC للهجوم بنسبة 51٪. استنتاج ذلك إثبات العمل (PoW) السلاسل التي لها آليات إجماع مهيمنة ، مثل Bitcoin و Litecoin ، تكون أقل عرضة لهذا النوع من الهجوم.

Ripple CTO Bashes PoW ويمدح XRP Ledger

على عكس تصريح لي بشأن هجوم ETC بنسبة 51٪ ، فإن ديفيد شوارتز ، كبير مسؤولي التكنولوجيا في تموج, ذكر أن الثغرة تكمن في آلية إثبات العمل ، وأن XRP Ledger ليس عرضة لهجمات الإنفاق المزدوج مثل سلاسل إثبات العمل.

بالنسبة لأولئك الذين لا يعرفون ، تختلف آلية إجماع XRP تمامًا عن آلية إثبات العمل ، حيث يحتفظ المدققون وخوادم التتبع بدفتر الأستاذ دون تعدين.

يعاني blockchain آخر من PoW من هجوم مزدوج للإنفاق ، هذه المرة ETC. يعمل بروتوكول الاتفاقية الموزعة الخاص بـ XRP Ledger على التخلص من هذه المخاطر.https://t.co/RQBEWAXmRD

– ديفيد شوارتز (JoelKatz) 7 يناير 2019

لقد غذى بيان شوارتز الموجز “جيش XRP” ، الذي ظهر لاحقًا بكامل قوته بمئات التغريدات التي أعلنت أن هجوم 51٪ على ETC كان فوزًا لـ XRP. أعلن عشاق XRP أن بروتوكول الاتفاقية الموزعة لـ XRP كان أفضل بكثير من بروتوكول توافق الآراء في PoW ، وهكذا دواليك.

ومع ذلك ، في حين أن XRP تتمتع بمتابعة قوية وقاعدة جماهيرية قوية ، إلا أن هناك أيضًا عددًا كبيرًا من الأشخاص الذين يرون XRP كأصل رقمي مركزي تتحكم فيه شركة التكنولوجيا المالية Ripple. كان هؤلاء المشككون في Ripple سريعًا في الدفاع عن PoW تمامًا كما سارع معجبو XRP إلى مهاجمتها.

عشاق XRP والمتشككين Ripple يخوضونها

شارك Crypto Bobby من مستخدمي YouTube الشهير أفكاره حول مناقشة مجتمع التشفير بأن XRP أفضل من العملات التي تستخدم PoW. غطى مقطع الفيديو الأخير الذي نشره حول هذه المسألة مجموعة متنوعة من التعليقات من معجبين XRP والمشككين في Ripple على حد سواء.

أحد التعليقات التي أبرزها Crypto Bobby جاءت من Paone ، مستشار النمو في Airswap المدعومة من Mike Novogratz ، حيث قال:

“إذا كنت من محبي XRP ، فيمكنك بالتأكيد أن تقول” مرحبًا Coinbase ، لقد قمت بإدراج Ethereum Classic التي تعرضت للهجوم بنسبة 51٪ ، لذلك أثبت [نفسها] أنها ليست آمنة. “ولكن ، على الطرف الآخر [من الطيف ] ، ربما يكون [دفتر الأستاذ Ripple] ضعيفًا للغاية أمام الحكومة والهيئات التنظيمية والأشياء من هذا القبيل ، بسبب الطبيعة المركزية المحتملة له “.

لم يكن تعليق Paone أعلاه وحده في رأي Ripple. انتقدت منصة التواصل الاجتماعي المؤيدة للعملات المشفرة ، Gab.com ، ريبل لكونها قادرة على تجميد أموال المستخدمين ، متى ولأي سبب يريدون.

نصيحة احترافية: إذا تمكنت Ripple Labs من تجميد أموالك في أي وقت ولأي سبب ، فقد يكون لديك عملات احتيال على يديك غير لامركزية.

قد كذلك مجرد فتح حساب مصرفي عادي لول.

– Gab.com (getongab) 7 يناير 2019

علق العديد من مستخدمي Twitter على التغريدة ، حيث ذكر أحدهم أن XRP يمكن في الواقع أن يتعرض للهجوم بنسبة 51٪ عندما يتفق عدد قليل من أعضاء مجلس الإدارة على شيء ما. يبرز هذا التعليق الطبيعة المركزية لـ Ripple ، والتي يرى العديد من الأصولية المشفرة أنها تتعارض مع blockchain بأكمله.

ومع ذلك ، الرئيس التنفيذي لشركة Ripple براد جارلينجهاوس يصر على أن عبارات مثل هذه خاطئة في الأساس. في 18 ديسمبر ، عقد اسألني أي شيء (AMA) مع نائب الرئيس الأول للتسويق لشركة Ripple, مونيكا لونج. بالإضافة إلى وصف 2018 بأنه “عام البطل” لـ Ripple ، استمر Garlinghouse في الدفاع عن Ripple باعتباره أكثر لامركزية من Bitcoin:

“من خلال أي إجراء تقريبًا الآن ، أصبح XRP Ledger أكثر لامركزية من دفتر الأستاذ في Bitcoin.”

يشير Garlinghouse إلى أن Ripple تدير 7 مصدقين ، بينما في حالة Bitcoin أو Ethereum ، فإن غالبية طاقة التعدين تقع في أيدي عدد قليل من المعدنين.

بشكل عام ، هناك نقاط قوية يجب إجراؤها لكل جانب. هذه المعركة بين مشجعي XRP والمتشككين في الريبل لم يفز بها أحد وبالتأكيد لن تكون الأخيرة التي نراها.

هل أنت من محبي الريبل و XRP؟ هل تعتقد أن بروتوكول الاتفاقية الموزعة لـ XRP يتفوق على إثبات العمل؟ أخبرنا برأيك في قسم التعليقات أدناه.