Отворено писмо до крипто индустрията: спрете да злоупотребявате с думата ИЗМАМА

Трябва да спрем прекаленото използване на думата измама.

Според речника измамата е „нечестна схема или измама“. В практически смисъл това се отнася до отнемане на стойността, която би трябвало да ви бъде дадена. Това може да се прояви като плащане за чисто нов смартфон, но ако му бъде предоставен ремонтиран такъв, или ако бъдете уведомени, че като платите малка такса, ще получите голяма награда, която никога не се реализира. Според някои членове на крипто общността обаче измамата е „всеки проект, който не ми харесва или който не е оправдал очакванията ми“.

Cointelligence прекара последните 2,5 години в разследване и извикване на крипто измами. Научихме как да разберем какво е и какво не е измама и как да идентифицираме измами и как правилно да използваме думата. Имайки това предвид, ето нашите мисли по въпроса.

• Вашите конкуренти не са автоматично измами. Би било лесно, ако можете да твърдите, че сте единственият легитимен блокчейн проект във вашата област, но преди да обвините конкуренцията, че е измама, трябва да имате солидни доказателства, за да подкрепите твърденията си.
• Това, че смятате, че една монета, която държите, е най-добрата, не означава, че всички останали монети са измами.
• Неизправността не означава автоматично, че нещо е измама. Обърнете внимание на формулировката по-горе: измамата е нечестна схема. Проектът може да започне с честност и добри намерения и да не успее да се осъществи поради непредвидени усложнения. Това се случва през цялото време със стартиращи предприятия или с какъвто и да е бизнес – когато пицарията по пътя се затвори, не предполагаме, че е била измама, предполагаме, че пицата им просто не е била достатъчно добра, за да поддържа бизнес.
• Не бива да наричате нещо измама, само защото сте чули някой друг да казва, че това е измама. Знам, че ще ви изненада, когато казвам това, но: Винаги трябва да правите своя старателна проверка! Дългите проверки не са само за инвестиции и крипто обмен, но и за измами. Проучете доказателствата. Ако не чувствате, че има доказателство, че нещо е измама, не повтаряйте обвинението.
• Не обявявайте нещо за измама, ако нямате подходящи познания за индустрията, за да го разследвате. Ако имате притеснения относно проект или монета, докладвайте на някой, който има необходимия опит да разследва.
• Само защото токенът, който сте купили, е загубил стойност, не го прави измама. Има много фактори, влияещи върху стойността на жетона. Освен това имайте предвид, че целият пазар може да е паднал.

„Нашата отговорност като млада индустрия е да се предпазим от лоши участници, които се опитват да се възползват от липсата на регулация и обществената информираност относно криптовалутите и блокчейн проектите. Измамите нараняват хората и трябва да бъдат издирени и разглобени. Но трябва също така да се погрижим за това как определяме лошите актьори и да ги изследваме, за да не създаваме изкупителни жертви и да спрем иновациите. Имаме нужда от повече образователно покритие и програми, заедно със световните стандарти, за да развием индустрията на блокчейн и да насърчим приемането.

[Или Даниел Бармац, технически директор на Iconic Holding]

Спрете войната с монети!

За съжаление, голяма част от това измамно извикване има по-малко общо с опитите да се защитят хората от лоши актьори и повече с опитите да се докаже превъзходството на монетата, която или сте създали, или държите.

Разузнаването никога не е подкрепяло една монета или проект спрямо други.

Не вярваме, че има една монета, която да управлява всички тях.

Не вярваме, че има един истински блокчейн.

Вярваме, че противоречи на човешката природа да има само едно решение, за което всички да се съгласим, така че никога няма да има само една криптовалута. Може да има няколко добри, може да са хиляди, но няма да има само един.

"Вярвам, че терминът „измама“ се хвърля твърде небрежно в крипто пространството в днешно време. Това, което някога е било предупреждение за останалите в общността за истинска измамна дейност, сега е използвано от крипто тролове и племена, за да навреди на репутацията на противоположните проекти, без да има причина или причина. Този вид поведение не само поражда враждебност в общността, но също така задушава иновациите."

[Оли Лийч – главен редактор на Bitcoinist. Активен член на Лондонската блокчейн общност.]

Конкуренцията е добра. Това е здравословно за бизнеса. Трябва да искаме да има множество силни, полезни криптовалути, така че всеки да се чувства така, сякаш може да избере тази, която работи най-добре за него. Трябва да възприемем това състезание и монетни проекти трябва да търсят какво могат да научат от тяхното състезание, вместо просто да ги наричат ​​„измами“ или „шиткойни“ (е, някои от тях са шиткойни …).

Щетите, които са нанесени

Когато всички тичат наоколо, казвайки „Това е измама!“ и „Това е измама!“ причинява два основни проблема.

Първото е, че хората отвън смятат, че криптовалутата е само една голяма топка измами. Те смятат, че или няма надеждни проекти, или че е твърде трудно да се намери надежден проект, така че изобщо отказват да се ангажират с индустрията. Законодателите продължават да работят, за да го забранят.

Второто е, че хората, които имат малко знания, мислят неща като „Е, този човек каза, че Ethereum е измама и не мисля, че е така, така че може би те грешат и за OneCoin …“

„Наистина е тъжно, че индустрията на блокчейн е опетнена от измами като One Coin и по-малки операции. Много хора извън блокчейн се отнасят към цялата индустрия като опетнени, без да осъзнават мащаба на постигнатия напредък от законни корпоративни блокчейн проекти и може би революционното въздействие на криптовалутите. “

[Тоби Луис, главен изпълнителен директор и основател на Novum Insights]

Хората трябва да знаят, че когато казваме, че нещо е измама, ние го имаме предвид. Не искаме да се превърнем в малкото момче, което е извикало вълк, и не искаме широката общественост да мисли, че навсякъде има просто вълци.

„Липсата на разумни и гъвкави разпоредби за защита на неквалифицирания инвеститор„ на дребно “в крипто и блокчейн пространството създаде лудост в стил Див Запад, която привлече много недобросъвестни оператори, целящи да измамят нищо неподозиращите с измами. Измамите по самото им определение са ужасяващи злоупотреби с доверие – антипод на света на блокчейн. Милостиво пейзажът се променя и благодарение на усилията на много самоотвержени пазачи много от тях са изложени. Сега обаче, когато регулаторите си оголят зъбите, престъпниците се излагат все повече и повече, така че е време да съсредоточим вниманието си върху положителните проекти и да изгладим измамни проекти за кислород. Това се казва като и когато истинските измами изплуват, те трябва да бъдат докладвани и изложени! “

[Джеймс Боуотър, Crypto Insider на City AM]

Нищо от това обаче не е предназначено да разведе крипто компаниите от техните отговорности. Това писмо не трябва да се използва от крипто компании, които са събрали повече пари, отколкото са им били необходими (само защото са могли), или от крипто компании, които са нарушили законовите или регулаторните изисквания за набиране на средства в конкретни юрисдикции, като начин да оправдаят неуспеха си в своите притежатели на токени и инвеститори. Съдилищата решават какъв ще бъде най-добрият начин на действие. В ситуацията има повече нюанси, отколкото просто „измама“ или „не измама“. Проектът може да е нарушил закона или да не е изпълнил задълженията си към инвеститорите, без да е измама. Такива проекти не могат да отхвърлят критиката като работа на „ревниви хейтъри“ и трябва да се справят с неуспеха си и да направят правилна реституция.

„Не трябва да наричате измама с проекти, просто защото екипът не се държи така, както смятате, че трябва. Например, ако екипът не „поддържа цената на токена, за да защити инвеститорите“, това не го прави измама. Тук има много съображения, за които може дори да не сте наясно, като правни и регулаторни. Ако сте направили правилната си проверка правилно и сте намерили екипа надежден – доверете се, че те правят най-доброто, на което могат, и използват най-добрата си преценка в полза на проекта. Те може да грешат, разбира се, или да грешат, но така работи животът. “

[Йоав Дрор, главен изпълнителен директор на PumaPay]

Пътят напред

Всички ние трябва да се посветим на това да се образоваме. Като компания, Cointelligence винаги се стреми да усъвършенства нашите изследвания и отчети. За себе си съм член на много групи WhatsApp и прекарвам много време в обсъждане на нашата индустрия с други. Винаги се стремя да се уча и да растя и откривам, че разговорите ми с други експерти ми помагат изключително много. Те ми дават перспектива.

Мисля, че трябва да разширим речника си. Лесно е да се извика „ЧЕ ПРОЕКТЪТ Е ИЗМАМА!“ без никакви доказателства. Но е по-вероятно да бъдете взети на сериозно, ако кажете „Чувствам, че този проект е дал нереалистични обещания въз основа на текущите възможности на блокчейн и размера на техния екип за разработка“ или „Чувствам, че тази монета няма достатъчно търговия обем, за да си струва и може да е просто shitcoin. “

Нека бъдем точни в нашата комуникация. Нека спестим „измама“ за проектите, които наистина го заслужават. И нека насърчаваме нашата конкуренция да бъде по-добра, за да можем всички да израстваме по-добре в замяна.