Цифрова хуманитарна в кутия?

От д-р Джейн Томасън

Хуманитарните настройки са жизненоважна цифрова граница. Пионери в хуманитарната блокчейн, Sofie Blakstad (hiveonline); Адам Борнщайн (Датски Червен кръст); Ric Shreves (Mercy Corps) и Josh Hallwright (Oxfam) на границата на бъдещето, работейки с нови технологии на място, наскоро публикуваха доклад за Блокчейн за добро. Тези хора и организации разширяват границите в блокчейн, особено как да разгледат начини, които подобряват ефективността и ефективността на хуманитарните интервенции.

„Смятаме, че хуманитарната помощ всъщност може да бъде поставена в кутия. Мисля, че има определени функции с правилните данни, правилното валидиране, които можете да автоматизирате и да върнете контрола и агенцията обратно в ръцете на общността ”. (Адам Борнщайн, Датски Червен кръст)

И така, какво може да влезе в кутията?

Платформа – Голяма част от ранните проекти бяха стартирани на Ethereum, което е напълно добра блокчейн, но не е непременно много подходящо за сектора, тъй като е с толкова ниска производителност и висока цена и използва доказателство за работа, което използва много енергия. Нуждаем се от решение, което може да бъде блокчейн или разпределена книга, което е безопасно пространство за организации като Червения кръст да работят в мащаб и да не се притесняват за газ и което има много солидна структура на управление и има мащабируемост. Може да работи върху цифров идентификатор, може да работи върху прехвърляне на средства и може да има мащабируем жетон или стабилна монета.

Подходящ за целта модел на разходите – Тази технология дава огромни възможности за сътрудничество в целия сектор. Настоящите модели на плащане обаче не работят по начина, по който работят финансираните от донори проекти, управлявани от хуманитарния сектор.

Инфраструктура на плащанията – 17% от финансирането на НПО отива за парични преводи днес, ако можем да намалим разходите за преместване на пари за това, това ще бъде огромно.

Има някои интересни примери с проследимост на донорските средства чрез блокчейн, което е намалило много ефективно триене и е увеличило ефективността. Можем да увеличим размера на дарението, което отива за интервенцията, и имаме възможността да проследим използването на средства до бенефициента, което е наистина критично.

„Представете си, имахме монета с ниска променливост, която беше приемлива в световен мащаб. Как може това да повлияе на нашата работа и в много отношения може да повлияе на нашата работа от всичко. От бек офис операциите, знаете ли, ние, премествайки пари на трудни места, всъщност да правим директни дистрибуции на участниците в нашата програма, има редица наистина завладяващи случаи на използване на тази технология. “(Ric Shreves)

Цифровите валути на Централната банка също предоставят възможности. Например: на Бахамите са пуснали пясъчния долар. Бахамите са предразположени към урагани. Всички бахамски граждани имат цифрови портфейли на телефоните си. Директната помощ може да бъде направена с помощта на цифровата валута сега, вместо физическо или ръчно разпространение. Така че това е само прост пример, който показва как в един случай можем да използваме тази технология и виждаме редица случаи на употреба в това поле. Цифровите плащания при хуманитарни бедствия са изключително важни.

„Мисля, че гледайки напред от гледна точка на това как ще се отрази на директните операции и програмиране, тогава говорим наистина за това как цифровите инструменти могат да ни позволят да бъдем по-ефективни и ефективни в нашата работа и да намалим разходите за неща като одити и мониторинг и програми за оценка, което е една от областите, в които сме забелязали голям напредък в използването на технологията за разпределена книга, ние сме придържани към много високи стандарти за одит от нашите дарители и с право. Така че всичко, което можем да направим, за да намалим тези разходи и да вложим повече пари за мисията, е изключително важно. “

Отвъд паричните преводи – „По време на COVID общностите имаха множество проблеми като физическо здраве, психично здраве, проблеми с ликвидността, всички тези проблеми, които идват с някаква пандемия. Възможно ли е да се премине от платформа за валута за включване в общността към такава, която отговаря на множество нужди? Имахме една комбинация от около 45 000 семейства в Кения, което се равнява на над 200 000 индивида, плюс 60 000 доброволци от Червения кръст в земята или на земята. Технологията, която ни позволява да прехвърляме финансиране и след това не просто да го прехвърляме, но и да го проследяваме и да посочваме точно кои общности се нуждаят от подкрепа. Преди COVID. По-голямата част от хората използваха тези символи, с които работим, за спестяващи групи, след като започнахме да се фокусираме повече върху реакцията на кода, видяхме 110% увеличение за храна и вода. И тогава видяхме 110% увеличение на други санитарни устройства. След това, след като започнем да получаваме тази информация, и можем да направим някои прогнозни анализи, така че нашите здравни работници в общността да могат да видят точно какво работи, какво не работи. Следващият слой след това, където преминаваме към сега, е да помислим за машинно обучение и AI. Така че в крайна сметка можем да вземем тази комбинация от вид поточно предаване на данни в реално време, да ги пуснем през някои системи и да измислим някои прогнозни анализи и след това да предаваме различни видове финансиране, по-добре базирани на параметри, например базирани на задействане. “ (Адам Борнстейн)

Избор – Системата може да бъде изградена с възможност хората да се включат. Когато работите с общности, обикновено общността решава да се присъедини към тях, за да се присъедини към тези спестовни групи и тези видове токенизирани колективи. Решението е на техните ръце да се включат основно. Преминава по-скоро към разпределена мрежа, хранилища за данни и общности за данни, където отделните общности, притежаващи тези данни, вземат решения от гледна точка на това как искат да ги използват и как да модифицират и как да си осигуряват приходи, ако решат.

Самоличност и удостоверяване – Ключово предизвикателство е да накарате държавен участник да разпознае личен документ, издаден от недържавна трета страна, която не е държава. Цифровият идентификатор е жизненоважен за всички тези решения, той е абсолютно необходим градивен елемент, независимо дали участниците в програмата имат идентификационен номер, или неправителствената организация, притежаваща идентификационните данни, им позволява да взаимодействат с разпределената книга.

Хуманитарните агенции експериментират с цифрова репутация и триангулираща информация за хора, които нямат надеждни данни за самоличност. Те не знаят на колко години са, нямат адрес. Например в Индонезия, работейки с кредитори, където повечето хора нямат достъп до финансови услуги или самоличност, ние изпробваме данните за репутацията въз основа на данни, базирани на блокчейн. Това е много по-добре от това, което правителството има.

Ако имате сертификат на Хуманитарна агенция, за уязвимо лице в бедствена ситуация, те трябва да могат да използват тази самоличност, да използват тази репутация, да използват това удостоверение и да отидат и да отворят банкова сметка с нея, а след това да отидат и да си намерят работа с него. По-късно те може да могат да си купят къща с нея. В момента няма постоянна употреба на тези идентичности извън непосредствената нужда. Следващият етап е да се използват тези самоличности и сертификати в различни агенции, но какво, ако те могат да продължат и да се използват до края на живота им? Това би означавало, че уязвимите лица могат да контролират своята самоличност и своите сертификати и биха могли да използват тези самоличности и сертификати за нехуманитарни сценарии от реалния свят.

„Тази технология предлага възможност за улесняване на живота на хората, не само когато се нуждаят от незабавна помощ при бедствия, но и до края на живота им.“

Като пример за това във Вануату, Oxfam работи за създаването на цифрови активи, които се използват за предоставяне на парична помощ за реагиране при бедствия във Вануату. Oxfam е направил много работа по подготовка с блокчейн и е положил основите за изграждане на инфраструктурата във фазите на реакция с вулкана на север. Използвана е като мрежа за разпределение на парични средства. Сега различни ресорни министерства проучват, като използват същата платформа за система за социална защита и я интегрират с проблемите на финансовото приобщаване. Това сътрудничество доведе до промени в националното законодателство и приемливо използване на криптовалути в тази страна. И много от връзката работи, диалогът с общностите, властите, законодателите, министерствата и координацията, човекът доведе до министерства, които идват при нас да казват: „Вашата лична карта за касовия проект, можем ли ефективно да използваме това като удостоверяване? “

И бъдещето?

„Бебешките стъпки, които те предприеха, всъщност вече демонстрираха толкова големи предимства, че предприемането на следващата стъпка непременно ще бъде още по-системна и системно важна трансформация, намаляване на разходите и повишена прозрачност. Така че ние наистина очакваме с нетърпение какво ще се случи след това. ” (Софи Блакстад)

Застъпничеството остава важно, тъй като има огромен вид образователен, предвиждащ, застъпнически компонент с международните организации и правителства. Регулаторните предизвикателства ще трябва да бъдат преодолени. По своята същност блокчейнът не се притежава или контролира от никого. Така че никой не е отговорен за този регламент. Blockchain активи, цифрови активи, много от обекта на регулиране. Така че имате разпоредби в много, много територии. Те са различни във всяка територия, възникват много бързо. И често регулаторите и правителствата наистина не разбират технологията.

„Склонен съм да съм оптимист относно потенциала за въздействие на технологиите върху сектора. това просто има ясен смисъл. НПО са силно разтегнати и ние се изправяме пред тези глобални проблеми, които не стават все по-малки, така че способността да използваме технологията по такъв начин, че да използваме въздействието си и да разширим обхвата си, е много убедителна. “(Рик Шривс)

В заключение Софи Блакстад разсъждава: „Накрая, ние започваме да виждаме някои от реалния свят на въздействието на технологията в хуманитарното пространство чрез различни различни организации, пилотни случаи и се опитваме да накараме някои от тези успешни да се мащабират. Това е огромно подобрение от преди три години. И така съм наистина развълнувана да видя какво ще донесат следващите три години. За съжаление ще имаме повече хуманитарни кризи в резултат на COVID. И също така ще имаме по-малко пари. Така че сега е моментът наистина да използваме технологии, за да докажем как можем да постигнем тези цели по-евтино “.

За автора:

Д-р Джейн Томасън е автор и лидер на мисли в приложенията на блокчейн технологията за социална трансформация. Тя е съосновател на британската Асоциация за блокчейн и гранични технологии, главен редактор на секция, Frontiers in Blockchain и член на консултативния съвет на Blockchain Academy в Керала. Тя е водещ автор на „Blockchain Technologies For Global Social Change“ (2019), на "Блокчейн захранване и овластяване на бедните в развиващите се страни" в Transforming Climate Finance and Green Investment with Blockchain (2018) редактор Alastair Marke; и на "Възможности за технологии и здравеопазване в развиващите се пазари" в "HealthTech. Закон и наредба" (2020) Редактор Йелена Мадир. През 2019-2020 г. тя свика London Fintech Week, London Blockchain Week и London Digital Impact Week. Тя е редовен blockchain хакатон съдия и ментор и ментори стартиращи компании за социално въздействие.