Comprovació de l’ús d’energia dels nous miners ZeusMiner Scrypt ASIC
Ja fa uns dies que provem la nova pròxima generació de ZeusMiner Scrypt ASIC (Zeus Lightning X6, Zeus Thunder X6 i Zeus Hurricane X6) i ja hem informat de les nostres primeres impressions. Ara tenim algunes troballes i informació més interessants per compartir amb vosaltres en funció de les nostres proves contínues, aquesta vegada ens centrarem en l’ús d’energia de la nova sèrie de miners X6 que se suposa que és més eficient en energia: la seva característica clau . El que ha fet Zeus amb els seus ASIC ZeusMiner X6 Scrypt és essencialment reduir la tensió i la potència de funcionament i aconseguir així un consum d’energia inferior. Si això no es combinés també amb nous preus més baixos, els nous miners X6 no serien tan interessants, però els seus nous preus més baixos (tot i que encara no podeu aprofitar-los de la compra directa de Zeus a causa de la seva pre-comanda 1 + 1 promoció de bonificació) als seus distribuïdors són realment força atractius combinats amb un consum d’energia inferior.
Ja hem descobert que les millors freqüències de funcionament dels nous miners (no hi ha cap freqüència recomanada publicada al lloc web oficial dels hashrates anunciats) sembla estar a uns 245-250 MHz per al ZeusMiner Thunder X6 i el ZeusMiner Hurricane X6, però el ZeusMiner Lightning X6 no sembla funcionar tan bé en aquestes freqüències de funcionament. De fet, fins i tot a 230-235 MHz seguim veient una taxa d’error HW d’aproximadament un 10% o més, que al nostre parer és una mica massa elevada, però baixar en termes de freqüència de funcionament condueix a una disminució de l’índex d’aproximadament 40- 42 MHS. Quin és el motiu d’aquesta diferència? Ja sospitem que la tensió de funcionament del Lightning X6 és fins i tot inferior a la del Thunder X6 i Hurricane X6 més petits, però comprovar el consum d’energia real dels miners i obrir-los per inspeccionar-los ha confirmat la nostra sospita. Zeus fins i tot ha fet que sigui molt fàcil detectar la diferència posant una etiqueta del voltatge real utilitzat per cada placa i, com podeu veure a les fotos, els miners Thunder i Hurricane X6 tenen 1,1 V usats i el Lightning X6 té la tensió del xip baixat a 1,05V. Probablement, això es fa per obtenir un consum d’energia total del miner Scrypt ASIC inferior a 1 KW, però, com a resultat, haureu d’utilitzar una freqüència de funcionament d’uns 220 MHz per a una taxa d’error HW baixa i el hashrate que podeu esperar és més com 36-38 MHS i no 40-42 MH. Però aquesta no és l’única preocupació que tenim amb els nous miners, ja que Zeus ha fet algunes optimitzacions més, probablement amb la idea de reduir els costos, que no ens agrada molt.
Estem afirmant amb l’ús d’energia del ZeusMiner Hurricane X6 de 9-10 MHS, d’acord amb les especificacions oficials, s’hauria d’utilitzar uns 230 W de potència i es recomana una bona font d’alimentació de 250 W, tot i que probablement no podreu trobar-ne cap. 300W 80 Plus Gold o Platinum PSU, podeu utilitzar-ne una de més potent. Executant el miner Hurricane X6 a una freqüència de funcionament de 250 MHz hem mesurat un consum d’energia real d’uns 276-278 watts. Això és una mica superior a l’ús d’energia que s’afirma i, tot i que potser no és tan gran, quan considereu que el miner s’alimenta mitjançant un únic connector d’alimentació PCI-E de 6 pins, això genera algunes preocupacions..
Passant a l’ús d’energia del ZeusMiner Thunder X6 de 18-20 MHS, veiem al lloc web oficial un consum d’energia de 450W amb una font d’alimentació de 500W de bona qualitat recomanada. Les nostres proves han demostrat un nombre diferent que executa el miner a 250 MHz, el nombre que hem obtingut s’assembla més a 542-546 watts i és com 100W més. Això és essencialment el doble que l’ús d’energia de l’huracà X6, ja que el Thunder X6 té el doble de xips a l’interior, per la qual cosa és d’esperar si els dos miners funcionen a la mateixa freqüència i utilitzen el mateix voltatge per als xips ASIC.
A continuació, es mostra l’ús d’energia que hem mesurat per a 40-42 MHS ZeusMiner Lightning X6 Scrypt ASIC. El consum d’energia oficialment citat és de 980 W amb una bona alimentació de 1200 W com a recomanació. Les nostres proves han demostrat el consum d’energia real del miner a uns 906-914W a una freqüència de funcionament de 230 MHz i uns 970W mesurats a la paret (tenint en compte l’eficiència de la PSU). Aquí el consum d’energia no és el doble que el Thunder X6, tot i que el nombre de xips que hi ha al seu interior es duplica i el motiu és que el voltatge més baix dels xips és d’1,05 V en lloc d’1,1 V. S’ha reduït, ja que, en cas contrari, el consum d’energia real hauria d’haver estat de 1100 watts a 1,1V.
Hem confirmat que els números de consum d’energia al lloc web de ZeusMiner no són del tot correctes, són més baixos en els miners més petits i en tonelades superiors en comparació amb el que hem mesurat. No obstant això, aquest no és el problema real, el problema i el que no ens va agradar molt és el fet que Zeus ha reduït a la meitat el nombre de connectors d’alimentació PCI-E disponibles per alimentar els nous miners. Com heu de saber per especificacions, les fonts d’alimentació estan dissenyades per subministrar 75W sobre el connector d’alimentació PCI-E de 6 pins i 150W sobre l’alimentació PCI-E de 8 pins, tot i que el maquinari real sol ser capaç de suportar una potència superior, ja que aquestes eren dissenyat originalment per alimentar targetes de vídeo. Els cables de 18 AWG que s’utilitzen normalment a la majoria de fonts d’alimentació (alguns utilitzen 16 AWG) i els connectors han de ser capaços de 8-10A sobre un sol cable de 12V i amb línies de 3x 12V en connectors d’alimentació PCI-E de 6 i 8 pins. en teoria, això hauria de cobrir fàcilment fins a 300W. El problema, però, es deu al fet que els fabricants de PSU no estan obligats a dissenyar els seus productes per manejar tanta potència sobre un sol carril per al connector d’alimentació PCI-E i la majoria no ho fan, fins i tot si subministren una mica més de 75W / 150W requisits que tenen. Així, doncs, 300W per línia única d’alimentació PCI-E de 6 pins poden ser una mica excessius per a un miner ASIC funcionant 24/7 i la forma més fàcil de confirmar que sense equips especials és comprovar el cable tocant-lo després d’iniciar-lo. si fa calor ràpidament, les coses definitivament no estan bé, tot i que és una mica més càlid al tacte, potser estarà bé.
Tenir 278 watts de potència subministrats al ZeusMiner Hurricane X6 a través d’un únic connector d’alimentació PCI-E de 6 pins és una qüestió que preocupa, de manera que heu de tenir molta precaució amb la font d’alimentació que utilitzeu. Amb el ZeusMiner Thunder X6, la situació és molt similar, tot i que aquí teniu dos connectors d’alimentació PCI-E de 6 pins amb una transferència d’uns 273 watts de potència. Les coses són una mica millors amb el ZeusMiner Lightning X6, que disposa de 4x connectors d’alimentació PCI-E de 6 pins, amb cadascun d’ells gairebé uns 228,5 watts. Per tant, el que hauria d’haver fet ZeusMiner és en realitat duplicar el nombre de connectors d’alimentació PCI-E del seu miner per distribuir l’energia de manera més uniforme a cada placa i reduir la càrrega de cadascuna de les línies elèctriques PCI-E. Us recomanem que tingueu més precaucions quan configureu els nous miners i comproveu els cables per assegurar-vos que no s’allotgen molt ràpidament després d’encendre el miner, ja que això pot provocar danys al maquinari, tant el miner i la font d’alimentació i això és una cosa que voldreu evitar.