Wie Kleros die Rechtsdienstleistungsbranche stören kann
Was Nutzen macht Blockchain wirklich auf den Planeten bringen? Alles in allem ist es die Dezentralisierung des Vertrauens.
Das Prinzip des Massenvertrauens kann auf viele Kernaspekte unseres Alltags angewendet werden. Wir vertrauen darauf, dass unsere Autos nicht spontan verbrennen. Wir vertrauen darauf, dass unsere Hochschulabschlüsse unseren Fuß in die Tür zu guten Berufen bekommen. Wir vertrauen darauf, dass unser Rechtssystem gerichtlich ausgewogen ist.
Einige dieser sozioökonomischen Maschinen könnten durch Kryptowährungen verbessert oder ergänzt werden, insbesondere da sich das Internet weiterhin auf viele Aspekte unseres Lebens ausdehnt.
In diesem Artikel untersuchen wir, wie die Blockchain-Technologie Millionen von Menschenleben verbessern kann, indem sie das tut, was sie am besten kann: das Vertrauen zu dezentralisieren.
Im Einzelnen werden wir uns ansehen, wie ein Blockchain-Streitbeilegungsunternehmen angerufen hat Kleros versucht, die Rechtsdienstleistungsbranche zu stören, indem Anreize für eine ehrliche Streitbeilegung mit finanziellen Belohnungen geschaffen werden.
Wo traditionelle Gerichtssysteme die Öffentlichkeit scheitern lassen, versucht Kleros, die Lücke zu schließen, indem er die Kontrolle über die Gerichte in die Hände alltäglicher Menschen wie Sie und ich legt.
Das Gericht für geringfügige Forderungen ist nicht klein genug
Die Einstellung eines Anwalts ist teuer! Gerichtsverfahren sind im Allgemeinen teuer. Stellen Sie sich das Szenario vor, in dem es zu Streitigkeiten über einige hundert Dollar kommt und beide Parteien in verschiedenen Ländern leben.
Ohne die Kopfschmerzen zu berücksichtigen, die mit internationalen Gerichtsverfahren verbunden sind, könnten die Kosten des Gerichtsverfahrens einfach höher sein als der umstrittene Geldbetrag. Und diese Art von Szenario wird wahrscheinlich immer häufiger auftreten, wenn das Online-Geschäft weiter wächst.
Der stetige Fortschritt der Technologie ist dabei, eine globalisierte Welt zu schaffen. Es gibt mehr Menschen arbeiten aus der Ferne als je zuvor – fast 3% der gesamten US-Belegschaft (mindestens die Hälfte der Zeit).
Wenn Kryptowährungen als Anlageklasse ihr Geld wert sind, wird die globale Online-Gehaltsabrechnung durch ihre Existenz gestrafft.
Da mehr Geschäfte vollständig online abgewickelt werden, muss es eine Möglichkeit geben, eine große Anzahl kleiner Streitigkeiten schnell (und kostengünstig) in Echtzeit zu lösen.
Wenn Kryptowährungen aufgrund der Überlegenheit der Dezentralisierung und intelligenter Verträge zur bevorzugten Anlageklasse für das Online-Geschäft werden, ist es nur sinnvoll, dass ein Online-Streitbeilegungssystem dieselben sicheren, vertrauenswürdigen Mechanismen nutzt.
In diesem Fall benötigen wir ein Blockchain-Projekt, das einen Opt-In-Streitbeilegungsdienst bietet.
Hier kommt Kleros ins Spiel.
So wie Bitcoin “Banking für die Unbanked” brachte, hat Kleros das Potenzial, “Gerechtigkeit für die Ungerechten” zu bringen..
– Kleros Whitepaper
Die Wahrheit ist, dass viele Menschen keinen Zugang zu einem fairen Gerichtssystem haben. Viele möchten auch nicht die Mühe machen, einen Anwalt für das traditionelle Gerichtssystem einzustellen. Darüber hinaus werden einige Streitigkeiten nicht für das traditionelle Gerichtssystem geführt und erfordern andere Beilegungsmethoden.
Die Forderung nach Streitbeilegung ist sicherlich da, aber nur, wenn sie sicher sein können, dass sie auf einem fairen und sicheren Prozess basiert.
Werfen wir einen Blick darauf, worauf Kleros die Integrität seines Gerichtssystems stützen wird.
Wie Kleros funktioniert: Die Grundlagen der Focal Point Game-Theorie
Das Kleros-Ökosystem basiert auf einem spieltheoretischen Konzept namens Schelling Points (auch bekannt als Schwerpunkte).
Stellen Sie sich eine Situation vor, in der eine Gruppe von 5 Personen ihr Verhalten miteinander koordinieren muss. Das Problem ist, dass die Kommunikation zwischen ihnen entweder unmöglich ist oder niemand sicher sein kann, dass die anderen die Wahrheit sagen.
Wie kann sichergestellt werden, dass die Personengruppe koordinieren kann??
Diese Frage führte den Gründer von Äther, Vitalik Buterin, zu Schlagen Sie die Idee vor einer „SchellingCoin“ im Jahr 2014.
Ohne auf die Tiefe einzugehen, ist das Konzept ziemlich einfach. Stellen Sie sich vor, die 5 zuvor genannten Personen haben jeweils 1 SchellingCoin und werden gefragt: „Hat es heute Morgen in Paris geregnet? Ja oder Nein”.
Jede Person setzt dann ihre 1 Münze ein, um heimlich eine Stimme abzugeben, die die obige Frage beantwortet. Sobald alle 5 Stimmen abgegeben wurden, werden die Ergebnisse bekannt gegeben.
Die Mitglieder, die mit der Mehrheit abgestimmt haben, erhalten 10% des Einsatzes. Diejenigen, die mit der Minderheit gestimmt haben, verlieren 10% des Einsatzes.
Quelle: Kleros Whitepaper
Das Kleros-Ökosystem bietet viel mehr, und wir werden als nächstes mehr davon behandeln, aber die Focal Point-Spieltheorie ist der Kern des Ganzen.
Das Kleros-Whitepaper erklärt, wie sie die Theorie erweitert haben, und erklärt:
Das Kleros zugrunde liegende Incentive-Design basiert auf einem Mechanismus, der SchellingCoin ähnelt und leicht modifiziert wurde, um auf eine Reihe spezifischer Herausforderungen in Bezug auf Skalierung, Subjektivität und Datenschutz zu reagieren und Agenten zu angemessenem Verhalten zu bewegen.
Nachdem wir nun die Grundlagen kennen, werfen wir einen kurzen Blick auf das native Token eines Kleros, mit dem das gesamte Ökosystem ausgeglichen bleiben kann.
Pinakion Token
Das Pinakion (PNK) ist das ERC-20-Token, das finanzielle Anreize innerhalb des Kleros-Gerichtssystems ermöglicht. Sein Name ist ein Hinweis auf die Bronzetafeln, mit denen sich die Bürger des antiken Athen identifizierten.
Pinakion spielt 2 Hauptfunktionen:
- Schützt das System vor a Sybil-Angriff.
- Bietet den Juroren einen Anreiz, ehrlich und kohärent zu handeln.
Wenn ein Juror in einem relevanten Fall helfen möchte, setzt er seine PNK ab. Die Wahrscheinlichkeit, als Juror für einen bestimmten Streit gezogen zu werden, ist proportional zur Anzahl der Token, die ein Juror einsetzt.
Nach Abschluss der PNK-Einreichung wird ein Zufallszahlengenerator verwendet, um die Juroren auszuwählen, die den Fall übernehmen.
Wenn Sie alles in diesem Artikel bisher im Auge behalten (der Trend zu mehr Online-Geschäft und eine Methode zur Gewährleistung von Gerechtigkeit), werfen wir einen Blick darauf, wie das Kleros-Gerichtssystem derzeit funktioniert.
Dezentrale Token-Listings auf Ethfinex
Es ist eine Sache, über theoretische Anwendungsfälle für ein Krypto-Projekt zu sprechen (auf die wir als nächstes kurz eingehen werden), aber Kleros hat bereits ein funktionierendes Produkt eingeführt, das verwendet wird.
Berücksichtigen Sie für den Kontext, dass derzeit nur 36 der 100 Top-Kryptos nach Marktkapitalisierung eine haben Arbeitsprodukt verwendet wird.
Kleros hat sich mit dem ERC20-fokussierten Austausch Ethfinex zusammengetan, um die allererstes dezentraler Token-Listungsprozess.
Im Rahmen des traditionellen Listungsprozesses musste das Ethfinex-Team die Projekte auswählen, die für den Austausch geeignet waren, und die Gewinner einer Community-Abstimmung unterziehen.
Mit der Kleros-Partnerschaft können Kryptowährungsprojekte (oder beliebige Benutzer) ihre eigenen Token (oder bevorzugten Token) einreichen, die für die Auflistung berücksichtigt werden sollen. Ihre Token werden dann einem Überprüfungsprozess und schließlich einer Gemeinschaftsabstimmung ausgesetzt.
Sie können sehen, welche Token derzeit getestet werden, und ansonsten die Plattform überprüfen, indem Sie die besuchen Kleros Token Listing dapp.
Derzeit arbeiten Juroren daran, Token zu genehmigen, die bei Ethfinex gelistet werden sollen, sowie Juroren, die Fälle übernehmen, in denen es um echtes Geld geht – manchmal um Tausende von Dollar. All dies geschieht in Echtzeit im Kleros Gericht.
Hier sind nur einige Beispiele, wie dieses dezentrale Gerichtssystem auf reale Anwendungsfälle angewendet werden kann.
Kleros-Anwendungsfälle
Kleros kann in vielen Fällen angewendet werden, die nicht unter bestehende Gerichtssysteme oder Streitbeilegungsmethoden fallen (oder sogar fallen).
Schiedsgerichtsbarkeit
Zwei Menschen aus verschiedenen Kontinenten beschließen, gemeinsam an einem Projekt zu arbeiten. Der eine besitzt das Projekt, der andere ist ein freiberuflicher Mitarbeiter, der eingestellt wird. Nachdem der Arbeitsumfang festgelegt und die Bedingungen vereinbart wurden, macht sich der Freiberufler an die Arbeit.
Bei der Lieferung stellt der Projektinhaber fest, dass die Arbeit nicht zufriedenstellend ist. Eine Expertenjury wird gezogen, um Beweise zu analysieren und über ein Urteil abzustimmen.
Versicherung
Im Falle eines Streits zwischen einem Versicherer und dem Versicherten muss eine Lösung gefunden werden, um zu bestimmen, wie die Mittel aufgeteilt werden. Es gibt auch Situationen, in denen ein Versicherungsanspruch mit mehreren Versicherten verbunden ist und ein Opt-In-Streitbeilegungssystem zur Beilegung des Falls verwendet werden könnte.
Crowdfunding
Stellen Sie sich vor, die Gründer einer erfolgreichen Crowdfunding-Kampagne von Kickstarter starten mit jedem Geld, ohne ein tragfähiges Produkt zu liefern. Diese Mittel könnten in einem intelligenten Vertrags-Treuhandkonto eingeschlossen und an die Anleger zurückgegeben worden sein.
E-Commerce
Haben Sie jemals ein Produkt online gekauft, nur um festzustellen, dass es nicht den angegebenen Standards entspricht? Wenn Sie von einer seriösen Website kaufen, erfolgt die Rücksendung in der Regel problemlos.
Wenn Sie jedoch über eine neue Website einkaufen, können Sie sich bei Kleros sicher sein, dass Sie mit dem Kauf fortfahren können.
Möchten Sie mehr über Kleros erfahren? Schauen Sie sich ihre Webseite, Lies das weißes Papier, folge ihren Twitter und Blog, und schließen sich ihren an Telegramm Gruppe.