Haben Sie sich jemals gefragt, was mit unseren bevorzugten Kryptowährungsprojekten passieren würde, wenn eine wichtige Komponente der Blockchain, wie der Konsensmechanismus, veraltet wäre? Leider würde die Mehrheit unserer bevorzugten Kryptowährungsprojekte in Schwierigkeiten geraten, da sie Schwierigkeiten haben, die neueste Technologie zu übernehmen. Dies liegt daran, dass traditionelle Blockchains nicht für die Zukunft gebaut werden.

Wenn Projekte jedoch auf einer hochflexiblen Infrastruktur aufbauen würden, die zunächst die Zukunft im Auge hatte, wie beispielsweise QuarkChain 2.0, wären sie bei der Umsetzung der neuen Änderungen gegenüber ihrer Konkurrenz im Vorteil.

Das Team von QuarkChain hat eine Blockchain-Infrastrukturtechnologie entwickelt, die sich extrem an die sich ändernde Dynamik in der Blockchain-Branche anpassen lässt.

Ein Schritt weg von der Kindheit

Die Welt der Blockchain steckt noch mehr oder weniger in den Kinderschuhen. Zu diesem Zeitpunkt besteht bei herkömmlichen Blockchains immer noch eine große Lücke zwischen den heutigen Funktionen und den Anforderungen für die Massenverwendung und -akzeptanz.

Blockchains sind heutzutage normalerweise nur sehr langsam zu bestätigen und es treten extreme Skalierbarkeitsprobleme auf. Zum Beispiel kann Ethereum nur 20 Transaktionen pro Sekunde (TPS) abwickeln, und wenn ein großer Zustrom von Benutzern Transaktionen durchführt, was zu höheren Gebühren und längeren Bestätigungszeiten führt, wird es überlastet (denken Sie an die CryptoKitty Fiasko).

QuarkChain 1.0 löste all diese Probleme und brachte Blockchain aus den Kinderschuhen, als es die erste Blockchain war, die State Sharding erfolgreich implementierte. Sharding ist ein Prozess, mit dem Daten horizontal partitioniert werden können, sodass viele Transaktionen parallel zueinander ausgeführt werden können. Der Prozess umfasst das Aufteilen von Gruppen von Teilmengen von Knoten in Shards, die dann für diesen Shard spezifische Transaktionen verarbeiten. Dadurch kann der Durchsatz des Netzwerks horizontal skaliert werden.

Ethereum und Ontology arbeiten derzeit beide an State Sharding, und Zilliqa hat es geschafft, nur Transaktions-Sharding zu implementieren.

Durch die Verwendung von State Sharding gelang es der QuarkChain-Blockchain, eine TPS-Rate von 14.000 zu erreichen, was deutlich über den 20 TPS von Ethereum liegt. Darüber hinaus gelang es QuarkChain 1.0, gleichzeitig die Sicherheit aufrechtzuerhalten, die Skalierbarkeit zu gewährleisten und die Dezentralisierung des Netzwerks sicherzustellen!

Das Entwicklungsteam von QuarkChain hat sich jedoch entschlossen, mit der Erfindung von QuarkChain 2.0 noch viel weiter zu gehen.

Schaffung einer leistungsstarken und nutzbaren Infrastruktur

QuarkChain 2.0 zielt darauf ab, mithilfe der Sharding-Technologie eine flexible, skalierbare und benutzerorientierte Blockchain-Infrastrukturlösung aufzubauen. Sie haben bereits eine Infrastruktur für Projekte aufgebaut, mit der sie ihre Blockchains starten können, die es Projekten ermöglicht, skalierbar zu bauen und für die Zukunft anpassbar zu sein. Der Schwerpunkt auf QuarkChain 2.0 liegt auf der Flexibilitätsseite der Blockchain.

Alle öffentlichen Blockchains von heute, unabhängig davon, ob sie Sharding verwenden oder nicht, sind an eine Kombination von 4 Komponenten gebunden, die ihr Netzwerk bilden. Diese Komponenten umfassen:

1. Das Konsensmechanismus – Ob Arbeitsnachweis, Nachweis des Einsatzes oder delegierter Nachweis des Einsatzes.
2. Das Transaktionsmodell – Bitcoin verwendet ein skriptbasiertes Transaktionsmodell. Andere Projekte verwenden andere virtuelle Maschinen.
3. Das Art des Hauptbuchs – UTXO oder kontobasiert.
4. Token-Ökonomie – Ist die Kryptowährung abbaubar? Müssen Benutzer eine Gebühr für Transaktionen zahlen??

Verschiedene Blockchain-Projekte verwenden unterschiedliche Kombinationen aus den oben genannten Optionen, um ihr Netzwerk zu erstellen. Die spezifische Kombination hängt von den Anforderungen des Projekts und der zukünftigen Richtung ab, die sie einschlagen möchten.

Das Problem ist, dass es extrem schwierig wird, wenn eine dieser Komponenten veraltet ist und geändert werden muss. Zum Beispiel wollte Ethereum schon lange auf PoS umsteigen, und dies erweist sich als sehr schwierig zu erreichen, solange die Blockchain noch aktiv ist.

Wenn wir das Ethereum-Beispiel noch einen Schritt weiter gehen, stellen wir uns vor, dass PoW oder PoS mit der Erfindung eines neuen Konsensmechanismus völlig überholt wären (nennen wir es Superior PoS-2.0 oder s-PoS-2.0). In diesem Fall würde die Mehrheit unserer bevorzugten Kryptowährungsprojekte in Schwierigkeiten geraten, da sie Schwierigkeiten haben, den neuesten Konsensmechanismus zu implementieren.

Dies würde wiederum eine Welle neuer harter Gabeln erzeugen, da Projekte in der gesamten Branche die neueste Technologie implementieren müssen, während ihre Blockchains noch laufen. Wenn die Projekte jedoch auf einer anpassungsfähigen Infrastruktur aufgebaut wären, die aktiv auf die Zukunft ausgerichtet ist, könnten sie die Änderungen einfach auf einem neuen Shard implementieren und nahtlos auf die neueste Technologie umstellen.

Dieses Beispiel ist nicht streng auf eine Änderung des Konsensmechanismus beschränkt. Wenn eine der oben genannten Komponenten geändert würde, würde dies schwerwiegende Probleme für unsere bevorzugten Blockchains verursachen, an die sie sich anpassen können. Wenn das Transaktionsmodell oder die Token-Ökonomie geändert würden, würde dies auch zu einem Kampf unter unseren bevorzugten Blockchain-Projekten führen, um die neueste Technologie zu implementieren.

Für QuarkChain 2.0 kann jeder Shard für eine beliebige Kombination der oben genannten Komponenten angepasst werden. QuarkChain 2.0 wird das erste Projekt sein, bei dem mehrere Konsensmechanismen, mehrere Transaktionsmodelle (einschließlich mehrerer virtueller Maschinen), mehrere Ledger-Typen und mehrere Token-Ökonomien zusammen auf derselben Infrastruktur existieren.

Dies ist eine einzigartige Gelegenheit für Unternehmen, die den Blockchain-Bereich betreten möchten. Unternehmen können jetzt eine einzigartige Kombination auswählen, die auf ihre Bedürfnisse zugeschnitten ist, und gleichzeitig die Skalierbarkeit und Sicherheit von QuarkChain nutzen.

Vorteile einer Blockchain-Infrastruktur wie QuarkChain 2.0

Die Einführung von QuarkChain 2.0 bietet eine Reihe von Vorteilen, die sowohl von Projektleitern als auch von der gesamten Community genutzt werden können.

Das Problem der harten Gabeln

Einer der ersten Vorteile, die hervorgehoben werden müssen, betrifft harte Gabeln. Im Laufe der Jahre haben wir viele harte Gabeln in unseren bevorzugten Kryptowährungen gesehen. Bitcoin gabelte sich in Bitcoin Cash und später in Bitcoin SV. Ethereum wurde nach dem berüchtigten Hack in der Ethereum-Blockchain zu Ethereum Classic. Jede dieser harten Gabeln entstand aufgrund unterschiedlicher technologischer Meinungen in der Crypto-Community.

Die Zerstörung der Blockchain-Community ist offensichtlich, nachdem eine harte Gabelung aufgetreten ist. Die Community spaltet sich, da sich verschiedene Investoren für die zukünftige Roadmap interessieren, die ihrer Meinung nach das größte Potenzial hat. Der Schaden für das Projekt erstreckt sich nicht nur auf die Verwässerung der Hashing-Leistung, sondern auch auf die Volatilität der Marktpreise vor und nach jeder harten Gabel. Die QuarkChain 2.0-Infrastruktur kann jedoch dazu beitragen, harte Gabeln in Projekten zu bekämpfen, da unterschiedliche Technologien in derselben Infrastruktur vorhanden sein können.

Sehr anpassbar

Ein weiterer Vorteil für Unternehmen, die auf QuarkChain aufbauen, ist die Möglichkeit, ein hochgradig angepasstes Token zu erstellen, das speziell für ihren Zweck festgelegt wurde. Für einen dezentralen Austausch müssen beispielsweise Auftragsbuchinformationen in das Hauptbuch eingebettet werden, während andere Unternehmen dies möglicherweise nicht tun. Spiele bevorzugen aufgrund der geringen Bestätigungszeiten dPoS-Konsensmechanismen. Projekte können wählen, ob sie an die virtuelle Maschine von Ethereum, die virtuelle Maschine von Tron oder eine andere vorhandene virtuelle Maschine angeschlossen werden sollen.  

All dies bedeutet, dass Unternehmen mit QuarkChain 2.0 die perfekte Technologie-Blockchain für ihren spezifischen Zweck erstellen können, ohne sich an die Regeln anderer Blockchain-Infrastrukturen halten zu müssen.

Ein echtes einheimisches Zeichen

Möglicherweise ist einer der wichtigsten Vorteile beim Ausführen eines Projekts unter QuarkChain 2.0 die Tatsache, dass das von der QuarkChain-Blockchain generierte Token ein eigenes natives Token ist. Dies bedeutet, dass es sich nicht um eine Ableitung des Haupttokens handelt, z. B. ein ERC-20-Token für Projekte, die auf Ethereum basieren, oder ein TRC-10-Token für Projekte, die auf Tron basieren. Mit dieser Funktion können Projekte ihre eigene Token-Ökonomie aufbauen, ohne die Mainchain-Token in Gasgebühren wie bei der ETH und der NEO einspeisen zu müssen.

Bauen für die Zukunft

Ein weiterer äußerst wichtiger Vorteil von QuarkChain 2.0 wird die Tatsache sein, dass sie für die Zukunft bauen. Wenn sie sagen, dass ihre Infrastruktur flexibel ist, meinen sie es auch so. Während sich Blockchains weiterentwickeln, entsteht eine Technologie, die neue, einzigartige Möglichkeiten für Projekte bietet. Unabhängig davon, ob es sich bei einer neuen Technologie um ein neues Konsensprotokoll oder eine neue virtuelle Maschine handelt, kann QuarkChain 2.0 diese problemlos und mit möglichst geringer Reibung integrieren.

Die Singularität erreichen

Das QuarkChain Mainnet V1.0 ist zum 30. April 2019 offiziell live und wurde als Singularity bezeichnet. Die Mainnet-Kette zielt darauf ab, eine bessere Lösung für das Blockchain-Trilemma bereitzustellen, bei dem QuarkChain ein Gleichgewicht zwischen der Aufrechterhaltung von Dezentralisierung, Skalierbarkeit und Netzwerksicherheit gleichzeitig gefunden hat. Darüber hinaus bietet das Mainnet eine Blockchain, die für die Zukunft äußerst flexibel und hochgradig interoperabel ist.

Das Team vermutet, dass der Mainnet-Token-Tausch stattfinden wird, nachdem das Mainnet mindestens 3 Monate lang stabil gelaufen ist.

Fazit

QuarkChain macht erhebliche Fortschritte in Richtung seines Ziels, durch die Implementierung der Sharding-Technologie eine hochflexible, skalierbare und benutzerorientierte Blockchain-Infrastruktur aufzubauen.

Niemand weiß wirklich, was mit der Entwicklung der Blockchain passieren wird. Mit unterschiedlichen Konsensmechanismen und einer Reihe von virtuellen Maschinen ist es schwierig abzuschätzen, welche am erfolgreichsten ist und welche ausfallen und zusammenbrechen werden.

Die von QuarkChain 2.0 bereitgestellte Infrastruktur bietet jedoch Sicherheit für Blockchain-Projekte gegen die ständige Weiterentwicklung der Technologie. Ihr Team hat eine Infrastruktur aufgebaut, die es ermöglicht, jedes Projekt an seine Bedürfnisse anzupassen und gleichzeitig die Option beizubehalten, zukunftssicher zu bleiben, da neue Technologien problemlos in die Infrastruktur implementiert werden können.