Was ist Atomic Swap und warum ist es wichtig?
Am 20. September 2017 Decred angekündigt via Twitter, dass sie einen Atomtausch zwischen Decred und Litecoin erfolgreich abgeschlossen hatten. Einige Tage später Charlie Lee, CEO und Gründer von Litecoin, auch über Twitter angekündigt dass der weltweit erste Atomtausch zwischen Bitcoin und Litecoin erfolgreich abgeschlossen wurde. Dies verursachte eine Welle der Aufregung für die Krypto-Community; Viele halten dies für einen wichtigen Meilenstein, um Kryptowährungen in den Mainstream zu bringen, und sagen voraus, dass dies der Fall sein wird die Welt der Kryptowährung verändern für immer.
Aber das lässt viele von uns darüber nachdenken, was genau Atomtausch ist und was noch wichtiger ist, warum wir ihn brauchen?
Einfach ausgedrückt ist ein Atom-Swap (manchmal auch als Cross-Chain-Swap oder Trade bezeichnet) ein nahezu sofortiger Austausch einer Kryptowährung gegen eine andere, für den kein Mittelsmann oder Dritter erforderlich ist, um die Transaktion zu überwachen.
In der Computerprogrammierung bezeichnet Atom eine einheitliche Handlung oder ein einheitliches Objekt, das unteilbar, unveränderlich, ganz und nicht reduzierbar ist. Dies bedeutet, dass entweder der Handel vollständig abgeschlossen oder storniert wird und beide Parteien ihre Münzen zurückerhalten.
Die Idee des Austauschs ist nicht gerade neu. Es wurde erstmals im Mai 2013 vom Community-Mitglied TierNolan vorgeschlagen, wie in dieser Thread. Mit der zunehmenden Beliebtheit von Blockchain-Technologien ist der Bedarf an dieser Art von Technologie jedoch größer denn je.
Es wurde auch viel darüber gesprochen, Atom-Swaps mit dem zu implementieren Blitznetzwerk, Dies ist ein völlig anderes Thema, würde aber kurz gesagt das Bitcoin-Netzwerk erheblich beschleunigen und die Netzwerkgebühren senken.
Warum brauchen wir es??
Kryptowährungstransaktionen sind nicht umkehrbar. Dies bedeutet, dass die einzige Möglichkeit, eine Münze sicher auf eine andere zu übertragen, darin besteht, einen vertrauenswürdigen Dritten zu verwenden, um sicherzustellen, dass beide Parteien die gewünschte Münze erhalten.
Aus diesem Grund setzen wir derzeit auf zentralisierte Börsen wie z Bittrex oder Bitfinex unsere Münzen umtauschen. Dies führt zu einigen Problemen. Zum einen verdienen diese Börsen Geld mit … nun, Austausch. Abhängig von der Börse können die Gebühren recht gering sein (oder keine), aber einige der größeren, bekannten Börsen, wie z Coinbase, Erheben Sie exorbitante Gebühren, 4% für eine Kreditkarte, zusätzlich zu einem schlechten Preis für die Münze. Diese summieren sich im Laufe der Zeit und können sich wirklich auf Ihre Gewinne auswirken. Schauen Sie sich das kurz an zweiminütiges Video Dies erklärt, wie die Differenz zwischen einer Gebühr von 1% und 3% die Hälfte Ihres Geldes wegnimmt!!
Auch der Austausch ist zentralisiert. Jetzt weiß ich, dass es viele dezentrale Börsen gibt, die immer beliebter werden, aber im Moment haben sie den „Mainstream“ noch nicht erreicht. Diese zentralisierten Börsen widersprechen genau den Kryptowährungen, die repariert werden sollen! Alles, was zentralisiert ist, ist anfällig für Angriffe. Der wohl berühmteste Exchange-Hack aller Zeiten war der Mt Gox Angriff, Als Bitcoin im Wert von über 473 Millionen US-Dollar gestohlen wurde, machten dies etwa 7% des weltweiten Gesamtangebots aus. Aber auch heute noch finden regelmäßig Hacks statt, wie z Bithumbs Juli 2017.
Zentralisierte Börsen sind immer anfällig für Angriffe
Wie es funktioniert (sehr einfach)
Also hat Charlie Lee nicht explizit gesagt, wie er es geschafft hat, aber wir wissen, wie es theoretisch möglich ist. Ziemlich genau funktioniert es, indem ein Hash-Time-Locked-Vertrag generiert wird, der verwendet Adresse mit mehreren Signaturen und Zeit sperrt die Transaktion zu einem vereinbarten Preis sicher zu sperren.
Nehmen wir an, Charlie möchte theoretisch Litecoin mit Vitalik gegen Ethereum eintauschen. Beide Leute würden einen Trade, sagen wir 5 Litecoin für 1 Ethereum, für beide jeweiligen Blockchains einreichen. Aber Charlie würde das Ethereum erst erhalten können, wenn er einen Geheimcode zur Verfügung gestellt hat, den nur er kennt. Sobald Charlie die Nummer verwendet, um das Ethereum zu erhalten, kann Vitalik denselben Code verwenden, um sofort die entsprechende Menge an Litecoin zu erhalten.
Die Verbindung zwischen den beiden Transaktionen wäre dieser Geheimcode. Die Transaktion wird erst durchgeführt, wenn derselbe Code eingegeben und die richtige Anzahl der entsprechenden Münzen übermittelt wurde.
Wenn eine Partei nicht den richtigen Währungsbetrag sendet oder den Code nicht eingibt, wird die Transaktion nicht durchgeführt und jeder Partei werden ihre Münzen zurückgegeben. Dadurch wird die Notwendigkeit eines Dritten tatsächlich beseitigt.
Für eine eingehendere Diskussion der Atom-Swaps siehe Artikel des Bitcoin-Magazins.
Wie ist der aktuelle Status??
Seit Charlie Lees Ankündigung gab es einige andere Münzen, die angekündigt haben, dass auch sie erfolgreiche Atomtauschaktionen zwischen ihnen abgeschlossen haben Vertcoin und Komodo und Zu Bitcoin abgelehnt. Litecoin scheint von allen Münzen am härtesten zu drücken Atom-Swaps einführen, Derzeit steckt die Technologie jedoch noch in den Kinderschuhen.
Derzeit besteht einer der Hauptnachteile für den „durchschnittlichen“ Benutzer, der Atom-Swaps durchführen kann, darin, dass die Benutzer beide Netzwerke vollständig synchronisieren müssen. Bei größeren Blockchains wie Bitcoin ist dies ein großes Problem (Bitcoin-Blockchain ist derzeit rund 150 Gigs und wächst täglich). Das Komodo-Team hat versucht, dieses Problem mithilfe des Electrum-Servers zu lösen. Auf diese Weise können Benutzer möglicherweise mit der Blockchain interagieren, ohne die gesamte Kette herunterladen zu müssen.
Abgesehen davon waren die meisten Projekte sehr verschlossen, als sie tatsächlich voraussahen, dass Atom-Swaps alltäglich werden. Wir müssen vorerst nur geduldig sein.
Aber die Zukunft dieser Technologie ist vielversprechend, und es werden noch viele aufregende Dinge auf uns zukommen. Es ist definitiv etwas, das Sie im Auge behalten sollten.
Weitere Informationen finden Sie unter: „Ist Blockchain bereit für die Primetime?”.