Warum die Buterin / Roubini-Debatte eine gute Sache für Crypto ist, egal wer gewinnt
Crypto-Twitter flattert angesichts der Aussicht auf eine bevorstehende Debatte zwischen Vitalik Buterin, Gründer und Hauptentwickler von Ethereum und Nouriel Roubini, Ökonom an der NYU und zunehmend ausgesprochener Kritiker der Kryptowährung.
Es begann damit, dass Roubini vor dem US-Senat massiv tobte, wo er die Cryptocurrency-Community als „Senkgrube der Wahnsinnigen“ bezeichnete. Er sagte auch, dass Kryptowährung “die Mutter oder der Vater aller Betrügereien” ist, was eine empörte Reaktion von Kryptowährungsentwicklern und Fans gleichermaßen hervorruft.
Roubini ist berühmt dafür, die Kreditkrise von 2008 vorherzusagen, aber er hat auch einige falsche Vorhersagen gemacht. Buterin schlug mit diesem Tweet zurück:
Ich prognostiziere offiziell eine Finanzkrise zwischen jetzt und 2021.
Nicht weil ich spezielle Kenntnisse habe oder das überhaupt denke, sondern damit ich eine Chance von ~ 25% (oder was auch immer) habe, später öffentlich als anerkannt zu werden "Ein Guru, der die letzte Finanzkrise vorhergesagt hat".
– Vitalik Nicht-Äthergeber (@VitalikButerin) 10. Oktober 2018
Roubini antwortete mit einer ähnlich persönlichen Auseinandersetzung mit Buterins beruflicher Karriere:
Vitalik, halt einfach die Klappe & Sprechen Sie über Dinge, von denen Sie behaupten können, dass Sie etwas darüber wissen. Sie haben seit 2013 einen vielversprechenden Proof of Stake & Wir warten immer noch auf ein System, das skalierbar und dezentral ist & sichern. Aber das ist unmöglich, wie Ihr inkonsistentes Dreifaltigkeitsprinzip beweist. https://t.co/2VtkG764wL
– Nouriel Roubini (@Nouriel) 10. Oktober 2018
Eine Reihe von Beobachtern bemerkte, dass Buterin Roubinis Punkte widerlegte und dass Roubini mit Ad-Hominem-Angriffen antworten würde, ohne sich tatsächlich mit den Problemen zu befassen. Also antwortete Roubini:
Freut mich, eine Live-Debatte mit zu haben @VitalikButerin . Wir können uns auf einen fairen Moderator einigen, auf den wir uns beide einigen, nicht auf voreingenommene Schills, die sich als Pseudojournalisten ausgeben, sondern PR-Leute für die Kryptoindustrie. Ich habe kein Interesse daran zu interagieren @ Laurashin https://t.co/J5EJcphaNV
– Nouriel Roubini (@Nouriel) 13. Oktober 2018
Ich nominiere hiermit @_Kevin_Pham als Moderator.
– Vitalik Nicht-Äthergeber (@VitalikButerin) 13. Oktober 2018
Als gleichberechtigter Hasser des alten Finanzsystems, das @Nouriel repräsentiert und Ethereum welches @VitalikButerin repräsentiert,
Ich akzeptiere hiermit die Nominierung von Vitalik.
Machen wir es möglich @ MarcHochstein @La__Cuen @coindesk @ Twobitidiot @ Mdudas @CryptoHayes @getongab @derose.
– Kevin Pham (@_Kevin_Pham) 13. Oktober 2018
Justin Sun von Tron ist eingetreten und angeboten eine Belohnung von 1 Million USD für den Gewinner. Dies entwickelt sich für die Finanz- und Kryptowährungs-Community zu dem, was der Mayweather-McGregor-Kampf für UFC- und Boxfans war.
Ein Grund für all diese Spannungen ist, dass Buterin und Roubini in vielerlei Hinsicht zwei aufeinandertreffende Paradigmen darstellen. Roubini hat einen gründlichen akademischen Stammbaum, nachdem er an den Ivy League-Universitäten studiert und gelehrt hat. Buterin hingegen ist ein Studienabbrecher, der es zufällig ist Weg in wirtschaftlicher Hinsicht erfolgreicher als Roubini.
Einige Befürworter der Kryptowährung sind gegen die Debatte und glauben, dass dies der Fall ist schädlich oder bestenfalls nicht hilfreich.
Bitcoin wird keinen Erfolg haben, da seine Befürworter erfolgreiche Debatten mit Skeptikern und Antagonisten führen. Dies wird gelingen, indem dem globalen Markt ein überlegenes Produkt angeboten wird, das Banken und Nationalstaaten übertrifft.
– Jameson Lopp (@lopp) 13. Oktober 2018
Keine schlechte Werbung
Die Wahrheit ist, dass auf beiden Seiten gültige Argumente vorgebracht werden müssen.
Roubinis Argument beruht auf der Idee, dass die Zentralbanken dazu beigetragen haben, die mit Finanzkrisen verbundene Volatilität und den Schaden zu verringern, was wahr ist. Hierbei gibt es jedoch zwei große Probleme:
- Banker haben Gebühren erhoben, indem sie allen Menschen auf der Welt durch Inflation Geld abgenommen haben, und
- Die Teilnahme an diesem System ist nicht freiwillig.
Ein weiterer Schwerpunkt von Roubini ist das hohe Volumen betrügerischer ICOs, Spekulationen und Vaporware, die auf dem Kryptowährungsmarkt verkauft werden. Dies ist ebenfalls ein berechtigtes Anliegen, aber die völlige Ablehnung der derzeit stattfindenden Explosion von Innovationen erfordert einen ernsthaften selektiven Fokus, der auch als „Herauswerfen des Babys mit dem Badewasser“ bezeichnet wird.
Eine der schwerwiegendsten Schwächen von Roubinis Argumentation, auf die Buterin sicherlich hinweisen wird, wenn er die Chance dazu hat, ist Roubinis Behauptung in seiner Briefing des US-Senats “Kryptowährungen haben und werden niemals die Werkzeuge haben, um wirtschaftliche und finanzielle Stabilität zu erreichen.”
Dies ist völlig falsch, und in diesem Moment gibt es Dutzende, wenn nicht Hunderte der besten Köpfe auf dem Planeten, die Mechanismen zur Stabilisierung und Verwaltung von Kryptowährungen und Token mit zentralisierten und dezentralisierten Mitteln aufbauen und verfeinern.
Roubinis Angst und Wut scheinen von der Idee getrieben zu sein, dass Kryptowährung die Fiat-Währung ersetzt. Es gibt jedoch eine Nachfrage nach beiden, so dass beide auf absehbare Zeit nebeneinander existieren werden – genau wie E-Mail und der Postdienst jetzt nebeneinander existieren.
Füttere die Trolle nicht! Oder vielleicht tun …
Während das Argument vorgebracht werden könnte, dass Buterin „den Troll füttert“, indem er der Debatte zustimmt, gibt es gültige Ansichten, die auf beiden Seiten gehört werden müssen.
Kryptowährung stört das Geldmonopol der Zentralbanken, und die Menschen müssen dies verstehen, sodass jede Berichterstattung in den Medien das Bewusstsein schärft.
Gleichzeitig müssen Kryptofanatiker erkennen, dass die Zentralbanken nicht in die Position gekommen sind, in der sie sich befinden, indem sie einfach Babys dem Satan geopfert haben – sie haben der Gesellschaft tatsächlich etwas Wertvolles geliefert, auch wenn sie es gewaltsam überfordert haben.
Während es möglich ist, reich zu werden, um spekulativen Gewinnen nachzujagen, gibt es 100 Leute, die für jeden, der es groß trifft, pleite gehen. Es gibt viel Geld zu verdienen, aber es erfordert die Ermittlung der tatsächlichen Bedürfnisse und jahrelange Geduld und harte Arbeit, um diese Bedürfnisse zu befriedigen.
Selbst wenn Buterin in Bezug auf das Thema Wirtschaft, in dem Roubini zweifellos viel besser informiert ist, zerstört wird, kann die Aufmerksamkeit im Zusammenhang mit der Debatte nur dazu beitragen, den Punkt nach Hause zu bringen, dass mit großer Macht große Verantwortung verbunden ist.
Kryptowährung gibt uns absolut die Werkzeuge, um das zu tun, was Zentralbanken und Regierungen tun, und besser. Jetzt liegt es an uns, zu lernen, wie man sie benutzt.