Der Wettlauf um kettenübergreifende Kommunikation: 11 Projekte zur Blockchain-Interoperabilität

Die Anzahl der Blockchains und verteilten Hauptbuchnetzwerke ist im letzten Jahr explodiert. Da etablierte Netzwerke wie Bitcoin und Ethereum sowohl auf wirtschaftliche als auch auf technische Skalierungsbeschränkungen stoßen, wird die Migration zu anderen Ketten für viele Entwickler, Bergleute und Unternehmer zu einer Notwendigkeit.

Verschiedene Netzwerke, die um einen Anteil am Kryptomarkt konkurrieren, haben einzigartige Vor- und Nachteile. Mit der Zeit wird immer klarer, dass es keine perfekte Lösung für alle Blockchain-Anforderungen gibt. In der Entwicklung müssen Kompromisse eingegangen werden, um eine Blockchain für bestimmte Zwecke zu optimieren.

Zum Beispiel, JOTA versucht, ein System für Zahlungen im Internet der Dinge zu perfektionieren, VeChain ist spezialisiert auf Supply Chain Management und Stellar möchte ein globales Zahlungsnetzwerk schaffen, das in Situationen mit geringer Latenz wie dem ländlichen Afrika hochfunktionell ist.

Die beste Lösung für diese spezifischen Anforderungen ist einfach: Passen Sie einzelne Netzwerke an die individuellen Bedürfnisse an, die sie erfüllen müssen.

Warum brauchen wir eine Interoperabilitätslösung??

Lassen Sie uns in 20 Jahren schnell vorspulen. Stellen Sie sich vor, wir haben eine Welt, in der Blockchains oder andere kryptografische Netzwerke der Bank- und Finanzdienstleistungsbranche das angetan haben, was E-Mails der Post angetan haben.

Verschiedene Blockchains, Ledger oder DAGs sind auf verschiedene Arten von Transaktionen spezialisiert und verarbeiten unterschiedliche Datenmengen und Verarbeitungsleistungen. Es gibt auch Netzwerke speziell für verschiedene Gruppen – Gewerkschaften, religiöse und kommunale Organisationen und nationale Regierungen haben alle ihre eigenen Ketten und Netzwerke.

Einige Netzwerke sind möglicherweise aufgrund spezifischer technischer Anforderungen unabhängig. andere aus politischen, kulturellen oder sozialen Gründen.

Natürlich müssen diese Netzwerke miteinander interagieren. Lieferdrohnen müssen mit den Blockchains verschiedener Lagerhäuser und Distributionszentren sprechen, die jeweils auf separaten Blockchains laufen. Ein Unternehmen kann seine Mitarbeiter ausschließlich in seiner eigenen Währung bezahlen.

Wie viel ist die Interoperabilität der Kette wert??

In den frühen Jahren von Bitcoin (obwohl viele sagen, dass es noch die frühen Jahre sind) Die Leute sprachen früher über das Millionen-Dollar-Bitcoin. Obwohl eine Million Dollar Bitcoin immer noch eine eindeutige Möglichkeit ist, hat die große Rallye 2017 diesen Träumen größtenteils ein Ende gesetzt.

Ethereum hat einen großen Teil des Marktanteils von Bitcoin aufgefressen, und als der Preis von Bitcoin in die Höhe schoss, stiegen auch die Transaktionsgebühren. Es wurde zunehmend klarer, dass Bitcoin nicht zur globalen Währung werden würde.

Derzeit besteht kaum ein Zweifel daran, dass Krypto irgendwann einen Marktwert von Billionen USD erreichen wird. Wenn jemand die Interoperabilität von kryptografischen Datensätzen richtig einschätzen kann, wird die Nachfrage nach dieser Lösung enorm sein. Wenn diese Lösung tokenbasiert ist, wird diese Nachfrage natürlich den Preis treiben.

Selbst wenn eine Lösung nicht auf einem Vorschlag basiert, der den Token-Wert unterstützt, wäre jede kostenpflichtige Lösung ebenfalls riesig.

Goldrausch

Das Finden einer endgültigen Interkettenlösung könnte der nächste Hauptgrund für den Blockchain-Goldrausch sein. Interchain-Kommunikation kann sein DAS ultimative Skalierungslösung für das Blockchain-Ökosystem und das Tor zur Massenakzeptanz.

Derzeit ist der Austausch das wichtigste Mittel zur Wertübertragung zwischen Ketten. Dies ist auch der profitabelste Teil des gesamten Krypto-Ökosystems – und der anfälligste.

Mit jeder Wachstumswelle tauchen mehr Exchange-Hacks in den Nachrichten auf. Dies lässt die nicht eingeweihten Massen zögern, irgendetwas mit Kryptowährung zu tun zu haben. Darüber hinaus gibt es derzeit überhaupt keine Möglichkeit für Dapps an verschiedenen Ketten, miteinander zu interagieren.

Angesichts dieser Situation ist es nicht verwunderlich, dass viele Menschen daran arbeiten, die optimale Lösung zu finden. Und die Zahl scheint mit jedem Monat zuzunehmen.

Im Folgenden finden Sie eine Liste von 11 Großprojekten, die an Interoperabilitätslösungen arbeiten. Dies ist keine Analyse der Technologie. Wie oft beobachtet wird, ist es normalerweise nicht die beste Technologie, die eine Massenakzeptanz erreicht, sondern diejenige, die „gut genug“ ist und zuerst die erforderliche kritische Masse erreicht.

11 Projekte im Wettlauf zur kettenübergreifenden Kommunikation

Blocknet

Blocknet entwickelt einen vollständig dezentralen Austausch als Lösung für die Kommunikation zwischen Ketten. Ein Umtausch besteht aus vier Komponenten: Einzahlungen, Auftragsübertragung, Auftragsabgleich und der tatsächliche Umtausch von Münzen.

Blocknet arbeitet daran, alle zu dezentralisieren. und wenn dies erfolgreich ist, wäre es das erste DEX, das dies tut. Die BLOCK-Währung muss ein Knoten im Netzwerk werden und dadurch Gebühren erheben (Proof-of-Stake)..

Blocknet hat bereits eine Beta-Version ihres DEX veröffentlicht. Laut den Entwicklern wurde es optimiert, um als Infrastruktur zu dienen. Dies bedeutet, dass Benutzer Blocknet über andere Apps verwenden können, ohne es zu wissen. 

Kosmos

Kosmos ist derzeit einer der größten Namen im Interoperabilitätsrennen. Ethan Buchman, der Autor des Tendermint Byzantine Fault Tolerance-Protokolls, ist eine der Hauptpersönlichkeiten hinter Cosmos. Er entwickelte Tendermint als MS-Arbeit mit der Absicht, ein verbessertes Proof-of-Stake-Protokoll zu erstellen. Seitdem wurde Tendermint von Dutzenden verschiedener Projekte übernommen.

Cosmos möchte ein „Hub“ oder Knotenpunkt einer Vielzahl von Projekten werden. Dies wurde durch die Veröffentlichung eines Software Development Kits erreicht, das Blockchain-Projekten ein hohes Maß an Skalierbarkeit verspricht. Zum Zeitpunkt des Schreibens war die tatsächliche Funktionalität des Netzwerks noch “bald”.

Cosmos wird von einer in der Schweiz registrierten gemeinnützigen Organisation (vermutlich aus politischen und bankrechtlichen Gründen) namens Interchain Foundation (ICF) finanziert. Das ICO sammelte ursprünglich mehr als 14.000 Bitcoin. Zu diesem Zeitpunkt hätte die Bewertung zwischen 150 und 200 Millionen US-Dollar gelegen. Derzeit sind diese Bitcoin fast 1 Milliarde US-Dollar wert.

Tupfen

Ein weiteres bekanntes Projekt zur Interoperabilität, Tupfen ist mit Gavin Wood verbunden, einem der Gründer von Ethereum. Es ist sinnvoll, dass Polkadot, der von einem Ethereum-Entwickler stammt, sich stark auf die Übertragung intelligenter Vertragsdaten konzentriert.

Polkadot sammelte in seinem ICO 485.000 ETH im Wert von rund 140 Millionen US-Dollar oder über 220 Millionen US-Dollar zum Zeitpunkt des Schreibens.

Das Mainnet soll im dritten Quartal 2019 starten, und die Token können bis dahin nicht gehandelt werden. Die Struktur ihres ICO scheint darauf hinzudeuten, dass sie aufrichtig daran interessiert sind, dass die Technologie funktioniert, und nicht nur versuchen, Geld zu verdienen.

Trotzdem ist Polkadot zweifellos einer der Spitzenreiter in dieser Liste. Solidität ist international bereits zu einem Standard für intelligente Verträge geworden. Eine starke Verbindung zur breiteren Ethereum-Community bedeutet, dass Polkadot wahrscheinlich einen Anteil am First Mover-Vorteil von Ethereum hat.

Aion

Aion sammelte 23 Millionen US-Dollar in ihrem Crowd Sale und startete ihr Mainnet im April.

Insgesamt gibt es nicht viel, was Aion wirklich von der Konkurrenz abhebt, außer vielleicht seinen langfristigen Plänen, KI in ein Konsensmodell zu integrieren.

Vielversprechender ist jedoch die Tatsache, dass es von NUCO, einem kanadischen Unternehmen, das Blockchains für Unternehmen entwickelt, entwickelt wurde. NUCO hat Vitalik Buterin als Berater und Verbindungen zu Regierungen und großen Unternehmen in Kanada. Es ist auch Mitglied der Interoperability Alliance.

Da Interoperabilitätsprotokolle darauf abzielen, Standards festzulegen, sind Regierungsverbindungen und Erfahrung mit der Einhaltung gesetzlicher Vorschriften ein großes Plus.

Lamden

Lamden ist wahrscheinlich eines der am meisten unterschätzten Projekte auf dieser Liste. Ihr Fokus liegt auf der Bereitstellung von Entwicklungstools für Unternehmensblockchains, aber auch die Kommunikation von Kette zu Kette ist ein wichtiger Bestandteil des Projekts.

Lamden entwickelt ein intelligentes Vertrags-Repository, das in jede der verschiedenen vielversprechenden Blockchain-Anwendungsplattformen integriert werden kann, die derzeit entwickelt werden, darunter Ethereum, EOS, NEO, Lisk und andere.

Sie haben ein starkes Team und haben eine Reihe wichtiger Meilensteine ​​erreicht, darunter erfolgreiche Atom-Swaps. In Anbetracht dessen scheint das Verhältnis von Preis zu Gesamtangebot des TAU-Tokens im Verhältnis zur Qualität des Projekts gering zu sein.

Metronom

Eines der wichtigsten Teammitglieder von Metronom ist Jeff Garzik, der als großes Plus oder Minus angesehen werden kann, je nachdem, wen Sie fragen. Metronome zeichnet sich unter Interoperabilitätsprojekten durch den Plan aus, Token zu erstellen, die gleichzeitig auf mehreren Blockchains vorhanden sein können. Dies würde Token bedeuten, die theoretisch den Tod einer Blockchain überleben könnten.

Das Metronom ist eines der wenigen Token, bei denen in den letzten Monaten tatsächlich ein Wertzuwachs zu verzeichnen war. Dies spiegelt nicht unbedingt die Qualität des Projekts wider, ist aber dennoch beeindruckend.

Das ICO hat nur 12 Millionen US-Dollar gesammelt, aber mit dem Team dahinter wird es sicher Unterstützer anziehen.

SYMBOL

Zum Zeitpunkt des Schreibens war der in Korea ansässige SYMBOL ist die Nummer 23 unter den Kryptowährungen in Bezug auf die Marktkapitalisierung. Dies ist die höchste Marktkapitalisierung aller Projekte, die an einer umfassenden Interoperabilität arbeiten.

ICON baut eine Anwendungsplattform und ein Interchain-Kommunikationsprotokoll auf. Sie sind Mitglied der Interoperability Alliance. Eines der großen Probleme in diesem Bereich ist derzeit, wie Blockchain-Dienste mit staatlichen Vorschriften umgehen. ICON arbeitet an einem umfassenden Blockchain-basierten ID-Überprüfungssystem, das möglicherweise als einheitliches Konto für das Gesundheitswesen, die Universität und andere Anwendungen dienen kann.

Die Antwort von ICON auf Tendermint ist die Loopchain. Laut ihrem Whitepaper wurden in Testnetzen bis zu 9.000 Transaktionen pro Sekunde erreicht. Das Netzwerk erreicht diese Geschwindigkeit, indem kleinere Gruppen vertrauenswürdiger Knoten zum Überprüfen von Transaktionen verwendet werden.

Governance ist ein Thema, das unter Blockchains ein großes Problem war, und ICON hat ein durchdachte Struktur Damit werden Netzwerkteilnehmer für Beiträge nach einem KI-Algorithmus belohnt, der von ihrer Muttergesellschaft Dayli Intelligence entwickelt wurde.

ICON war Meilensteine ​​erreichen und Partnerschaften eingehen mit einem großen Unternehmen und ist definitiv eines der am besten positionierten Projekte auf dieser Liste.

Wanchain

Wanchain sammelten 36 Millionen US-Dollar in ihrem Crowdsale, belegten zum Zeitpunkt des Schreibens den 45. Platz bei CoinMarketCap und scheinen eine gute Dynamik zu haben.

Das in China ansässige Team ist alles machen – kettenübergreifende Kommunikation, eine Anwendungsplattform und Anonymität. Ihr Hauptaugenmerk liegt auf der Bereitstellung einer Infrastruktur, um Finanzdienstleistungen über alle vorhandenen Blockchains verteilt zugänglich zu machen.

Dies bedeutet, dass selbst Einzelpersonen oder kleine Gruppen auf globaler Ebene mit etablierten Banken konkurrieren können.

Das Team verfügt über ein starkes Netzwerk von Verbindungen und ist Mitglied der Blockchain Interoperability Alliance. Technisch gesehen verfügt das Team über genügend Erfahrung, um so gute Chancen zu haben, eine gute Lösung zu finden wie jeder andere.

ARCHE

Arche ist eines der ehrgeizigeren Projekte in diesem Bereich mit einer Reihe geplanter Funktionen und einer großen Community von Unterstützern.

Zusätzlich zur Interchain-Kommunikation möchten sie die Erstellung neuer Blockchains, die in ihr System integriert sind, über die Blockchain-Bereitstellung per Knopfdruck automatisieren. Sie sind auch fast fertig mit der Integration der Unterstützung für eine Vielzahl von Programmiersprachen. Dies soll ARK für Entwickler zugänglicher machen, die bestimmte Sprachen bevorzugen.

Der ICO von Ark sammelte rund 1.200 BTC im Wert von rund 1 Million US-Dollar und einen Wert von 8 Millionen US-Dollar zum Zeitpunkt des Schreibens. Sie haben vielleicht nicht so viel Geld gesammelt wie die Konkurrenz, aber sie haben so lange oder länger wie jeder andere an der Kommunikation zwischen Ketten gearbeitet.

Quant Network

Konzentriert in Großbritannien und der EU, Quant Network ist ein weiterer Teilnehmer, der darauf abzielt, Interoperabilitätsziele zu erreichen. Sie haben die Auszeichnung, ein EU-Patent für ein Interchain-Kommunikationsprotokoll beansprucht zu haben. Quant hat auch einen eingängigen Namen für ihre Plattform: den “Overledger”.

Wie viele der anderen hier genannten Teams scheinen sie hochqualifiziert und gut vernetzt zu sein. Ein positiver Aspekt des Quant-Netzwerks ist, dass die Entwickler über einen umfassenden Hintergrund im Bereich Cybersicherheit verfügen. Dies ist bei einem Interchain-Protokoll von entscheidender Bedeutung, da die „Angriffsfläche“ mit der Interchain-Kommunikation zunimmt.

Ihr ICO sammelte 11 Millionen US-Dollar. Quant Network ist auch Teil des Accord-Projekts, eines Open-Source-Software-Konsortiums, das an technischen und rechtlichen Standards für Blockchain-Technologie arbeitet.

Block Collider

 Block Collider Das Ziel von 7 Millionen US-Dollar wurde im April 2018 erfolgreich angehoben. Es soll sich von der Konkurrenz dadurch unterscheiden, dass es keine Validatoren hat. Validatoren sind Zeugen, die die Echtheit von Transaktionen in den verschiedenen Ketten bestätigen müssen.

Ihr Whitepaper scheint einige neuartige Ideen zu haben, und philosophisch könnten sie einige Unterstützer für die Arbeit an der Dezentralisierung gewinnen.

Auf der anderen Seite ist das Team relativ klein und unerfahren, insbesondere im Vergleich zur Konkurrenz. Besonders abwesend ist auch das starke Netzwerk von Verbindungen und Partnerschaften, die wahrscheinlich eine breite Akzeptanz eines Interkettenprotokolls ermöglichen.

Networking: der Schlüssel zu erfolgreichen Netzwerken

Eines der wichtigsten Elemente für den späteren Erfolg eines Interoperabilitätsprotokolls werden wahrscheinlich Allianzen sein. Ein Interoperabilitätsprotokoll ist von Natur aus politischer als ein normales verteiltes Hauptbuch, da ein solches Protokoll am besten mit der Zusammenarbeit der daran beteiligten Netzwerke zusammenarbeitet.

Diese Frage der Allianzen zeichnet sich bei den Wettbewerbern durch Interoperabilität aus. Cosmos hat eine ganze Reihe von Projekten angezogen, die mit Tendermint zusammenarbeiten. Sie haben auch die größten Kapitalreserven, aber die Anzahl der Entwickler, die mit Cosmos arbeiten, ist im Vergleich zu Ethereum gering. Angesichts der Verbindungen zwischen Polkadot und Ethereum könnte dies für Polkadot von Vorteil sein.

Gegen diese Art von Wettbewerb ist es verständlich, dass Aion, Icon und Wanchain beschlossen haben, eine Allianz zu bilden.

Bei der Betrachtung einzelner Projekte ist es wichtig, ihre Position in dieser Konstellation von Allianzen zu berücksichtigen. Allianzen mit Unternehmen und Regierungen sind ebenfalls wichtig, da das regulatorische Umfeld zweifellos eine Rolle für den Erfolg eines dieser Projekte spielen wird.

Die Lösung, die sich durchsetzt, wird letztendlich diejenige sein, die den Endbenutzern den größten Nutzen bietet. Es ist auch die Anzeige, auf die Sie im Laufe der Zeit achten müssen. Dies gilt sowohl für Transaktionen als auch für Anwendungen in einem bestimmten Netzwerk.

Dies bedeutet, dass wie bei einzelnen Blockchains der beste Weg, um mit der Interoperabilität Schritt zu halten, darin besteht, die Anwendungen zu verwenden, die auf den konkurrierenden Protokollen aufbauen.

Eine felsige Straße voraus

Welches System zum Standard für die Kommunikation zwischen Ketten wird, ist für die gesamte Blockchain eine großartige Sache. Wenn es ein Industriestandardprotokoll geben wird, das TCP / IP ähnelt, wird es eine Weile dauern, bis es dort ankommt. Da die Grundsubstanz von Blockchains Geld ist, wird die Zusammenarbeit sein viel schwieriger als mit der Geburt des Internets.

Im Fall von TCP / IP hatten alle Beteiligten ein gemeinsames Interesse an der Einrichtung eines Protokolls zum Informationsaustausch, denn je mehr Netzwerke miteinander verbunden sind, desto höher ist der Gesamtwert des Netzwerks für alle. Jetzt haben jedoch viele dieser Projekte native Token, die steigen und fallen und die Entwickler und Investoren bereichern oder verarmen, wenn gute oder schlechte Nachrichten herauskommen.

Die Konkurrenz in diesem Bereich ist hart, aber Blockchain- und Distributed-Ledger-Technologie ist wahrscheinlich die bedeutendste technologische Entwicklung seit der Druckmaschine (und vielleicht sogar ein größeres Geschäft als die Druckmaschine), sodass die Grenzen weit sind.

Verwandte: 11 Blockchain-Projekte für Unternehmen