Vitalik reagerer på Binance CEO tænkte på Bitcoin tilbageførsel, BNB Price Tanking efter $ 42 millioner hack

I kølvandet på det nylige multi-million dollar hack på kryptokursudvekslingen Binance, opstartets administrerende direktør Changpeng “CZ” Zhao diskuterede offentligt, om hans centraliserede firma skulle rulle Bitcoins blockchain tilbage for at vende de transaktioner, som så hackere siphon 7.000 BTC (42 millioner dollars) fra Binance.

CZs åbne diskussion om tilbageførsel af blockchain blev ikke taget let af fremtrædende Bitcoin-community-medlemmer, da dette ville skade Bitcoins troværdighed som en uforanderlig blockchain alvorligt..

Den omstridte administrerende direktør modtog endda et sarkastisk svar fra Vitalik Buterin, da han meddelte, at han i sidste ende besluttede ikke at forsøge at rulle Bitcoins blockchain tilbage:

Vent, hvad?

– Vitalik Ikke-giver af Ether (@VitalikButerin) 8. maj 2019

Hvad i verden var CZ Thinking?

Det faktum, at CZ – som driver verdens største kryptokurrencyudveksling – troede, at omorganisering af Bitcoin-blockchain for at inddrive 7.000 BTC var en mulighed, er næsten utroligt.

Det er dog værd at bemærke, at denne samtale blev indledt af Jeremy Rubin, en kerne Bitcoin-udvikler, der tidligere har bidraget til Bitcoins kode. Samtalen blev derefter udvidet til at omfatte andre fremtrædende medlemmer og minearbejdere, der var involveret i Bitcoin, hvor denne absurde idé derefter blev lagt til hvile.

Efter at have talt med forskellige parter, herunder @JeremyRubin, @_prestwich, @bcmakes, @hasufl, @JihanWu og andre besluttede vi IKKE at forfølge re-org-tilgangen. Overvejelser er:

– CZ Binance (@cz_binance) 8. maj 2019

Forud for denne beslutning proklamerede CZ, at han sandsynligvis kunne overbevise de største Bitcoin-minearbejdere om at samle over 51% af netværkets samlede hashkraft og rulle Bitcoins netværkstransaktioner tilbage.

Som rapporteret af Coindesk, CZ sagde:

”For at være ærlig kan vi faktisk gøre dette sandsynligvis inden for de næste par dage. Men der er bekymring for, at hvis vi foretager en tilbagevenden på bitcoin-netværket i den skala, kan det have nogle negative konsekvenser med hensyn til at ødelægge troværdigheden for bitcoin. ”

Disse bemærkninger fra CZ blev ikke opfattet godt af kryptokurrency-samfundet.

For eksempel proklamerede Bitcoin angel-investor, Simon Dixon, at hvis Binance kunne re-organisere Bitcoin, kunne enhver stor finansiel institution også, og Bitcoin ville blive anset for ubrugelig.

Hvorfor ville du overveje det? Hvis Binance kan organisere Bitcoin, kan vi lige så godt alle komme ud af krypto, som JP Morgan og Fed også kunne.

– Simon Dixon (@SimonDixonTwitt) 8. maj 2019

En anden utilfreds Bitcoin-entusiast ved navn Udi Wertheimer er fuldstændig forbløffet over, at CZ overvejede et sådant forsøg. I en lang Twitter-tråd forklarede han, hvorfor denne idé var så dårlig og aldrig ville have fungeret, selvom CZ havde forsøgt at re-organisere Bitcoin.

I tråden forklarede han, at en dag med minedrift kostede 1.800 BTC, og da CZ lykkedes at rulle kæden tilbage, ville det have kostet ham mere end selve hacket.

1 / Vågner op for at se det @cz_binance foreslog at rulle bitcoin tilbage (i de næste par dage lol !!) for at inddrive sine mistede midler.

Han vil nu lægge denne dårlige idé i søvn, men det gør jeg ikke. Her er en tråd. Læs det, fordi det er * dit * job at forsvare bitcoin fra dette lort pic.twitter.com/KHjfw2kjXx

– Udi Wertheimer (@udiWertheimer) 8. maj 2019

Afsluttende tanker

Alt i alt hævdede CZ at have lært meget om reorganisering af Bitcoin blockchain ved åbent at diskutere det med medlemmer af samfundet. Siden den åbne diskussion opregnede CZ fordele og ulemper ved at re-organisere blockchain, og ulemperne opvejede langt fordele.

Hele denne situation har vist sig at være en øjenåbner, og som Wertheimer påpeger, hvis der skulle være et større hack på 500.000 BTC eller deromkring, og en fremtrædende influencer anbefalede, at vi skulle omorganisere, hvordan ville samfundet reagere?

Til dette sagde han:

”Jeg vil hævde, at det stadig ville være umuligt, men dramaet kunne være ægte og smertefuldt. Derfor skal vi lære af dette, være på vagt og ikke skære folk lidt slap, når vi fremsætter disse forslag i “testkørsler” som denne. “

I mellemtiden, Binance’s BNB-kryptokurrency fortsætter tanken efter nedfaldet af Binance-hacket og CZs kontraproduktive handlinger og anbefalinger. BNB handler i øjeblikket til $ 21, hvilket er lidt over 2% alene i dag. Om udsalget fortsætter, eller folk vil købe dip, er endnu ikke fastlagt.

Tror du, at nogen nogensinde ville have tilstrækkelig indflydelse på at re-organisere Bitcoin blockchain, hvis der var et stort nok hack eller grund til at gøre det? Fortæl os, hvad du synes i kommentarfeltet nedenfor.