Mød Lisk Ascend: Forbedring af den delegerede poolmodel

Vi har allerede skrevet om Lisk’s den seneste udvikling, det introduktion af sidekædeudrulning på sin blockchain, et voksende antal ansøgningskandidater, og endda om en revisor, der investerede alt i Lisk.

I denne artikel fremhæver vi dynamikken bag det decentrale netværk af Lisk blockchain.

Lisk-netværket giver en fremragende casestudie af, hvordan den delegerede Proof-of-Stake-konsensusmodel er blevet omsat i praksis. Vi ser først på de praktiske og dynamiske aspekter af Lisk-konsensusmodellen. Derefter diskuterer vi en ny spiller i Lisk-netværket, der ønsker at ændre den aktuelle strømfordeling og hvordan netværket fungerer: Lisk Ascend.

Lisk-konsensusalgoritmen

Lisk anvender en delegeret Proof of Stake (DPoS) konsensusalgoritme. Denne konsensusalgoritme kan sammenlignes med et repræsentativt demokrati, hvor folk (Lisk-indehavere) stemmer for, at repræsentanter (delegerede) udtrykker og handler efter deres ønsker og behov for systemet som helhed (Lisk-økosystemet).

Der er 101 mainnet-delegerede i Lisk-økosystemet. Mainnet vil være kernen i Lisk-økosystemet, som andre mindre blockchain-økosystemer vil forbinde sig til. Disse mindre økosystemer vil være Lisk’s meget forventede sidekæder, for hvilke en udgivelsesdato endnu ikke er tilgængelig. For nu er de 101 mainnet-delegerede de vitale delegerede i Lisk blockchain.

Infografik af Kylefromohio

De 101 mainnet-delegerede er aktive brugere, der bekræfter transaktioner. De tilskyndes til at gøre Lisk-netværket hurtigere og mere sikkert gennem oprettelsen af ​​nye Lisk-tokens, der distribueres til de 101 bedst fungerende delegerede. Det betyder, at delegaterne konkurrerer om Lisk-belønninger og forbliver i top 101.

Ikke-top 101 delegerede er ikke i stand til at smede nye mønter, fordi de ikke bekræfter transaktioner og dermed ikke modtager blokbelønninger. Hvorvidt en delegat kan være i top 101 afhænger af antal og vægt af stemmene delegaten modtager.

Når en delegat ikke gør, hvad hans vælgere vil have, at han mister, vil han miste stemmer og sandsynligvis blive kastet ud af top 101. Så det er i delegatens personlige interesse at fortsætte med at udføre i overensstemmelse med kravene fra hans vælgere.

Delegater kan også få stemmer ved at bidrage til Lisk-økosystemet. Da det er open source, er deres bidrag fuldt synlige. Dette giver folk mulighed for at stemme på delegerede, som de ser yder værdifulde bidrag til Lisk-platformen.

Afstemning for delegerede

Delegaterne bliver stemt om af Lisk-samfundet gennem DPoS-konsensusalgoritmen. Som en belønning for afstemning deler delegerede en del af deres blokbelønninger med deres vælgere. Dette genererer passiv indkomst for vælgere.

Her du kan finde den procentdel af deres indtjening, som hver delegat deler med deres vælgere. Hvis din stemmevægt (dine samlede Lisk-beholdninger) er 1% af de samlede stemmer til en delegeret, modtager du 1% af den indtjening, som den delegerede deler. Her du kan beregne din indtjening baseret på dine stemmer.

Til stemme på delegerede, du kan bruge desktop tegnebog eller stemme direkte fra webbaseret Lisk Hub. Du stemmer med dine Lisk-beholdninger og har derfor brug for at have Lisk i din private tegnebog, før du kan stemme. Jo mere Lisk, jo højere er vægten af ​​din stemme, og jo mere indtjening kan dine stemmer potentielt have.

Stemmepuljer

Selvom du kun kan stemme direkte på individuelle delegerede, har nogle af disse delegater besluttet at slå sig sammen og blive en afstemningspulje. De to mest fremtrædende stemmepuljer i Lisk-samfundet er GDT-pool og Lisk Elite, men du har også Sherwood Pool og (ikke-smedning) LiskPool.

Hver pulje har sit eget belønningssystem og regler. Nogle af disse puljer giver ekstra belønning til vælgerne. En forudsætning for dette er, at du stemmer på alle de delegerede, der er i disse puljer.

Det rådes til grundigt at undersøge, hvilke delegerede og delegerede puljer de skal investere i. Hver delegeret og pool yder forskellige bidrag til Lisk-økosystemet i form af forslag, projekter og applikationer. Således er der langt mere at stemme end blot at generere passiv indkomst til dig selv. En veluddannet afstemning er en investering i Lisk-økosystemet.

DPoS ulemper

DPoS-konsensusalgoritmen, som Lisk anvender, er langt fra perfekt, og der har været klager fra både uden for og inden for samfundet.

Lisk har besluttet at tillade 101 smedende delegerede. Det betyder, at 51 samarbejdende delegerede potentielt kan gøre, som de vil, da de har gjort det >50% kontrol. Dette er kendt som en 51% angreb. 

I øjeblikket har Lisk Elite-puljen 55 delegerede i top 101. Der har ikke været noget bevis for, at de har misbrugt denne magt, men puljen har 51% + flertal i den smedende delegatgruppe. 

En anden ulempe er manglen på incitament til at stemme på ikke-forfalskende delegerede. De fleste indehavere af Lisk vil stemme for personlig økonomisk gevinst og dermed for de forfalskende delegater. Denne situation vil styrke stillingen for smedning af delegerede over tid, mens ikke-smedende delegater skal gøre en stor indsats for at blive en smedende delegat..

Dette ville være retfærdigt, hvis afstemningssystemet var fuldstændig upartisk og kun baseret på individuelle delegerede, men fremkomsten af ​​puljer giver de ikke-smedende delegater en alvorlig ulempe. Den mest levedygtige måde at konkurrere om smedning af delegerede positioner er at danne en anden pulje.

Mød Lisk Ascend

Kilde: https://liskascend.com/

Lisk Ascend er et nyt initiativ til en delegeretpulje. Som nævnt på deres hjemmeside er Lisk Ascends mission at yde betydelige bidrag til Lisk blockchain-økosystemet og sikre Lisk-netværket. De planlægger at gøre dette med deres meget forskelligartede team, der inkluderer udviklere, systemingeniører, marketingfolk, designere, undervisere, sidekædeudviklere og mere dygtige personer.

Hengivenhed til Lisk-økosystemets succes og gennemsigtighed er kerneværdierne i Lisk Ascend-teamet. Et vigtigt spørgsmål, som Lisk Ascend adresserer, er, at de mener, at delegerede puljer ikke bør være i stand til at besætte mere end 50% af de delegerede, der smeder stillinger, en situation der i øjeblikket sker.

Desuden angiver holdet, at delegaternes bidrag skal være let synlige og synlige for Lisk-samfundet. Smedede delegerede skylder deres position til deres værdiskabende aktiviteter til Lisk-økosystemet.

Et andet forslag er, at smedende delegater skal dele mindst 50% af deres blokbelønninger med deres vælgere. I øjeblikket er det kun 12 af de 101 delegerede opfylder denne foreslåede standard. Derudover foreslår Lisk Ascend-teamet, at smede-delegerede skal behandle vælgerbetalinger gennemsigtigt og afstå fra bestræbelser på at drage fordel af de belønninger, der er beregnet til vælgerne.

Lisk Ascend Vision

Lisk Ascend-teamet har oprettet en delegatpoolmodel, der opfylder deres ovennævnte overbevisning om, hvordan Lisk’s DPoS-algoritme skal håndteres af samfundet. I denne model vil der maksimalt være 33 delegerede tilknyttet Lisk Ascend-puljen. Gennem dette sikrer de, at Lisk Ascend ikke kan kontrollere netværket.

Disse 33 delegerede udgør puljen til Ascend-medlemmer. Hvilken delegat der skal være i denne pulje, afgøres af Lisk Ascend-samfundet. Dette betyder, at Lisk-delegerede skal klare sig godt og bidrage til Lisk-økosystemet for at opretholde deres smedende delegeredeposition. Baseret på fællesskabsstemme kan underpresterende delegerede stemmes ud af puljen og erstattes af medlemmer af samfundet, der har bevist sig.

For at kunne ændre den nuværende status quo for de smedende delegerede har Lisk Ascend foreslået en pantsætningsmodel. I øjeblikket giver stemmeret for ikke-smedende delegerede vælgerne ingen belønninger. Desuden koster skift af stemmer 1 Lisk, hvilket gør det ret dyrt for Lisk-indehavere med mindre investeringer. At flytte 33 delegerede til smedestilling ville derfor udgøre en økonomisk risiko for Lisk-indehavere.

I løftemodellen signaliserer vælgerne støtte til Lisk Ascend-medlemmer uden direkte at stemme eller betale. Lisk Ascend-holdet er i øjeblikket spejder efter nok løfter at være i stand til at flytte deres 33 delegerede til smedestilling.

Når nok løfter er modtaget, organiserer Lisk Ascend-teamet en afstemningsdag. På denne dag vil indehavere af Lisk, der har givet støtte, blive bedt om at ændre deres stemme til Lisk Ascend-delegerede. Stemmegebyret tilbagebetales til stemmeskifterne af Lisk Ascend-holdet. Hvis alt går godt, kan listen over 101 smedende delegater se meget anderledes ud efter denne dag. Løftere, der ændrede deres stemme til Lisk Ascend, får tilbagebetalt deres stemmegebyr og behøver ikke bekymre sig om ikke at få belønningsandele.

Når Lisk Ascend-delegaterne er gået til smedestilling, deler disse delegater 50% af deres smedegodtgørelse med deres vælgere. Desuden fordeles disse belønninger kun til vælgere, ikke til andre Lisk Ascend-delegerede.

Kilde: https://liskascend.com/

Konklusion

Nyheden ved decentralisering gennem blockchain-teknologi har skabt behovet for måder at opnå konsensus i ikke-relaterede samfund. Den delegerede Proof-of-Stake-algoritme, som Lisk anvender, er et perfekt eksempel på, hvordan dette rent faktisk spiller ud i praksis. Dette belønningsbaserede system til at tilskynde delegerede til at handle i både deres egen interesse og samfundets interesse har givet store sager. De nuværende 101 smedende Lisk-delegerede er et perfekt eksempel på dette.

I denne konsensusmodel beslutter samfundet, hvad der er bedst for platformen. Lisk Ascend-teamet er en del af dette samfund og har taget initiativ til at prøve at ændre den aktuelle delegerede status quo. De foreslår en tilgang, der er fællesskabsstyret, da samfundet kan beslutte, hvilke 33 delegerede, der udgør Lisk Ascend-delegatpuljen og belønnes konsekvent med 50% af blokbelønningerne. Der vil aldrig være mere end 33 Lisk Ascend-delegerede, hvilket betyder at de ikke kan kontrollere netværket.

Da din stemme betyder noget i Lisk-økosystemet, skal du gøre din due diligence, inden du afgiver dine stemmer. Vi er glade for at finde ud af, om Lisk Ascend-teamet vil lykkes med at modtage nok løfter og gøre Vote Swap Day til en realitet.