MakerDAO og Wyre svarer på fællesskabsspørgsmål om nyt partnerskab
Den 14. august administrerende direktør for MakerDAO Rune Christensen og administrerende direktør for Wyre Michael Dunworth indgået en partnerskab, hvor Dai, MakerDAO’er stablecoin, blev stillet til rådighed til konvertering fra fiat den Wyre, en blockchain-platform, der letter internationale pengeoverførsler. For yderligere at bringe deres samfund sammen og for at sikre, at alle var på samme side, besluttede de to administrerende direktører at afholde en Reddit AMA til deres tilhængere.
Spørgsmål fra samfundet kørte meget praktisk, da den person, der spurgte om gebyrer for DAI / USD-udveksling (1: 1-valutakurs med 0,25% gebyrer), til en meget dybtgående kritik om risikoniveauet inaktive MKR-indehavere påbegynder (hvilket blev mindre tilfredsstillende løst).
Her er link til den fulde AMA, men vi har opsummeret højdepunkterne, så fortsæt med at læse!
Hvem vil holde tøjlerne?
Forståeligt blev der udtrykt en masse bekymring med hensyn til adgang og kontrol. En bruger spekulerede på, om Wyre ville kontrollere, hvem der kunne få adgang til deres API. Dunworth forsikrede dem om, at ja, det ville de. Han beskrev det:
Tænk på nogen under emhætten til mæglervirksomhed, børser eller fintech-apps. De er dybest set ombord hos os som firma og bygger det ind på deres platform.
Og da Wyre er en hostet tegnebogsløsning, har de ikke adgang til dine personlige tegnebøger.
Afklaring af Dai’s natur
Et spørgsmål blev stillet om Dai-mønten, og om den er i stand til at blive “afpundet” fra fiat-valuta, for eksempel i tilfælde af en global finanskrise. Christensen svarede, at Dai indtil videre fortsat vil være knyttet til USD, den mest anvendte fiat-valuta. Men han siger:
Imidlertid har det altid været planen, at Dai’s kernestabilitetsfunktion i sidste ende skulle blive uafhængig af USD og i stedet repræsentere ren stabilitet med hensyn til forbrugerpriser – en CPI-kurv.
I fremtiden forudser han, at Dai bliver knyttet til CPI, hvilket teoretisk set skal give økonomisk stabilitet gennem et udbredt sammenbrud af fiat-valutaer. Det er dog for svært at oprette en CPI-kurv i øjeblikket, og det vil gå mange år, før udviklere er i stand til at skabe rammerne for at opnå det.
En bruger spurgte om efterspørgslen efter Dai, og hvad gjorde overførsel af Dai over Wyre bedre end blot at overføre fiat-valuta. Christensen svarede, at Dai og Wyre sammen blander problemfrit pengeoverførselsløsninger til både blockchain-literate og små virksomheder, der ikke er så velbevandrede. Desuden muliggør muligheden for at overføre DAI at drive en lille virksomhed uden at have en bankkonto, hvilket betyder at omgå tunge gebyrer og bureaukrati.
Praktiske spørgsmål
Forståeligt nok havde et par investorer spørgsmål om, hvordan man kom i gang med at handle Dai på Wyre, hvordan gebyrerne ville være, og hvilke KYC-krav der ville være.
I det væsentlige inkluderer KYC-kravene til en Wyre-konto verifikation af navn, telefonnummer, adresse, pas, bankkonto og sociale medier.
På spørgsmålet om, hvornår MakerDAO ville tilføje support til hardware-tegnebogen til Dai-instrumentbrættet, forsikrede Christensten om, at en komplet revision af Dai-dashboardet er i sine sidste testfaser og burde være klar til frigivelse i den nærmeste fremtid. Det inkluderer forbedret UX og UI, design- og grafikopgraderinger og support til en hardware-tegnebog.
På spørgsmålet om, hvilke børser der tilbyder et DAI / ETH-par, erklærede han, at det at få både MKR og DAI på alle større børser vil være Maker-holdets højeste prioritet i 2019. Han sagde også, at en MKR-forbrænding er planlagt til at ske snart med 30 MKR skal brændes, når ingeniørerne har tid til at vedtage det. Med stabilitetsgebyret nu 2,5% og med 50 millioner Dai udestående svarer det til $ 1,25 millioner om året, hvilket skulle øge efterspørgslen efter MKR.
Black Swan begivenheder
En bruger var bekymret for at flyve med Christensen med hensyn til “Black Swan Events”, som de beskrev som “begivenheder forårsaget af aktører, der kan tjene penge ved at skabe risiko, som de ikke behøver at bære.” I det væsentlige var denne bruger bekymret for, at MakerDAOs anvendelse af videnskabelig styring snarere end markedsbaserede algoritmer gør det muligt for ledige indehavere af MKR at placere deres tokens på en sådan måde, at det ville skabe kunstigt høj risiko på markedet, som de selv ikke ville bære byrden af hvis der opstår en masseliquidering.
Denne bruger foreslår også det gældslofter skal være direkte proportional med værdien af den MKR, der er indsat for at bakke dem op. De siger, at aktive MKR-indehavere og MakerDAOs risikoteam bør have samme incitament til at eliminere enhver insiderhandel, der foregår.
Christensen svarede, at han var fascineret af konceptet om at bruge indsatser som en styringstaktik og er for ideen om at bruge MKR-afstemning og væddemål til at informere risikovurdering. Han indrømmer, at skønt et åbent marked er den bedste lakmusprøve for risiko, er det bedst at have et team af eksperter til at “sundhedsmæssigt kontrollere” dets adfærd. Han opsummerer: “Tillid, men bekræft.”
En anden bruger henviste til “rovdrift på kort sigt”, hvilket tyder på, at Maker ser på udlån fiat gennem deres CDP / DAI-system. Christensen sagde, at det er noget, de ser frem til at implementere, især da det er meget billigt og nemt at sende ETH til platformen i bytte for midlertidig USD – i det væsentlige et system til at pantsætte din krypto. Det er klart, at de bliver nødt til at undersøge, om denne forretningsmodel er i overensstemmelse med reglerne, inden de går videre.
Tanker om andre projekter i Blockchain-rummet
En bruger spurgte Christensen, hvad han var mest overrasket over, da han gik live på minenettet. Christensen svarede:
Hvor smart Ethereum-samfundet er, når du giver dem noget at lege med. Ikke længe efter at Dai var live, begyndte vi at bemærke flere mennesker, der bruger utrolig komplekse proxy-kontraktopsætninger til at arbitrage dai-likvidationer med oasisdex-ordrebogen.
På spørgsmålet om, hvilke Ethereum-projekter de var begejstrede for, havde både Christensen og Dunworth meget at sige. Efter Dunworths opfattelse:
Jeg er meget begejstret for Republic Protocol. Disse fyre er rockstjerner og absolut begejstrede for, hvad der er muligt at blande alle ting sammen! Ikke for sikkerhedsstillelse, men finder det bestemt interessant. Market Protocol er endnu en spændende … […] Alle handelstyper er seje at se… AirSwap / 0x / IDEX / Kyber / Altcoin / Dharma / DyDx
Christensen henviste til Augur og OmiseGO samt Dether, en platform som MakerDAO samarbejder for at muliggøre øjeblikkelige og gennemsigtige donationer til krisezoner gennem Projekt Bifrost.
Konklusion
Samlet set stødte de to administrerende direktører på som meget entusiastiske og imødekommende mennesker, meget åbne over for enhver feedback og råd til vejledning til at tage deres partnerskab i. Dunworth kontaktede endda, når han blev spurgt om at bruge Wyre til at sende penge fra Argentina til Venezuela, ejeren af den argentinske udveksling af Ripio for at tale butik. Og da en bruger påpegede en uoverensstemmelse i visningen af valutakurser mellem DAI og USD, markerede han straks det til sine ingeniører.
Og begge projekter ser ud til at have stor tillid til hinanden, hvilket lover godt for deres partnerskab fremad. Dunworth erklærede endda, at han er “bullish på DAI”, og at “Maker-teamet generelt har været fantastisk med alt undervejs.”
Faktisk havde begge administrerende direktører mange positive ting at sige om blockchain-projekter over hele linjen, ikke kun hinanden. Der er tydeligvis en masse entusiasme i, hvad de sigter mod at opnå, og der var en masse værdifuld frem og tilbage i kommentarerne, som vi bare ikke kunne passe ind i denne artikel. Så hvis du er interesseret i et af disse projekter, er det absolut værd at tjekke ud AMA for dig selv.
Relaterede: Hvad er en stabil mønt, og har Crypto Market brug for dem?