Hvilke kryptovalutaer der skal investeres i: 4 investorer vejer ind

Bitcoin har været overalt i nyhederne sidst, og med al hype kan det være let at glemme nogle af de mere kantede kryptokurver. Det følgende er en diskussion med fire investorer om deres foretrukne kryptoer.

Hvad er dine foretrukne kryptokurver i øjeblikket?

Elton Brauer: Waltonchain, NEO, OmiseGO, Request Network, Ark

Jacob Bushmaker: Litecoin, Qtum, Metal, Lisk

Colin Adams: Lisk, Stellar Lumens (XLM), Litecoin, Monero

Jorn Van Zwanenburg: Lisk, Waves, OmiseGO, Iota, Substratum, Voxels

Hvad fik dig til at vælge dem oprindeligt?

Elton: Svært at spore tilbage til det første køb, da jeg har været ind og ud af forskellige mønter. De oprindelige grunde til at vælge dem var relateret til stærke fundamentale – specifikt kiggede jeg på teamet, idéens gennemførlighed, anvendelighed og brugssager i den virkelige verden, investorservice, samfund, professionalisme, partnerskaber osv..

Jacob: Litecoin var sandsynligvis den første kryptokurrency, jeg købte, selvom det ganske vist kun var omkring seks måneder siden. Selvom jeg har købt andre siden da, ser disse fire ud til at være dem, som jeg hele tiden vender tilbage til og investerer mere i. For det meste, hvad der tiltrækker mig til dem, er deres tekniske forbedringer i forhold til deres konkurrenter, den potentielle rækkevidde / virkning af mønten og visionen for lederteamet.

Colin: Hvert symbol har tydeligvis en lidt anden appel, så jeg prøver at fokusere på grundlæggende og tage et helhedsbillede af hver mønt. Et par detaljer: Jeg kan godt lide Litecoins forenklede minedrift og hastighed. Jeg kan godt lide det enorme potentiale, som Lisk’s SDK repræsenterer. Jeg kan godt lide Moneros omfattende privatlivsfunktioner (ringsignaturer, stealth-adresser osv.). Og endelig kan jeg godt lide den underforståede altruisme i Stjernelumen (XLM) mandat.

Jorn: Jeg har fulgt udviklingen på kryptokurrencymarkedet og drevet med at investere i lang tid. I juli 2017 havde jeg tillid nok til, at bjørnemarkedet var væk, og jeg var klar til at investere mere seriøst. Jeg havde forsket i omkring tre måneder inden denne dato, og jeg kom til den konklusion, at en mønt skal have følgende egenskaber, før jeg investerer i den:

Blockchain-teknologi er den mest passende teknologi til at løse det problem, en mønt er lavet til
Potentiel netværkseffekt (jo flere mennesker bruger den, jo flere begynder at bruge den)
Løsning af et virkeligt verdensproblem

Hvilket potentiale ser du i dem? Er der noget interessant ved virksomheden?

Elton: Ud af disse mønter ser jeg mest potentiale i Waltonchain på grund af den række applikationer, som dens teknologi har. Jeg er overbevist om, at det er bestemt til at ændre den måde, vi indsamler og bruger data på, driver virksomheder, gør brug af smarte kontrakter og generelt ændrer den måde, økonomien fungerer på (og alt dette samtidig med at man opretholder decentralisering og tillid). Det mest interessante aspekt ved deres økosystem er sandsynligvis evnen til dataindsamling i den virkelige verden med deres RFID-teknologi og blockchain-integration, som er indstillet til at forstyrre de fleste industrier, hvis de nogensinde når massepenetration. Det er også interessant, hvordan de konsekvent er i stand til at få innovation og teknologibelønninger sammen med gigantiske virksomheder som Sony, Huawei, China Telecom osv..

Jacob: Hver mønt har et stort potentiale. Litecoin har mange teknologiske fordele frem for Bitcoin, hvilket efterlader det i en interessant position at spise noget af Bitcoins berømmelse væk. Qtum og Lisk begge har gode hold og potentiel rækkevidde i smart-contract-rummet; på samme tid handler de på forskellige måder, så jeg tror ikke, at den ene succes nødvendigvis vil ødelægge den andres succes. Hvad jeg kan lide ved Metal er, hvordan de fokuserer på den rekreative marihuanaindustri. At vokse op omkring Seattle og bo kun få gader fra Onkel Ike’s (Seattles mest populære marihuana-butik) nær Capitol Hill har vist mig bare et stykke af, hvor populær denne industri er og vil blive.

Colin: Jeg er en stor fan af Lisk. Mens Monero, XLM og Litecoin har mange plusser, jeg fokuserer bare på LSK et øjeblik. Jeg synes, det løfte, der ligger i Lisk, er enormt og dobbelt: uendelig skalerbarhed og en blockchain, der hjælper enhver med at oprette andre blockchains med den hensigt at bringe masserne i brugervenlighed. Lisk bygger også et værktøjssæt, der kan bruges på et af de mest populære programmeringssprog, Javascript. Når først dette er frigivet, skal seriøs vækst i Lisk-økosystemet endelig realiseres, og jeg tror, at Lisk derefter kan blive en reel leder inden for smarte kontrakter. Lisk-teamet (og samfundet) er solide, og deres frontale tilgang til grundlæggende blockchain-problemer er noget at blive begejstret for. Yderligere læsning: Lisk-platformen forklaret.

Jorn: I øjeblikket ser jeg det største vækstpotentiale i undergrunden. Dette er fordi Substratum forsøger at skabe et decentralt, censurfrit internet. Netneutralitet er deres kernefokus, og med netneutralitet for nylig smidt ud af vinduet i USA kunne Substratums timing ikke være bedre. Deres Alpha-test var vellykket, de har lavet et godt julemarkedsføringsstunt, og de bygger fart. Dette er et af de blockchain-projekter, jeg venter spændt på at bruge mig selv. En anden stort set ukendt mønt, jeg er meget begejstret for, er Voxels. Virksomheden fokuserer på Virtual Reality, og deres kryptokurrency bruges til spilkøb, indsatser og mange flere VR-funktioner. De diversificerer også og fokuserer på uddannelsesmæssig VR-software, VR-software til virksomhedsuddannelse og ‘The Hunt’, en kampkonge, gratis spil for alle. Det gennemsnitlige budget til oprettelse af et VR-spil er omkring $ 250.000, og med den nuværende værdi af Voxels har virksomheden en enorm konkurrencemæssig fordel med hensyn til budget.

Ser du det som en god investering for begyndere?

Elton: Jeg tror det afhænger af, om investoren er der for at tjene hurtigt eller virkelig støtte en verdensændrende teknologi. For eksempel tror jeg, at Waltonchain-integration vil tage noget tid, men tålmodigheden vil sandsynligvis blive massivt belønnet, når de er i stand til at levere selv noget af det, de satte sig for at gøre. Derfor, hvis investoren er interesseret i at støtte noget revolutionerende, synes jeg bestemt, at Waltonchain er en god start. Det kan dog være ret vanskeligt at forstå omfanget og det tekniske af deres ambitioner fuldt ud.

Jacob: Jeg tror, du kan ikke gå galt med Litecoin. Det er sandsynligvis også en af de nemmeste alts at komme i gang med, fordi du kan købe det stort set på hver børs. Når Bitcoins popularitet stiger, vil Litecoins også øges. Jeg tror også (eller håber) at når kryptokurver bliver mere accepteret over hele verden, vil Litecoin blive almindeligt for daglige transaktioner på grund af nogle af dens tekniske forbedringer.

Colin: Som et tæppeudtalelse beder mange mennesker begyndere om at købe Bitcoin, Litecoin og Ethereum, og jeg er ikke nødvendigvis uenig. Af de mønter, jeg har nævnt, er Litecoin bestemt den mest tilgængelige og letteste at købe. For den lidt mere ambitiøse investor er Lisk, XLM og Monero alle gode spil efter min ydmyge mening.

Jorn: Absolut, fordi jeg er overbevist om, at blockchain og kryptokurver vil blive socialt integreret i stor skala i en ikke så langt væk fremtid. Hvis du begynder at investere, vil dit hjerte være mere i det, og du begynder at forske, hvilket vil føre til en strøm af ny viden om økonomi, økonomi, teknologi og investering. Verden ændrer sig hurtigt, og hvis du vil følge med og spille en rolle i morgendagens verden, er viden om disse forhold af største betydning. Bare invester et beløb, du har råd til at tabe, gør din forskning og HODL.

Hvad er risikoen?

Elton: Risikoen er som med enhver investering, om virksomheden er i stand til at levere det, de har planlagt at gøre. Bortset fra det er der nogle bekymringer, der skal løses inden masseadoption, som du kan læse om i den artikel, jeg skrev: Waltonchain: En sammenkobling mellem det fysiske og virtuelle økosystem.

Jacob: Med hver kryptovaluta derude er der betydelig risiko, så lad ikke nogen fortælle dig andet. Der er og vil altid være risikoen for, at børser bliver hacket, tekniske problemer, regler, nye mønter, der slår din, eller bare risikoen for, at måske kryptoer ikke fanger, som vi alle håber. Jeg tror ikke, det vil ske, men intet er sikkert. Vær smart.

Colin: Investering i krypto medfører alle mulige risici. Ud over den enkle udfordring at opretholde forvaring af dine mønter er hele altmarkedet ustabilt og meget uforudsigeligt. I sidste ende vil meget flere mønter sandsynligvis gå i stykker end til månen. Hvis du overvejer de tidlige dage på Internettet, var mange af de første virksomheder / teknologier gennem døren ikke dem, der i sidste ende blev kendte. Heri ligger den primære risiko – så vær forsigtig og overekspender dig ikke selv.

Jorn: Du kan miste det meste af dine penge. Den største risiko lige nu er regler fra EU og den amerikanske regering. Hvis de beslutter sig for direkte at forbyde kryptokurver, vil vi se et dotcom-værdigt nedbrud eller endda ud over det. Du kan vælge de forkerte mønter, som simpelthen ikke lever op til deres løfter eller udkonkurreres og bliver værdiløse. Og blockchain og kryptokurver kunne overhovedet udkonkurreres af en ny teknologi, som IOTA’s Tangle. Eller Satoshi Nakamoto kunne være Donald Trump.

Ser du dette som en langsigtet investering eller mere kort sigt?

Elton: Absolut langsigtet – men vi skulle dog se en masse trækkraft allerede i 2018.

Jacob: For alle mine investeringer tager jeg den langsigtede tilgang. Jeg prøver at købe gode mønter med stærke hold og meget potentiale. Så forsøger jeg ikke at bekymre mig om prisen.

Colin: En langsigtet tilgang uden spørgsmål. Når due diligence er afsluttet, køber jeg ind med en plan om at holde i længere tid, hvis tingene føles rigtige.

Jorn: På kort sigt for gevinster på altcoins, så tager jeg overskud i form af Bitcoin og holder Bitcoin for evigt.

Hvad er det mest risikable projekt, du er investeret i?

Elton: For at være ærlig, sandsynligvis Waltonchain, og det er fordi jeg investerede i det, da der var meget usikkerhed og “fidus” rygter derude. Det var også midt i Kina, der forbyder kryptovalutaer, så absolut et dommeropkald der. Det viste sig imidlertid at være min mindst risikofyldte investering over tid, når jeg modtog bekræftelser på alle mine dømmekald, og bestemt et af de mest fundamentalt sunde projekter i kryptosfæren i øjeblikket.

Jacob: Sandsynligvis er nogle af de mere risikable projekter, jeg har investeret i Ubiq, Salt og BAT. De har alle et stort potentiale, men har en lang vej at gå. Ubiq har en meget hård konkurrence at overvinde, især Ethereum, som kun ligger få kilometer foran lige nu. Salt og BAT, på den anden side, har ikke meget konkurrence i kryptovalutaverdenen, men går efter enorme, veletablerede verdener inden for digital markedsføring og lånefinansiering, som har en stor virksomhedskraft og interesse for at gøre sikker på, at ingen udfordrer dem. Holdet er der, ideerne er gode, men hvorvidt de kan trække det ud, skal stadig ses.

Colin: Jeg er faktisk ret risikovillig, når det kommer til stykket. Når det er sagt, har jeg tænkt på at tage et point på Maidsafecoins. Maidsafe er en sovende kæmpe, og hvis holdet nogensinde kan levere deres vision om et decentraliseret internet, ville den nuværende pris på Maidsafecoins være en absolut handel. Med de kommende udgivelser af Alpha 3 og 4 kan der være prisstigninger, der skal aktiveres. Men igen, dette er et langsigtet hold, og jeg vil ikke anbefale det som noget andet end meget spekulativt.

Jorn: Absolut Voxels – ikke mange mennesker har VR-sæt endnu, og deres team er dybest set nogle argentinske fyre, der programmerer omkring middagsbordet. På grund af denne høje risiko har jeg fulgt hvert trin i virksomheden gennem Twitter, Reddit, Youtube, Slack og deres hjemmeside. Med udvidelsen af deres team, et kommende partnerskab med et VR-hardwarefirma og en ommærkning bliver Voxels mindre og mindre risikabelt.

Og den mindst risikable?

Elton: Se sidste svar.

Jacob: Jeg synes, Litecoin er den mindst risikable af dem, jeg har nævnt. Det er en af de ældste alts derude og den mest etablerede. Og jeg tror virkelig på Charlie Lee – han er manden.

Colin: Lisk er relativt lavrisiko. LSK-prisen er ikke eksploderet endnu, hvilket gør de oprindelige buy-in-beløb overkommelige plus der er et stærkt team, en vis grad af gennemsigtighed og en masse kapital bag Lisk-udvikling.

Jorn: Bitcoin.

Hvilke kommende ICO’er holder du øje med i 2018?

Elton: Ingen. Kryptovalutaverdenen er allerede risikabelt nok, så investering i ICO’er er et stort nej-nej for mig. Jeg har bare ikke lyst til, at nogen ICO har givet nok information til at tage en fuldt informeret beslutning, hvorfor jeg generelt bare ignorerer dem og venter på, at de legitime modnes lidt, før jeg investerer.

Jacob: Jeg gider ikke rigtig med ICO’er. Jeg ved, at der er mange historier om fantastiske gevinster, men for mig at gøre det rigtigt ville det tage meget mere tid at undersøge, end jeg er villig til at give. De fleste af de etablerede altcoins er allerede risikable, så med nogle ICO’er kan du lige så godt spille lotteri.

Colin: Jeg må indrømme, at jeg har været fristet til at springe ind i et par ICOS for nylig, men i sidste ende besluttede jeg ikke at gøre det. En god tommelfingerregel er at investere i ægte innovation og potentielle (eller ideelt set eksisterende) brugssager, ikke en symbolsk piggybacking på noget andet. Desværre klipper de fleste ICO’er ikke i denne forstand. Hvis jeg i det mindste investerede i en ICO, ville jeg være meget metodisk omkring det og gøre tons af forskning.

Jorn: Jeg ser et mønster her, men jeg investerer heller ikke rigtig i ICO’er. Den eneste, jeg hidtil har investeret i, var Cobinhood, og det krævede meget overbevisende. Cobinhood har haft det ganske godt, og dette frister mig til at investere i flere ICO’er, men jeg bliver nødt til at lave en overdreven mængde forskning først. Så snart der er en ICO, der kombinerer 3D-udskrivning og blockchain, er jeg dog inde.