Efterspørgsel efter Bitcoin Cash Hard Fork: BCHABC og BCHSV kæmper fortsat

Den berygtede Bitcoin Cash (BCH) hård gaffel / netværksopgradering gik igennem på den indstillede dato den 15. november, men krigen er stadig langt fra forbi.

BCH-kæden har succes forked i 2 blokkæder, hvilket resulterer i BCHABC og BCHSV. Begge mønter handles nu på forskellige børser og konkurrerer om at overleve ved at få dominans over hashkraften.

Før vi går ind i den aktuelle hash-krig, hvor de 2 BCH-versioner er i, ser vi først på forskellene mellem BCHABC og BCHSV.

Bitcoin Cash ABC (BCHABC)

Først og fremmest ledes Bitcoin Cash ABC-samfundet og projektet af Bitcoin Cash-evangelisten, Roger Ver og medstifter af Bitmain, Jihan Wu. Minearbejdere, der understøtter BCHABC, inkluderer BTC.com, Antpool og Bitcoin.com.

Denne version af BCH sigter mod at bevare den oprindelige funktionalitet og vision for Bitcoin Cash-netværket og bevarer i øjeblikket blokstørrelsen på 32 MB. Men fordi den hårde gaffel teknisk set er en opgradering, er der nogle forbedringer.

Som nævnt i officiel stilling om BCHABC vil tilhængere af netværket tage en simpel 2-trådet tilgang til skalering.

  1. “Fjern øjeblikkelige implementeringsflaskehalse for at øge grænsen for blokstørrelse.”
  2. “Læg det tekniske grundlag for massiv fremtidig skalering på kæden.”

Derudover har BCHABC-kæden implementeret kode for interoperabilitet mellem kryptokurver, noget som Bitcoin Cash ikke havde før.

Bitcoin Cash Satoshi Vision (BCHSV)

Bitcoin Cash SV understøttes og ledes af Craig Wright, kaldet “Fake Satoshi.” De minearbejdere, der støtter hans vision, inkluderer Coingeek og Bitcoin.org.

Ændringerne i Bitcoin Cash i denne hårdkædede kæde er langt mere dramatiske end BCHABCs ændringer. For det første er blokstørrelsen firdoblet fra 32MB til 128MB. Der er også foretaget ændringer i protokollen for at lette overgangen til smarte kontrakter på BCHSV-netværket.

Hash-krigen: Hvem vinder?

Inden vi kommer ind i denne krigs skøre, skal vi forklare, hvad en hash-krig er, og hvorfor det er afgørende for et netværks succes.

Dybest set bliver den blockchain, der modtager den største mængde hashkraft (minekraft), mere sikker med en længere blockchain. Netværket, der ikke opnår størstedelen af ​​hashkraft, vil miste momentum, og minearbejdere fortsætter med at udvinde den mere succesrige og længere blockchain.

Det hård gaffel startede med BCHABC i spidsen, med den første blok, der blev udvundet ca. kl..

BCHABC kom først ud af den hårde gaffel og fortsætter med at føre an med en hashrate på 61%, mens BCHSV har 39%.

Den populære kryptoanalytiker og investor Joseph Young tog snart denne nyhed til Twitter med angivelse af:

Bitcoin Cash (ABC) foran, mere hashkraft, mere aktivitet, højere pris. 4x højere pris (margin).

Virker som en sejr for BCH. Jihan Wu og kinesiske minearbejdere ikke engang nødvendige. Bestemt ikke nok til et 51% angreb på BCH. BSV-noder går efter sigende ned.

Faketoshi tabte, samfundet vandt pic.twitter.com/5LzuKMX3lf

– Joseph Young (@iamjosephyoung) 15. november 2018

Som svar på den stemning, at BCHABC allerede har vundet hash-krigen, tweetede Wright:

Bare en påmindelse

Bæredygtig hash

Ikke en dag, ikke uger, ikke en burst.

Løbende konkurrence, indtil en dør, da vi ikke stopper pic.twitter.com/UbHPWRF7UF

– Dr Craig S Wright (@ProfFaustus) 15. november 2018

Som svar på Wright, medstifter af Bitmain og BCHABC-supporter, Wu angivet på Reddit at han ikke vil opgive hash-krigen og lade Wright vinde:

Jeg har ikke til hensigt at starte en hashkrig med CSW, for hvis jeg gør det (ved at flytte hashkraft fra BTC-minedrift til BCH-minedrift), falder BTC-prisen under den årlige support; det kan endda overtræde $ 5.000. Men da [Craig Wright] er ubarmhjertig, er jeg klar til at kæmpe til døden!

Virkninger af Hash-krigen

Samlet set har hashkrigen mellem BCHABC og BCHSV været skadelig for begge projekter, da de begge udvinder med betydelige tab.

Elomkostningerne til minedrift af disse mønter overstiger langt, hvad de er værd. Det er blevet rapporteret, at begge netværk har mistet ca. $ 400.000 hver.

Bitcoin Cash – ABC & SV split metrics opdatering

SV-minearbejdere har anslået et bruttotab på omkring $ 397.000 sammenlignet med ABC-minearbejdere på $ 365.000 tab. Det antages, at elektricitet er den eneste pris. ABC har en ledelse på 11 blokke samlet.https://t.co/U9hbK4peip pic.twitter.com/MKpHmJ49SB

– BitMEX Research (@BitMEXResearch) 17. november 2018

Derfor ser det ud til, at der ikke er nogen klar vinder i denne krig, da begge netværk taber. Men med hensyn til blockchain-support er BCHABC i øjeblikket i spidsen.

På dette tidspunkt er det stadig uklart, hvem der kommer på toppen i det lange løb – hvis nogen overhovedet.