De bedste spørgsmål og svar fra Zilliqa CEO AMA

Zilliqa– den næste generations blockchain-platform med høj kapacitet, der sigter mod at gøre skalerbarhedsproblemer til fortiden – har skabt store bølger i blockchain-verdenen. Deres teknologi har fået nogle seriøse investeringer, der har gjort det muligt for dem at nå et markedskapital på over 1 mia. $, en bedrift, som kun en lille håndfuld blockchain-projekter har udført.

Da deres popularitet og støtte er vokset betydeligt, deltog Zilliqas grundlægger og administrerende direktør, Xinshu Dong, i en Ask Me Anything (AMA) om Zilliqa den 23. juli for at besvare spørgsmål fra samfundet. Her er højdepunkterne fra AMA.

Et nærmere kig på Dongs svar

Desværre var Dongs AMA ikke særlig lang, men størrelsen er ikke alt, ikke? Selvom der ikke var mange store spørgsmål, kom Zilliqas administrerende direktør stadig igennem med nogle indsigtsfulde og interessante oplysninger til sit samfund.

Zillliqa gør sig kendt som en seriøs konkurrent til Ethereum. Naturligvis stillede en bruger det åbenlyse spørgsmål: Hvad gør Zilliqa bedre end Ethereum?

Dong svarede:

Jeg synes, Zilliqa er mere skalerbar end nutidens Ethereum, et par hundrede gange højere kapacitet, som kan vokse endnu højere, når netværket vokser. Det har også et sikkert-ved-design smart kontrakt sprog Scilla, som kan udnyttes for at undgå sikkerhedshændelser som DAO hack.

Ethereum er ikke fremmed for netværksbelastning, da dens popularitet vokser. Med Zilliqa giver deres sharding-teknologi derimod netværket faktisk mulighed for at blive hurtigere når det vokser, i stedet for at gå i stå.

Zilliqa har allerede opnået en super imponerende transaktionsrate pr. Sekund, som vist på deres side:

Kilde: Zilliqa officielle hjemmeside

Hvilket får en til at undre sig over, kunne Zilliqa i sidste ende overgå Visas transaktioner pr. Sekund, som i øjeblikket er omkring 24.000 TPS? Dette er præcis, hvad en bruger spurgte, som Dong svarede:

Jeg føler, at der for nylig har været for meget hype over transaktioner pr. Sekund (TPS). TPS skal diskuteres inden for en bestemt kontekst, såsom størrelsen på netværket, niveauet for centralisering / decentralisering, niveauet for modstandsdygtighed over for angreb osv. Også TPS til VISA / Master er ikke en statisk konstant, men udvikler sig over tid. Jeg vil sige med Zilliqas model inden for netværksstørrelse, decentralisering og sikkerhedsgarantier har vi ikke meget problem med at matche VISA / Masters operationelle TPS. Da Zilliqas netværk bliver større (efter mainnet-lancering), vil dets TPS vokse endnu højere.

Zilliqa vokser faktisk. Og nogle blockchain-projekter noterer sig. Et sådant projekt er Etheremon, et Ethereum-baseret spil (tænk Pokemon på blockchain), der har haft problemer med Ethereum-netværkets høje gaspriser. Etheremon-teamet for nylig annonceret at deres langsigtede løsning er at udforske at bruge Zilliqa som en skalerbarhedsløsning.

Er dette begyndelsen på en voksende tendens for Ethereum-baserede dapps, der er utilfredse med manglen på Ethereums skalerbarhed?

Dong havde dette at sige om Etheremon-nyhederne:

Det er bestemt gode nyheder for Zilliqa som et klart eksempel, hvor Zilliqa kan være praktisk til at løse nogle af skalerbarhedsproblemerne. Men på den anden side var en vis pressedækning om dette lidt overdrivende. Vi er lige begyndt på vores rejse med at pleje et sundt økosystem til d-app’er med høj kapacitet, og det er for tidligt at afslutte en fremtidig trend endnu. Vi vil arbejde hårdt på at bringe store projekter til Zilliqa for at drage fordel af dets tilbud inden for kapacitet og sikkerhed.

Dong besvarede klogt dette spørgsmål med optimistisk forsigtighed. Blockchain-rummet er fyldt med vilde påstande om velstand og succes, der ofte ikke kommer til at fungere. Det bedste, et projekt kan gøre, er simpelthen at lægge hovedet ned og arbejde hårdt på at realisere deres mål, som Zilliqa har gjort.

Hvad hvis Ethereum løser deres skalerbarhedsproblemer? Hvad vil Zilliqa kunne bringe til bordet dengang? Dette er netop, hvad en bruger ønskede at vide:

Forudsat at Ethereum er i stand til at implementere en løsning til at tackle skalerbarhed, hvilke andre områder vil Zilliqa se for at skille sig ud for at tiltrække udviklere?

Dongs svar:

Vi vil være temmelig åbne for at samarbejde med andre gode projekter i rejsen mod høj skalerbarhed for blockchains. Jeg ser det som en rejse snarere end en en gang for alle begivenheder. Af forskellige årsager tror Zilliqa-teamet stærkt på sikkerhed og decentralisering. Denne tro afspejles i både designet af kerneblokchain-protokollen såvel som det nye smarte kontraktsprog Scilla. Scilla er sikkert ved design med hensyn til struktur og adskillelse af kommunikation vs. beregning, og det vil være ret muligt at skrive bevis for sikkerheden i Scilla-kontrakter.

For at lukke AMA offentliggjorde Zilliqas administrerende direktør en hjertelig meddelelse om de kommende ting vedrørende markedsføring og vækst:

Vi ansætter et par gode mennesker til at være dedikeret til at sprede det bedste budskab for Zilliqa. Vores fokus vil i vid udstrækning være på at dyrke Zilliqas økosystem og drive dets vedtagelse, herunder udviklere af værktøjskæder og dApp’er såvel som minearbejdere. Tingene tager lidt tid, men vi vil styrke dem i løbet af de næste 1-2 måneder.

Dette er spændende nyhed for Zilliqa-tilhængere, der hepper på projektet for at udvide og vokse. Det ser ud til, at Zilliqa-teamet ved, hvad de laver, og har planer om at gøre Zilliqa til et stort navn i blockchain-verdenen.

Hvis du har nogle brændende spørgsmål om Zilliqa, du gerne vil have svar på, kan du stille dem i Zilliqa officielle Telegram-gruppe. For tekniske spørgsmål, spørg dem i det relevante Gitter kanal.

Relaterede: Zilliqa-prisanalyse: Kan ZIL bryde ud af sin konsolideringsspole?