Coins I’m Bullish On for 2019 (Udtalelse)

Holde kryptokurver gennem 2018 har været en unik læringsoplevelse, for at sige det pænt. At sammenligne priser nu med deres højeste tid er en fantastisk måde at ædru sig fra euforien i slutningen af ​​2017. Projekter har været heldige, hvis de så fald falde under 80%, og det er let at finde prisnedsættelser på over 95%.

Mens priserne kryber mod bunden, og blod fortsætter med at strømme gennem gaderne, arbejder smarte penge overarbejde på sit daglige job og køber kryptovaluta med en stejl rabat. Nøglen til at komme til de grønne græsgange på den anden side af dette bjørnemarked kræver omhu og dømmekraft.

Husk, at kun 3 mønter klarede det sidste større bjørnemarked: Bitcoin, Litecoin og Ripple.

Efter min mening vil vi se bunden engang i løbet af 2019. Bitcoin bevarer sin dominans, og Ethereum vil holde fast på sin top-på-platform-møntplet. Den parabolske stigning, vi så i slutningen af ​​2017, sker ikke næste år, men alt i alt vil markedet igen klatre.

Nu er meget af stemningen omkring kryptokurrency bundet til prisaktionen, og det er let at sammenligne diagrammerne med det 17. århundredes Tulipanemani, men der har været nogle utroligt bullish fundamentale forhold, der har fundet sted rundt omkring i verden. Massive virksomheder tager blockchain-teknologi helt seriøst.

Fra hvad jeg kan fortælle, fortsætter Bitcoin med at lede markedet, og kun projekter med etablerede økosystemer følger det ind i den næste tyrecyklus. Så bortset fra Bitcoin og Ethereum, her er 3 mønter, jeg er bullish på for 2019 og derefter.

Ansvarsfraskrivelse: Dette er bare en mening. Denne artikel er kun beregnet til at blive brugt som vejledning og er ikke beregnet til at være økonomisk rådgivning. Der er ingen erstatning for at lave din egen forskning, og som altid skal du ikke investere mere, end du er villig til at tabe.

3 Coins I’m Bullish On for 2019 (Udtalelse)

Ripple (XRP)

En af de vigtigste indikatorer for et kryptoprojekts succes kan ses i de partnerskaber, de laver. Der er en masse snak om masseadoption, der fremmer den næste bull run.

Den figurative gummi møder vejen, når et dygtigt kryptoprojekt samarbejder med etablerede brancheledere. Denne idé vil være et fælles tema i hele denne artikel, og teamet på Krusning har udført et enestående job med at skabe relationer over hele verden.

Globale RippleNet-partnerskaber

Ripple-teamet har oprettet et netværk af partnerskaber, der ifølge deres internet side, tillader deres brugere “at oprette forbindelse og handle på tværs af sit robuste netværk med over 100 banker og betalingsudbydere over hele verden.” Nogle af de mest bemærkelsesværdige partnere hidtil er Western Union, MoneyGram og BMO.

På en nylig begivenhed i Dubai, Ripple udøvende Dilip Rao bekræftede, at Ripple har underskrevet med næsten 200 finansielle institutioner rundt om i verden. Selvom partnerskaber med finansielle institutioner ikke direkte svarer til XRP-forbrug (og en efterfølgende prisstigning), sætter Ripple deres oprindelige token i en fordelagtig position, hvis de med succes kan tilskynde deres massive netværk til at bruge XRP.

Afvigelse mellem markedsdækning

At finde information på internettet er en ting, men det er et helt andet spil at finde ud af, om kilden til disse oplysninger er pålidelig.

Hvorfor er dette relevant for XRP? Det blev mig for nylig påpeget af Kryptonar at Ripples markedsværdi varierer betydeligt afhængigt af hvilket websted du besøger. Det er uklart, hvorfor der er en forskel i prisvurdering, men der er rygter, der sidste år, Koreansk udvekslingsvolumen blev fjernet fra Coinmarketcaps målinger.

I skrivende stund anbringer nogle websteder XRPs markedsværdi på $ 12,5 mia., Mens andre sætter det til $ 31 mia. (Hvilket er halvdelen af ​​Bitcoins $ 62 mia.). Med et hurtigt blik ser XRP ud til at være den eneste topkrypto med en så massiv kløft mellem rapporterede markedslofter, og da den sande evaluering af Ripple kommer frem, kan en markedsjustering i 2019 også føre til en positiv prisjustering.

Ripple var 1 af kun 3 altcoins for at komme igennem det sidste store bjørnemarked. De har holdt sig selv, skabt et stærkt netværk af partnerskaber i den finansielle verden og viser ingen tegn på at blive langsommere.

Stellar Lumens (XLM)

Stjernelys blev oprettet under bjørnemarkedet i 2014 efter medstifter af Ripple Jed McCaleb brød sig væk fra projektet for at arbejde på Stellar på fuld tid. Begge projekter er teknisk meget ens, men retningen for hver virksomhed adskiller sig markant.

Mens Ripple er en profit-enhed, der samarbejder med hundreder af finansielle institutioner over hele kloden, er Stellar en nonprofit-virksomhed, der sigter mod at tjene klodens ikke-bankede befolkning.

Med et team af topteknologi- og økonomiprofessionelle udvider den nonprofit Stellar.org adgang til billige økonomiske tjenester for at bekæmpe fattigdom og maksimere det individuelle potentiale.

– Stellar.org

Meget af Stellars fokus er på at strømline pengeoverførselsmarkederne rundt om i verden, men Stellar Development Foundation tillader også deres brugere at oprette deres egne ICO’er og giver en platform for udviklere til at oprette dapps og decentraliserede børser (DEX).

Stellar Network Expansion

Inden for samtalen om kryptomasseadoption er en korrekt brugssag al vrede – og med god grund. Teamet hos Stellar har arbejdet hårdt gennem hele 2018 for at positionere sig som en legitim partner for finansielle institutioner over hele verden.

Baseret på data fra Fantastisk. Ekspert, en block explorer og analytics-webside, der blev oprettet en kraftig infografik (og indsendt nedenfor) for at demonstrere ikke kun, hvor travlt Stellar har bygget den tekniske infrastruktur for deres produkt, men også hvor godt det fungerer med faktiske brugere og klienter.

Kilde: OrbitLens Twitter

Efter min mening viser det mest imponerende stykke information på dette diagram udvidelsen af ​​de samlede eksisterende konti. Når du overvejer disse data i sammenhæng, er de endnu mere imponerende. En november 2018 tweet af OrbitLens opsummerede det pænt:

Det tog næsten fire år at komme fra 0 til 1.000.000 konti og kun to måneder at fordoble antallet. Netværkseffekten i aktion!

Stellar Lumens har også mange gode ting at gå uden for denne infografik, hvilket mere end forklarer stigningen i aktivitet inden for deres blockchain. De har partnerskaber med store navneselskaber som IBM, det har deres oprindelige valuta XLM gjort ekstremt godt mod Bitcoin under den nuværende korrektion, og de har en stærk gruppe rådgivere.

Det Stjerneteam har opbygget momentum i løbet af de sidste 4 år og ser ud til at vide, hvad de skal gøre med det, hvilket skulle give et spændende år fremover.

EOS.io (EOS)

EOS er et kryptoplatformprojekt, der giver mulighed for hurtige transaktioner på en skalerbar infrastruktur. Projektet har skabt en hel del interesse sammen med mere end 4 milliarder dollars under deres årelange ICO-begivenhed i 2017 og 2018.

Ledet af seriel “cryptopreneur” Dan Larimer, EOS bruger en delegeret Proof-of-Stake (DPoS) konsensusalgoritme, og tilbyder valgfri transaktionsgebyrer og inddrivelige konti.

EOS fanger en anstændig mængde flak i kryptoindustrien, det meste af kritikken fokuserer på DPoS-konsensusalgoritmen i centrum af projektet.

Da der kun er 21 blokproducenter (som er stemt ind af EOS-token-stakere), er den mest almindelige beskyldning, at projektet er for centraliseret og strider mod den grundlæggende værdi, som Bitcoin bringer til kryptokurver.

Så gyldigt et punkt som dette kan være, tror jeg, at vi er ved at opdage, hvad blockchain-teknologi og kryptokurver kan gøre for vores samfund, og det kommer uundgåeligt med en vis mængde eksperimentering. Indtil videre har DPoS-eksperimentet gået relativt godt.

Blockchain-aktivitet og dybe lommer

Måling af brugen af ​​en given blockchain er ikke skåret og tørt, men webstedet Blokering forsøger at gøre det på en nøjagtig, objektiv måde. Så vidt jeg kan se, deres metoder er sunde.

En måde at overveje et blockchain-projekt på er dets markedsværdi. En anden måde, tættere på den reelle værdi, er at observere aktiviteten på blockchain.

– Block’tivity-websted

Mens mange vil estimere værdien af ​​et kryptoprojekt ved at multiplicere den sidst solgte pris med den cirkulerende forsyning (markedsværdi), rangerer Block’tivity projekter baseret på deres brug i realtid. Jeg vil fokusere på aktivitetsdelen af ​​diagrammet nedenfor. For detaljer om, hvad disse tal betyder, skal du tjekke ud Block’tivity’s websted.

Kilde: Block’tivity

I et stykke tid blev de tre bedste placeringer taget af alle 3 Larimers DPoS-projekter. Når vi bevæger os tættere på slutningen af ​​4. kvartal 2018, bryder EOS langt foran sine konkurrenter og viser, at der er udført flere operationer i de sidste 24 timer end resten af ​​listen kombineret.

For at tilføje kontekst var EOS-blockchain-aktiviteten ca. 8 millioner i august 2018. På bare 4 måneder er EOS-aktivitet ganget med ca. 5,5 gange. Derudover har EOS.io milliarder af dollars til at finansiere dapp-udvikling på deres platform.

Der har været mange kryptokurver mærket “Ethereum Killers”, men indtil videre ser EOS ud til at være den eneste med tilstrækkelig fart til at bevæge sig ind til drabet. Selvom det er uden for denne artikels anvendelsesområde, er timing alt, og Larimer ser ud til at have haft det i tankerne siden EOS-starten.

Afsluttende tanker

Selvom det kan være fristende, er det ikke tid til at kontrollere værdien af ​​vores porteføljer. Prisen er faldet hele året, men alligevel sker der så meget bag kulisserne.

Nu er det tid til at uddybe vores forståelse af, hvordan markeder bevæger sig, hvad penge og valuta virkelig er, og hvordan kryptokurver fungerer. Nu er det tid til at styrke de projekter, du tror på, og akkumulere.