6 spørgsmål at overveje, før du investerer i Crypto

Vil du vide, hvordan du gør $ 27 til $ 48.385.475?

Hvis du havde købt Bitcoin tidligt nok, ville dette være din virkelighed. Når han arbejder på sin afhandling om kryptering, en norsk mand gjorde netop det – han købte 5.000 Bitcoins tilbage i 2009. Havde han siddet på sit lager, ville han nu være en regelmæssig monopolmand i Oslo.

Kryptovalutarevolutionen er en vild vest-stil grænse; en stor, bred verden af ​​rå, ukendt territorium, løse love og uudforsket mulighed. Prospektorer slår guld til højre og centrum; for de heldige (eller kloge) nok til at investere tidligt i de rigtige mønter, har udbetalingerne ganske enkelt været titaniske.

Men det er ikke kun ensomme rangere, der hopper på kryptovognen. Virksomhedsverdenen slutter sig til konvojen ligesom alles forretning med en heltidshøjde på mere end 4,5 milliarder dollars investeret i blockchain-virksomheder alene i år.

Men kan alle investorer være så heldige?

Denne artikel skitserer nogle af de risici, der er forbundet med blockchain. Uanset om du er en ensom ulv eller et selskab, der ser på blockchain, identificerer vi de vigtigste risici ved at investere i denne nye teknologi. Her er 6 spørgsmål, du bør overveje, inden du foretager en investering i blockchain.

1. Vil Blockchain blive accepteret?

Mens fiat-valutaer, guld og andre værdifulde aktiver har eksisteret i hundreder (hvis ikke tusinder) år, er blockchain en ung, spritely ting midt i disse geriatriske gamle folk. Vil disse forældede seniorer slå det tilbage på plads, eller vil det skubbe tilbage og strejfe frit?  

Masserne er stadig stort set uvidende om blockchains rå, forstyrrende kraft, men alligevel begynder virksomheder langsomt at dyppe tæerne i vandet. Samsung, Microsoft og IBM så potentialet i blockchain tidligt og er fortsat med at se utrolige resultater med deres test.

Et andet massivt benchmark blev nået i år, da ca. 30 kraftcentervirksomheder (såsom JP Morgan, Intel og Microsoft) dannede Enterprise Ethereum Alliance. Verdens største open source blockchain-alliance eksisterer for at forbinde de største hitters med teknologiske eksperter og give dem den meget nødvendige ekspertise til at give teknologien et forspring.

Historier som disse er store skridt fremad for vedtagelsen af ​​blockchain, men der er ingen tvivl om, at teknologien stadig er meget i sin barndom. Der er stadig muligheden for, at det ikke bliver accepteret globalt.

Det ville ikke være den første teknologi, der stille gik væk med halen mellem benene. Mens blockchain er kommet for langt til at se dette som en sandsynlig mulighed, er det stadig en trussel, som enhver informeret investor skal være opmærksom på.

2. Hvordan vil flygtighed påvirke min investering?

Volatiliteten i kryptokurver er nok til at få de fleste børsmæglere til at bryde i kold sved. Flere mønter har set kæbende stigninger i værdi, hoppende hundreder dollars i timer.

For et år siden sad Bitcoin på en ydmyg $ 731 pr. Mønt. Et år senere? Det er brudt hver rekord, der eksisterer, og passerer $ 10.000-mærket.

Mange af de faktorer, der er anført i denne artikel, er ansvarlige for den helt uforudsigelige værdi af en kryptovaluta.

Denne ustabilitet kan være et tegnekort for dem, der ønsker at tjene hurtigt penge: indbetale på dips, udbetale, når prisen stiger. Men hvis du søger en stabil investering, er volatilitet ikke din bedste ven. Når du investerer i blockchain, skal du forberede dig på dit livs tur.

Kilde: CoinMarketCap

3. Bliver Blockchain reguleret?

Ligesom hvordan geopolitiske begivenheder kan påvirke værdien af ​​en fiat-valuta, har regler og forskrifter direkte indflydelse på en kryptovalutas velfærd.

Beslutninger truffet af regeringer eller globale institutioner har en direkte indvirkning på deres værdi, som vi har set i udbredt anvendelse af kryptokurver i Japan og Kina hvilket har ført til globale prisstigninger. Ligeledes vil ethvert skridt til at forbyde eller regulere krypto næsten helt sikkert sende deres værdier styrtende som en blyballon.

Regeringer mærker forbrændingen af ​​kryptokurrency og kan være på udkig efter hævn. Når alt kommer til alt udgør disse valutaer en legitim trussel mod deres monopol på udskrivning af penge såvel som det stramme greb om deres økonomier.

Hvis spekulanter mener, at fremtiden for blockchain stadig er indhyllet i usikkerhed, vil dette altid påvirke prisen på kryptokurver, når investorer trækker ind og ud.

4. Er Blockchain Secure?

Da flere og flere kryptokursudvekslinger kommer ind på markedet, er det givet, at disse nye teknologier er sårbare over for angreb.

Det berygtede Mt. Gox hack i 2014, hvilket resulterede i, at bitcoin blev stjålet på 473 millioner dollars, kompromitterede blockchains troværdighed alvorligt. Og det var ikke den eneste. Listen over store hacks vokser støt og er bestemt en bekymring; ikke kun for sikkerheds skyld, men også for ry for blockchain og cryptocurrency.

Da meget af værdien af ​​kryptokurver er spekulativ, vil store hack uundgåeligt sende priserne sydpå. Når det er sagt, bør prisfald kun være midlertidige og vil ikke påvirke den langsigtede vækst.

5. Minedrift: 51% angreb?

Udtrykket “51% angreb” lyder ildevarslende, og du kan være sikker på, at et 51% angreb i blockchain ikke er en god ting.

I det væsentlige er dette en hypotetisk situation, hvor flertallet af minearbejdere på et blockchain-netværksbånd sammen for at kontrollere det. I denne uhyggelige situation ville de være i stand til at vælge, hvilke transaktioner der gennemgår, reversere transaktioner og bruge deres egne mønter flere gange. Åh åh. Det er overflødigt at sige, at dette alvorligt kompromitterer enhver kryptovaluta.

Mens kryptokurver sidder bag på den globale økonomi, bør 51% procent ikke have for stor indflydelse. Men hvis eller når blockchain-teknologi vedtages af masserne – Houston, kan vi have et problem.

6. ICO’er: Hit eller sh * t?

Hvis du havde en tidsmaskine, ville du højst sandsynligt spole tilbage til 2009 og gå alt ind på lignende Ethereum, NEO eller nogen af ​​de andre ICO’er med kontant ko. Det er almindeligt kendt, at potentialet for ROI på en ICO er gigantisk, men statistikker vil sige, at når du investerer i en ICO, vil dine penge være væk som vinden.

En troværdig ICO burde have:

  • En sund position på markedet

    For at din valgte mønt skal lykkes, skal produktet være nødvendigt og ønsket. Det behøver ikke at genopfinde hjulet, men det skal imødekomme kravene fra et klart marked.

    Et tegn på tegn på en risikabel mønt er usikkerhed i beskrivelsen af ​​produktet; pas på vagt sprog, uklare beskrivelser af, hvad det gør, og en generel mangel på formål.

  • Et stærkt hold

    Hvem er derude i køkkenet og tilføjer krydderierne og rører gryden? Kig efter ICO’er med stærke spillere om bord, dem med dokumenteret succes på tidligere projekter.

    Hvis du ikke kan finde nogen oplysninger om holdet, er det en gyldig risiko at investere i deres ICO. De har muligvis de storslåede designs til deres nye teknologi, men hvis de ikke har beviset for, at de kan trække det af, er det bedre at holde fast i dine dyrebare dollarsedler.

  • En solid hvidbog

    En hvidbog er grundlaget for en ICO og bør tilbyde:

  • Et rent layout og tilgængeligt sprog
  • Forklaring af værdi
  • Position i markedet
  • Markedsanalyse
  • Hvordan produktet fungerer og brug af tokens
  • Statistik for at bevise sin sag

Høj risiko, høj belønning

Overvejer du stadig at trække udløseren på en investering i blockchain? Overvej en investering i blockchain som om det er en investering i en opstart; noget nyt, spændende, men alligevel ustabilt.

Men forveks ikke ustabil med irrationel; spørg alle, der investerede i Apples børsnotering fra 1980 for sandheden af ​​dette. Hvis du virkelig tror på værdien af ​​en blockchain-teknologi og dens evne til at lykkes, har du al grund under solen til at investere i den.