5 ting, du skal vide fra Qubic AMA
Den 3. juni 2018 var den længe ventede Qubic-protokol blev frigivet af IOTA Foundation. Opgraderingen giver mulighed for outsourcede beregninger, smarte kontrakter og oracle-maskiner til at operere i IOTA økosystem.
Qubic har været på IOTAs bord i årevis nu og optrådte først som Quorum Based Coin (QBC) på Bitcointalk tråde tilbage i 2012.
Under en Reddit AMA den 17. juli 2018 tog Qubic-udviklingsteamet 2 timer ud af deres travle tidsplaner for at besvare spørgsmål fra samfundet. Detaljerede svar blev leveret af Eric Hop, Paul Douglas og Samuel Reid.
1. Abra Udvikling
Abra er et funktionelt smart kontraktsprog, der i øjeblikket udvikles til at opbygge Qubic. Sproget har været under udvikling i 4 år nu – dog blev en helt ny Abra startet fra bunden i begyndelsen af 2018.
Da han blev bedt om detaljer om kortsigtede udviklingsmål, havde Eric Hop dette at sige:
Paul Douglas, en af IOTAs kerneudviklere, forventer at have halvdelen færdig kompilator frigivet i begyndelsen af 3. kvartal 2018. Udgivelse af en initial stand-alone version af det nye sprog giver andre udviklere mulighed for at blive fortrolige med det og til sidst begynde at implementere køreplankomponenter til Tangle netværk.
Da han blev specifikt spurgt om Abra, uddybede Hop et par spørgsmål fra gruppen.
2. Qubic udfordringer
Holdet blev spurgt:
Hvad er den største udfordring med udviklingen og implementeringen af Qubic-protokollen lige nu?
Både Hop og og Reid leverede lange svar, som var almindelige i hele AMA.
Hoppe reagerede ved at fremhæve vanskelighederne ved at skabe en ny vej inden for computerteknologi, idet jeg specifikt nævner, at ikke-mistænkte problemer normalt kun afslører sig efter implementeringen er begyndt. Han påpegede også projektets størrelse, og at forventningerne skal styres fremadrettet.
Kort sagt: vær tålmodig med os. Vi er lige så ivrige som jer for at gøre dette til en spilændring. Men som jeg sagde før, bliver vi nødt til at starte systemet, hvilket betyder at starte med enkle ting og langsomt udvide til mere komplekse ting.
Cirka 7 minutter senere, Reid udtrykte kerneteamets påskønnelse over at have muligheden for at arbejde med IOTA. Han beskrev derefter deres største øjeblikkelige udfordring som dobbelt. For det første ser Reid et behov for at måle nøjagtigt, hvor meget af projektets udvikling, der skal bevares, før den frigives til samfundet.
Udvidelse af det første punkt skrev Reid, at teamet skal beslutte, “hvor langt vi vil fortsætte med at gå dybere ned i teknisk dokumentation og matematisk teori, der er knyttet til hele Qubic-projektet og forholdet til applikationer og brugssager.”
Han gentog også Hops observation, at forventninger skal styres, og at eksterne pres som tidslinjer skal håndteres på en måde, der sikrer, at holdet ikke distraheres.
3. Potentiel Trinary Demo
Hele IOTAs stiftende team har været involveret i blockchain-teknologi siden 2011 og 2012. Det ternære processorprojekt, der i sidste ende blev udtænkt IOTA Foundation, begyndte dog først i 2014.
Ternær refererer til et beregningssystem, der fungerer på en base på 3, snarere end de almindeligt anvendte binære systemer, der kører på en base på 2. Kort sagt, at køre et ternært system er ideelt til at udvikle tingenes internet, fordi det er identisk med den måde vores hjerner beregner. Som IOTA-medstifter David Sønstebø siger det:
Ternary er den optimale radix, faktisk er Base E (2.71….), Men du kan ikke lave processorer sådan. Så det kommer til Base Binary (2) vs Base Ternary (3). 3 er tættere på det universelle optimale 2,71 end det er 2. Det er den absolut mest enkle elevatorhøjde for ternær.
Forud for Qubic-meddelelsen foreslog et teammedlem om IOTA Discord kanal, at trinary er 50% mere effektiv end binær, og at holdet magt inkluderer en demo under 3. juni-meddelelsen.
Meddelelsen kom og gik uden en Trinary-demo, og emnet kom op under Reddit AMA. Samuel Reid, Qubic Architect, bekræftede, at demo ikke kunne vises endnu, antyder en offentlig demonstration sandsynligvis vil ske i sidste ende.
4. Bitcoin Mining vs. Qubic Processing
En vigtig skelnen blev foretaget af Hop after bliver spurgt om Bitcoin minearbejdere, der bruger deres hardware til Qubic i stedet.
Hop forklarede, at Bitcoin-minedrift i øjeblikket bruger applikationsspecifikke integrerede kredsløb (ASIC’er) at operere. Denne løsning ofrer behandling til generelle formål for øget specialisering, og at “FPGA- eller GPU-baserede minearbejdere sandsynligvis let kan skifte til Qubic-behandling.”
Han blev senere spurgt, om Qubic-behandling ville være mere rentabel end minedrift af Bitcoin.
5. Qubic Alpha i 2018 muligt
I en nylig Kabelforretning, Sønstebø nævnte, at IOTA Foundation håber at frigive Qubics alfa-ansøgning inden udgangen af 2018. Når spurgt hvis det er et opnåeligt mål, havde Douglas dette at sige:
Jeg tror, det er bestemt opnåeligt. For at sige det direkte har flere teammedlemmer fået personlige ting til at dukke op, og vi er blevet spredt over flere projekter i IOTA-projektet, da vi har forsøgt at få Qubic i gang. Projektets organisationsstruktur ændrede sig to gange om foråret, da resten af IF oplevede vækstsmerter, hvilket betød, at gamle diskussioner skulle omskiftes, og nye mennesker skulle bringes op i fart. Målposten bevægede sig også, således at diskussionen om, hvad der foregik, blev bragt til det større samfund, som kostede udviklingsressourcer, da de, der organiserede informationsressourcerne, måtte trække på dem, der forsøgte at gennemføre.
Konklusion
Qubic-teamet blev stillet nogle svære tekniske spørgsmål og en hurtig rulle gennem Reddit AMA afslører holdets forpligtelse til at besvare næsten alle stillede spørgsmål.
Efter at deres 2 timer var gået, inkluderede holdet en besked øverst på tråden, der kort nævner deres hensigt om at lave endnu en AMA engang i fremtiden.
For at forblive forbundet med IOTAs fremskridt med Qubic, tjek deres internet side, Twitter, og Uenighedskanal.
Relaterede: IOTA frigiver foreløbig køreplan for Qubic