Stanfordský profesor: „XRP je lepší alternativa k bitcoinu“ – student prokazuje svou chybu
O významu bylo hodně hullabaloo Vlnění, do bodu, kdy někteří investoři zvažují Token XRP cennější než bitcoin. Zvlnění se v posledních několika měsících daří velmi dobře, křída více bankovních partnerů a získávání uvedeny na Coinbase.
Je pochopitelné, proč by některé tradiční finanční subjekty upřednostňovaly třídu aktiv, která by byla přínosem pro jejich zavedené instituce, na rozdíl od bitcoinu, který – pokud by byl široce přijat – by účinně zbavil monopolu tradičního bankovnictví a distribuoval bankovní moc masám.
Poslední pozoruhodný incident „XRP vs BTC“ přišel ze Stanfordské univerzity.
Na přednášce s názvem „Blockchain a budoucnost financí“ Susan Athey, profesorka na Stanford University of Business a členka představenstva Ripple, představila své myšlenky na finanční revoluci, která blockchain technologie mohl uvést dovnitř.
Diskuse upoutala pozornost kvůli poznámkám Athey, které vyvrátil jeden konkrétní student, Conner Brown. Brown vzal umbrage, protože profesorovy poznámky zahrnovaly řadu nepřesných prohlášení o bitcoinech, z nichž některé lze vykládat jako důsledek účasti Athey v Ripple.
Přednášky se zúčastnilo publikum, které většinou nevědělo o bitcoinu a povaze technologie, na které funguje. Atheyho výroky by tedy mohly studentům poskytnout nesprávné pochopení technologie BTC i blockchainu.
Mluvit s Bitcoin Magazine, Brown řekl:
Zneklidňuje mě, že první seznámení mých spolužáků s bitcoiny obsahovalo závažné věcné chyby spolu se silnou anti-bitcoinovou rétorikou. Akademie není místem pro marketing, ale pro důkladné testování nápadů. Pokud má profesor potenciální střet zájmů, měli by být drženi nejvyšších standardů kontroly a vzájemného hodnocení.
Rozhodl se, že orgánům univerzity napíše o chybných informacích na přednášce a pošle jim zdlouhavý e-mail, který poukázal na nedostatky Atheyových argumentů.
Oprava dezinformací o bitcoinech (BTC)
S odvoláním na potenciální střet zájmů kvůli jejímu zapojení do Ripple a nepřesným výrokům v jejím srovnání bitcoinů a Ripple Brown vznesl 5 hlavních bodů proti Atheyině přednášce.
Níže je uveden e-mail, který jsem poslal na Stanford GSB po prezentaci v jedné z mých tříd. Poté, co na to upozornili, moji profesoři odmítli osobně mluvit. Přes měsíc později jsem ještě neslyšel žádnou odpověď, kromě "o tom se vám ozveme."
– Conner Brown (️ (@_ConnerBrown_) 24. února 2019
Na jednom místě své přednášky Athey uvedla, že bitcoin se centralizoval, protože je řízen malou skupinou horníků v Číně. Brown to přímo vyvrátil:
… Bez ohledu na to, kolik výpočetní síly má jedna entita, nemohou odeslat neplatné transakce. Díky tomuto síťovému designu tedy bitcoiny nikdy nemohou kontrolovat těžaři, jsou chráněni úplnými uzly po celém světě.
Brownová poté prohlásila své prohlášení Bitcoin je nezašifrovaný a není ekonomicky bezpečný.
Athey uvedl, že peníze držitele bitcoinů jsou spojeny se ziskovostí těžaře a že XRP, který nevyužívá horníky, lépe zaručuje peníze uživatele.
Brown obratně reagoval na její zmatek ohledně této asociace mezi horníky a bitcoinovými hodleri a 51% útok:
Když držíte peníze v bitcoinové peněžence, je peněženka chráněna šifrováním SHA256 a ECDSA. Pokud nikomu neřeknete, jaký je váš soukromý klíč, je téměř nemožné ho prolomit. Zabezpečení tohoto šifrování je nezávislé na ekonomice protokolu. Když se zmíní o „síťové ekonomice“, může se zmínit o tom, že k útoku může využít těžební sílu. Jedná se však o hrozbu, která byla odhalena po dlouhou dobu. V zásadě se jedná pouze o ty, kteří se snaží utratit své peníze na dvou různých místech a více než jednou a klamou síť. Ve skutečnosti je to téměř nemožné a nezahrnuje to krádež uživatelských prostředků.
V o něco více usvědčujícím případě zavádějících informací Athey tvrdil, že použila mexická banka s názvem Cuallix Technologie xRapid společnosti Ripple, dokonce i prezentaci prezentace k této záležitosti.
Brown v důkladném šetření zkontroloval web Cuallixu, který je o jediném důkazu. Dokonce zašel tak daleko, že zavolal do banky a zeptal se jich, zda použili xRapid, na což odpověděli „ne“.
Několik dalších informací, které Athey představil na bitcoinu, je také převzato z mnoha let před, což přesně neodráží pokrok, který síť a její vývojáři dosáhli při zdokonalování jejího využití a schopností. Například Athey o tom nic neřekl Lightning Network.
Athey také tvrdil, že bitcoiny plýtvají energií kvůli velkému množství výpočetního výkonu potřebného k jeho těžbě. Ale jak říká Brown, 77% těžební energie pochází z obnovitelných zdrojů.
Brownův vyvratitelný e-mail stojí za to přečíst si celý.
– Conner Brown (️ (@_ConnerBrown_) 24. února 2019
Stanford do dnešního dne neodpověděl na Brownův e-mail, kromě „V této věci se vám ozveme.“
O Bitcoinu i Ripple lze tvrdit mnoho, ale poctivá a otevřená diskuse založená na jasných faktech by publiku neznámému v prostoru poskytla mnohem lepší pochopení toho, jak technologie fungují, a následně by jim umožnilo dospět k vlastním závěrům.